ΘΕΟΧΑΡΗΣ

δεν χρειάζεται να το αναφέρει-αναγράφει κάποιος νόμος. Αύριο μπορεί να βγεί ένας νέος νόμος Υπάρχει προανάρηση, ανάρτηση, μεθανάρτηση, ύστερη ανάρτηση και εσχατολογική ανάρτηση ανάλογα όπως αυθαίρετα γίνονται όλα εδώ και δεκαετίες στο Ελληνικό Κτηματολόγιο. Μην ξεχναμε ότι υπάρχει η πρώτη-πρωτοβάθμια επιτροπή ενστάσεων η δεύτερη -δευτεροβάθμια επιτροπή ενστάσεων και φυσικά η περίοδος μερικής η ολικής ανασύνταξης μελετών. Ακολουθεί η ειρηνική συνύπαρξη υποθηκοφυλακείων και γραφείου κτηματολογίου (λειτουργουν κτηματολόγιο) τι και αν δεν προβλέπεται απο κάποιο νόμο και ακολουθούν ΔΓΜ και το νέο κτηματολογικός διαμεσολαβητής (Ο κτηματολογικός μεσσίας που θα εκπαιδευτεί και θα πιστοποιηθεί από αυτούς που έχουν δημιουργήσει το χάος που αναφέρω προηγουμένως) και τέλος ο δικαστης που 10-11 θα δικάζει διαζύγια 11-12 ακάλυπτες απιταγές και 12-1 υποθέσεις κτηματολογίου Του Κυρίου Δεηθώμεν

δεν ισχύει για όσα παραχωρήθηκαν, δεν ξέρεις αν υπάρχει ρυμοτομικό. Αν δεν υπάρχει θα κάνεις τακτοποίηση-δημιουργήθηκε πρι το 1948, πριν το 1923 δεν καταλαβαίνω γιατι επιμένεις......ειλικρινά. Κάνεις λάθος

εἰς μάτην ἐκοπίασαν οἱ γράφοντες (ωδή των αναβαθμών)

θα πρέπει να έχεις στοιχεία εγγράφως. Αν δεν είναι 4 atm ????

Προφανως θα πρέπει να ζητήσεις εγγράφως στοιχεία απο την αρμόδια υπηρεσία. Μπορείς να μετρήσεις την πίεση στο φρεάτιο. Το πιθανότερο είναι να είναι εξωτερικό δίκτυο (εξωτερικό υδραγωγείο) , μιά επίσκεψη στην πορεία του αγωγού θα ήταν χρήσιμη Οι διάμετροι, το υλικό και ο χρόνος κατασκευής των υφιστάμενων δικτύων και εγκαταστάσεων είναι απαραίτητα στοιχεία. σε πρώτη ανάγνωση θεώρησε δεξαμενή με υψόμετρο=υψόμετρο εδάφους+atmX10

αρτιο και μη οικοδομήσιμο αφού είναι αρτιο γιατι δεν οικοδομείται, φυσική συνένωση περίεργος καιο αδοκιμος ορισμός. Ο νέος αγοραστής τι θα αγοράσει τελικά 1 η 2 οικόπεδα ????

μην γραφεις ότι να΄ναι Γραφει πουθενα ο ΝΟΚ για τακτοποιήσεις όταν δεν υπάρχει ρυμοτομικό ???? Ειναι ή δεν είναι άρτια ως παραχωρήθηκαν ??????Γράφει πουθενα για πρόσωπο????

ως προς τι γίνεται η παράθεση συμπλ. από άρθρο 7 παρ. 9β ΝΟΚ. Τα οικόπεδα εία άρτια ως παραχωρήθηκαν Υπάρχουν και οι παρεκκλίσεις του Β.Δ 1923. Ξέρουμε αν έχει ισχύ ρυμοτομικου το σχέδιο????. Πως Θα κάνουμε τακτοποιήσεις, προσκυρώσεις κλπ???? Πως ξέρουμε ότι δεν είναι αδύνατη η τακτοποίηση (αν και εφ΄όσον γίνεται)

τα οικοπεδα είναι ως παραχωρήθηκαν. Δεν γίνεται παντου και πάντα έλεγχος αρτιότητας ομόρων. Δεν υπάρχουν ψευδή στοιχεία δεν παραποιήθηκε τίποτε, χρόνος δημιουργίας 1920 !!!! πριν το Β.Δ του 1923 !!!!

Υπάρχει άρτιο κατά το εμβαδό και άρτιο κατα το πρόσωπο . Το 'αρτιο κατα το εμβαδό αλλά μη οικοδομήσιμο λόγω έλλειψης προσώπου είναι λάθος διατύπωση που όλοι κάνουμε Ο νυν ιδιοκτήτης δεν έχει προβεί σε καμμία ενέργεια που να μεταβάλλει παράνομα ιδιοκτησιακό ή πολεοδομικό θέμα σχετικό με τα δύο γεωτεμάχια, Το 1990 η Πολεοδομία χορήγησε άδεια Η πώληση μπορεί να γίνει Υ.Γ Κατά την γνώμη μου και το τυφλό μπορεί να οικοδομηθεί αλλά αυτό είναι άλλο θέμα

Νομίζω ότι τα πράγματα είναι διαφορετικά από τους Ν.1337/83 και Ν.2508/97. Μάλλον πρόκειται για σχέδιο όπου εφαρμόζονται οι διατάξεις του 1923. Προφανώς δεν υπάρχει πράξη εφαρμογής κάτι τέτοιο θα είχε γίνει μετά το 1983 (+ καποια χρονια). Θα έπερεπε να έχει γίνει μεταγραφή στο υποθηκοφυλάκειο κλπ Αναφέρεστε στην Π.Μ του οικισμού Πόρτο-Λάγο της πρώην κοινότητας Κεσσάνης ????? Σίγουρα έχουν συνταχθεί και άλλα τοπογραφικά διαγράμματα και έχουν εκδοθεί οικοδομικές άδειες, δεν καταλαβαίνω το " δεν ξέρει ο υπάλληλος" δεν ξέρουν ούτε οι συνάδελφοι , ούτε άλλη υπηρεσία τίποτε, ούτε συμβολαιογράφοι,ούτε μεσίτες, ούτε κάτοικοι Κάτι δεν πάει καλά......

Καλή χρονιά δεν νομίζω ότι τα λάθη των μελετών οφείλονται στο ότι οι μελετητές δεν γνωρίζουν τα όσα παρουσιάσθηκαν στο συνέδριο και επισυνάπτεις αγαπητέ συνάδελφε Είναι προφανές ότι ορισμένοι παίζουν και βγάζουν χρήματα Επίσης ορισμένοι που γράφουν τις σχετικές προδιαγραφές και επιβλέπουν τις σχετικές μελέτες δεν γνωρίζουν καν ότι ο τρίποδας έχει τρια πόδια Τα λάθη είναι ίδια (ίσως και μεγαλύτερα και πιό σοβαρά) απο τις αρχικές μελέτες του τέλους της δεκαετίας του 90. Δεν είναι θέμα επιστημονικό, δεν είναι θέμα τεχνικό πλέον είναι θέμα ήθους. Όταν επιτρέπεις λ.χ τον εντοπισμό ακινήτου με 1 σημείο αυτό είναι έλλειψη ήθους. Στο φόρουμ εδώ και πολλά χρόνια έχουμε καταδείξει την απέραντη περιπλοκή και τα οιονεί αδιέξοδα που εμπεριέχει το εγχείρημα του Εθνικού Κτηματολογίου. Κατα τη άποψή μου τα όσα γίνονται συνιστούν απιστία εις βάρος του Ελληνικού Λαού και του Ελληνικού Δημοσίου ( για μια ακόμη φορά αφού κατα το παρελθόν δύο φορές κινήθηκαν οι σχετικές διαδικασίες αλλά πάλι από έλλειψη ήθους δεν υπήρξε καταλογισμός ευθυνών)

Εύχομαι ναν βρεθεί, αλλά και τότε δεν θα λύσεις το πρόβλημα πως θα εμπιστευτείς το οτιδήποτε γραφεί εδώ όταν δεν έχεις μετρήσει τίποτε αλλά μετά την δεύτερη νουθεσία μάλλον θόρυβος γίνεται..................

μπορεί να κάνει ο ένας λάθος,μπορεί και οι δύο αναφέρεις ότι έκανες όσα έγραψα στο σχετικό μήνυμα όμως δεν παραθέτεις απαντησεις σε αυτά αλλά μια φωτογραφία ξανα λοιπόν σύστημα προβολής, έχεις την διανομή σε ψηφιακή μορφή (εννοώ την μελέτη όχι σκαναρισμένο το διάγραμμα),ποιό είναι το δικό σου διάγραμμα? Έλεγξες μηκη,πλάτη και εμβαδά και ένα ακόμη βασικό που ξέχασα υπάρχει καποια επιπεδομετρική λεπτομέρεια (δρόμος, ρέμα, πηγάδι, εκκλησία κλπ)

Το θέμα είναι πολύπλοκο Ερωτήματα 1. Πως υπολόγισες τις διαφορές 2-8 μ ?? 2. Σε τι σύστημα προβολής είναι? 3.Εχεις την διανομή σε ψηφιακή μορφή? Αρχική προσέγγιση Αποτύπωσε οσα περισσότερα ορόσημα αλλά και ευρύτερη περιοχή για να διαπιστώσεις πως εργάσθηκαν ως σήμερα οι συνάδελφοι Αποτυπωσε με λεπτομερεια το Ο.Τ που σε ενδιαφέρει και τα πρόσωπα των απέναντι Ο.Τ Προχώρησε σε σύγκριση μηκών,πλευρών,πλάτη δρόμων και εμβαδών και τα ξαναλέμε

Γηπέδο που "ρυμοτομείται" από τη ζώνη παραλίας μπορεί να χάσει την αρτιότητά του. Χρόνος δημιουργίας του είναι η ημερομηνία δημοσίευσης σε ΦΕΚ της απόφασης του Υπ. Οlκονομlκών, που επικυρώνει την έκθεση και το διάγραμμα του αιγιαλού και παραλίας, χωρίς να απαιτείται άλλη διαδlκασια για την κήρυξη της απαλλοτρίωσης. Εμπράγματα δικαιώματα lδιωτών, επί ακινήτων της παραλfας, απαλλοτριώνονται λόγω δημόσιας ωφέλειας με τις δ/ξεις απαλλοτριώσεων λόγω ρυμοτομίας (άρθ.7παρ. 2 Ν.2977/07, ΝΣΚ 567/02 και ΝΣΚ 374/03

εκτιμώ ότι μας απασχολεί περισσότερο απο ότι πρέπει η ηλεκτρονική υποβολή, τα layers, τα πάχη ταυτόχρονα οι μελέτες (οι καλοπληρωμένες μελέτες του Εθνικού Κτηματολογίου) έχουν πολύ σοβαρά προβλήματα. Υπάρχουν λοιπόν αυξημένες απαιτήσεις για το δωρεάν κτηματολόγιο ( προκύπτει έμμεσα απο τα διαγράμματά μας) λες και οι υποβολές γίνονται σε φορείς που στελεχώνουν μη μηχανικοί. Ας ασχοληθεί και το Εθνικό Κτηματολόγιο 10 λεπτά με το κάθε διάγραμμα που υποβάλεται όχι όλα έτοιμα.......

δεν σημαινει ότι επειδή έλεγε το συμβόλαιο αγροτική οδός είναι εναπομείναν τμήμα αγροτικής οδού κατα την γνώμη μου πρέπει να γραφεί "δημοτική έκταση"

δήλωση συμβατότητας απαιτείται

Είναι εκτός ισχύει το απόσπασμα με τα περιγαρφικά όρια 1-2-3-.....κ.ο.κ Η γραμμη του συνεκτικού είναι διακεκομμένη αλλά μεγαλύτερου πάχους δες και το σχετικό υπόμνημα στο απόσπασμα Η αεροφωτογραφία είναι βοηθητική η εξωτερική κόκκινη γραμμή συνήθως συμβολίζει τροποποίση - επέκταση της οριοθέτησης Η εργασίες αυτές έγιναν δυστυχώς από ανθρώπους που δεν καταλάβαιναν τι έκαναν. Ανεξάρτητα από όλα τα παραπάνω χρειάζεται μια επίσκεψη στην Πολεοδομία

ασφαλεια υπεραστικής κυκλοφορίας, τριτεύον εθνικό εντός σχεδίου, απόσταση οικοδομικής γραμμης 10 μ από τον άξονα της οδού

Η ιστορία επαναλαμβάνεται. Έτσι ξεκίνησε και η ΕΠΑ (Επιχειρηση Πολεοδομική Ανασυγκρότησης με προδιαγραφές επι φωτογραμμετρικών διαγραμμάτων κλ.1/2000 και με τα μεγαλύτερα ποσά για το Γ κεφάλαιο που εκπονούσαν αρχιτέκτονες κυρίως. Και τότε και τώρα ο σύλλογος έμεινε αμέτοχος, αδιάφορος, παρατηρητής. Οι ευθύνες μεγάλες. Λυπάμαι αλλά δεν μπορούμε να διεκδικήσουμε ούτε τα αυτονόητα Φυσικά δεν είναι μόνο το ύψος της αμοιβής (περίπου 4%) είναι και η διαφορά κόστους εκπόνησης της Τοπογραφικής μελέτης σε σχέση με τις άλλες Τέλος ένα εύλογο ερώτημα ποιές μελέτες προηγούνται (προθύστερες και μεθύστερες )?????

ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΕΔΩ Θεωρούσα ότι το θέμα επανεφαρμογών των διανομών του Υπουργείου Γεωργίας έχει εξαντληθεί αλλά φαίνεται πως όχι 1. στο ρέμα και στους μη πλεύσιμους ποταμούς σε περίπτωση οριστικής εγκατάλειψης της κοίτης απο φυσικά αίτια το τυχόν τμήμα που αποκαλύπτεται προσκυρώνεται στους παραρεμάτιους η παραποτάμιους ιδιοκτήτες. Τυχόν οριοθέτηση θα γίνει με βάση την υφιστάμενη κατάσταση 2. Διαβάσατε πουθενά στις μελέτες του Εθνικού Κτηματολογίου όπου χρειάζεται επανεφαρμογή να γίνονται μετασχηματισμοί ???? Το διάγραμμα της διανομής υπερισχύει όλων των άλλων στοιχείων που είναι ενδεικτικά (συντεταγμένες, εμβαδά , διαστάσεις κλπ) . Υπενθυμίζω ότι οι διανομές έγιναν επι διαγραμμάτων αποτύπωσης δηλ. έγινε αποτύπωση και στη συνέχεια διανομή (ευθυγραμμίσεις ορίων, ανταλλαγές εμβαδών κλπ) οι διανομές δεν εφαρμόστηκαν ποτέ ξανά στο έδαφος. Ο Μηχανικός οφείλει να επανεφαρμόσει την διανομή σεβόμενος την υφιστάμενη κατάσταση επομένως όσο μεγαλύτερη έκταση αποτύπωσης και επανεφαρμογή με βάση κοινές επιπεδομετρικές λεπτομέρειες Τι νόημα έχει να μεταφέρουμε συντεταγμένες από τριγωνομετρικό ή ορόσημο με ακρίβεια λίγων εκατοστών όταν η όδευση της διανομής είχε γραμμικό σφάλμα 15 μ ????? Τι νόημα έχει να γίνει επανεφαρμογή και να μετατοπίσουμε όλους 1 -2-3 μέτρα και να δημιουργήσουμε θέματα πλαγίων αποστάσεων από τυχόν κτίσματα ??????Τι νόημα έχει όταν ο αναλυτικός τρόπος μας οδηγεί να ορίζουμε το όριο πάνω ή κάτω από όχθο ή σούδα ????? Τι νόημα έχει να ορίζουμε όριο που μπαινοβγαίνει σε αύλακα, ρέμα ,δρόμο , πρανές ??????

Αγαπητέ συνάδελφε πριν από όλα η Γεωδαισία γράφεται με (αι) και οχι με (ε) είναι απορίας άξιο αν και διάβασες τόσα βιβλία δεν το έχεις προσέξει, Η προσέγγιση για τις μετακινήσεις είναι υπεραπλουστευμένη και δεν την σχολιάζω. Το ότι κάποιος φτιάχνει ένα ιατρικό μηχάνημα δεν σημαίνει ότι έγινε και γιατρός. Στην Ελλάδα υπάρχουν 5 δίκτυα και σε όλα υπάρχουν συνδρομητές, καθένα από αυτά έχει τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα

καλή χρονιά συνάδελφε sdim πως γνωρίζεις αν και μηχανολόγος από " δίκτυα" ???? τι γνωρίζεις από single base, από VRS , από Mac κλπ έχεις κάποιο ιδιαίτερο λόγο για να επαναληφθεί και εδώ κάποια συζήτηση μάλλον εξαντλημένη????? διαπίστωσες κάποια αδυναμία του κλάδου για να ξεκολλήσει από χρόνιες εξαρτήσεις και έσπευσες να βοηθήσεις αυτόκλητος ?????