sarcs

Καλημέρα. Να τα συνοψίσουμε λίγο ? Εγώ διαβάζοντας αυτό το μπάχαλο από άρθρο 28 ως 51 κατάλαβα τα εξής : α) η 48ωρη αποδήμησε ήδη από Παρασκευή. β) η ΕΕΜΚ βρίσκεται σε μικρό κενό. Προφανώς πλέον ισχύει το άρθρο 29 αντί της παρ 2 του άρθρου 4 του ΝΟΚ. Μόνο που εκκρεμεί κάποιος να πει ότι εξακολουθεί να ισχύει η Υπ. Απόφαση του 2013 (γιατί δεν αναφέρεται πουθενά οπότε δε βλέπω να το παίρνουν δεδομένο οι ΔΥ). Και την άλλη φορά είχαν αναγκαστεί να βγάλουν έγγραφο μεταξύ 2012-13 όταν και βγήκε η νέα ΥΑ. Αλλιώς δεν υπάρχει στο Ν. 4030 στα 1 ως 8 σχετική οδηγία για τον τρόπο έκδοσης της ΕΕΜΚ. γ) Η άδεια?? βγαίνει με τα δικαιολογητικά του άρθρου 40 (που μεταξύ μας είναι τα ίδια, πλην της αναφοράς στις αμοιβές και της αναφοράς για ΣΔΑ αποβλήτων που προέκυπτε μεν αλλά από άλλα φεκ και δεν ισχύει παντού). Η αναφορά στο 36 δε κατάλαβα σε τι αποσκοπούσε στο άρθρο 51 για τις μεταβατικές. Και τέλος σε ότι αφορά τα έντυπα καταλαβαίνω ότι εξακολουθούν να ισχύουν τα περί Έγκρισης-Άδειας δόμησης μέχρι νεοτέρας. Συμφωνείτε ? ΥΓ τώρα αν η απλοποίηση για τις αμοιβές θα ισχύσει άμεσα ή θα λέει πάλι κάθε υπηρεσία τα δικά της αυτό θα φανεί στο διαταυτα.

Είναι πολύ δύσκολο να καταλήξεις σε σαφές συμπέρασμα όταν υπάρχει η παράμετρος του περσινού έτους που επηρεάζει το επόμενο. Επίσης μη ξεχνάμε το τέλος επιτηδεύματος 650 και μη ξεχνάμε ότι οι μισθωτοί έχουν (ακόμα) αφορολόγητο, έστω και αν αυτό αναμένεται να πέσει κάτω από 6000 (αντί ~8600 που είναι σήμερα). Μόνο αυτό είναι πάνω από ένας μισθός διαφορά.

Καλά ετοιμάσατε ήδη την ανάλυση κατ άρθρο το φόρουμ!?? μπράβο συνάδελφοι πραγματικά.

Εγώ πιστεύω ότι αξίζει να το μάθεις οργανωμένα. Είναι το Νο 1 εργαλείο για πολλούς μηχανικούς διαφόρων ειδικοτήτων, και το να το χειρίζεσαι σωστά θα σου γλυτώσει χρόνο και χρήμα που δε φαντάζεσαι.

Το ποσό σοβαρά τους ενδιαφέρει το θέμα φαίνεται απο αυτό ακριβώς, ότι εξαιρούνται δηλαδή τα παλιά!!! Υποθέτω ότι θεωρείται κάποιου είδους τυράκι προς εμάς απο τους υπουργαρες και τους συνδικαλισταρες με τον τρόπο που τίθεται. Προδιαγραφές δε περιμένω εδώ δε βγήκαν στον προηγούμενο, πέραν του «της νομοθεσίας που ίσχυε κατά το χρόνο της άδειας»). Γενικά έχουμε να χάσουμε πολλή δουλειά αυτοί που θα τα λέμε όπως έχουν (και αυτοί πολλές δηλώσεις).

Ναι ναι.

Και μάλιστα διαβασμένος στα σχετικά θέματα. Ειδάλλως μπορεί να μπερδευτείτε. Το Ξενοδοχείο πλέον γενικά θα απαιτεί αρκετούς κοινόχρηστους υποθέτω ότι δε θα φτάνουν οι διαθέσιμοι χώροι. Αλλά αυτό πρέπει να κριθεί απο κοντά απο μηχανικό.

Συμφωνώ με terry. Ακόμα και τώρα θα βρεθεί κάποιος που θέλει να «μειώσει τη ζημιά.» Εγώ προσανατολίζομαι και σε επαγγελματικό αυτοκίνητο, νομίζω ότι θα βελτιώσει σε σεβαστό ποσοστο τα έξοδα. Στου προσωπικού ακόμα εφαρμόζω προσωπικά ένα μικρο ποσοστό αναμόρφωσης, για παν ενδεχόμενο.

Καλύτερο σε αυτή την τιμή δε νομίζω εύκολα. Το μηχανάκι αυτό το έχω από το 2011 άρα σαν μοντέλο δε το λες και νέο (όχι ότι βγάζουν κάθε χρόνο δεν είναι κινητά). Από κει και πέρα σημειώνω ότι η μπαταρία λιθίου δε μασάει τίποτα παρά τη συνεχή χρήση, ενώ από ανθεκτικότητα σε πτώσεις κλπ respect. Εγώ το είχα πάρει 180Ε με δώρο τρίποδα (που ποτέ δε δούλεψα - οι τοπογράφοι να κάθονται δηλαδή? ή θα μετράμε βράδυ τα εξωτερικά??). Έχω και ένα disto αλλά προτιμώ το bosch. Κατά τα άλλα όπως έχει ξαναειπωθεί οι αποστάσεις αυτές για τα έξω είναι θεωρητικές, αφού εάν δε βρίσκεις σκιά ούτε τα 10 δε πιάνεις. Εάν ασχολείσαι με βιοτεχνικά αυθαίρετα κλπ εκεί οκ, με έβγαλε ασπροπρόσωπο το 80αρι. Αλλά δε χρειάζεται κάθε μέρα.

Georgegaleos τι "ποιήματα" γράφεις?? +10 και λίγο είναι για την τεκμηριωμένη απάντηση.

Συνάδελφοι ευχαριστώ για τις συμβουλές. Κάποια γνώμη από...το δικό μας μετεριζι για τα ποσά και τα είδη συμβολαίων έχουμε? γιατί από τους ασφαλιστές περιμένω αύριο κάτι, αλλά είναι δεδομένο ότι θα τα παρουσιάσουν..μαγικά.

Συνάδελφε βλέπω ... διάβασες το μάθημα σου!! Επιγραμματικά με καθυστέρηση έστω θα απαντήσω στα βασικά απο αυτά που έχω ψάξει και γω: Όντως το 34 ειναι υπερβολή για κατοικία. Όντως θελεις καλό υποβαθρο, κατά προτίμηση που να παρέχει και υγρό μόνωση ειδικά αν η ταιμεντοκονια έγινε τώρα. Και εννοείται πρέπει να στεγνώσει η ταιμεντοκονια καλά πριν την τοποθέτηση. Εννοείται το click κούμπωμα ειναι χρήσιμο. Τέλος για το πάχος νομίζω τπερβαλλεις, με 14mm πας σε ημιμασιφ πλέον. Laminate με 8-10mm υπάρχουν πολύ ποιοτικά. Τέλος ακόμη και στα laminate ισχύει ότι καλό ειναι να μείνουν λίγο στο χώρο οι τάβλες πριν τοποθετηθούν για να αποκτήσουν τα ποσοστά υγρασίας του (ώστε να αποφεύγουν μικρο παραμορφώσεις μετά την τοποθέτηση). Πάντως με τα κόστη που θα έφτασες για τέτοια πάχη λαμινατε μάλλον θα μπορούσες να δεις και ξύλο.

Πολύ σωστη ανάλυση απο da-mi. Και να μην ξεχνάμε επίσης ότι με το γνωστό ΦΕΚ -που δε το έχω ευκαιρη γιατί είμαι σπίτι- του 1986 ; αν δεν κάνω λάθος έχουν καθοριστεί περιοχές (κορεσμένες ) ελέγχου τουριστικής ανάπτυξης στις οποίες απαιτούνται πχ πιο πολλά στρέμματα η/και πολλά αστέρια. Πχ για κύριο κατάλυμα κασσανδρα ήθελε ακόμη 15 στέμματα προ μηνών που ασχολήθηκα τελευταία φορά. Επίσης πλέον επειδή παντού ξεφυτρώνουν ΓΠΣ η ΣΧΟΑΠ καλά ειναι να τα συμβουλευόμαστε πρώτα-πρώτα κατά την επιλογή του είδους επένδυσης.

Φίλτατε deadlock η μορφή σου είναι λίγο ακατανόητη, ειδικά με τόσο γενικό τίτλο θέματος. Ωστόσο δεν υπάρχει λόγος να συνεχιστεί το ζήτημα. (offtopic)

?Δεν καταλαβαίνω την ερώτηση αγαπητέ ΚΑΝΑ τί σχέση έχει η απόδοση του φπα με το ΕΚΚΟ, δεν ήταν ποτέ συνδεδεμένα εξ όσων γνωρίζω.

Tώρα το διάβασα και γω πάντως στην Καθημερινή, ότι η στατική επάρκεια για τους 4178 θα απαιτείται μόνο στην Υ τρωτότητα. Επίσης γράφε και για έκπτωση για 20% σε όσους μεταφέρουν μέσα στο 1ο εξάμηνο - αλλά αυτό δε το πολυέπιασα (μάλλον ούτε ο δημοσιογράφος). οπότε με επιφύλαξη τα παραπάνω.

Καλησπέρα, παρότι δε μου αρέσουν οι γενικόλογες ερωτήσεις, ελλείψει χρόνου και επειδή πρέπει να δώσω μια προσφορά για μικρή πλην επικίνδυνη επισκευή σε οικοδομή στο κέντρο της Θεσσαλονίκης (8ος όροφος πάνω από πολυσύχναστο σημείο), σκέφτομαι πέραν της ασφάλισης αστικής ευθύνης που περιλαμβάνει η εταιρεία των ικριωμάτων στο κοστολόγιο της (και υποθέτω αφορά μόνο στις ημέρες που στήνουν και ξεστήνουν τη σκαλωσιά), να συμπεριλαβω και κόστος συνολικής ασφάλισης τουλάχιστον έναντι τρίτων ή και γενικά του έργου. Έχετε υπ όψη τι τάξη μεγέθους χρεώνουν by default για μικρής διάρκειας έργα τύπου 5 ημερών σε ..δύσκολα σημεία? Δε το έχω ξανακάνει για πολύ μικρό έργο οπότε δεν έχω καμία εικόνα. Eννοείται θα υπάρχει προστέγασμα λινάτσες κλπ όπως πρέπει, αλλά και πάλι από τα 25μ ύψος ένα κομματάκι να ξεφύγει, στην καλύτερη σπάει παμπρίζ.

Δεν είναι ακριβές αυτό που λες, από 2018 οι ασφαλιστικές εισφορές δε θα υπολογίζονται ως έξοδο για την εκτίμηση του εισοδήματος-βάσης υπολογισμού της ασφαλιστικής εισφοράς. Φορολογικά δεν άλλαξε κάτι, εξακολουθούν να καταχωρούνται στα βιβλία και να θεωρούνται επιχειρηματική δαπάνη. Επίσης εάν αποδείξεις ότι τις πληρώνουν οι γονείς σου, τότε προκύπτει φόρος δωρεάς 10% τυπικά (και είναι πολύ πιο πιθανό να αναζητηθεί σήμερα φόρος δωρεάς στους γονείς, παρά σήμερα να προκύψει τεκμαρτό εισόδημα λόγω εισφορών και μόνο. Αυτό .... θα έρθει οσονούπω οταν διασυνδεθούν οι καταθέσεις με taxis κλπ). Λύση σε αυτά δεν υπάρχει , εκτός της νέας δυνατότητας διαγραφής από το πρώην ΤΣΜΕΔΕ που δίνεται με τον τελευταίο Νόμο (οπότε δε θα καταβάλλονται ασφαλιστικές εισφορές). Και μετά .. ΟΑΕΔ. Για κάποιον που είναι πχ παντρεμένος η ασφάλιση δεν είναι πρόβλημα εφόσον ασφαλίζεται ο σύζυγος θέλω να πιστεύω. Εάν παρακολουθήσετε τις αναρτήσεις του georgegaleos στα σχετικά θέματα αναλύονται όλα διεξοδικά (και μπράβο ξανά στο συνάδελφο).

Έτσι, άντε στα θεμέλια δε χρειάζεται αλλά στο υπόγειο καλό ειναι να υπάρχει, αλλιως θα χαθεί η μπάλα στη χάραξη και όπλιση των στύλων.

Και μπορεί να χρειάζεται και .. τακτοποιήσεις εάν έχεις πχ μια κατεβασιά όλη κλειστά Η/Χ (απαιτούνται φωτογραφίες όψεων). Και αν είσαι σε ιστορικό τόπο/αρχαιολογικό χώρο, εκτός από ΣΑ θελεις ενδεχομένως και αρχαιολογία / Νεωτέρων εφόσον μιλάμε για όψεις.

Μοναδική έμπνευση πάντως το θέμα! Με λίγα λόγια οι εισφορές χάνουν ένα βασικό κίνητρο πληρωμής απο τη στιγμή που δε θα αποτελούν έξοδο. Στην ουσία πλέον θα πληρώνουμε όχι 38%,αλλά 45-50%;αναλόγως την περίπτωση. Ε ρε γλέντια όπως ψάχνουμε εργάτες να έχουν παραστατικά σε λίγο θα ψάχνουν οι εταιρείες που θελουν να κάνουν μια δουλειά, μηχανικούς να έχουν διάθεση να τιμολογησουν!

Τι ειχες Γιάννη τι είχα πάντα. Πάνω που συνηθίσαμε -αφου πέρασαν 2-3 χρόνια λόγω μη φόρτου αδειών- τον Ν4030 και τον 4067, άντε να αλλάξουμε την τράπουλα, να φανεί ότι κάτι έγινε, να πάρουν και τις παχουλες αμοιβές οι επιτροπές και όλοι οι εμπλεκόμενοι , και πάμε πάλι απ την αρχή, να ψάχνουμε τις διάφορες των copy paste και τι ξέχασαν να διευκρινίσουν αυτή τη φορά. Σιχάθηκα

Συμφωνώ το έχω και γω και το είχα ξεχάσει, θεωρώ λοιπόν πως με βάση τη συγκεκριμένη ΠΟλ εξακολουθούν να εξαιρούνται απο την υποβολή πχ στις 3μηνες! Ευχαριστώ!

Καλησπέρα, στην αμοιβή του ΚΕΝΑΚ συνήθιζα ως τώρα να βάζω το κέλυφος (ή αναλόγως αν υπέγραφε και ΥΑ και το ΚΕΝΑΚ-Υδρ, ΚΕΝΑΚ-αποχ.) στον αρχιτέκτονα ή πολιτικό βασικό μελετητή, και τα ΚΕΝΑΚ-Ηλεκτρικά, ΚΕΝΑΚ-θέρμανση κλπ στον μηχανολόγο. (άλλο οι πραγματικές πληρωμές, ανάλογα ποιος έχει χρόνο να κάνει την πολλή δουλειά κάθε φορά - μην αρχίζετε να κράζετε συνάδελφοι άλλων ειδικοτήτων παρακαλώ, μιλάω για την τυπική κατανομή των νομίμων επί των οποίων βγαίνει πλέον το ΕΜΠ μόνο). Ως προς το τυπικό είναι σωστό αυτό, ή έπρεπε να βάζω με ποσοστό στο κέλυφος και τον μηχανολόγο? πουθενά δε μπορώ να το βρω κάπου ορισμένο ξεκάθαρα.

Καλησπέρα, σχετικά με το νοκ θεωρείτε ότι cour anglaise (εννοείται κάτω απο την επιφάνεια του οριστικού) μπορεί να γίνει εντός προκηπιου; όπως ειναι γραμμένο το αρ 17 ειναι σα να απαγορεύεται. Όμως όπως ειναι γραμμένο ειναι σα να απαγορεύονται επίσης και σκαλιτσες κλπ. Απόψεις;