avgoust

Μάλλον δεν πρόσεξες AXILL τι σου είπε ο ΘΕΟΧΑΡΗΣ : "σύσταση καθέτου ή διανομή σε κατα χρήση διαιρετά τμήματα εκτός σχεδίου δεν γίνεται μετά το 1992" Εξ' αδιαιρέτου θα το έχετε. Πάντως συνάδελφε Brasco , για τους "σοβαρούς λόγους" του νομοθέτη έχω πάαααρα πολλές αμφιβολίες.

Στα downloads των αρχιτεκτόνων

Ναι Chilon από Πάτρα.

Toυλάχιστον το 1965 τους φάγαμε λάχανο τους Γερμανούς : Γέφυρα Τατάρνας Ανοίγματα 97+196+150 m από προεντεταμένο σκυρόδεμα και χρήση εφεδράνων. Κατασκευάστηκε με εν προβόλω δόμηση. 2 πρώτα παγκόσμια ρεκόρ τότε και 4 διεθνή βραβεία. Ολα αυτά το 1965 ! Μελετητής : Αρίσταρχος Οικονόμου Πολιτικός Μηχανικός. Καθηγητής Στατικής και Δυναμικής από το 1976 στο τμήμα Πολιτικών Μηχανικών της Πολυτεχνικής Σχολής Πανεπιστημίου Πατρών. Κατακευή : OΔΩΝ και ΟΔΟΣΤΡΩΜΑΤΩΝ Α.Ε. (αν θυμάμαι καλά) "Μυαλά" υπήρχαν και υπάρχουν .....λεφτά δεν υπάρχουν.

Kαλησπέρα συνάδελφοι. Στις ασθενείς περιοχές διαφράγματος που προκύπτουν από μεγάλες εσοχές πρέπει να προβλέπεται επαρκής οπλισμός για να εξασφαλίζεται η επάρκεια του . Αυτός ο οπλισμός σε τι συνίσταται ? Κάποια περιμετρική ενισχυμένη ζώνη ? Πύκνωση οπλισμού ? Ευχαριστώ.

Eφ'όσον είστε και συνάδελφος , σας προτείνω να κάνετε ένα τηλέφωνο στο αρμόδιο τμήμα του ΤΕΕ και θα σας εξηγήσουν τι ισχύει , τι μπορεί να συμβαίνει και τι μπορείτε να κάνετε ή να κάνουν εκείνοι. Φροντίστε όμως να τους περιγράψετε με ακρίβεια τα γεγονότα.

Εχω και την άποψη ότι αν το τοπογραφικό της άδειας είναι "λαστιχωμένο" που λέει κάποια ψυχή και δεν ταιριάζει με τα συμβόλαια και το πραγματικό γήπεδο , αυτό συνιστά (πάντα μετά από καταγγελία) λόγο για ανάκληση της άδειας κάτι που πάλι κάνει το κτίσμα αυθαίρετο.

Προβλέπεται ότι Αν το κτίσμα δεν έχει τις απαιτούμενες αποστάσεις από τα όρια τότε θεωρείται κατ' αρχήν αυθαίρετο και : α. Aν οι νέες αποστάσεις πληρούν τις απαιτούμενες το πράγμα μαζεύεται. β. Aν οι νέες αποστάσεις δεν πληρούν τις απαιτούμενες τότε ισχύουν τα περί αυθαιρέτων. Τώρα βέβαια με 2 m απόσταση από τα όρια είναι χαμένος από χέρι. Πάντως για να κινηθεί η πολεοδομία πρέπει να γίνει καταγγελία.

Τελικά για μένα αυτό που μετράει είναι η άποψη της Πολεοδομίας. Για σκέψου να δεχτείς την βεβαίωση του Δήμου , να γράψεις ωραιότατα στην δήλωση "αρτιο και οικοδομήσιμο" , και στη συνέχεια ο νέος ιδιοκτήτης να πάει για άδεια οικοδομής στην Πολεοδομία , η οποία θα του απαντήσει αρνητικά ? Εχουν συμβεί κάτι τέτοια.

Eγώ είμαι λίγο πιο κλασσικός Motley Crue (μονο να τους ακουω οχι να τους βλεπω) Shout at the devil Black Sabbath (αυτη η version μου αρεσει πολυ) Paranoid AC/DC Highway to hell Hell's Bells Από Iron Maiden (που γενικως δεν πολυγουσταρα) μου αρεσουν παρα πολύ Τhe number of the beast Hallowed be thy name και η καλύτερη κιθάρα που για μένα έπαιξε ποτέ είναι Jimi Hendrix. Aπό τα αγαπημένα μου : Voodoo Chile τεσπα πολλά είναι τα καλά , τι να πρωτοπεις

Στο ΤΣΜΕΔΕ , υπάρχει κατάλογος με όλους τους συμβεβλημένους γιατρούς.

Eπανέρχομαι και ενημερώνω το νήμα. Στην συγκεκριμένη περίπτωση , η θέση της Πολεοδομίας είναι ότι πρέπει να ισχυει το 50 - 5 για να είναι οικοδομήσιμο το οικόπεδο. Οπότε προσανατολίζομαι προς την προσπάθεια τροποποίησης του ρυμοτομικού για την μείωση της πρασιάς.

Καλημέρα σε όλους. Σε αποπερατωμένη και ρευματοδοτημένη οικοδομή εντός σχεδίου , θέλει ένας εκ των συνιδιοκτητών να συστήσει μια νέα υπαίθρια θέση στάθμευσης. Η συναίνεση των υπολοίπων συνιδιοκτητών υπάρχει. Εκτός από την απαιτούμενη συμβολαιογραφική πράξη , στην πολεοδομία τι διαδικασία ακολουθούμε ? Ευχαριστώ.

http://www.eap.gr/

Οχι δεν μπορείς. Το ποσοστό υπολογίζεται επί του εμβαδού της προσθήκης. Αρθρο 11 παρ.2 ΓΟΚ

Εγώ ρε παιδιά έχω την απορία , αυτά όλα τα συμβόλαια συντήρησης είναι νόμιμα ? Το 'χει ψάξει κανείς ?

Η σημαντική διαφορά είναι ότι τότε με το ΦΠΑ αναφερόταν η εξαίρεση για εργολαβικά και εκκρεμείς αιτήσεις προς άλλες υπηρεσίες . Τώρα δεν λέει κάτι.

Για ισόγειο κατοικία , οι τοπογράφοι μπορούν να υπογράψουν μελέτη θερμομόνωσης ?

Eγώ εκτιμώ ότι αν δεν βγει σχετική ερμηνευτική είναι απίθανο κάποια Πολεοδομία να δεχθεί τον παραπάνω συλλογισμό περί Αρχαιολογίας και Δασαρχείου. Πάντως ο Σουφλιάς είχε κάνει κάτι δηλώσεις τις μέρες που ήταν στη Βουλή η τροπολογία οι οποίες δεν ήταν καθόλου ενθαρρυντικές.

ptm δες το σύντομο ευρετήριο βασικών θεμάτων , έχει αρκετές περιπτώσεις.

sofiaser , η διάταξη της φύτευσης είναι σαφέστατη . Επί του υποχρεωτικού ακαλύπτου. Για το ποιός είναι ο υποχρεωτικός ακάλυπτος υπάρχουν δυο τρεις περιπτώσεις. Η ουσία όμως είναι ότι οι διατάξεις , ακόμα και το άρθρο 17 που παραθέτεις μιλάνε για τον υποχρεωτικό ακάλυπτο. Γι αυτό άλλωστε στον έλεγχο φύτευσης γράφουμε Υποχρεωτικός χώρος φύτευσης = α Πραγματοποιούμενος χώρος φύτευσης = β > α

Eλάτε ρε συνάδελφοι τώρα με τις "συντηρήσεις" αφού τα'χουμε πει τόσες φορές. Θέλει τακτικό γρασσάρισμα το λογισμικό για να δουλέψει ή μήπως ανταλλακτικά ?

Μια και πιάσαμε την ΔΟΥ ... Πάει ένας πολίτης πρωί - πρωί στην εφορία και πλησιάζει στο γκισέ : - Καλημέρα θέλω να ρωτήσω .. -Στη σειρά σας κύριε ! Τον κόβει απότομα ο εφοριακός χωρίς να σηκώσει το κεφάλι από τα χαρτιά του. Κοιτάει ο άνθρωπος δεξιά-αριστερά και διαπιστώνει ότι είναι μόνος του. Ξαναπροσπαθεί : -Κοιτάξτε θέλω να.. -Σας είπα κύριε στη σειρά σας ! Τον ξανακόβει ο εφοριακός χωρίς να σηκώσει το κεφάλι από τα χαρτιά του. Ξανακοιτάει ο άνθρωπος γύρω του , δεν υπάρχει ψυχή. Πλησιάζει στο γκισέ και ..ΜΠΑΜ χώνει μια σφαλιάρα στον εφοριακό , ο οποίος πετάγεται έξαλλος επάνω : -Τι κάνεις ρε τρελάθηκες ? -Ποιός εγώ ? - Εμ' ποιός άλλος ? -Ξέρω γω ρε φίλε τόσος κόσμος περιμένει εδώ πέρα !!

Ισχύει αυτό που είπε ο erling. Του υποχρεωτικού ακάλυπτου. Δες το άρθρο 23 κτιριοδομικού.

Η προκαταβολή είναι εκ των ουκ ανευ συνάδελφοι. Κι αυτά που ακούω περί δόσεων των 200 Ε είναι τουλάχιστον εκ του πονηρού εκ μέρους του πελάτη. Διότι αν σκεφτείτε ότι η ανέγερση ενός κτιρίου συνεπάγεται μια δαπάνη δεκάδων χιλιάδων ΕΥΡΩ , είναι δυνατόν να πιστέψεις ότι κάποιος ξεκινάει ένα τέτοιο εγχείρημα χωρίς φράγκο στην τσέπη ?