ΚΩΝ/ΝΟΣ

Δυστυχώς κ' εγώ κάτι τέτοιο μυρίζομαι...

Έχω το εξής πρόβλημα: Πελάτης μου θέλει να τακτοποιήσει κλειστό εξώστη φωταγωγού. Στην πολεοδομία που έψαξα, δεν υπάρχει η αρχική άδεια αλλά ανασυσταθέν φάκελος (μέσα στο 2013) που δείχνει τον εξώστη ανοιχτό. Πώς θα τακτοποιήσω εγώ τώρα? Δεν αποτελεί ο ανασυσταθέν φάκελος τεκμήριο ότι ο εξώστης έκλεισε μέσα στο 2013 και άρα δεν εμπίπτει στις διατάξεις του ν.4178/13? Στην πραγματικότητα ήταν κλειστός εδώ και πολλά χρόνια και σίγουρα όταν έγινε η ανασύσταση. Τι μπορώ να κάνω? Να ζητήσω από τον συνάδελφο να διορθωθεί η ανασύσταση? (είναι εφικτό κάτι τέτοιο?) Πολύ φοβάμαι ότι θα μπλέξει αν ο ιδιοκτήτης πληροφορηθεί ότι δεν μπορεί να τακτοποιήσει για τον παραπάνω λόγω και κινηθεί νομικά εναντίον του. Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. yian

Η ΕΓΝΑΤΙΑ ΑΕ θα την βρει κάπως την άκρη. Βάλτε στην θέση της εγνατιας έναν δυσμοιρο επιχειρηματία η ιδιωτική επιχείρηση. Το ψυχιατρείο δεν θα το γλίτωνε...

...Εγώ πάντως προτιμώ να δουλεύω ως ανάδοχος και όχι ως υπάλληλος!

Ετσι ακριβώς είναι. Ότι υπάρχει στο ισόγειο, υπάρχει και στον όροφο. Ευχαριστώ για την βοήθεια!

Υπέρβαση κάλυψης 20τμ στο ισόγειο και 20τμ στον όροφο. ΟΚ για τον συντελεστή, αθροίζω όλες τις υπερβάσεις σε κάθε επίπεδο. Σαν υπέρβαση κάλυψης θα βάλω 20τμ ή 20+20=40τμ?

Τελικά, η υπέρβαση κάλυψης σε δυόρωφη κατοικία (αυτοτελή ιδιοκτησία), αθροίζονται οι υπερβάσεις σε κάθε όροφο ή μόνο του ισογείου (ή του ορόφου, αν είναι μεγαλύτερη)?

Αυθαίρετο σε εξ αδιαιρέτου εντάχθηκε στον Ν4014/11 ημιτελές χωρίς την συναίνεση του συνιδιοκτήτη (υπολοιπόμενες εργασίες κουφώματα, επιστρώσεις, τελική στρώση επιχρίσματος,βαφές). Στην δήλωση περιγράφονταν το στάδιο των εργασιών (ευτυχώς!). Ο ιδιοκτήτης, αφού δεν μπορεσα να βγάλω άδεια για αποπεράτωση εργασιών (δεν συναινούσε ο συνιδιοκτήτης), αποπεράτωσε αυθαίρετα και έχει καταγγελία για εκτέλεση εργασιών χωρίς άδεια. Πως αντιμετωπίζεται αυτή η κατάσταση?

Προφανώς θα πρέπει να γίνει και απογραφή στο ΙΚΑ, αφού αυτό ενημερώνεται απο την ΥΔΟΜ!

Ερώτηση: Θέλω να δώσω βεβαίωση για ακίνητο που τακτοποιηθηκε με Ν.4014/11. Η συμβολαιογράφος μου λέει ότι δεν μπορεί να συνάψει συμβόλαιο διότι θέλει να υπαχθεί η δήλωση αυθαιρέτου στον νέο νόμο, κάτι που ακόμα δεν είναι εφικτό από το σύστημα. Είναι σωστό κατι τέτοιο? Δεν αρκεί η βεβαίωση με την 5σέλιδη εκτύπωση του Ν.4178? Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής yian

Εμαθες τίπορα?

Θα συμφωνήσω κι εγώ....

ΠΟΛ. 1129, άρθρο 3: 3. Σε οποιοδήποτε άλλο σημείο της ΑΥΟ ΠΟΛ.1267/30.12.2011 αναφέρεται η «26η» ημέρα αντικαθίσταται από την «20η» ημέρα. Για Β΄ κατηγορίας βιβλία παραμένει η υποχρέωση υποβολής ανά τρίμηνο (20η ημέρα)?

Πελάτης μου τακτοποίησε αυθαιρεσία πληρώνοντας εφάπαξ (έκπτωση 20%). Διαπιστώθηκε λάθος μετά την «ολοκληρωμένη υπαγωγή» και ζήτησα με αίτηση να υπαχθεί η δήλωση σε κατάσταση «προσωρινής υπαγωγής», για να γίνει η διόρθωση. Απορίες: Επειδή η επιφάνεια που θα προστεθεί είναι μικρή με συνέπεια και το πρόστιμο που προκύπτει γι΄αυτήν την επιφάνεια να είναι μικρό (περ. 30€ < 400€), μήπως χάσει την έκπτωση που είχε, και επαναϋπολογιστεί το πρόστιμο για όλο το ποσό, μείον τις πληρωμές έναντι, αλλά χωρίς έκπτωση? Πρέπει την πληρωμή που είχε κάνει για εξόφληση του προστίμου, πρέπει να την εισάγω στο πεδίο «εισαγωγή παλαιότερων πληρωμών προστίμων» ή δεν χρειάζεται να κάνω τίποτα, αφού είναι καταχωρημένη στην καρτέλα «οικονομικά στοιχεία».

Συνάδελφοι, ανεξάρτητα απο το αποτέλεσμα του ελέγχου της στατικής επάρκειας ή άλλων εργαστηριακών μετρήσεων, θεωρείτε δεδομένη την απαίτηση για κάποιου είδους ενίσχυσης του Φ.Ο. με μόνο κρητήριο την ηλικία του? (50 ετών).

Τελικά η εφαρμογή στο gsis ανοιξε ή θα πάρει παράταση πάλι...?

Η ετησία εξοικονόμηση πρωτογενούς ενέργειας που πρέπει να είναι μεγαλύτερη από το 30% της κατανάλωσης του κτηρίου αναφοράς (kWh/m2), δεν ενοεί προφανώς την "εκτιμούμενη ετήσια εξοικονόμηση πρωτογενούς ενέργειας και τιμή μονάδος" που εμφανίζεται στο πίσω μέρος του ΠΕΑ, στις συστάσεις για την βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης?

Με συγχωρείς ρε συνάδελφε που δεν μελέτησα αρκετά το michanikos όπως και δεν προέβλεψα ότι κάποια στιγμή θα έληγε η άδεια, έτσι απροειδοποίητα! Ξεκινάω κιόλας το διάβασμα...

Γιατί? Επειδή δεν έμπαινα κάθε μέρα να δω τι κάνει το Buildingcert...?

Μου ανατέθηκε (μετά από πολύ καιρό) η έκδοση ενός ενεργειακού πιστοποιητικού και μπαίνοντας από χθές στο σύστημα για προετοιμασία, αντίκρυσα ενα μύνημα πως η προσωρινή μου άδεια έχει λήξει, θα πρέπει να πληρώσω 100ευρώ κλπ. κλπ. Επειδή κάτι μου έλεγε πως δεν θα ξεμπέρδευα έτσι απλά με αυτήν την υπόθεση, έτρεξα πρωί -πρωί στην ΔΟΥ για να το πληρώσω (το ότι δεν μπορείς να πληρώσεις μεσω e banking για μια υπηρεσία που λειτουργεί 100% ηλεκτρονικά οπως το buildingcert, είναι τραγικό, αλλά αυτό περνά σε δεύτερη μοίρα). Σκαναρα μετά το διπλότυπο και το ανέβασα σύμφωνα με τις οδηγίες. Οι φόβοι όμως επαληθεύτηκαν! Πιστοποιητικό δεν μπορώ να εκδόσω, πρέπει να στείλω και το διπλότυπο στην ΕΥΕΠΕΝ, και όταν αυτοί αποφασίσουν, θα ξεμπλοκάρουν το σύστημα!!! Στην τηλεφωνική επικοινωνία που είχα με το Buildingcert, μου ειπαν πως στην κεντρική σελίδα υπάρχει η ανακοίνωση και θα μπορούσα έγκαιρα να διεκπεραιώσω αυτή την διαδικασία(!!!!). [σαν καθώς πρέπει ενεργειακός επιθεωρητής πρέπει μια φορά την ημέρα να μπαίνεις στο Buildingcert...] Βέβαια το mail που ενημερώνει για το θεμα αυτό εγω προσωπικά δεν το έλαβα ποτέ. Με την ΕΥΕΠΕΝ όπου με παρέπεμψαν απο το Buildingcert δεν καταφερα να επικοινωνήσω. Δεν ξέρω πότε θα μου ξαναεπιτραπεί η είσοδος στο Buildingcert, αλλά κάτι μου λέει ότι τον πελάτη μάλλον θα τον χάσω... Ο τρόπος λειτουργίας του υπουργείου είναι άκρως αντιεπαγγελματικός. Μετά θα ζητήσουν να τους πληρώσω και φόρους απο τεκμήρια, διότι εισοδήματα δεν θα έχω. *********** Ψυχραιμία συνάδελφε, ψυχραιμία hkamp

Δλδ, άσχετα με τον 4014, μέχρι σήμερα, σε έναν νόμιμο χώρο που κατά την ΟΑ είναι κατάστημα, για να λειτουργήσει ΚΥΑ, βγάζαμε άδεια αλλαγής χρήσης???

Σε κατάστημα που τακτοποιηθηκε η ΥΔ (επέκταση στο προκήπιο) με τον 4014, για να βγάλω τώρα άδεια λειτουργίας υγειονομικού ενδιαφέροντος, μου ζητάει η πολεοδομία αλλαγή χρήσης σε υγειον. ενδ. + συνάθροισης κοινού!!! > Απο όσο γνωρίζω, περαιτέρω αλλαγή χρήσης σε τακτοποιημένα με 4014 δεν μπορεί να γίνει. > Αν θεωρήσουμε ότι ¨διορθώνω¨ την 4014, τι θα κάνω, θα τσεκάρω και την αλλαγή χρήσης, απο κατάστημα σε κατάστημα(???). Και θα πρέπει να προσθέσω και το νόμιμο τμήμα (αφού και αυτό αλλάζει χρήση), και στην τεχνική έκθεση να αναφέρω ότι μετατρέπεται σε χώρο συνάθροισης κοινού? Εύχομαι να κάνουν λάθος στην πολεοδομία, διότι αλλιώς το πρόστιμο διπλασιάζεται, και άντε να εξηγήσεις τώρα στον πελάτη σου.....

Υποθέτω στην κατοικία δεν βάζεις ΑΧ διότι σύμφωνα με την Ε/Α Η4, θεωρείς την οικοδομή ως κτίριο κατοικίας. Το ότι το υπόγειο είναι αυτοτελής ιδιοκτησία μήπως μου δημιουργήσει κάποιο πρόβλημα? Ευχαριστώ για την άμεση απάντηση.

Παρακαλώ για την άποψή σας: Αυτοτελές ημιυπόγειο πολυκατοικίας χαρακτηρισμένο ως αποθήκη στην ΟΑ, έχει μετατραπεί το μισό σε κατάστημα και το άλλο μισό σε κατοικία. ΥΔ, ΒΧ, αλλαγή χρήσης και 1 λοιπή πολεοδομική παράβαση (διαμερισμάτωση)?

Το αντιλαμβάνομαι σωστά? Σύμφωνα με τον ΝΟΚ, (Ν.4067 άρθρο3, παρ. 1,2,3), για κατασκευή εσωτερικών διαρρυθμίσεων (με γυψοσανίδες σε κατάστημα), δεν με καλύπτει πλέον η έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας (αφαιρέθηκε η φράση που έλεγε "εσωτερικών διαρρυθμίσεων"), και βέβαιο σίγουρα όχι η "έγγραφη ενημέρωση". Αντιμετώπισε κανείς σας πρόσφατα τέτοια περίπτωση? Ακουσα για εγκύκλιο που πρόκειτε να εκδοθεί και θα αποσαφηνίζει κάποια πράγματα... ισχύει κάτι τέτοιο?