stesta
Core Members-
Περιεχόμενα
607 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
1
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by stesta
-
Καλησπέρα Μεταφορά δήλωσης από 4014 (Οριστική υπαγωγή εξοφλημένα όλα) , υπόγειος ΒΧ χώρος 300μ2 που είναι πλέον κατάστημα, εντος σχεδίου με ΟΑ, μεταξύ 1983 και 2003 , υπέρβαση <50% κατά τον 4014. Κατηγ 5 , >200%, πλέον στον 4178, λόγω χιλιοστών. Καμμία άλλη αλλαγή Βγάζει πρόστιμο 10 χιλ ευρώ επιπλέον. Είναι αλλαγή στα πολεοδομικά στοιχεία τα ποσοστά υπέρβασης?? Είχα ανάλογη περίπτωση σε κατοικία από <50% σε >200% , λόγω χιλιοστών και δεν έβγαλε πρόστιμο. Είναι κάτι λάθος λέτε ??
-
Συνένωση μη αρτίων γηπέδων εκτός σχεδίου
stesta replied to DTO's θέμα in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
Και της τυχόν ύπαρξης ΓΠΣ, ΖΟΕ , Natura κλπ -
Το σύστημα δεν δίνει πληρότητα όταν δεν υπάρχει ΜΣΕ, όταν η κατηγορία της υπαγωγής το απαιτεί. Δηλαδή δίνει υπολειπόμενα αρχεία 1. Άρα δεν έχουμε πληρότητα σχεδίων και δικαιολογητικών και σε περίπτωση που δεν δοθεί παράταση μέχρι 8-10-2018 θα είμαστε εκτεθειμένοι. Έχω στα χέρια μου ΜΣΕ που εκπόνησε ο ιδιοκτήτης για τους δικούς του λόγους νωρίς-νωρίς, και δεν μπορώ να την υποβάλω στο σύστημα !!! Είναι απενεργοποιημένη η δυνατότητα επιλογής (στρογγυλό σύμβολο) , ενώ το έχει τσεκαρισμένο ως απαιτητό. Υπέβαλα αίτημα στους διαχειριστές με αναφορά του προβλήματος-αδυναμίας του συστήματος και το μόνο που έκαναν ήταν να "ανοίξουν" τη δήλωση σε "υπαγωγή". Πάλι όμως ήταν απενεργοποιημένη η επιλογή, αν και τικαρισμένη Τι έχετε να πείτε γι αυτό ??? Δεν είναι το ίδιο με την ΤΕ ΗΜ, γιατί εκείνη δεν είναι τικαρισμένη και αν δεν την ανεβάσουμε μας δίνει πάλι πληρότητα. Οπότε γνωρίζουμε εμείς ότι πρέπει να την ανεβάσουμε
-
Αλλαγη στεγης απόληξης κλιμακοστασίου και ΙΚΑ
stesta replied to GEOPETH's θέμα in Αμοιβές-Φορολογικά Οικοδομικών Αδειών
Σε παρόμοια περίπτωση (ήταν βέβαια για επισκευή στέγη μονοκατοικίας) δεν τα κατάφερα, να τροποποιήσω την "αντικατάσταση" με "επισκευή". Είναι πάγια τακτική τους πια .... -
Συγκρότημα διόροφων κατοικιών με ΟΑ ΤΟΥ 1988 σε σχήμα Π. Οι δύο κλάδοι του Π έχουν όλα υπόγεια που επικοινωνούν με εσωτερικό κλιμακοστάσιο. Δύο όμως κατοικίες (στην "ενωση" των κλάδων του Π) δεν είχαν υπόγειο, παρά μόνον ισόγειο και όροφο. Κατά την κατασκευή ξεμπάζωσαν και αυτόν τον υπόγειο χώρο (υπήρχαν τα περιμετρικά τοιχεία θεμελίωσης), εφτιαξαν έναν ενδιάμεσο τοίχο και δημιουργήθηκαν δύο επιπλέον υπόγειοι χώροι με εξωτερική είσοδο που τα έδωσαν ως παρακολουθήματα στις δύο κατοικίες (ανά ένα) Διαμερισμάτωση και ΥΔΒΧ ή αναλυτικός ???
-
Διόροφη οικοδομή με υπόγειο ( ΟΑ του 1980 ). Εγκεκριμένα μεγέθη από 100μ2 σε κάθε όροφο . Τα 100μ2 του υπογείου, ως ΒΧ δεν έχουν μετρήσει στον ΣΔ. Τμήμα 40μ2 του υπογείου έγινε κατοικία . Στο Ε9 απεικονίζονται σωστά όλη η οικοδομή με την σημερινή της εικόνα (μ2) και με έτος κατασκευής το 1980. Υπάρχουν συμβόλαια του 1992 και του 1993 (αποδοχή και γονική παροχή) , που περιγράφουν την 2όροφη οικοδομή με 100μ2 ισόγειο - όροφο 100μ2 και υπόγειο 20 μ2 (αντί για 100 μ2). Υπάρχει πρόβλημα ένταξης στην ΚΑΤΗΓ 2 ?? (Με καλύπτει το Ε9, με "εκθέτουν" τα συμβόλαια. )
-
Την Τεχν. Έκθεση Η/Μ δεν την ζητάει το σύστημα όμως...
- 548 απαντήσεις
-
- ν. 4178/13 - αρθρο 11
- άρθρο 11
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
ναι, ανεβασα αρχεια!!
-
έχει κάποια δυσκολία στην είσοδο, αλλά δουλεύει
-
καλημερα. Ναι, υπάρχει πρόβλημα πάλι