ntanos

Λόγω του ότι δουλεύω σε μελέτες κτηματολογίου έχω εφαρμόσει (ή έχω προσπαθήσει) περίπου 3000 - 4000 τοπογραφικά, Αθήνα αλλά και στην υπόλοιπη Ελλάδα. Έχω να παρατηρήσω τα εξής: - Ειδικά επαρχεία το 90% των τοπογραφικών είναι για τα σκουπίδια. Δεν έχουν μετρηθεί με εξοπλισμό αλλά με κορδέλα και σε συνδυασμό με LSO, οι οποίες έχουν μεγάλο σφάλμα, ακόμα και κάμποσων μέτρων σε κάποιες περιπτώσεις. Αυτό μπορώ να το τεκμηριώσω με βεβαιότητα διότι το υπόβαθρο που έχουμε είναι LSO25 (δλδ ακρίβεια χοντρικά 25cm+), υπόβαθρα τα οποία δεν είναι (ακόμα) διαθέσιμα στο ευρύ κοινό και βλέπω κατευθείαν τις αποκλίσεις με το που ραπορτάρω τις συντεταγμένες του τοπογραφικού. - Τα παραπάνω γατάκια - κοτοπουλάκια που συντάσουν τα παραπάνω τοπογραφικά είναι οι ίδιοι και οι ίδιοι σε κάθε χωριό - κωμόπολη. Είναι 3-4 το πολύ. Σε ένα 5% των περιπτώσεων έχουν έρθει αλεξιπτωτιστές από άλλες περιοχές της Ελλάδας και έχουν κάνει συνήθως καλύτερη δουλειά. Όχι πάντα. - Αποτέλεσμα όλων των παραπάνω είναι οι τιμές να έχουν πέσει στα τάρταρα. Βλέπω τοπογραφικά που είμαι σίγουρος ότι πληρώθηκαν μία μπριζόλα. - Στα πλαίσια του επαγγελματισμού μας αγνοούμε συνήθως αυτά τα τοπογραφικά (όχι πάντα, εξαρτάται από πολλούς παράγοντες όπως αν είναι συνημμένα σε τίτλους κλπ) και προχωρούμε σε ψηφιοποίηση των ορίων όπως αυτά διακρίνονται στον ορθοφωτοχάρτη. - Οι συγκεκριμένοι μηχανικάρες (συνήθως άλλων ειδικοτήτων από τοπογράφοι, ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΠΑΝΤΑ) απολαμβάνουν της εκτίμησης των ντόπιων ιθαγενών, οι οποίοι καταφεύγουν σε αυτούς ακόμα και για την σύνταξη του τοπογραφικού που συνοδεύει την ένσταση!!! - Σύμφωνα με τα παραπάνω λοιπόν εκτιμώ πως χρόνο με το χρόνο τα πράγματα θα χειροτερεύουν. Τα διαγράμματα θα συντάσονται με τους νέους ορθοφωτοχάρτες LSO25 (που αργά η γρήγορα θα γίνουν διαθέσιμοι) σε συνδυασμό με κορδέλα, άνοιγμα χεριών, πόσα στυλό χωράνε κατά μήκος της πλευράς επί το μήκος του στυλού κλπ. - Οι λίγες περιπτώσεις που θα απαιτούν σοβαρή δουλειά που δεν μπορεί να γίνει με τον παραπάνω τρόπο και να μην αποκαλυφθεί η απάτη θα ταίζουν το 5% των τοπογράφων και ένα άλλο 5% σοβαρών μηχανικών άλλων ειδικοτήτων που όντως μετράνε στο πεδίο και ξέρουν την δουλειά. - Μην απογοητεύεστε αγαπητοί. Στο κάτω κάτω ίσως κάνω λάθος. Λίγο. Κατευθυνθείτε σε συγγενικά αντικείμενα όπως μελέτες GIS, συγκοινωνιακών, υδραυλικών κλπ αλλά και σε έρευνα σε ένα κάρο ενδιαφέροντα και χρήσιμα αντικείμενα. Ή ανοίξτε escape room ή σε κανά νησί αυτό με τα ενυδρεία και τα ψαράκια που σου μασουλάνε τα πόδια. Ή ότι είναι hot εν πας περιπτώσει.

Διατηρώ μια επιφύλαξη για την διαφορά στο ποσοστό επί του βασικού μισθού, όμως το θέμα είναι τι γίνεται με αυτόν που έχει ένα ετήσιο εισόδημα 6000 ευρώ και πάνω, που είναι μία συνηθισμένη περίπτωση ειδικά για τους μπλοκάκιδες. Είναι σαφής η διαφορά στο κόστος των ασφαλιστικών εισφορών μεταξύ ΟΑΕΕ και ΤΣΜΕΔΕ. Επίσης ο νέος νόμος αναφέρει ρητά ότι οι εκπτώσεις των πρώτων ετών για τους μηχανικούς επιστρέφονται στο κράτος μετά από την παρέλευση μερικών ετών, με την μορφή προσαύξησης.

Στο αμέσως προηγούμενο post, σελίδα 2: "Για την ενίσχυση της βιωσιμότητας του Τ.Μ.Ε.Δ.Ε. προτείνουμε στο αρμόδιο υπουργείο (.....) την υποχρεωτική επικουρική ασφάλιση" Γελάω! Όποιος δεν υπογράφει μελέτες θα διαγραφεί και θα πάει ΟΑΕΕ με 100 ευρώ (στην χειρότερη) το μήνα λιγότερα! Θα κλαίνε μετά τα γατόνια του Τ.Μ.Ε.Δ.Ε. !

Καλό το χιούμορ και η κλάψα αλλά πίσω στο θέμα μας: Από 01/01/2017 ο μέσος εργαζόμενος στον ΟΑΕΕ θα πληρώνει 100+ ευρώ λιγότερα εισφορές τον μήνα από έναν αντίστοιχο εργαζόμενο ΤΣΜΕΔΕ λόγω του ότι το επικουρικό και το εφάπαξ είναι υποχρεωτικό σε εμάς, με ευθύνη του ΤΣΜΕΔΕ. Και η ερώτηση: Υπάρχει κάποια σοβαρή εξέλιξη επί αυτού? Πρόκειται κάποια στιγμή να γίνει προαιρετικό? Και τι θα συμβεί άραγε με τις μεταβατικές διατάξεις και τις εκπτώσεις των πρώτων ετών?

Προσθέστε και μένα στους Τοπογράφους που έχουν έρωτα με την επιστήμη τους και αγαπούν αυτό που κάνουν. Και εγώ έπιανα Πολ. Μηχ. και είχα βάλει τοπογράφους πρώτα. Και έχω δουλέψει και σε 3-4 κομάτια του αντικειμένου μας. Έλεος με την φημολογία και την υπεροψία που καλλιεργείται κυρίως από μπαμπά μαμά με νοοτροπία 1960 και σχολικούς σύμβουλους, φροντιστηριάδες και λοιπές φιγούρες που ιεραρχούν την αξία των σχολών βάσει των βάσεων (?!!) των τελευταίων ετών. Τα πράγματα είναι απλά, 5 χρόνια σπουδάζουμε όλοι, όλες οι σχολές του πολυτεχνείου είναι πανέμορφες, και υπάρχουν και στο εξωτερικό με σαφή επαγγελματικά δικαιώματα. Τα υπόλοιπα είναι για γυαλαμπούκες 18 ετών που δεν έχουν δουλέψει μια μέρα στην ζωή τους, ούτε έχουν καν βγει το πρώτο τους φοιτητικό ραντεβού με το άλλο φύλο. Να προσθέσω επίσης πως η σχολή Τοπογράφων σε βγάζει αρκετά καλά προετοιμασμένο σε σχέση με άλλες σχολές. Τα πιο πολλά μαθήματα έχουν εργασίες με εξειδικευμένα λογοσμικά κλπ. Η χρήση υπολογιστών ξεπερνά ίσως τις περισσότερες άλλες σχολές, αλλά για αυτό δέχομαι αντίρρηση αν όντως έχουν αλλάξει τα δεδομένα πρόσφατα. Όταν τελείωσα (προ 3ετίας) έτσι ήταν τα πράγματα. Τέλος υπάρχει και έρευνα σε συναφή αντικείμενα, που χρηματοδοτείται πλέον διεθνώς κατά κόρον, όπως eye tracking, mobile mapping, GIS, remote sensing που στην σχολή διδάσκονται και σε προπτυχιακό επίπεδο αλλά και στα πλαίσια διπλωματικών εργασιών. Το πρόβλημα είναι ότι όλοι σκέφτονται μόνο το τοπογραφικό στον στάβλο του μπαρμπαμήτσου που το κάνει ο κάθε κακομοίρης "όλα τα σφάζω" με 50 ευρώ και το εξαρτά και από τις LSO του κτηματολογίου (σφάλμα 1m-8m) άμα γουστάρει. "Και είναι γάτα". Οι έλληνες είμαστε τόσο βλάκες που όταν η σχολή αλλάξει όνομα και γίνει "Τοπογράφων μηχανικών και Γεωπληροφορικής", κάτι το οποίο είναι στα σκαριά, θα ανέβει η βάση της μόνο λόγω αυτού. Προς το παρόν το "Αγρονόμοι" μυρίζει τραγίλα και την αποφεύγουν.

Για το γεγονός ότι οι εντός ΤΣΜΕΔΕ έχουν επικουρικό και εφάπαξ υποχρεωτικό με αποτέλεσμα εισφορές 38%, έναντι του ΟΑΕΕ (27%) δεν βλέπω να γίνεται ιδιαίτερη κουβέντα... Και αυτό είναι ευθύνη του ΤΣΜΕΔΕ και όχι του νόμου. Γιατί δεν γίνεται και σε εμάς προαιρετικό? Κατά τα άλλα μας κατεβάζουν σε πορείες... Κάποιες φορές η ευθύνη κρύβεται και ανάμεσά μας ή δίπλα μας και όχι στον κακό σύριζα, ΝΔ ή όποιον.

Σαν γιγάντιο αερόθερμο είναι

Το θέμα της συνύπαρξης ανεμογεννητριών με παραδοσιακούς οικισμούς πχ σε νησιά του Αιγαίου θέλει πολλή μεγάλη προσοχή, χωρίς βέβαια να σημαίνει πως πάσα αντίδραση είναι ανιδιοτελής κλπ. Να ξέρετε πως τα νησιά του Αιγαίου είναι από τα πολυτιμότερα πράγματα που έχουμε σε αυτή τη χώρα από τουριστική άποψη και οι επισκέπτες τους έρχονται να δουν μια εικόνα βγαλμένη από την δεκαετία του 50 διότι αυτό τους αρέσει και αυτό θέλουν. Δεν είναι ωραίο πχ πίσω από το κάστρο της Αστυπάλαιας ή της Σκύρου να ξεπετάγονται ανεμογεννήτριες, διότι πρόκειται για διαφορετική περίπτωση πχ από την Δανία ή οποιοδήποτε τοπίο σύγχρονης αρχιτεκτονικής. Δεν υπονοώ ότι συμβαίνει αυτό στην Σκύρο και δεν γνωρίζω αν συμβαίνει. Προσωπικά πιστεύω θα έπρεπε οι Α/Γ να χωροθετούνται εκτός οπτικού πεδίου των παραδοσιακών οικισμών και ειδικά της χώρας του κάθε νησιού. Κατά τα άλλα συμφωνώ με τους προλαλήσαντες.

Εάν δεν σε ενδιαφέρει το αντικείμενο της Στατικής και οτιδήποτε έχει να κάνει με κτιριακά έργα ΜΗΝ πας στους πολιτικούς μηχανικούς. Το αντικείμενο της γεωδαισίας και των συναφών αντικειμένων (φωτογραμμετρία, χαρτογραφία κλπ) είναι ΕΡΩΤΑΣ

Εγώ θα σε πω απλά να κάνεις αυτό που σου αρέσει περισσότερο και μόνο. Η υψηλή ανεργία που θα επικρατήσει στην Ελλάδα τα επόμενα χρόνια θα οδηγήσει σταδιακά στην "εξισορρόπηση" της ανεργίας σε όλους τους κλάδους. Η εκτίμησή μου είναι απλά ότι ανεργία θα υπάρχει παρόμοια παντού. Πριν 3 χρόνια το ρίξανε όλοι στην ενέργεια και στα φωτοβολταϊκά και είδες τι έγινε. Αυτή την στιγμή βγάζω πιο πολλά ως τοπογράφος από φίλους μου που ανοίξαν επιχείρηση με φωτοβολταϊκά. Και δεν βγάζω και τίποτα σπουδαίο. Βλέπεις ότι "ευκαιρίες" για μια ζωή δεν υπάρχουν πλέον. Μετά το ρίξαν όλοι στις σόμπες και στα πέλλετ και στο σανό για άλογα και δεν ξέρω εγώ τι άλλο. Ξαφνικά λοιπόν ο κάθε ξυλέμπορας - πλακέμπορας - τουβλέμπορας σε κάθε χωριό άρχισε να πουλάει σόμπες αντλίες θερμότητας κλπ. Και μάντεψε: έχει τα κονέ να φάει τους μηχανικούς στην πιάτσα. Τώρα πολλοί το γυρνάνε στα οικονομικά και στα MBA και στα Human resources. Εκεί να δεις γέλιο. Βγάζει η carriera.gr μια αγγελία, την διαβάζουν εκατομμύρια άτομα, τρέχουν όλοι νομίζοντας ότι είναι γατόνια στις συνεντεύξεις, οι εταιρίες τους ξεφτιλλίζουν, τους λένε "πως γίνεται να θεωρείς ότι είσαι χρήσιμος επειδή έκανες ένα master αγγλία ενώ δεν έχεις δουλέψει ποτέ σου?" και μιλάμε για ένα χώρο που προάγει τον ανταγωνισμό σε βαθμό national geographic: Σαν τα αιλουροειδή που σηκώνουν την τρίχα τους για να φανούν μεγαλύτερα. Το αντέχεις? Μετά θα σου πουν γίνε γιατρός. Έχει χρήμα. Να δεις και εκεί μετανάστευση και πτώση γοήτρου που θα πέσει. Το 90% του κόσμου σε λίγα χρόνια μόνο ΕΟΠΠΥ θα πηγαίνει γιατί δεν θα έχει χρήματα για ιδιώτη γιατρό. Δεν θα βγάζουν πια τα σεντούκια χρήματος που βγάζαν. Κάνε αυτό που σου αρέσει περισσότερο και να είσαι έτοιμος να αλλάξεις και επαγγελματικό προσανατολισμό στο μέλλον. Όσο γάτα και να είσαι, σε 20 χρόνια το επάγγελμα που θα έχεις διαλέξει μπορεί να περάσει κρίση. Να είσαι έτοιμος επίσης και για άλλες χώρες. Υ.Γ. Το επάγγελμα του μηχανικού δεν ξέρω αν έχει πεθάνει. Ο ελεύθερος επαγγελματίας μηχανικός ίσως έχει πεθάνει όμως.

Πάντως η μή εφαρμογή των νόμων είναι πολύ μεγάλο πρόβλημα όντως, ακόμα και αν είναι άδικος. Το θέμα είναι να μειωθούν οι ασφαλιστικές μας εισφορές. Με το να υπάρχουν παραθυράκια το μόνο που μένει είναι να διαιωνίζεται αυτή η κατάσταση και το πράγμα να μένει όπως έχει, καθώς ο κάθε "γατούλης" βρίσκει τρόπο να κάνει την δουλειά του χωρίς ενημερότητα κλπ. Είμαστε τόσο ρεμάλια και τεμπέληδες για να κάνουμε μία σοβαρή διαμαρτυρία (περί ύψους ασφαλιστικών εισφορών) που φοβάμαι ότι μόνο με αυτό το τρόπο θα φανεί η αντίδραση...

Δυστυχώς όπως τα λέει ο Θοδωρής είναι.. Και για το προηγούμενο μακροσκελές ποστ του πήρε μία θετική από εμένα... Μιλάμε για την πλήρη περιγραφή της κατάστασης...

Παιδιά το γήπεδο του Ολυμπιακού ποιος το πλήρωσε? Δεν θέλω να προκαλέσω ίντριγκες, ρωτάω γιατί πραγματικά δεν ξέρω! Κάποιοι λένε ότι το πλήρωσε ο Ολυμπιακός, κάποιοι άλλοι ότι ήταν εν μέρει "δωράκι" του κράτους. Τι ισχύει?

Εγώ πάντως δεν θεωρώ παράλογο το ότι ένα μεγάλο μέρος της κοινωνίας δεν μας έχει σε εκτίμηση. Συγχωρέστε με για αυτό που λέω, αλλά δεν είμαι μικρός. Έχω ο ίδιος εργασιακή εμπειρία και έχω πάρα πολλούς φίλους και συγγενείς όλων των ειδικοτήτων μηχανικών. Ειδικά τα τελευταία χρόνια, ο μηχανικός ασχολείται κατά 80% με χαρτούρα και κατά 20% με παραγωγική εργασία ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ. Από την "χαρτούρα" αυτή, και την εκπλήρωση του ρόλου του "μεσάζοντα" μεταξύ κράτους και πολίτη πληρωνόμαστε, σε εποχή που τα χρήματα του κόσμου είναι δυσεύρετα. Δεν φταίμε απαραίτητα εμείς αλλά έτσι είναι. Πως λοιπόν ο πολίτης να θεωρήσει χρήσιμη και παραγωγική την εργασία μας, όταν συνήθως ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ?

Παιδιά αυτό με την Νέα Σμύρνη δεν το ήξερα και μου κάνει πολλή εντύπωση...Είστε σίγουροι ότι έγινε έτσι ακριβώς? Υπάρχει κάποιο link? Το λέω διότι η γραμμή 2 προς Νότια ακολουθεί τελείως άλλη χάραξη και είναι πολλά χιλιόμετρα προς Ανατολάς από την Νέα Σμύρνη.

Νάντια - Λένα δοκίμασες να αλλάξεις τις ρυθμίσεις στο Regional Settings, σχετικά με το κόμμα και την τελεία? Ειδικά αν σου βγάζει το σχετικό μήνυμα σφάλματος κατά την έναρξη... Το λέω γιατί κάποτε είχα ακριβώς τα ίδια "συμπτώματα" με σένα και τελικά έφταιγε αυτό

1. Η εμβαδομέτρηση πάντως με αυτή τη μέθοδο σε γεωτεμάχια μερικών στρεμμάτων και μικρότερα θα βγάλει τρομερά μεγάλο σφάλμα επί του ποσοστού (πχ ακόμα και 50% επί του εμβαδού λάθος). Φανταστείτε να προκύπτουν λάθος συντεταγμένες σε κάθε κορυφή για 7 μέτρα πχ. Μόνο αν μετρήσεις γύρω γύρω κανά νησί κατά μήκος της ακτογραμμής του μπορεί να μετρήσεις το εμβαδό του με αξιόλογη επί τοις % ακρίβεια 2. Το "topographer" είναι τελείως λάθος, γράψε καλύτερα surveyor 3. Πέραν αυτών μπράβο για την χρήσιμη εφαρμογή σου αρκεί να ξέρει ο χρήστης της μέχρι που μπορεί να φτάσει με αυτήν.

Χωρίς να θέλω να είμαι επίμονος, νομίζω ότι πρέπει και στην χάραξη να μπαίνει το Κ και όχι το 1/Κ, για τους λόγους που εξήγησα παραπάνω και μάλιστα σε όλα τα σύγχρονα όργανα και όχι μόνο στο συγκεκριμένο. Το θέμα είναι σοβαρό και πρέπει να το λύσουμε, καθώς φυσικά και εγώ δεν είμαι 100% σίγουρος, μάλιστα δουλεύω σε τοπικά συστήματα στην χάραξη. Το να χαράξουμε όμως πχ 100m μήκος στο ύπαιθρο που στο όργανο (σύστημα συντεταγμένων - προβολή του ΕΓΣΑ87) είναι 99,96m, αυτό νομίζω μπορεί να γίνει μόνο με scale factor 0,9996 βάσει του προηγούμενου συλλογισμού μου. Δεν το νομίζω αλλά αν κάνω λάθος ας με διορθώσει please κάποιος και να μου πει που ακριβώς το κάνω, για να μην την πατήσω αν μου τύχει καμιά χάραξη με ΕΓΣΑ87 και όργανο

Το θέμα είναι πολύ μπερδεμένο και το έχω συζητήσει με πολλούς άλλους τοπογράφους. Ο cna νομίζω ότι έχει δίκιο σε θεωρητικό επίπεδο, δηλαδή σε ότι αφορά το να υπολογίσεις στοιχεία χάραξης όπως κάνανε παλιά χωρίς τα όργανα. Εκεί πράγματι, για να πας από την προβολή (ΕΓΣΑ87) στο ύπαιθρο πρέπει να πολλαπλασιάσεις τα μήκη με το 1/scale factor. Δηλαδή, 99,96m στο ΕΓΣΑ87 είναι 100 μέτρα στο ύπαιθρο και ούτω καθεξής (για περιοχή με κ=0,9996 φυσικά) Στην πραγματικότητα όμως, με τα σύγχρονα όργανα που υπολογίζουν συντεταγμένες, έχω καταλήξει ότι συμβαίνει το εξής: Έστω ότι έχεις συντεταγμένες σε ΕΓΣΑ87 αποθηκευμένες σε αρχείο προς χάραξη εντός της μνήμης του οργάνου. Αν είσαι σε μία στάση με (X,Y=100, 100) και θέλεις να χαράξεις το σημείο που έχει (Χ,Υ=199.96, 100), τα στοιχεία χάραξης που υπολογίζει αυτομάτως το όργανο στην stake out επιλογή είναι σε μήκος 99,96m. Αφού όμως οι συντεταγμένες είναι σε ΕΓΣΑ87, το πραγματικό - επιθυμητό στο πεδίο μήκος-στοιχείο χάραξης είναι τα 100m! Πράγμα που σημαίνει ότι όταν το όργανο μετρήσει αυτά τα 100m, θα πρέπει να τα "διαβάσει" ως 99,96m που σημαίνει scale factor ούτε 1 ούτε 1,0004 κλπ αλλά 0,9996! Πολλή προσοχή σε αυτό, σε εργοτάξια χαράξεις κλπ καλύτερα τοπικά συστήματα για να μην υπάρχει μπέρδεμα! Υ.Γ. Επειδή και εγώ κρατάω μια μικρή επιφύλαξη για αυτό που είπα, αν κάποιος έχει αντίθετη άποψη είναι ευπρόσδεκτος να την παρουσιάσει! Για παράδειγμα, δεν έχω τσεκάρει μήπως στο μενού της χάραξης το όργανο υπερτιμά τα μήκη αντί να τα υποτιμά κλπ, αλλά δεν νομίζω να συμβαίνει κάτι τέτοιο!

Κατά την γνώμη μου εντός των "απότομων" πρανών, των τεχνικών έργων και γενικά όλων των ανθρωπογενών επιδράσεων (πχ κατοικίες, τοιχία κλπ) δεν πρέπει να διέρχονται ισοϋψείς καμπύλες. Με τον ορισμό του τοιχίου ως "breakline" (της μίας του παρειάς για την ακρίβεια), αυτό που επιτυγχάνεται είναι η δημιουργία τριγώνων T.I.N. με πλευρές που "πατάνε" κατά μήκος της παρειάς αλλά η άλλη τους κορυφή μπορεί να είναι και σημεία μακρυά από το τοιχίο. Δεν λέω ότι είναι πάντα λάθος απλά χρειάζεται προσοχή και έλεγχος των τριγώνων. Σωστότερο είναι να οριστούν δύο breakline, η μία στην μια πλευρά του τοιχίου και η άλλη στην άλλη, αλλά και πάλι θα δημιουργηθεί ένα πλέγμα πυκνών ισοϋψών εντός του. Το καλύτερο για μένα είναι όλα τα τεχνικά, τοιχία κλπ να περιγράφονται και να ορίζονται ως "νησίδες αποκλεισμού" ή ως "erase polygons" και ούτω καθ'εξής (ανάλογα δηλαδή με το λογισμικό που χρησιμοποιείται) ώστε να μην δημιουργούνται τρίγωνα εντός τους, να μην διέρχονται επομένως ισοϋψείς μέσα από αυτά και ο υπολογισμός των ισοϋψών να βασίζεται και να αφορά μόνο τις περιμετρικές περιοχές.

Αμφιβάλλω ότι μπορώ να σε βοηθήσω σε αυτό καθώς δεν έχω εμπειρία από LISP. Φαντάζομαι όμως ότι κάποια ρουτίνα που θα μετατρέπει φ και λ με το βήμα που θέλεις (δηλαδή τα φ και λ των κορυφών του γεωγραφικού κανάβου) σε Χ,Υ του ΕΓΣΑ87 και στην συνέχεια θα τα ραπορτάρει, ώστε πάνω σε αυτά να σχεδιαστούν κάποιου τύπου Spline (fit to curve?) θα ήταν ένα βήμα προς την σωστή κατεύθυνση. Υ.Γ. Για παράδειγμα με το coord_gr θα μπορούσες για κάθε πινακίδα του σχεδίου σου να κάνεις τις αντίστοιχες μετατροπές και έπειτα να ραπορτάρεις..

Έχω γνωρίσει αρχιτέκτονα Έλληνα, πρώην κάτοικο Ν.Αφρικής. Το σκάσαν από εκεί πριν από 10 χρόνια- 15 περίπου. Ήταν μικρός τότε και μπουκάραν σπίτι τους τους χτυπάγανε κλπ και όλα αυτά επειδή δεν πρόσεξαν το κλείσιμο μίας από τις 3 - 4 σε σειρά τοποθετημένες εισόδους του σπιτιού τους, με συναγερμούς κλπ!Δεν ξέρω αν έχει αλλάξει πολύ η κατάσταση από τότε να σου πω την αλήθεια. Αν όμως δεν έχει αλλάξει ριζικά, το κέντρο της Αθήνας είναι νηπιαγωγείο της χώρας των θαυμάτων μπροστά σε αυτά που θα δεις εκεί...

Αν θέλουν εξοικονόμηση πόρων να κλείσουν τα μισά άχρηστα στρατόπεδα, να τα κάνουν 5x5, πάρκα και κούνιες, ούτως η άλλως μέσα στις πόλεις βρίσκονται... και να δείτε τότε περιβαλλοντική αναβάθμιση, πράσινη αειφορία και πολυπόθητη ανάπτυξη που θα έρθει

Υ.Γ. Νομίζω ότι η αναγωγή λόγω υψομέτρου από ΜΣΘ που λέτε πιο πάνω δεν δύναται να μεταβάλλει το Κ για μόλις +80 μέτρα, ας με διορθώσει κανείς αν κάνω λάθος.

yian τι εννοείς ακριβώς? Δεν κατάλαβα τι έγινε... Θέλεις να πεις ότι ορίζεις στο όργανο π.χ. scale factor = 0,9996000, μετά βάζεις υψόμετρο στάσης Η=80m και μετά ξαναπάς στο scale factor και βλέπεις τιμή 0,9996100? Μου κάνει εντύπωση, πρώτη φορά το ακούω και δεν δικαιολογείται αυτή η "πρωτοβουλία" από πλευράς οργάνου, βάσει της θεωρίας της γεωδαισίας. Ακόμα και την απόκλιση της κατακορύφου να ήξερε το όργανο (???!!) τα 80m υψομέτρου δεν μεταβάλουν το κ. Λάβε υπόψιν σου ότι ακόμα και 80m στην οριζοντιογραφία επίσης δεν μεταβάλλουν το κ κατά 0,00001. Με τίποτα. Αν ήταν έτσι πηγαίνοντας 80x10x4=3.200 μέτρα προς ανατολή ο συντελεστής θα γινόταν μονάδα από 0,9996!