ntanos

Εξαρτάται κυρίως από τις υπάρχουσες αλλά και σχεδιαζόμενες μηκοτομές των δύο αξόνων. Για παράδειγμα, αν η κύρια αρτηρία κατασκευάζεται με περίσσεια εκσκαφών (δηλαδή σε όρυγμα όπως η Αττική Οδός στο αστικό της τμήμα) οι δευτερεύουσες οδοί σχεδιάζονται σε υψομετρική υπερκείμενη στάθμη. Δεν νομίζω ότι υπάρχει κάποιος κανόνας σε αυτό, όπως θα έχεις διαπιστώσει και από τους κόμβους που βλέπεις στην καθημερινότητά σου..

Σχετικά με τα μνημεία, η συνεννόηση με την αναθέτουσα αρχή είναι απαραίτητη προκειμένου να καθοριστεί η απαιτούμενη ακρίβεια. Πολλές φορές μάλιστα είναι και αντικείμενο διαπραγμάτευσης της παρακάτω μορφής: -Τοπογράφος: Με ποιά ακρίβεια θέλετε τα παραδοτέα? -Εργοδότης: Με άπειρη!! Λάθος θα μου τα δώσετε?? -Τοπογράφος: Κοιτάξτε, αν θέλετε ακρίβεια 3mm το κόστος είναι τόσο (αστρονομικό ποσό) αν θέλετε ακρίβεια cm τα πράγματα είναι πιο εύκολα και το κόστος είναι τόσο (το 1/5 του άλλου ποσού) απλά δεν θα έχουμε ακρίβεια τέτοια που να αποτυπώνει και την μούχλα που έχει πιάσει το μνημείο :-) -Εργοδότης: Ααα κατάλαβα τι εννοείτε ΟΚ μου φαίνεται νορμάλ ο πόντος. Εάν η αναθέτουσα αρχή είναι έμπειρη (πχ Υπηρεσία Συντήρησης Μνημείων Ακρόπολης κλπ) προφανώς και δεν θα γίνει ο παραπάνω διάλογος. Γενικά δεν νομίζω ότι υπάρχουν προδιαγραφές όπως αναφέρθηκε και προηγουμένως, αλλά τα πάντα εξαρτώνται από τον σκοπό της μελέτης. Πχ αντισεισμική ενίσχυση, αναστήλωση, φωτογραμμετρική απόδοση κλπ. Άτυπα, υπάρχει η απαίτηση για ακρίβεια τέτοια που αποτελεί την διακριτική ικανότητα του ματιού στην ζητούμενη κλίμακα της εκτύπωσης των σχεδίων (0,25mm x 1/κλίμακα) Σχετικά με το Laser Scanner, εάν η ακρίβεια που ζητείται είναι κλίμακας εκτύπωσης κάτω του 1:50 (δηλαδή ακρίβεια 1,25cm), αδυνατεί να ανταπεξέλθει (έχει ακρίβεια 5mm στα χαρτιά όμως, στην πράξη έχει κατώτερη ακρίβεια). Για άλλες περιπτώσεις αποτελεί μία καλή λύση, αν συνδυαστεί και με άλλες πιο κλασσικές μεθόδους (ταχυμετρία με Total Station, φωτογραμμετρία κλπ).

Η ερώτησή σου αφορά την θεωρία ή την υλοποίηση μέσω κάποιου λογισμικού? Γενικά ο γεωγραφικός κάναβος αφορά τα φ και λ του ελλειψοειδούς.. Ένα συγκεκριμένο σημείο της γης έχει διαφορετικά φ και λ αναλόγως του ελλειψοειδούς που χρησιμοποιείται (Bessel κλπ) με μικρές βέβαια διαφορές επομένως αν μιλάς για καταστάσεις που απαιτείται ακρίβεια θα πρέπει να είναι γνωστό αυτό το ελλειψοειδές στο οποίο αναφέρεσαι. Από εκεί και ύστερα, η μορφή των μεσημβρινών και των παραλλήλων σε μία επίπεδη επιφάνεια - προβολή εξαρτάται από την χαρτογραφική προβολή που έλαβε χώρα (ισοδύναμη, ισαπέχουσα κλπ) με αποτέλεσμα κάποιες φορές οι γραμμές αυτές να είναι παράλληλες, άλλες να είναι καμπύλες κλπ. Όσον αφορά το λογισμικό, το ArcGIS από την εμπειρία μου αποδίδει πολύ καλά και εύκολα αυτούς τους κανάβους. Είναι πολύ απλό και εύχρηστο όσον αφορά το συγκεκριμένο κομμάτι. Ότι χρειαστείς πιο συγκεκριμένο, ρώτα!

Αν ο Zavi αποδειχθεί σωστός είχε δίκιο ο Σηφουνάκης

+1 Εγώ είμαι εναντίον της χρήσης μόνο GPS ειδικά για αποτύπωση ένστασης στο κτηματολόγιο. -HRMS 2-3 πόντοι, αν είναι και float βάααλε.... -Αξιοπιστία - ακρίβεια ιδιωτικών δικτύων,μήκη βάσης, κλπ κλπ βάλε μερικά ποντάκια ακόμα -Κατακορύφωση κονταριού...το ξέρεις ότι στο δίμετρο συνήθως κοντάρι του GPS εάν δεν κατακορυφώσεις σωστά, χάνεις ακόμα και 3-4 πόντους για πλάκα? Δυό ποντάκια από εδώ, τρία από εκεί, 2 από παραπέρα, 4 από ματα-παραπέρα, μπορείς να βγάλεις το πρόσωπο του οικοπέδου ακόμα και 10 πόντους λάθος. Πάει λοιπόν ο πελάτης με την κορδελίτσα του εμπορίου ακριβείας το πολύ μερικών χιλιοστών, μετράει πρόσωπο 10,24, γράφεις εσύ 10,34 στο τοπογραφικό και σε ξεφτιλίζει

Την εξάρτηση την έκανες με Hepos, με τριγωνομετρικά, με ιδιωτικό δίκτυο? Δεν πιστεύω ότι συνέβη απαραίτητα κάτι λάθος εκεί αλλά πρωτού κάνεις ένσταση βεβαιώσου για την μεθοδολογία που ακολούθησες για να αποκλείσεις κάθε ενδεχόμενο δικού σου λάθους... Από το άλλο thread φαίνεται ότι έχεις έλλειψη γνώσεων σε ότι αφορά τις τοπογραφικές εργασίες υπαίθρου. Σε παρακαλώ μην το πάρεις προσωπικά, πραγματικά σου εύχομαι σε ένα χρόνο να είσαι αστέρι, και θα γίνεις, αν το παλέψεις και ασχοληθείς. Και βοήθεια θα έχεις από το φόρουμ κλπ. Πραγματικά πρόσεξε και επιβεβαίωσε αν τα έκανες όλα σωστά γιατί αν δεν ισχύει αυτό θα μπλέξεις πολύ κόσμο σε περιπέτειες (κτηματολόγιο, πελάτη, όμορους) και κυρίως θα μπλέξεις και εσύ.

Εάν η Ελλάδα συνέχιζε να οικοδομείται με τον τρόπο που αυτό γινόταν, για άλλα 5 ή 6 χρόνια, η χώρα θα καταστρεφόταν. Δεν θα υπήρχε αιγιαλός, δεν θα υπήρχαν δάση στα οποία το μάτι σου να ψάχνει να βρει ανθρώπινη παρέμβαση και να μην βρίσκει για χιλιόμετρα, κάτι που για μένα είναι ΑΠΟΛΑΥΣΗ. Όλη η χώρα θα γινόταν ένα γυφταριό με εκτός σχεδίου δόμηση παντού, σαντουιτσάδικα με πρόσωπο σε κοινοτική οδό κλπ Ήδη έχουμε γίνει ένα γυφταριό και μισό, σε σχέση με το τι θα μπορούσαμε να είμαστε δεδομένων των φυσικών μας ομορφιών. Δείτε τα Μεσόγεια πχ εσείς εκεί οι Αθηναίοι... Το ανάγλυφο είναι ΤΟΣΚΑΝΗ αλλά οι υποδομές και το κτιριακό απόθεμα ΝΕΟ ΔΕΛΧΙ. Για να μην μιλήσω για Θεσσαλονίκη και περίχωρα... Χτήσαμε Β' Γ' Δ' Ε' ΣΤ' κατοικία και τα σπίτια αυτά ερημώνουν άδεια 350 μέρες τον χρόνο. Μιλάμε για στοιχειωμένα σπίτια όχι αστεία! Πήγα στο χωριό μου ΤΑ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ και στο 90% των νεόδμητων κιόλας σπιτιών δεν ήταν κανείς. Διάολε ο κόσμος έδωσε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για να χτίσει σπίτια τα οποία επισκέφτεται 10 μέρες τον χρόνο. Ένας βασικότατος λόγος κατ' εμέ που φτάσαμε εδώ που φτάσαμε.

Έχω μία φίλη Σλοβένα, η οποία είναι και της ειδικότητας σου κιόλας!! Στείλε μου σε pm κάποιο fb name αν έχεις να της το δώσω.

Να επιβεβαιώσω και εγώ πάντως πως ένα 60% - 70% των δουλειών που έχω κάνει τις έχω κάνει με όργανο, ασχέτως αν σε κάποια φάση χρησιμοποίησα GPS για ένταξη στο ΕΓΣΑ87. Εγγυόμαι ότι τις περισσότερες από αυτές ΔΕΝ θα μπορούσα να τις έχω κάνει μόνο με GPS. Επιπροσθέτως, δουλειές εργοταξιακού τύπου επίσης απαιτούν συνήθως όργανο παρά GPS... Φαντάσου να πρέπει να χαράξεις θεμέλια σε κτιριακό ή αγκύρια...Δεν γίνεται αν έχεις μόνο GPS.

Αν είσαι από την πανέμορφη Σύμη όπως διαβάζω, που έχει έντονο ανάγλυφο και καλές ορατότητες, θα σου πρότεινα την εξής φτηνή και κυρίως επιστημονικά άρτια λύση: Αγόρασε μόνο γεωδαιτικό σταθμό. Αν το τριγωνομετρικό δίκτυο της περιοχής έχει διατηρηθεί, θα μπορείς να κάνεις οπισθοτομίες σκοπεύοντας μερικά τριγωνομετρικά, με σχετικά καλή ακρίβεια (Αυτό πιθανολογώ αλλά θα πρέπει να το τσεκάρεις και ΕΣΥ). Μπες στο γεωευρετήριο της Γ.Υ.Σ. και θα καταλάβεις τι εννοώ. Ακόμα καλύτερο πάντως για τις εξαρτήσεις σου, θα είναι να στήνεσαι στα τριγωνομετρικά και να ιδρύεις νέο δικό σου δίκτυο. Στο κάτω κάτω από ότι θυμάμαι κυρίως στο βόρειο τμήμα του νησιού έχει ιδιοκτησίες - κτήρια κλπ. Υ.Γ. 1 Ενοικίαση GPS (100 και πλέον ευρώ τη μέρα συν το πήγαινε έλα στην...Ρόδο (?) για να το προμηθευτείς) ή αγορά GPS δίνοντας μία μικρή περιουσία για μένα όπως το φαντάζομαι είναι τελείως ασύμφορα για σένα. Κάνε μερικές δουλειές για αρχή να δεις πως πάει και αν μαζέψεις έστω και τα μισά σκέψου το... Υ.Γ.2 Σκέψου το ενδεχόμενο να δανείζεσαι GPS επί πληρωμή από συνάδελφο του νησιού, αν διαθέτει φυσικά κανείς. Υ.Γ. 3 Τοπογράφος σε τόσο μικρό νησί, δεν αρκεί για να ζεις μόνο από αυτό. Ακόμα και σε καλές εποχές. Να επεκταθείς και σε άλλα νησιά γύρω ή να επεκταθείς και σε άλλες οικονομικά προσοδοφόρες δραστηριότητες πλην του μηχανικού. Καλή τύχη αδελφέ

Αν και με τον Θοδωρή έχουμε διαφωνήσει σε άλλο θέμα, στο συγκεκριμένο έχει απόλυτο δίκιο. Μπορεί το ποσοστό που λέει να είναι κάπως υπερβολικό, όμως το ρεζουμέ είναι το ίδιο. Κάθε ένας από εμάς, αναλόγως της ειδικότητάς του, μπορεί να παρατηρήσει ότι σε σχέση με άλλες Ευρωπαϊκές χώρες το παραγωγικό τμήμα της δουλειάς μας επί του ποσοστού είναι μικρό. Αναλωνόμαστε σε γραφειοκρατικές χρονοβόρες διαδικασίες σε ΤΡΟΜΕΡΟ ποσοστό, την στιγμή που η "παραγωγή", με την ευρεία έννοια, σε άλλες χώρες έχει αυτοματοποιηθεί και οι μηχανικοί δεν χάνουν τον χρόνο τους ανακαλύπτονας ξανά τον τροχό όπως εδώ. Μιλώντας προσωπικά ως ΤΟΠΟΓΡΑΦΟΣ, λοιπόν, ιδού οι παρακάτω διαδικασίες που σε ένα σύγχρονο κράτος κατά 99% εξαλείφονται: -Δήλωση 651/77. Τι πιο απλό από ένα διαδραστικό Σύστημα Γεωγραφικών Πληροφοριών με layers που αφορούν αιγιαλό, αποστάσεις από οδούς, ΖΟΕ, Natura, όρους δόμηση κατά κανόνα, κατά παρέκκλιση, για κάθε σπιθαμή γης της χώρας, από το οποίο να προκύπτει αυτομάτως η αρτιότητα-οικοδομησιμότητα. Δεν γίνεται κάθε μηχανικός να αναλαμβάνει την νομική ευθύνη αυτής της δήλωσης. Κατ'εμέ δεν θα έπρεπε να είναι αυτή η δουλεία του. Βέβαια αυτό απαιτεί κτηματολόγιο. -Τοπογραφικά για δικαιοπραξίες. Σε χώρες με ολοκληρωμένο κτηματολόγιο δεν μετράνε και ξαναμετράνε τα ίδια και τα ίδια για μεταβιβάσεις κλπ. Υπάρχει τεκμηριωμένη γεωμετρική πληροφορία αποθηκευμένη που θεωρείται έγκυρη. Κάθε τοπογραφικό που κάνω βλέπω 700 στάσεις γύρω από τις δικές μου με χρώματα μωβ, ροζ, πορτοκαλί, πράσινο, μια οπτασία χρωμάτων σαν ουράνιο τόξο -Τοπογραφικά για δασαρχείο, για οικόπεδο-οικόπεδο ώστε ο καθορισμός των δασών στη χώρα να γίνεται λίγο-λίγο, σαν puzzle ένα πράγμα και όχι οργανωμένα και μαζικά -Τοπογραφικά για 4014, για ημιυπαίθριους κλπ. Δεν αμφισβητώ την αναγκαιότητα των παραπάνω σε ένα κράτος που δεν έχει οργανωθεί. Η αλήθεια όμως να λέγεται, ένα μεγάλο ποσοστό της δουλειάς μας (για τους τοπογράφους το ορίζω αυθαίρετα σε μία τάξη 50% τουλάχιστον) δεν θα υπήρχε σε ένα οργανωμένο κράτος, και δεν θα υπάρχει αν οργανωθούμε ως κράτος κάποια στιγμή στο μέλλον. Κάτι που αναγκαστικά, θα γίνει, είτε με τον έναν τρόπο είτε με τον άλλον. Δεν με συμφέρουν αυτά που λέω ως νέο ελεύθερο επαγγελματία αλλά θεωρώ ότι η πικρή αλήθεια πρέπει να λέγεται... Δεν είναι επομένως μόνο το ότι οι μηχανικοί γίναμε πολλοί... Είναι και αυτά... Οι παραγωγικές μου εργασίες, για μένα προσωπικά, ορίζονται ως εξής: εργοτάξιο (χρήσιμες και όμορφες δουλειές πολλές φορές), πραγματογνωμοσύνες σε πολύπλοκες υποθέσεις, εφαρμογές ορίων - διανομές κ.α. Για άλλους επίσης οι μελέτες οδοποιίας, GIS, υδραυλικά, πολεοδομικές μελέτες κλπ που είναι και τα αντικείμενα με τα οποία καταπιάνονται κυρίως οι τοπογράφοι (ή γενικότερα μηχανικοί των υποδομών) του εξωτερικού, μαζί με τα εργοτάξια.

Δεν είναι αισθητικό το θέμα lol είναι πρωτίστως (με επιστημονική τεκμηρίωση) θέμα υγείας, στην τελική ακόμα και των παιδιών αυτού που ανάβει το τζάκι. Στο πολιτικό σκέλος της υπόθεσης μπορεί να τα βρούμε αλλά πρόκειται για άλλο θέμα συζήτησης.

Παίδες ψυχραιμία και χρόνια πολλά Φίλε <Γιάννη> Αν περιπλανηθείς στο φόρουμ θα δεις ότι δεν είμαστε τίποτα κάφροι και μάλιστα πολλοί συνάδελφοι έχουν αφιερώσει πολύ χρόνο για να προσφέρουν αφιλοκερδώς τις γνώσεις τους σε κάποιον άγνωστο, ιδιώτη. Το πρόβλημα είναι ότι σε αυτό που ρωτάς και σε αυτά που προτίθεσαι να ρωτήσεις δεν μπορεί να γίνει εύκολα δουλειά μέσα από ένα φόρουμ στο ίντερνετ, καθώς η απάντηση που θα πρέπει να σου δοθεί εξαρτάται από πολλούς παράγοντες πχ κατασκευαστικές λεπτομέρειες και ιδιαιτερότητες του σπιτιού που επηρρεάζουν το τι συμφέρει ή όχι κλπ. Ίσως κάποιος που ξέρει να σου απαντήσει σε κάποιο γενικό πλαίσιο αλλά μην περιμένεις πολλά πράγματα αν δεν μπεί κάποιος στο σπίτι να δει...

Προς όσους σπούδασαν Μηχανικοί, έγιναν Μηχανικοί, και έχουν απωθημένο τις σπουδές στα Μαθηματικά ή την Φυσική: Το ότι το έχετε απωθημένο δεν σημαίνει ότι θα σας άρεσε κιόλας αν το σπουδάζατε. Οι πιο πολλοί στις σχολές αυτές βλασφημούν την ώρα και την στιγμή που τις δήλωσαν στο μηχανογραφικό τους. Αν δεν το κάνουν, συνήθως το κρύβουν για να στηρίξουν την επιλογή τους. Λίγοι σε αυτές τις σχολές αγαπούν αυτό που σπουδάζουν, και συνήθως είναι το μικρό αυτό ποσοστό που έχει καλή αποκατάσταση (εξωτερικό, ιδιαίτερα, οτιδήποτε). Πραγματικά λίγοι. Δεν έχει καμία σχέση το να σου αρέσουν τα Μαθηματικά ή η Φυσική στο λύκειο με το να σου αρέσει τόσο ώστε να τα σπουδάσεις. Πολλοί πέσαν θύματα αυτής της πλάνης. Και εγώ μαζί, απλά είχα το θράσος (balls) να παραδεχτώ και να διορθώσω το "λάθος" μου. Μην βιαστείτε να με αμφισβητήσετε... Σας μιλάω εκ των έσω, σαν τοπογράφος μηχ. που πριν από αυτό, σπούδασε και τελείωσε Φυσική. Καλές γιορτές σε όλους με υγεία!

Μπλιαχ

Η διάταξη των pixel στην οθόνη είναι ο λόγος και δεν νομίζω να διορθώνεται...

Σε περίπτωση που μου είχε τύχει είχα χαράξει μόνο το περίγραμμα της κάθε συστοιχίας... Τα υπόλοιπα συνήθως τα τοποθετεί το συνεργείο που βάζει τις βάσεις, από όσο ξέρω..

Έπεσε το μάτι μου εδώ μετά από καιρό. Πολύ ενδιαφέρον πρόγραμμα! Θα ήθελα όμως να έχετε υπόψιν σας ότι εκτελεί αναγωγή φωτογραφιών (προβολικός μετασχηματισμός) που σημαίνει ότι μετατρέπει μία κεντρική προβολή σε ορθή ώστε να έχει μετρητική αξία. Αυτό προϋποθέτει ότι το αντικείμενο που θέλετε να μετρήσετε, πρέπει να κείται σε ένα επίπεδο!! Δηλαδή προσόψεις επίπεδες κλπ! Εάν υπάρχουν διαφορετικά επίπεδα στην πρόσοψη η διαδικασία αυτή δεν είναι κατάλληλη, όπως επίσης δεν είναι και κατάλληλη για περιπτώσεις αεροφωτογραφιών που έχουν ανάγλυφο με διαφορές υψομέτρων, ψηλά κτήρια κλπ!

Κάθε σύστημα EDM στα Total Station, έχει διαφορετική μεθοδολογία μέτρησης και εκτίμησης του μήκους. Φανταστείτε ότι π.χ. το 49,381m που διαβάζουμε μετά από μία μέτρηση, μπορεί να έχει προκύψει από τον μέσο όρο χρόνου μετάβασης και επιστροφής εκατοντάδων ή χιλιάδων στιγμιαίων παλμικών κυμάτων προς το πρίσμα ή οποιοδήποτε αντικείμενο (περίπτωση reflerctorless μέτρησης). Για παράδειγμα, κάποια όργανα έχουν αλγόριθμο που αγνοούν μία μέτρηση από τις χιλιάδες εάν διαφέρει πολύ από αυτές (φίλτρα), κάποια άλλα το αντιμετωπίζουν διαφορετικά. Στο θέμα του τζαμιού, από την προσωπική μου εμπειρία οι μετρήσεις δεν είναι ασφαλείς. Με μέτρηση με πρίσμα, τα πράγματα βέβαια είναι πολύ πιο σίγουρα και προσωπικά παίρνω μέσω αυτών ταχυμετρικά σημεία εάν είναι ανάγκη και εάν δε θέλω τρομερή ακρίβεια. Για όδευση το αποφεύγω καθώς υπάρχει και διάθλαση σε παχιά - διπλά τζάμια κλπ με επίπτωση ακόμα και στην μετρούμενη γωνία. Για reflectorless μετρήσεις το αποφεύγω τελείως, καθώς έχω παρατηρήσει ότι μου δίνει επιστροφή είτε το τζάμι, είτε η πίσω επιφάνεια, είτε κάποια φανταστική οντότητα ενδιάμεσα

Κριστιάνα σε περίπτωση που σε ενδιαφέρει (και σίγουρα σε ενδιαφέρει σε περίπτωση εργασίας στην χωροταξία), πολύ καλό είναι το παρακάτω: http://www.rae.gr/geo/ Έχει διαφορετικά υπόβαθρα που τα επιλέγεις κατά βούληση και πολλή πληροφορία σχετική με ενεργειακά δίκτυα.

Προγράμματα μετατροπών υπάρχουν, το θέμα όμως είναι ότι αν ήταν το σύστημα αναφοράς σε HATT θα το έλεγε! Αυτό τουλάχιστον προστάζει η λογική μου.. Αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι πρόκειται για αυθαίρετο τοπικό σύστημα αναφοράς. Έχω να προτείνω τα εξής ανάλογα με την περίπτωση: -Σε περίπτωση που απλά κάνεις την πλάκα σου ή θέλεις να τεστάρεις τα μαθηματικά σου ή θέλεις να δεις αν η αποτύπωση "στέκει", έστω στην μορφή, σάρωσε - ψηφιοποίησε το σχέδιο και κάν'το paste σε ορθοφωτογραφία του κτηματολογίου. Μία πρόχειρη μετατροπή του τοπογραφικού σε ΕΓΣΑ87, με την απίστευτη ακρίβεια των 2, 3 μέτρων, γίνεται εάν έχεις προηγουμένως γεωαναφέρει την ορθοφωτογραφία του κτηματολογίου στο AutoCAD ή σε κάποιο αντίστοιχο άλλο λογισμικό. -Εάν πρόκειται για κάτι έστω και πιο σοβαρό, πχ να βγει η δουλειά αυτή έξω από το γραφείο σου για οποιοδήποτε λόγο μην ακολουθήσεις το προηγούμενο βήμα.

Αγαπητέ Anais Έχω: -Σχέδιο σε DWG των ρυμοτομικών γραμμών των Ο.Τ. ολόκληρης της μητροπολιτικής περιοχής της Αθήνας. Δεν εγγυώμαι τίποτα για την ορθότητά του σχετικά με τα υλοποιημένα ή θεσμοθετημένα πλάτη των δρόμων. Σημειώνω ότι δεν περιέχει όρια κτιρίων παρά μόνο Ο.Τ. (9 MB περίπου, πηγή:Μάθημα πολεοδομίας 7ου εξαμήνου Σχολής Τοπογράφων ΕΜΠ) -Σχέδιο σε DWG λεπτομερές με κτίρια κλπ που έχει προκύψει με φωτογραμμετρικές μεθόδους για τις περιοχές όμως μόνο της Νέας Σμύρνης και Νέου Κόσμου Αττικής (8 MB περίπου, πηγή:Μάθημα Αστικής Γεωγραφίας 6ου εξαμήνου Σχολής Τοπογράφων ΕΜΠ). Λόγω εργασίας που κάναμε στην περιοχή τότε διαπιστώσαμε ότι σε κάποια σημεία ήταν τελείως λάθος, σε άλλα φαινόταν οκ αλλά δεν μετρήσαμε και με δίμετρο για να το επιβεβαιώσουμε Αν σε ενδιαφέρει κάποιο από αυτά ενημέρωσε με με pm ή εδώ για να βρω τρόπο να στα στείλω.

Έχω δουλέψει αρκετά με GPS ανάμεσα σε πολυκατοικίες (4014 πριν καταργηθεί η απαίτηση για εξαρτημένο τοπογραφικό στα εντός σχεδίου). Έχω να συνεισφέρω με τις εξής παρατηρήσεις: -Σχετικά με τα ορθομετρικά ή γεωμετρικά υψόμετρα, όπως προαναφέρθηκε από συνάδελφο, εάν σε ενδιαφέρουν οι σχετικές υψομετρικές διαφορές με το RTK θεωρητικά θα είσαι ΟΚ. Σε περίπτωση που μιλάμε για έκταση απλά μερικών χιλιομέτρων, στο εύρος της ακρίβειας που αναφέρεις (30cm) αρκεί να βρείς και να αποτυπώσεις ένα reper του εθνικού συστήματος υψομέτρων ή ένα τριγωνομετρικό σημείο ώστε να εντάξεις υψομετρικά την αποτύπωσή σου σε ορθή απόσταση από την ΜΣΘ. Σε τέτοιες μικρές αποστάσεις θεωρώ πως η διαφορά των γεωμετρικών υψομέτρων δύο σημείων (ύψος από Ε.Ε.Π, που εμφανίζουν οι δέκτες) είναι περίπου ίδια με την διαφορά των ορθομετρικών τους υψομέτρων (ύψος από ΜΣΘ) λόγω του ότι γενικά η κλίση του γεωειδούς ως προς το ελλειψοειδές έχει μικρές τιμές -Στην πράξη τώρα, θεωρώ αδύνατο να μπορέσεις να έχεις fixed λύση σε μεγάλο ποσοστό από τα 1200 σημεία που έχεις να μετρήσεις. Φαντάσου ότι για να μετρήσω με επιτυχία μέσα στην πόλη, αναγκαζόμουν να "ξενιτευτώ" ακόμα και 100-150 μέτρα μακρυά, σε διασταυρώσεις αρκετά ανοικτού ορίζοντα για να μετρήσει το GPS. Εκεί ίδρυα στάσεις και με όδευση προσέγγιζα την περιοχή της αποτύπωσης. Στην θέση σου θα αποτύπωνα όποιους κόμβους μπορούσα με GPS ενώ για τους υπόλοιπους θα δημιουργούσα και θα έδινα υψόμετρο σε μία στάση κάπου κοντά, από την οποία είτε με χωροβάτη (υπερβολική ακρίβεια για την περίπτωση το ξέρω αλλά είναι εύχρηστος και σε 2 λεπτά θα έχεις κάνει την δουλειά σου) είτε με όργανο θα υπολόγιζα την υψομετρική διαφορά μεταξύ της στάσης και του κόμβου. Λόγω μάλιστα του ότι θέλεις μόνο υψόμετρα και όχι οριζοντιογραφικές συντεταγμένες τα πράγματα με την περίπτωση που χρησιμοποιήσεις Total θα είναι πολύ απλά, καθώς θα στήνεις κάπου τυχαία κλπ. Δεν ξέρω αν μπορεί να γίνει η δουλειά με πιο απλό τρόπο από αυτόν. GPS χειρός, υψόμετρα από Google Earth, υψόμετρα με το μάτι, εξάντες, πιξίδες κλπ απορρίπτονται a priori

Ψυχραιμία παιδιά οι κοινωνίες αλλάζουν ραγδαία όχι μόνο Ελλάδα αλλά και παγκοσμίως, ζηλεύουμε όλοι τους γιατρούς αλλά ποιος μπορεί να σας εγγυηθεί ότι και οι απολαβές τους δεν θα πέσουν ραγδαία κάποια στιγμή? Βγαίνουν κατά χιλιάδες από παντού, εξωτερικά εσωτερικά κλπ προφανώς και ακολουθούν και αυτοί τον νόμο της προσφοράς και ζήτησης, αν υπάρξει μαζική φτώχεια θα πέσουν και οι αμοιβές τους. Φανταστείτε ότι φίλος μου κάνει ερευνητικό με μεθόδους διάγνωσης μέσω ίντερνετ, δεν θα είναι για πάντα επίσκεψη και 50ευρω... Όλα τα επαγγέλματα έχουν την ακμή και παρακμή τους όσον αφορά τις απολαβές. Υ.Γ. Για τους φαρμακοποιούς, που σε λίγο θα πωλούνται φάρμακα από super market ας μην το συζητήσουμε καν. Για τους στρατιωτικούς, σκεφτείτε ότι η Ρωσία την εποχή της οικονομικής της κρίσης μείωσε πολύ τον αριθμό τους και "απέλυσε" εν ενεργεία προσωπικό, που ήταν μόνιμο! Κανείς δεν είναι ασφαλής σε περιόδους κρίσης.

Μην αρκεστείς μόνο στα manual του Total Station για να μάθεις πως δουλεύει το όργανο! Θα την πατήσεις!! Θα σε συμβούλευα να αγοράσεις βιβλιογραφία, αν θέλεις μπορώ να σου προτείνω κάποια (σε pm υποθέτω) και να διαβάσεις πολύ, να λύσεις ασκήσεις, οδεύσεις κλπ ακόμα και στο χέρι!! Ακόμα και αν επιλύονται αυτόματα από λογισμικά κλπ πρέπει να τα έχεις κατανοήσει!! Είναι ο μόνος τρόπος για να αποφεύγεις λάθη στο πεδίο, αλλά κυρίως για να μπορείς να ερμηνεύσεις τι δεν πήγε καλά σε περιπτώσεις που βλέπεις σφάλματα. Αυτά μόνο για το μετρητικό κομμάτι και μόνο. Για το νομοθετικό - πολεοδομικό κομμάτι όπως καταλαβαίνεις θέλει ακόοοοομα πιο πολλή δουλειά. Όπως βλέπεις το forum κατά το ήμισι σχεδόν αναλώνεται σε τέτοια θέματα!