gina

Ευχαριστώ για την απάντηση. Η σχέση [X+ (Υ-Χ)*12/(12-Κ)δόσεις] είναι ίδια με την [Υ+ (Υ-Χ)*Κ/(12-Κ)δόσεις], δίνουν και οι δύο 3Υ-2Χ για Κ=8. Όσον αφορά τις μειώσεις, καταλαβαίνω ότι περιγράφεις την 1η λύση από αυτές που περιέγραψα εγώ, δηλαδή πρώτα περνάμε τις μειώσεις και μετά υπολογίζουμε τη δόση, όχι πρώτα τη δόση και πάνω σε αυτή τη μείωση. Το ποσό όμως για τους μήνες Σεπτ.-Δεκ. με την 1η λύση βγαίνει σημαντικά μικρότερο απ' ότι με τη 2η, θα δούμε αστράκια απ' τη χαρά μας αν ισχύει! Ισχύει όμως; Υπάρχει η διάταξη που το ξεκαθαρίζει;

Γνωρίζει κάποιος πώς εφαρμόζεται η μείωση εισφοράς με το άρθ. 98; Θα ήθελα να επιβεβαιώσω ότι το έχω καταλάβει σωστά, γιατί μέχρι τώρα τα εισοδήματά μου ήταν κάτω από 7033 και δεν έχω τέτοια εγγραφή στο ειδοποιητήριο, για να το επιβεβαιώσω από εκεί.. Το εισόδημα του πίνακα του αρθ. 98 είναι το φορολογητέο, δηλαδή ο κωδ. 348 στο Ε3, έτσι; Όχι αυτό που αναφέρεται ως φορολογητέο στον πιν. Γ1 του εκκαθαριστικού, σωστά; Ευχαριστώ Επίσης: εάν κάποιος από τα εισοδήματά του μέχρι και την εκκαθάριση πληρώνει την ελάχιστη εισφορά, και μετά την εκκαθάριση έχει μεγαλύτερη εισφορά για την οποία όμως δικαιούται έκπτωση πχ 48%, πώς θα υπολογίσει την πρόσθετη εισφορά για τους μήνες Σεπτέμβριο έως Δεκέμβριο; Πρώτα θα περάσει την έκπτωση στις εισφορές βάσει εκκαθαρισμένου εισοδήματος και μετά θα αφαιρέσει όσα πλήρωνε μέχρι την εκκαθάριση ή θα αφαιρέσει το ποσό που πλήρωνε προ εκκαθάρισης από το ποσό που πρέπει να πληρώσει μετά την εκκαθάριση, θα προσθέσει τη διαφορά στην τρέχουσα εισφορά και επί αυτού του ποσού θα υπολογίσει την έκπτωση; Δηλαδή: Μέχρι και τον Αύγουστο, πλήρωνα μηνιαία εισφορά Χ, την ελάχιστη Λόγω εκκαθάρισης όμως η εισφορά μου έπρεπε να είναι κάθε μήνα Υ. Άρα για τους μήνες Σεπτέμβριο μέχρι Δεκέμβριο θα πρέπει να πληρώνω την Υ και μαζί τη διαφορά (Υ-Χ)*8μήνες/4δόσεις. Την έκπτωση θα την περάσω στην Υ οπότε θα πρέπει να πληρώσω 0.52Υ+ (0.52Υ-Χ)*8μήνες/4δόσεις ή η έκπτωση θα περαστεί στο τέλος, οπότε θα πληρώνω [Υ+ (Υ-Χ)*8μήνες/4δόσεις]*0.52 ? Αφού το άρθ. 98 λέει ότι οι εκπτώσεις μπαίνουν στο ποσό μετά τον υπολογισμό του άρθ. 39, καταλαβαίνω ότι μάλλον η δεύτερη λύση είναι η σωστή, έτσι; Ευχαριστώ!

Ξεθάβω το θέμα για να ρωτήσω αν έχει κάποιος τη συγκεκριμένη παρουσίαση. Ευχαριστώ

Συνάδελφε, δες μήπως σε βοηθάει αυτό: http://geodata.gov.gr/maps/?locale=el Δεν ξέρω αν είναι επίσημο, αλλά είναι καλό για μία πρώτη αναζήτηση - εξάλλου μία σύγκριση με τα φεκ ποτέ δεν έβλαψε κανέναν..

Αν του έκανε την επίθεση για το 2011 ένας συνάδελφος που θίγεται όπως εμείς, θα είχε όλα τα δίκια του κόσμου, να του πούμε χίλια μπράβο. Να του κάνει όμως την επίθεση ένας βουλευτής του σύριζα (που πανηγύριζε τις 153 ψήφους και που προσπαθεί να μας πείσει πως αυτά που ψηφίστηκαν χθες ήταν για το καλό μας), να εκμεταλλεύεται δηλαδή τη δική μας την αγανάκτηση για να την πει στον πολιτικό του αντίπαλο, νομίζω δεν είναι για επιδοκιμασία, ασχέτως να είχε δίκιο ή όχι (εγώ τουλάχιστον δεν θέλω τέτοια υποστήριξη)... Εξάλλου, το γιατί ο Στασινός κάνει αυτά που κάνει και λέει αυτά που λέει το ξέρουμε και το καταλαβαίνουμε όλοι... Πάντως όντως η αποφυγή της λέξης "διαγραφή" ήταν εκκωφαντική. Μα καλά, τι νόμιζε, ότι θα βγει για 5', θα κρατηθεί να μην πει την κακιά λέξη και θα είναι σαν να μην την είπε ποτέ;;;

Θα το έχω υπ' όψιν μου - σ' ευχαριστώ!

@DIMITRIS80 Συνάδελφε καλησπέρα, Κατ' αρχήν να πω ότι την εφαρμογή του αιγιαλού σε ΕΓΣΑ δεν την κάνω για κάτι επίσημο (άδεια, τοπογραφικό, χάραξη ή οτιδήποτε τέτοιο), ένας φίλος με ρώτησε για κάτι που τον ενδιέφερε και ήταν μία καλή ευκαιρία να ψαχτώ λιγάκι περισσότερο. Εννοείς να χρησιμοποιήσω σταθερά σημεία που φαίνονται στο σχέδιο της χάραξης του αιγιαλού με τις συντεταγμένες τους σε ΗΑΤΤ και για τα οποία γνωρίζω τις συντεταγμένες τους και σε ΕΓΣΑ (ή τις έχω μετρήσει επί τόπου με gps) και με βάση αυτά να μεταφέρω τη γραμμή του αιγιαλού στο ΕΓΣΑ, έτσι;

Συνάδελφοι ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις σας και το χρόνο σας. Η όλη φασαρία ξεκίνησε όταν προσπάθησα να δω πώς θα μετατρέψω μερικές συντεταγμένες ΗΑΤΤ σε ΕΓΣΑ από ένα σχέδιο με χάραξη αιγιαλού που ναι μεν αναφέρει το ΚΦΧ αλλά όχι τον πενηντάρη χάρτη. Από εκεί ξεκίνησα να δω τι είναι αυτό το ΚΦΧ, πώς συνδέεται ο πενηντάρης με τον κατοστάρη κτλ. Σε κάθε περίπτωση, απ' ότι καταλαβαίνω καλύτερα είναι να εντοπίζω το σωστό πενηντάρι με βάση την περιοχή που με ενδιαφέρει τελικά, όχι με βάση τις συντεταγμένες. ΥΓ: Έχω πάντως την εντύπωση, με όσα καταλαβαίνω, ότι κάτι δεν πάει καλά με το γεωευρετήριο της ΓΥΣ -εκτός από αυτό που ανέφερε ο Mitsubae- όταν το έχεις να δείχνει τα όρια των πενηνταριών και των κατοσταριών. Μωβ γραμμές τα περιγράμματα των κατοσταριών, μπλε γραμμές τα περιγράμματα των πενηνταριών, θα πρέπει το περίγραμμα του κατοσταριού να περιλαμβάνει -έστω και χοντρικά- τα περιγράμματα των πενηνταριών, έτσι δεν είναι; Τέλωσπάντων, αν τύχει να το χρησιμοποιήσετε και το θυμηθείτε, δείτε το... Ευχαριστώ πολύ και πάλι!

Συνάδελφε επανέρχομαι γιατί νομίζω κατάλαβα πού την έχω πατήσει. Γενικά, για να καταλάβω ποια ΦΧ 1:50000 ανήκουν σε κάθε ΦΧ 1:100000 κοιτούσα στη σελίδα της ΓΥΣ: http://web.gys.gr/GeoSearch/, που έχει τα όρια και τα υπόβαθρα. Αλλά συγκρίνοντάς τα με το παράδειγμα που μου έδωσες, φαίνεται σαν οι χάρτες 1:100000 στη ΓΥΣ να είναι μετατοπισμένοι δυτικά κατά 1 ΦΧ 1:50000.... Δηλαδή στο παράδειγμα που μου έδωσες, έτσι όπως το βλέπω στη ΓΥΣ, τα ΦΧ για το Σοφικό και το Λυγουριό φαίνεται σαν να ανήκουν στο χάρτη "ΜΕΓΑΡΑ", ενώ η Κόρινθος και το Ναύπλιο στο χάρτη "ΚΟΡΙΝΘΟΣ". Έτσι λάθος φαίνεται και στην περιοχή που κοιτούσα στην Καβάλα. Το ότι αυτό που δείχνει στη ΓΥΣ είναι λάθος το επιβεβαίωσα και από αλλού, που μπόρεσα να βρω τα ΦΧ 1:50000 που αντιστοιχούν σε κάθε ΦΧ 1:100000. Με τη σωστή αντιστοίχηση, πολλά από αυτά που έβλεπα εξηγούνται.. Δηλαδή η ΓΥΣ δεν τα έχει σωστά;;; Ή κάτι δεν διαβάζω καλά εγώ;;; Έχει παρατηρήσει κάτι αντίστοιχο άλλος συνάδελφος;

Σ' ευχαριστώ!!! Δεν μου είχε περάσει από το μυαλό τέτοιο πράγμα, και δεν έχω και κανένα χάρτη ΓΥΣ 1:50000, για να μπορούσε να το έχει πάρει κάπου το μάτι μου.. Αυτό εξηγεί αρκετά από αυτά που είδα, όχι όμως όλα.. Θα τα δω πιο προσεκτικά (ίσως κάποιο σχέδιο να έχει λάθη, έχω βρει ήδη μερικά) και εφόσον χρειαστεί θα επανέλθω με συγκεκριμένη ερώτηση για την περιοχή.

Καλησπέρα, Είμαι πολιτικός μηχανικός και θέλω να ρωτήσω κάτι σχετικά με το ΗΑΤΤ, γιατί νομίζω ότι κάτι δεν έχω καταλάβει καλά. Ανοίγω καινούριο θέμα γιατί δεν βρήκα κάτι παρόμοιο και γιατί έχω μία ερώτηση που αφορά θεμελιώδη τοπογραφικά θέματα, τα οποία φαντάζομαι οι τοπογράφοι τα ξέρετε και δεν χρειάζεται να συζητήσετε μεταξύ σας. Ένα φύλλο 1:100000 έχει ένα κέντρο. Απ' ότι είχα καταλάβει, αυτό το κέντρο έχει καρτεσιανές συντεταγμένες (0,0). Επομένως, αν είχα ένα τοπογραφικό σε ΗΑΤΤ που ανέφερε το ΚΦΧ αλλά όχι σε ποιο φύλλο 1:50000 είναι, θα μπορούσα να το βρω από το πρόσημο των συντεταγμένων του τοπογραφικού, αφού ένας χάρτης 1:100000 χωρίζεται σε 4 χάρτες 1:50000, οι οποίοι διατάσσονται γύρω από το ΚΦΧ όπως τα τεταρτημόρια. Αφορμή για την ερώτηση είναι μερικά τοπογραφικά που έχω με χάραξη αιγιαλού σε ΗΑΤΤ. Παρατηρώ ότι τα πρόσημα των συντεταγμένων θα με έστελναν σε άλλο χάρτη 1:50000 από αυτόν που είναι η περιοχή. Τι δεν έχω καταλάβει;; Αν δεν ήξερα την περιοχή για να αναγνωρίζω το σημείο και να βρω με αυτό τον τρόπο το χάρτη 1:50000 ή αν ήμουν κοντά στο όριο δύο χαρτών 1:50000 τι θα έπρεπε να κάνω, για να επιλέξω το σωστό φύλλο και πχ μετατρέψω σωστά από ΗΑΤΤ σε ΕΓΣΑ; Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Προφανώς και το θέμα με τους μόνιμους είναι σκανδαλώδες, αν και νομίζω η συντριπτική πλειοψηφία το κάνει στα μαύρα με υπογραφή άλλου συναδέλφου, χωρίς να περιμένει άδεια από το υπηρεσιακό και υπογραφή από τον προϊστάμενο κτλ.. Για τους καθηγητές δεν γνωρίζω, αλλά πιστεύω έχει σημασία αν μιλάμε για πλήρη απασχόληση ή για 2 δίωρα την εβδομάδα - στη δεύτερη περίπτωση, ποιος προϊστάμενος θα αρνηθεί το χαρτί αναγκάζοντας κάποιον να αρκεστεί στα λίγα ευρώ το μήνα, ειδικά όταν νομιμοποιείται να το δώσει; Είχα την εντύπωση ότι αυτή ήταν η διαφορά των κοινωφελών από τους διαγωνισμούς ασεπ, ότι τα διενεργεί ο οαεδ και ότι δεν μετρά ο χρόνος εμπειρίας, μόνο ο χρόνος ανεργίας και το εισόδημα, για να δοθεί προτεραιότητα σε ανέργους και ασθενείς ομάδες, αλλά προφανώς εσύ που είσαι μέσα σε αυτό θα γνωρίζεις καλύτερα, δεν το αμφισβητώ. Και πολύ καλά έκανες και χρησιμοποίησες όποιο προσόν είχες για να διεκδικήσεις τη θέση που σε ενδιέφερε, δεν το συζητάμε. Για να μπορέσεις να το χρησιμοποιήσεις όμως έκανες μία επιλογή: διάλεξες να φαίνεσαι στο κράτος ως άνεργος και όχι ως ελεύθερος επαγγελματίας. Τώρα που η επιλογή σου βγήκε σε καλό, θέλεις να καρπωθείς και τα οφέλη του ελεύθερου επαγγελματία. Ο ελεύθερος επαγγελματίας όμως εξακολουθεί να μην μπορεί να διεκδικήσει ένα μισθό στα κοινωφελή, όπως έχεις εσύ. Εκεί είναι η αδικία. Σε κάθε περίπτωση, μπορείς να ρωτήσεις τη ΔΟΥ σου τι χρειάζεται για να ανοίξεις βιβλία. Βέβαια, είναι πιθανό για να κάνεις έναρξη να σου ζητήσουν χαρτί από τον ασφαλιστικό σου φορέα, αν εκεί φαίνεσαι ως μισθωτός; Δεν χάνεις πάντως τίποτα να ρωτήσεις.

Δεν γνωρίζω για το συνάδελφο στον οποίο αναφέρεστε, πάντως έτσι γινόταν στα έργα ΕΣΠΑ που εκτελούνταν με αυτεπιστασία από μία Υπηρεσία, δηλαδή τις περισσότερες φορές οι συμβάσεις ήταν με δυνατότητα παράτασης για να μην χρειάζεται η Υπηρεσία να διενεργεί κάθε τρεις και λίγο νέο διαγωνισμό για την πλήρωση μιας θέσης λίγων μηνών, ο οποίος διαγωνισμός μαζί με τις προθεσμίες υποβολής αιτήσεων, ενστάσεων και δημοσίευσης της πρόσληψης σε ΦΕΚ έπαιρνε περίπου 1,5-2 μήνες για να ολοκληρωθεί. Ίσως επίσης ο συνάδελφος να είναι πχ σε κάποιο ερευνητικό πρόγραμμα. Δεν είναι όλοι οι συμβασιούχοι με μέσον, απλώς αυτοί πηγαίνουν σε δουλειές που όλοι οι υπόλοιποι σνομπάρουν... Σε περίπτωση που ξέρω, είχε ήδη βιβλία στην εφορία όταν προσλήφθηκε κάπου με σύμβαση λίγων μηνών, όχι όμως από κοινοφελή προγράμματα μέσω ΟΑΕΔ. Δεν έκλεισε τα βιβλία, και τα εισοδήματά του ήταν ξεχωριστά ως μισθωτός και ξεχωριστά από την άλλη δραστηριότητα (χωρίς όμως να γνωρίζω πολλές λεπτομέρειες από τα φορολογικά του θέματος). Όμως εσύ συνάδελφε, αφού λες ότι είσαι στα κοινωφελή προγράμματα, σημαίνει ότι προσλήφθηκες κάνοντας χρήση του χρόνου ανεργίας σου - ένας συνάδελφος που έχει βιβλία στην εφορία και παλεύει στο ελεύθερο επάγγελμα δεν μπορεί να διεκδικήσει τη θέση που διεκδίκησες εσύ, γιατί δεν μπορεί καν να εγγραφεί στον οαεδ για να έχει χρόνο ανεργίας όσο έχει βιβλία. Δεν είναι λίγο άδικο τώρα που κάθισες στη θέση να θες να του φας και τις ψιλοδουλίτσες που κυκλοφορούν στην αγορά; Γίνεται να σε πληρώνει ο οαεδ ως άνεργο και ταυτόχρονα να είσαι και ελεύθερος επαγγελματίας;

1. Σε ό,τι με αφορά, ομολογώ ότι δεν γνωρίζω τη διαφορά επιμελητηρίου και επαγγελματικού συλλόγου (και θα ήθελα να τη μάθω, αν μπορείς να μας δώσεις μερικές πληροφορίες), αλλά τουλάχιστον εγώ -πιθανολογώ και οι υπόλοιποι συνάδελφοι που ανέφεραν ως παράδειγμα άλλες κατηγορίες επαγγελματιών- το κάναμε σκεπτόμενοι πως τον ίδιο ρόλο που έχει για εμάς το ΤΕΕ έχει και για τους δικηγόρους ο Δικηγορικός Σύλλογος, για τους γιατρούς ο Ιατρικός Σύλλογος κοκ. Αν γι αυτούς δουλεύει προς όφελός τους, πρέπει να δουλέψει και για εμάς. Αυτό. 2. Συμφωνώ απολύτως, ειδικά από τη στιγμή που υπάρχει ανταποδοτικό τέλος, και ακόμη περισσότερο από τη στιγμή που δεν υπάρχει άλλος τρόπος να εκδώσεις τέτοιο έγγραφο, αλλά είδες κι εσύ ότι η κουβέντα κατέληξε εκεί, κατά την άποψή μου γιατί έχουμε την τάση λίγο να τα ισοπεδώνουμε όλα, και να χάνουμε έτσι το δίκιο μας....

Συνάδελφοι, νομίζω πως η άποψη να μην υπάρχει επιμελητήριο είναι λίγο ισοπεδωτική, και συνήθως από τέτοιες απόψεις επωφελούνται μόνο οι τζαμπατζήδες και οι κακοί επαγγελματίες. Το ότι όλοι νιώθουμε ότι το ΤΕΕ μας τρώει τα λεφτά αντί αν τα χρησιμοποιεί προς όφελός μας για μένα έχει 100% ρεαλιστική βάση, αλλά με το να λέμε ότι δεν χρειάζεται να υπάρχει επιμελητήριο ή να υπάρχει μόνο για αυτούς που έχουν να πληρώσουν τη συνδρομή, απλώς αποποιούμαστε την ευθύνη που όλοι έχουμε για τη σωστή λειτουργία του ΤΕΕ. Γιατί κι εμείς κάποιους ψηφίσαμε, κάποιες φορές είδαμε στραβά και δεν ασχοληθήκαμε για να κάνουμε τη δουλειά μας κτλ. Να έχουμε επιμελητήριο και να απαιτούμε να λειτουργεί, να μας προστατεύει. Δηλαδή πιο ξύπνιοι είναι οι φαρμακοποιοί από εμάς;; Και για να είμαστε ειλικρινείς: Όλοι αυτοί που θα συμφωνήσουν μαζί σας ότι το επιμελητήριο είναι άχρηστο, δεν θα χρησιμοποιήσουν ποτέ αυτές τις καινούριες υπηρεσίες που διαφημίζει ο έγινα-πρόεδρος-και-θα-τα-λύσω-όλα-τώρα-τώρα-τώρα, τη φορολογική και νομική υποστήριξη, ούτε εκείνη την "υποστήριξη για θέματα ιδιωτικών έργων και μελετών"; Ή δεν έχουν χρησιμοποιήσει ποτέ την πλατφόρμα για την αγορά εργασίας, είτε για να βρουν συνεργάτη είτε για να βρουν δουλειά;

Να σου πω εγώ που το δοκίμασα: ΟΧΙ Δοκίμασα και το mail, αλλά δεν έχω ακόμα εκπλαγεί ευχάριστα, μπορεί να πάρει αρκετές μέρες να εκπλαγώ, μπορεί και να καταλήξουμε να εκπλαγούν εκείνοι όταν θα πάω τελικά από εκεί... Πάντως η μεγαλύτερη καινοτομία του νέου κτιρίου είναι ο διαχωρισμός του χώρου αναμονής από το γκισέ, για να μην ακούνε τη βαβούρα και τα καντήλια οι υπάλληλοι κατά τη διάρκεια της άσκησης του λειτουργήματος............... ΤΡΟΜΑΡΑ ΤΟΥΣ.......

Επανέρχομαι, γιατί πήραμε την απάντηση της ΥΔΟΜ με τις ελλείψεις του φακέλου, όπου -για μαντέψτε!- δεν αναφέρεται η βεβαίωση εισφορών... Ουάου, ε; Ευχαριστώ πάντως για τις απαντήσεις.