pggiotas

Είναι τουλάχιστον γραφικό να φωνάζουν ότι αδικούνται ΑΕΚ, ΟΣΦΠ, ΠΑΟ και εσχάτως η κρατική ομάδα του Δημοσίου.... Υ.Γ. Μην ξεχνάτε ότι μιλάμε για ανώνυμες εταιρείες που εκμεταλλευόμενες την αγάπη του κόσμου για κάτι που δεν υπάρχει πια προωθούν τα συμφέροντα τους και μόνο....

Τελικά έχει καταλάβει κανείς τί ακριβώς πρέπει να έχεις κάνει για να σου επιβληθεί πρωτόδικα η ποινή του υποβιβασμού σε περίπτωση διακοπής αγώνα?????..... Εκτός από ένοπλη εισβολή πρέπει και να πυροβολήσεις ή είναι απαραίτητο να πετύχεις και κάποιον?????..... Και αν τον πετύχεις αρκεί να τραυματιστεί (οχι όπως ο Ιβιτς ή ο Γκαρσία....) ή πρέπει και να πεθάνει????....

Μάλλον γιατί είχαν ξεχάσει τα πιστόλια τους στο σπίτι.....

Στην ισχύ παραγωγής..... Αλλά και στην ισχύ δικτύου πάλι 0 μπαίνει μόνο όταν υπάρχει αποκλειστικά ΚΑ....

Βάζω 1 KW...... Από την στιγμή που το νούμερο της ισχύος εκτός του μηδενός δεν έχει καμία συμμετοχή στους υπολογισμούς (με την έννοια της αυτόματης ανάγνωσης από το λογισμικό) έχω επιλέξει το 1 ώστε να γίνεται άμεσα αντιληπτό ότι δεν υπάρχει διαθέσιμη τιμή.....

Ισχύ 0KW βάζουμε όταν έχουμε ΚΑ αποκλειστικά και σε καμία άλλη περίπτωση..... Έτσι διαβάζει το πρόγραμμμα ότι δεν υπάρχει εγκατεστημένο σύστημα....

Τί απόδοση έχει το 10:00 ???? Λέω να το παίξω over.....

Εδω δεν πάνε στο πειθαρχικό οι Μηχανικάρες του 90€ ΠΕΑ-Βεβαίωση και power bank θα πάνε αυτοί που "παλεύουν" για +400€ ????..... Δεν φταίει κανένα ΤΕΕ.... Εμείς το έχουμε προκαλέσει αυτό το κατάντημα....

Οταν ανοίξει (λέμε τώρα.....) και λειτουργήσει, δεν θα το πιστεύει κανείς..... Υ.Γ. Σε όλα τα ΠΕΑ που έκανα για το εξοικονομώ-ΙΙ (και είναι πολλά...) αρνήθηκα ευγενικά να αναλάβω την διεκπεραίωση της αίτησης.... Πιστεύω πλέον ακράδαντα ότι κανένα χρηματικό ποσό δεν αξίζει αυτήν την ταπείνωση που υφιστάμεθα σαν κλάδος......

Το ίδιο ακριβώς κάνει και σε εμένα..... το ξεπέρασα δηλώνοντας ένα κούφωμα με μηδενική επιφάνεια..... Ανάθεμα την ώρα και την στιγμή που σκέφτηκα ότι μπορεί να έχουν όντως διορθώσει το πρόβλημα..... Υ.Γ. Εννοείται ότι δεν λύθηκε και το θέμα με τις τέλειες και τις υποδιαστολές....

Είσοδος ιδιοκτήτη ΠΑΕ με όπλο μέσα στο γήπεδο.... τι να πεις......

Εννοείται ότι φέρουν ευθύνη και αυτοί....

Μπορεί να επικαλούνται και ψυχική οδύνη....... Πέρα από την πλάκα κάποια στιγμή θα πρέπει να λυθούν αυτά τα θέματα..... Δεν μπορεί να καταδικάζεται μία ομάδα (η οποία να μην ξεχνάμε ότι είναι ΑΕ) από τον κάθε πυροβολημένο..... Να τον πιάνουν και να τον βάζουν 2-3 χρόνια φυλακή χωρίς αναστολή και μετά θα δούμε αν ξαναπετάξει οτιδήποτε.....

Μαζί με τον πολυτραυματία Ιβιτς να υποθέσω...... Αλήθεια έχει αναρρώσει από τον περυσινό βαρύτατο τραυματισμό του???.... Υ.Γ. Εννοείται ότι δεν είμαι Ολυμπιακός ή ΠΑΟ ή ΑΕΚ για να μην παρεξηγούμαι..... Και πραγματικά πιστεύω ότι ο ΠΑΟΚ έχει την καλύτερη ομάδα εφέτος....

Μα όταν το R είναι κάτω από 1,8 πχ 1,0 τότε το U είναι 1/1=1..... πως γίνεται να το επιδοτεί όταν είναι εκτός ορίου ???

Μια απορία..... α) Για τις εισοδηματικές κατηγορίες 1 και 2 απαιτείται η κάλυψη των ελάχιστων απαιτήσεων του ΚΕνΑΚ για κάθε παρέμβαση που υλοποιείται και επίτευξη ετήσιας εξοικονόμησης πρωτογενούς ενέργειας μεγαλύτερης από το 40% της κατανάλωσης (kWh/m2) του κτηρίου αναφοράς (προ παρεμβάσεων). β) Για τις εισοδηματικές κατηγορίες 3 έως 7 απαιτείται η κάλυψη των ελάχιστων απαιτήσεων του ΚΕνΑΚ για κάθε παρέμβαση που υλοποιείται και επίτευξη ετήσιας εξοικονόμησης πρωτογενούς ενέργειας μεγαλύτερης από το 70% της κατανάλωσης (kWh/m2) του κτηρίου αναφοράς (προ παρεμβάσεων). και κατόπιν θέτει επιδοτούμενο R 0,9 και 1,8 για θερμομόνωση δώματος ...... U=1/R αν δεν καταλαβαίνω κάτι λάθος...... Πως καλύπτεις τις ελάχιστες απαιτήσεις του ΚΕνΑΚ με U=1/1,8 = 0,55 ?????

Παράκληση να μεταφερθούν τα post σε αυτό το topic από το http://www.michanikos.gr/topic/51990-%CF%85%CF%80%CE%B5%CE%B3%CF%81%CE%AC%CF%86%CE%B7-%CE%B7-%CE%BA%CF%85%CE%B1-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%BF-%C2%AB%CE%B5%CE%BE%CE%BF%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CF%8E-%CE%BA%CE%B1%CF%84%E2%80%99-%CE%BF%CE%AF%CE%BA%CE%BF%CE%BD-%CE%B9%CE%B9/

Επίσης πως ενώ λέει (σελ 21) ότι α) Για τις εισοδηματικές κατηγορίες 1 και 2 απαιτείται η κάλυψη των ελάχιστων απαιτήσεων του ΚΕνΑΚ για κάθε παρέμβαση που υλοποιείται και επίτευξη ετήσιας εξοικονόμησης πρωτογενούς ενέργειας μεγαλύτερης από το 40% της κατανάλωσης (kWh/m2) του κτηρίου αναφοράς (προ παρεμβάσεων). β) Για τις εισοδηματικές κατηγορίες 3 έως 7 απαιτείται η κάλυψη των ελάχιστων απαιτήσεων του ΚΕνΑΚ για κάθε παρέμβαση που υλοποιείται και επίτευξη ετήσιας εξοικονόμησης πρωτογενούς ενέργειας μεγαλύτερης από το 70% της κατανάλωσης (kWh/m2) του κτηρίου αναφοράς (προ παρεμβάσεων). και κατόπιν θέτει επιδοτούμενο R 0,9 και 1,8 για θερμομόνωση ?????? U=1/R αν δεν κάταλαβαίνω κάτι λάθος......

Τα παραρτήματα πού είναι???..... Ας ελπίσουμε μέχρι να ανοίξει το σύστημα να έχουν αποσαφηνιστεί αρκετές λεπτομέρειες και να μην τραβήξουμε ότι στο πρώτο εξοικονομώ.... πχ Τί γίνεται σε ιδιοκτησία με υφιστάμενο ΠΕΑ προ 26/11/2017.....

Σε εμένα δεν λειτουργεί αυτό που λές...... Είχα δοκιμάσει όλους τους συνδυασμούς μέχρι να μου δουλέψει αυτό που αναφέρω.....

Δες το post 409......

Αν δεν κάνω λάθος, ανάκληση γίνεται σε ΠΕΑ που έχει εκδοθεί...... Αν είσαι Α' τάξης κανονικά δεν θα πρέπει να σε αφήνει το σύστημα να εκδόσεις Β' τάξης.... Επομένως εσύ απλώς θα σβήσεις το ΠΕΑ που έχεις σε εκκρεμότητα και το ΠΕΑ θα το εκδόσει κάποιος που έχει το δικαίωμα....

Δεν γνωρίζω αν βρήκες λύση (άργησα λίγο βέβαια να το δώ.....), αλλά σε εμένα για να δεχθεί το νούμερο στις βοηθητικές μονάδες ψύξης πρέπει να έχω βάλει οπωσδήποτε και βοηθητικές μονάδες θέρμανσης..... δουλεύει και με σκέτο 0.0 στην θέρμανση αρκεί να έχει οριστεί αριθμός 1 [ Αρ.(-) ]στο κουτάκι των βοηθ.μονάδων θέρμανσης και 0.0 στα KW....

Αθήνα, 16.02.2016 Αρ.Πρωτ.: ΔΕΠΕΑ/Γ/172335 ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΘΕΜΑ: Διευκρινίσεις για το Πιστοποιητικό Ενεργειακής Απόδοσης (ΠΕΑ) και την καταχώρηση των στοιχείων του στην ηλεκτρονική εφαρμογή "Δήλωση Πληροφοριακών Στοιχείων Μισθώσεων Ακίνητης Περιουσίας". Σελίδα 3 Το ΠΕΑ εκδίδεται για κτίριο ή κτιριακή μονάδα και όχι σύμφωνα με την άδεια δόμησης (οικοδομική άδεια), το ιδιοκτησιακό καθεστώς κλπ. Συνεπώς:  Σε συγκροτήματα κτιρίων (π.χ. διακριτές πτέρυγες) εκδίδεται κατ' ελάχιστον ένα ΠΕΑ ανά κτίριο.  Σε ιδιοκτησίες που έχουν συνενωθεί λειτουργικά (π.χ. καταστήματα) εκδίδεται ένα ΠΕΑ για το κτίριο ή την κτιριακή μονάδα που έχει προκύψει.  Για μέρος κτιριακής μονάδας (όπως για παράδειγμα επαγγελματικό χώρο εντός κτιριακής μονάδας ή δωμάτιο κατοικίας) δεν εκδίδεται ΠΕΑ, καθώς το μικρότερο τμήμα κτιρίου για το οποίο μπορεί να εκδοθεί ΠΕΑ είναι η κτιριακή μονάδα.

Βρήκα τί δημιουργεί το πρόβλημα αλλά δεν έχω καταφέρει να βρω την λύση..... Αν αφαιρέσω το δάπεδο από το ΠΕΑ μου τότε Η/Υ και buildingcert βγάζουν τα ίδια αποτελέσματα..... Αν προσθέσω οτιδήποτε στη καρτέλα "Σε επαφή με το έδαφος" έχω αμέσως διαφορά στο ΚΑ και στο υπάρχον..... Δοκίμασα όλους τους πιθανούς συνδυασμούς αλλά μάταια.... Τα άλλα ΠΕΑ με την 1_31 που έχω εκδώσει δεν είχαν δάπεδο ή τοίχο σε έδαφος και δεν είχα πρόβλημα.....