MARYKAL

Σύμφωνοι για την συνολική διάσταση του κτιρίου. Αλλά εάν π.χ είχαμε έναν πολύ μεγαλύτερο ημιυπαίθριο, τότε δεν θα ελέγχαμε στο πεδίο που λέει έλεγχος διαστάσεων ημίυπαιθρίων; Εκεί λοιπόν που πιθανά να είχαμε μία απόκλιση της τάξης των 20-25 εκατοστών πώς καταγράφεται;

Συναινεση για τροποποιηση ανοιγματων στην οψη και αλλων εργασιων με ΕΕΔΜΚ Συναφελφοι καλημερα σας Σε πολυκατοικια με αδεια του 1976 στην Αθηνα, θελουμε να εκδωσουμε ΕΕΔΜΚ για την μεζονετα ημισυ Δ και ολος ο Ε οροφος (τελευταιοι οροφοι) που εκτος αλλων εργασιων, περιλαμβανει και τροποποιηση ανοιγματων στην προσθια οψη του Ε οροφου (σε οπισθοχωρηση 2,50μ από την υπιλοιπη οψη). Εχει προηγηθει ν.4495/17, οπου εξ αρχης της κατασκευης, τα δυο διαφορετικα διαμερισματα των Δ-Ε οεοφων ειχαν ενωθει σε μια μεζονετα με εσωτερικη σκαλα και οι κατοψεις και όλα τα ανοιγματα του Ε οροφου, ηταν εντελως διαφορετικα. Δεν διαμαρτυρηθηκε επι 50 χρονια κανεις και οι σχεσεις ηταν καλες, οσο κανεις δεν εκανε καμια ανακαινιση.Μετα την υπαγωγη, πουληθηκε σε νέο ιδιοκτητη. Σημερα ποσοστο 72% (συμπεριλαμβανομενου του ποσοστου του νεου ιδιοκτητη, δινει συναινεση για τις τροποποιησεις, 19% δεν ζει πια στην πολυκατοικια και δεν τους βρισκουν και 9% ανηκει σε έναν που ΔΙΑΦΩΝΕΙ. Αναφερω σχετικα με το αναλυτικο καταστατικο της πολυκατοικιας (1976), τα παρακατω: Η συνέλευση έχει απαρτία όταν στην 1η της συνεδρίαση συγκεντρώνει 510 ψήφους τουλάχιστον και αν δεν υπάρχει απαρτία στην πρώτη συνεδρίαση, στην επόμενη 2η (την επόμενη εβδομαδα και ιδια ωρα, ανευ νεας προσκλησεως) έχει απαρτία με οποιοδήποτε αριθμό ψήφων είναι παρουσες. Το Αρ.7 , αναφέρει ότι η απόφαση της γενικής συνέλευσης είναι έγκυρη, όταν λαμβάνεται με πλειοψηφία 60% των ψήφων που είναι παρούσες. Η απόφαση είναι απόλυτα δεσμευτική και για τους απόντες συνιδιοκτήτες, εφόσον είχαν ενημερωθεί εγκαίρως, για την ημερομηνία και ώρα της συνέλευσης. Εξαιρουνται του παραπανω ποσοστου τα εξης θεματα: Αλλαγη χρησης του κτιριου-μεταβολη, κατεδαφιση ή επεκταση ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ κοιν/στων χωρων-τροποποποιηση ποσοστων δικαιωματων ή ψηφων-τροποποιηση του παροντος Κανονισμου …οποτε η αποφαση είναι υποχρεωτικη ΜΟΝΟ αν εχει το 100% των ψηφων. ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΕΞΑΙΡΕΙ ΟΣΑ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΟ (ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1ο Αρ.3-σελίδα 36-37) δλδ ο όποιος ιδιοκτητης μπορει να τροποποιει τα σχεδιαγραμματα της Ο.Ι χωρις την συναινεση των υπολοιπων, δλδ την διαιρει ή την ενοποιει μονομερως, ΥΠΟ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΟΡΟΥΣ…. μονο εντος της επιφανειας και του ογκου της, τα ποσοστα της και την εσωτερικη της διαρρυθμιση…. Δεν θιγει κοινοχρηστους και κοινοκτητους χωρους, εγκαταστασεις, ασφαλεια και αντοχη του κτιριου….. Δεν θιγει τις Ο.Ι και τα ποσοστα τους επι του οικοπεδου και των κοιν/στων. Στο Αρ.26 αναφέρει για τη διάτρηση τοίχων σε εξωτερικούς και εσωτερικούς κοινόχρηστους τοίχους ή τοιχώματα, ότι επιτρεπονται ΜΟΝΟ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗ ΚΑΙ υπό την επίβλεψη ενός μηχανικού αρχιτέκτονα η πολιτικού ανωτάτης σχολής, που τον ορίζει ο διαχειριστής και αμείβεται από τον ενδιαφερόμενο ιδιοκτήτη να ανακαινίσει. Ο σκοπός είναι να βεβαιωθεί ότι θα διασφαλιστεί η στατική αντοχή της πολυκατοικίας και η μορφή αυτής. Εφόσον αυτά ισχύουν, τότε δίνεται υποχρεωτικά η έγκριση και δεν ελέγχεται εάν υπάρχει αναγκαιότητα ή όχι της τροποποίησης που ζητάει ο συγκεκριμένος ιδιοκτήτης. Στο Αρ.27 αναφέρεται στο ότι η τροποποίηση της εσωτερικής διαρρύθμισης, δεν συνεπάγονται κατά κανένα λόγο το άνοιγμα νέων θυρών ή άλλων ανοιγμάτων- παραθύρων ή οπών στους εξωτερικούς τοίχους, εκτός από τις οπές για κλιματιστική εγκατάσταση στους τοίχους της οπίσθιας όψης. Συγγνωμη για την εκταση της δημοσιευσης, αλλα ηθελα να σας δωσω την πληρη εικονα. Το ποσοστο 9% που διαφωνει (ηλικιωμενη κυρια), εχει ξανακει τα ιδια σε ανακαινιση αλλου διαμερισματος (συνεχεις παρενοχλησεις, αλλα ο.κ), ο δικος μου ιδιοκτητης όμως είναι νεος στην πολυκατοικια και τα εχει παιξει. Ποια ειναι η γνωμη σας; Ευχαριστω εκ των προτερων. Είναι υποχρεωτικός ο τονισμός των κειμένων για να μη αφαιρεθούν. Παρακαλώ κάνε την διόρθωση. Πατάς τις 3 τελίτσες άνω δεξιά του κειμένου και επιλέγεις "επεξεργασία". Didonis

Αδεια αποπερατωσης σε ημιτελές διαμερισμα τετραοροφου με άδεια 1985. Συνάδελφοι καλησπέρα έχω μία περίπτωση όπου ένα τετράωροφο κτίριο κατοικιών εντός σχεδίου, ολοκληρώθηκε με άδεια του 1985 επι υπαρχοντος ισογείου προ 1955. Ολοκληρωθηκε και ρευματοδοτηθηκε μεχρι το 1992 σε όλους τους ορόφους εκτός από τον Β όροφο. Σήμερα μετά από πλειστηριασμό ο νεος ιδιοκτήτης αγοράζει το ένα εκ των δύο διαμερισμάτων του Β ορ.και θέλει να το αποπερατώσει. Εχει ολοκληρωμένο Φ.Ο και λίγες τοιχοποιιες εξωτερ. και εσωτερ. Από την πολεοδομία πήρα τα αντίγραφα της άδειας και έχω κάνει την αποτύπωση. 1. Στον Σ.Δ εχει προσμετρηθει ενας εσωτερικος φωταγωγος για το κλιμ/σιο. Στο κλιμ/σιο και στον φωτ/γο σε ολους τους οροφους υπαρχουν μικρες μετατοπισεις ή διαφορες στις διαστασεις. Αυτα εννοειται οτι ειναι ετσι εξ αρχης της κατασκευης και εχουν ρευματοδοτηθει ολοι οι υπολοιποι. Έχει νόημα να απεικόνιση διαφορές έως 2% επι της κατοψης; Ή πρέπει να κάνω υπαγωγη; Γιατί όπως προανέφερα ότι αφορά στους κοιν/στους χώρους κλιμ/σιου-φωτ/γου, ισχύουν εξ αρχής σε όλους τους ορόφους. 2. Η πίσω όψη του διαμερίσματος προς τον ακαλυπτο, δεν έχει υλοποιηθεί καθολου, το ιδιο συμβαινει και στα εσωτερικα χωρισματα. 3. Όσον αφορά στο θέμα των επιβλέψεων του αρχικού μηχανικού, δεν υπάρχει θέμα είναι πληρωμένες για όλο το κτίριο όπως συνηθιζόταν τότε (τσεκαρισμένο με την ΥΔΟΜ) 4. από την πολεοδομία μου είπαν ότι αυτή είναι μία νέα άδεια αποπεράτωσης κατηγορίας 3 ( πολλοι συνάδελφοι διαφωνούν και λένε κατηγορία 1), μου είπαν ότι πάω με τους όρους δόμησης της αρχικής άδειας και επίσης ότι αν έχουν ολοκληρωθεί οι εξωτερικές όψεις σύμφωνα με τα εγκεκριμένα σε ποσοστο >75%, δεν χρειάζεται ΚΕΝΑΚ. 5. Έστω ότι υιοθετώ τα λεγόμενα της πολεοδομίας θεωρώντας ότι οι τοιχοποιείες δεν έχουν γίνει καθόλου και λυσω το θέμα του φωταγωγού, τοποθετώντας τα τούβλα στο περιγράμμα του στην εγκεκριμενη θέση και μεγεθος, σαν άδεια κατηγορίας 3 θα πάει με βεβαίωση όρων δόμησης; 6. Επίσης θα απαιτηθεί στο νεο τοπογραφικό και διάγραμμα κάλυψης; Υποθετω πως ναι. Θα πρεπει στο τοπογραφικο να αποτυπωθει ολο το οικοδομικό τετραγωνο; Επειδη υπαρχει συσταση, υποθετω οτι δεν ελεγχω τις υπολοιπες Ο.Ι. Επειδη ο Δήμος εχει πια υποχρεωτικά στους ορους δομησης την έγκριση αρχαιολογίας ( εδώ έχουμε αποπεράτωση στο σταδιο από τούβλα και μετά, στον Β οροφο). Δεν βρισκεται σε αρχαιολογικό τοπο. Υπάρχει κάτι να προσεξω; Συγγνώμη για την έκταση και ευχαριστώ

Συναδελφε, καλησπερα, Αν υποθεσουμε οτι δεν δινουν νεα παραταση, την αιτηση για παραταση ισχυος την κανουμε πριν τις 31/12/2025 ενω ειναι ακομα σε ισχυ η αδεια;

αρ 42. 10. Ενημέρωση του φακέλου της οικοδομικής άδειας, ανεξάρτητα από τον χρόνο ισχύος της οικοδομικής άδειας, πραγματοποιείται στις εξής περιπτώσεις : α) αλλαγή ιδιοκτήτη,

συναδελφοι καλησπερα, εχω ηλεκτρονικη αδεια Ν.4759/20 με ΒΟΔ που ληγει 27/9/2025. Εχει παρει αυτοδικαια παραταση μεχρι 31/12/2025; Πως μπαινω στο e -αδειες για επικαιροποιηση ημερομηνιας ληξης βασει Ν.5106/24; κανω αναζητηση προγενεστερης, βαζοντας τα στοιχεια του μεταγενεστερου ελεγχου της αδειας και στο μενου μου βγαζει - Συνοδευτική Αποπεράτωση εργασιών Ο.Α. (αρθ. 47 ν.4495) -- Μεταγενέστερη Βεβαίωση Όρων Δόμησης αρθ. 38§2 ν.4495/2017-- Μεταγενέστερη Γνωστοποίηση Εκτέλεσης Πρόσθετων Εργασιών-- Μεταγενέστερη Ενημέρωση Οικοδομικής Αδείας (ν.4759/2020)-- Μεταγενέστερη Αναθεώρηση Οικ. Αδείας ΧΩΡΙΣ μεταβολή κάλυψης/δόμησης/όγκου (ν.4759/2020)-- Μεταγενέστερη Προέγκριση για Αναθεώρηση Οικ. Αδείας (ν.4759/2020)-- Μεταγενέστερη Ανάρτηση έγκρισης επέμβασης σε έκταση δασικού χαρακτήρα-- Μεταγενέστερη Έγκριση ΕΥΠΑΤΕ για ξενοδοχεία 4*&5* άνω των 300 κλινών,Εγκαταστάσεις ειδικής τουριστ. υποδομής,Σύνθετα τουριστ.καταλύματα & ΠΟΤΑ.. Επισης σκοπευω να κανω ενημερωση της αδειας. Πρεπει να κανω πρωτα την ενημερωση; ευχαριστω πολυ

Η συναίνεση υπάρχει. Τι εννοείτε με το "Αν μπορεί να καταχωριστεί"; Ρωτώ αν απαιτείται να γίνει η συμβολαιογραφική δέσμευση με συμβόλαιο και μεταγραφή και να συνυποβληθούν σαν απαραίτητα δικαιολογητικά, ΓΙΑ ΝΑ εκδοθεί η ΕΕΔΜΚ. Πρόσθεσε τονισμό στο κείμενο της δημοσίευσής σου. Επίλεξε "επεξεργασία" (3 τελείες άνω δεξιά) και διόρθωσέ το. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. akis73

συνάδελφοι καλησπέρα Σε ισόγειο διαμέρισμα διωρόφου κτιρίου κατοικιών με άδεια 1966, κάνω αλλαγή χρήσης από κατοικία σε κλειστή θέση στάθμευσης, με ΕΕΔΜΚ, (τμήματος του διαμερίσματος περίπου 40μ2 στο μπροστινό τμήμα, προς την οδό). Έχω ιζ) αλλαγή χρήσης και λβ)τροποποίηση όψης. Δεν υπάρχει υπόγειο. Για να εξασφαλίσει ο ιδιοκτήτης, την δυνατότητα τοποθέτησης απαγορευτικού παρκινγκ επί της οδού, θα πρέπει να βάλω στην ΕΕΔΜΚ και το συμβόλαιο δέσμευσης της θέσης στάθμευσης; Ευχαριστώ εκ των προτέρων Πρόσθεσε τονισμό στο κείμενο της δημοσίευσής σου. Επίλεξε "επεξεργασία" (3 τελείες άνω δεξιά) και διόρθωσέ το. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. akis73

ΝΟΜΙΜΟ ΠΑΤΑΡΙ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΕΝΩΘΗΚΕ ΜΕ ΤΟ ΥΠΕΡΚΕΙΜΕΝΟ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑ Ισόγειο κατάστημα 64μ2, με ύψος 5,60 m με άδεια του 1978 είχε βάσει άδειας παταρι (beton) 32μ2 (1/2χ64) και καθαρό ύψος 2.20 ( το ύψος κάτω από το πατάρι είναι καθαρό 2,80). Το εγκεκριμένο σχέδιο δείχνει στο ισόγειο, μία στρογγυλή σκάλα και ένα μικρό WC. Στο πατάρι αυτό, καταργήθηκε η εσωτερική σκάλα προς το κατάστημα και ενώθηκε με άλλη εσωτερική σκάλα, με το διαμέρισμα του πρώτου ορόφου λειτουργώντας σαν μεζονέτα. Το νομιμο πατάρι επεκτάθηκε με αυθαιρετη μεταλλική κατασκευή σε ένα ακόμα τμήμα 15μ2 του ισογείου. Το κτίριο έχει αυτό το ισόγειο κατάστημα και τρεις ορόφους με οροφοδιαμερίσματα. Η πρόθεση σήμερα είναι να αλλάξει χρήση το κατάστημα και να γίνει κατοικία για το παιδι της οικογένειας. Ερωτήματα. 1. Το νόμιμο πατάρι το οποίο ενώθηκε με τον Α όροφο με ποιον τρόπο μπορεί να τακτοποιηθεί; Παίρνει μειωτικό συντελεστή; Επίσης στην συσταση, ανήκει στην οριζόντια ιδιοκτησία του ισογείου, αλλα στην πράξη ανήκει στην Ο.Ι του Α ορόφου. 2. Έστω ότι τακτοποιούνται το αυθαίρετο πατάρι και η αλλαγή χρήσης του νόμιμου παταριού και η συνένωση του του με το διαμέρισμα του Α οροφου. Με ποιο τρόπο θα γίνει αλλαγή χρήσης του ισογείου απο κατάστημα σε κατοικία; 3. Αν κατεδαφίσουν αυτοβούλως αυτό το μικρό αυθαίρετο πατάρι για το φτιάξουν νομίμως. με μία άδεια αλλαγής χρήσης του καταστήματος σε κατοικία, μη έχοντας υπόλοιπο συντελεστή δόμησης είναι δυνατόν να γίνει; Να σημειώσω ότι δεν υπάρχουν θέματα συναινέσεων ανήκουν όλα σε έναν ιδιοκτήτη. Ευχαριστώ εκ των προτέρων και χρόνια πολλά σε όλους μας. com.google.android.apps.docs.editors.kix.editors.clipboard?uuid=12edec2e-2297-4220-a717-e5c38b7476a3 com.google.android.apps.docs.editors.kix.editors.clipboard?uuid=12edec2e-2297-4220-a717-e5c38b7476a3 com.google.android.apps.docs.editors.kix.editors.clipboard?uuid=471e269f-4fcb-4bf7-8195-ea68cde47bea

τι εννοειτε, τις ανεβαζω; Στο συστημα της βεβαιωσης αρθρου 30; Ξερω ειδικα για την εγκριση Σ.Α, οτι ειναι ανεξαρτητη πραξη και αντε και υπεβαλλες, αντε και την πηρες. ΠΟΥ θα την ανεβασεις;

ΕΕΜΚ για επισκευη επιχρισματων, εσωτερικα, χωρις ικριωματα Συνάδελφοι έχω την εξής περίπτωση. Αφορά το σπίτι μου (διωροφο με ισογειο καταστημα και κατοικια Α οροφου), όπου στου σεισμούς 1999, είχε μία αποκόλληση μιας τοιχοποιίας στο πλάγιο οριο (γειτνιαση με 4οροφη πολυκατοικια) από την δοκό σε μήκος 4.00μ. Ειχε χαρακτηριστεί κίτρινο. Επισκευάστηκε τότε από συνεργείο με την καθοδηγηση μου, αλλα για προσωπικους λογους, εκεινη την περιοδο, δεν έκανα καμία κίνηση για αποχαρακτηρισμό. Επικοινώνησα με ΔΑΕΦΚ και μου είπαν να υποβάλλω μία μικρής κλίμακας για επισκευή, την οποία να τους στείλω με ένα mail και την αιτηση, ωστε να το αποχαρακτηρίσουν. Αφορούσε σε μια αποκολληση στα τούβλα που σφηνωνουν ψηλα σε εύρος 2cm σε όλο το πάχος του τοίχου, που παρέσυρε και το υπερκειμενο γύψινο. Μου είπαν ότι η άδεια αυτή θα είναι, σαν να γίνεται σήμερα η επισκευη. Αφορά αποκλειστικά σε εσωτερικό χώρο, βλάβη τοπικού χαρακτήρα. Η ερώτηση αφορά 1. σε ποιον κωδικό εργασίας από την λίστα των εργασιών που θέλουν ΕΕΜΚ, υπαγεται μια τετοια επισκευη; Αν καταλαβαινω σωστα, μαλλον υπαγεται στις εργασιες του αρθρου 30. Αλλα από τον ΔΑΕΦΚ μου ειπαν μικρης κλιμακας, συζητησαμε για καποιο σχεδιο με εντοπισμο της θεσης της βλαβης, μια περιγραφη του τροπου επισκευης και κυριως την επισημανση ότι είναι βλαβη τοπικου χαρακτηρα. 2. Αν είναι τελικα ΕΕΜΚ, υποθέτω ότι δεν απαιτούνται εγκρίσεις, γιατί είναι σε εσωτερικό χώρο (είναι προ 1955) 3. για ΣΔΑ υπαρχει περιπτωση να δηλωσω οτι τα αποβλητα ειναι μονο απορριψη συσκευασιων, που θα πανε στην ανακυκλωση; 4. Σύμφωνα με την τελευταία εγκύκλιο του ΕΦΚΑ, ηλεκτρονική απογραφή έργου απαιτειται και για τις άδειες μικρής κλίμακας. Αν από τον αναλυτικό προϋπολογισμό λογω της μικρης εκτασης της επισκευης, δεν προκύπτει ένσημο, απαιτειται απογραφη εργου; Συγγνώμη για το εύρος της ανάλυσης και ευχαριστώ εκ των προτέρων

Συμφωνω, απλα μου κανει εντυπωση, οτι ενω προυπαρχει η συσταση που δινει μια οριζοντια ιδιοκτησια στο υπογειο, ερχεται ο συναδελφος το 1998 και βαζει μεσα χρησεις κοινοχρηστες. σας ευχαριστω πολυ

Για τον συμψηφισμο των προστιμων του Ν.3843/10, δεν εχουμε προβλημα που αντιστοιχουν ΜΟΝΟ σε Α και Β, και συμψηφιζουμε με προστιμα που αντιστοιχουν σε υπογειο-ισογειο-Α και Β;;; Ναι στο υπογειο, η συσταση 1976 εχει μια οριζοντια ιδιοκτησια (γραφεται στο συμβολαιο της συστασης με 120 χιλ., δεν εχω σχεδιο), πλην ομως στην κατοψη της αδειας 1998, οπου το υπογειο ειχε νομιμοποιηθει με Ν.1512, δειχνει αποθηκες, λεβ/σιο και αποθηκη καυσιμων. Τρεχα γυρευε.

Συνάδελφοι καλησπέρα και καλή χρονιά. σε κτίριο κατοικιών με Σ.Ο.Ι του 1976,με άδειες του 1961,1971 και 1998, έχουμε 4 Ο.Ι και υπαγωγή Ν.3843 σε Α και Β όροφο περαιωμενες. σήμερα θα κάνουμε υπαγωγή για 1. μικρές επεκτάσεις όλου του κτιρίου προς τον ακάλυπτο από το 1971 κατηγοριας, τα βαζω κατηγορια 2 (σε όλους τους οροφους) 2. Δυο διαμερισματωσεις υπογείου και ισογειου 3. Μία λοιπή για διάφορα σε όλο το κτίριο (ανοίγματα, μη επιχωση, διάνοιξη για σκαλ μεταξύ υπογείου και ισογειου) 4. παραβάσεις κατηγορίας 4 για Υ.Δ και Υ.Κ σε Α και Β για μικρες επεκτάσεις 5. οι κοινόχρηστοι χώροι δεν μειώνονται πουθενά, όμως στο υπόγειο (περιγράφεται στην διαμερισματωση) καποια τμηματα της Ο.Α που ήταν λεβ/σιο, μεσα στην οριζοντια, έχουν γίνει ανεξάρτητοι κοιν/στοι χώροι. 6. στο δώμα έγινε μια αναξαρτητη αποθήκη δίπλα από την αποληξη Συμφωνούν όλοι οι ιδιοκτήτες για μια κοινή δήλωση για όλο το κτίριο. Υπάρχουν 2 προστιμα από Ν.3843 πληρωμένα. ΣΥΜΨΗΦΙΖΟΝΤΑΙ;;; Υπάρχει πρόβλημα με την κοινή δηλωση; Η λοιπή παράβαση πρέπει να επιμερισμός σε 2 ή 3 λοιπές, στις οριζόντιες που αντιστοιχει; θα ακολουθήσει διόρθωση συμβολαίου αποδοχης κληρονομιας και ΗΤΚ Συγγνώμη για την έκταση της δημοσίευσης. Ευχαριστώ

Συνάδελφε ευχαριστώ πολύ για τις σκέψεις σας και την ενασχόληση. Πρέπει να έχει γίνει λάθος μετά το συμβόλαιο της σύστασης . Σ αυτήν το 1/2 του ισογείου έπαιρνε 350 Χιλ. και το υπόλοιπο όλο, που το είχε η μητέρα κατοικία 650 χιλιοστά δηλαδή το μισό ισόγειο και όλος ο πρώτος όροφος. Κατόπιν γίνεται προικοσύμφωνο και εκεί γίνεται το λάθος όπου δίνει στο 50% τού ισογείου 200 χιλιοστά και στον όροφο 450 χιλιοστά. Παντα παραμένουν 50% συνιδιοκτησία για τους δύο συνιδιοκτήτες στο ισόγειο. Επειδή ακριβώς αυτά τα χιλιοστά διαφέρουν το κτηματολόγιο έχει αποδώσει τρία καεκ. Αλλά οι ιδιοκτησίες είναι δύο, του ισογείου και του πρώτου ορόφου. Ελπίζω τώρα που θα κάνουν αποδοχή κληρονομιάς να μπορέσουν να διορθώσουν αυτό το λάθος και στο κτηματολόγιο.