dib

4 λεπτά πριν, alej said:

Τελικά όταν το μπαχαλεύεις μαθαίνεις!

Έως 1.3 δέχεται το ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ

Χαχα...μάλιστα 1,3!

Λογικό το βρίσκω για το ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ... αν και για μένα δεν θα έπρεπε > 1,10-1,15!

Φαίνεται οτι οι συντάξαντες του ΚΕΝΑΚ γνωρίζουν περισσότερα απο μας! 😜

Ίσως θα πρέπει να ψάξεις περισσότερο για το εγχειρίδιο του λέβητα.

Αφου είναι κατηγορία Α, θεωρώ οτι είναι λέβητας συμπύκνωσης (nsΑΘ = 1,03 - 1,08)

=> ngen = nsΚΘ * ng1 * ng2 =  ~ 1,08 - 1,10

Μέχρι τώρα δεν μου έχει τύχει λέβητας συμπύκνωσης, μόνο συμβατικοί.

Αλλά γιατί να μην παίρνει τιμή > 1?

Δοκίμασες στο xml και την απέρριψε?

46 λεπτά πριν, alej said:

Εδώ σας θέλω τώρα:

Περίπτωση Β ΠΕΑ.

- Λέβητας με σήμανση Α (Κανονισμός 811/2013), επομένως nsΑΘ (Ενεργειακή απόδοση εποχιακής θέρμανσης χώρου) >90% λόγω κανονισμού. Μόνο 0,90 δίνει ο κατασκευαστής? Εκτιμώ οτι είναι μικρό (δες ΤΟΤΕΕ 1 - στο τέλος της 5.1.2.1.)

- Καύσιμο Φ.Α. επομένως ns Συντελεστής ΣΜΘΔ = 1,11

Από τη σχέση 4.0 προκύπτει nsΚΘ = [90%+3%]*1,11  = 1,0323
 

Ο λέβητας μπορεί να δουλέψει με μερικό φορτίο έως και 4,80kW επομένως ο συντελεστής υπερδιαστασιολόγησης μπορεί να γίνει και 1 άλλα για να είμαστε ακριβείς ας πούμε ότι έχει βήματα ο λέβητας και έχουμε 125% άρα 0,97 = ng1

ng2 = ο λέβητας καινούργιος  = 1

 

Επομένως συνολικός Β.Α. ngen = nsΚΘ * ng1 * ng2 = 1,11*0,97*1 = 1,001331

Τι βάζουμε στο πρόγραμμα;

Στο τέλος της σελ. 109, ΤΟΤΕΕ 1 (παραδοχή):

<Στην περίπτωση που η υπολογιζόμενη μέγιστη θερμική ισχύς Pgen είναι μικρότερη από 20 kW, τότε
λαμβάνεται ίση με 20kW.>

Επειδή είναι τοπικό σύαστημα με Ρ<20 kW, (μερικό φορτίο 30% = 4,80 KW => πλήρες φορτίο ~ 15,80 KW), εγω δεν κάνω υπερδιαστασιολογηση και θα έβαζα τη τιμή της (4.0) ανάλογα με τη τιμή nsΑΘ που δίνει ο κατασκευαστής.

Σημ. 

Τα παραπάνω συνάδελφε, ισχύουν αν έχω καταλάβει σωστά το προβληματισμό σου.

19 λεπτά πριν, SKSBALIS said:

Συμφωνώ μαζί σου ΝΙΚΟΣΤΡΙ οτι το ΤΕΕ  😂 θα έπρεπε να ηταν πιο άμεσο στα θέματα που μας απασχολούν, με καλα αντανακλαστικά σε ολες τις εξελίξεις του επαγγέλματος.

Τα παραμάγαζα κοιτάνε να είναι αρεστά στα αφεντικά τους (βλέπε εκάστοτε κυβέρνηση) και πως να κάνουν αρπαχτές απο κρατικά κονδύλια! 😡

Καλησπέρα Άκη

Εγω θα έβαζα :

30τμ * 12,10 m3/h/m2 για τις αίθουσες

 Υ τμ * 6,00 m3/h/m2 για WC

 Χ τμ * 2,60 m3/h/m2 για διαδρόμους

Ψ τμ * 3,00 m3/h/m2 για γραφεία

...σίγουρα υπάρχουν όλοι αυτοί οι χώροι  στο φροντιστήριο.

4 λεπτά πριν, pggiotas said:

Θα με δείτε από εβδομάδα στις ειδήσεις …… Άγριος ξυλοδαρμός Ε.Ε.   Από αγανακτισμένο ιδιοκτήτη …..😂

😂😂😂 ... μπορεί να είσαι απο τους πρώτους που θα τις αρπάξεις απο ιδιοκτήτη αλλά όχι ...και ο μοναδικός 😂😂😂

Θα πέσει το ξύλο και το κλάμα της αρκούδας συνάδελφε!!!

Χαχαχα... καλό κουράγιο συνάδελφε!

Περιμένω με αγωνία 😀 τις απαντήσεις σου και για τα άλλα!

1 ώρα πριν, pggiotas said:

Έχω πάει για 4 Β ΠΕΑ (συναδέλφων ,όχι δικά μου….)….

Περιμενα ότι θα υπήρχαν θέματα αλλά αυτό το χάλι με τίποτα…..

Απο τα χαρακτηριστικότερα :

U τοίχων σεναρίου 0.28 ….. με 6αρι μονωτικό …. Το +0.2  ο συνάδελφος το αγνοούσε παντελώς και επέμενε ότι δεν ισχύει…..

οι καυστήρες δεν έχουν ηλεκτρική κατανάλωση ….. 0 στα 4….

απλό σύστημα  θέρμανσης χωρίς αντιστάθμιση ή οτιδήποτε άλλο είχε αυτοματισμούς Α…

βα λέβητα χωρίς ΦΕ 0.88….

βα δικτύου θέρμανσης με λέβητα 1.0….

U τοίχων σε κτήριο προ ΚΘΚ χωρίς καμία μόνωση στα επίπεδα του 1 με 1,5

κτλ…

Δεν συζητάμε για τα απλά όπως έλλειψη τοίχων , δαπέδων κτλ από τους υπολογισμούς …

Δεν έχουμε καμία ελπίδα …… 

ΥΓ

Ένας συνάδελφος όταν του είπα ότι δεν βγαίνει με τίποτα , προσφέρθηκε να φτιάξει το xml και να μου το στείλει ….. ΧΑΧΑΧΑΧΑ

 

Έχει να πέσει πολύ γέλιο.... (το έγραψα κι όταν βγηκε ο επίσημος οδηγός του '21 που προέβλεπε Β΄επιθεωρητή για το πρόγραμμα διαφορετικό απο τον Α΄).

Να υποθέσω συνάδελφε οτι η πλειοψηφία των ΠΕΑ ήταν απο πολ. μηχ. και αρχιτέκτονες? 😔

Χωρίς αυτό να σημαίνει οτι τους βάζω όλους στο ίδιο καζάνι, γιατί ξέρω κάποιους που είναι αρκετά καλοί και προσεκτικοί.

Όχι και οτι μεταξύ μας (μηχανολόγοι + ηλεκτρολόγοι + αεροναυπηγοί + κλπ) δεν υπάρχουν <αστροπελέκια> 😀

Εγω  του υπολογισμού θα έπαιρνα.

2 λεπτά πριν, Artemiscv said:

Καλησπέρα, υπάρχει κάποιο ασυμβίβαστο στο αν μπορεί να κάνει το ΠΕΑ για το ΠΕΚ μηχανικός που συμμετέχει στην οικοδομική άδεια; Όχι αυτός που έχει κάνει τη ΜΕΑ βέβαια..

Οι μηχανικοί που πήραν μέρος στην έκδοση άδειας --> ΟΧΙ

1 ώρα πριν, zafsko said:

Ενημερωτικά:

επειδή την εκανα την ερωτηση στη πυροσβεστικη και με προισταμενο που θεωρω αξιόπιστο:

ο συνδυασμός του ΠΔ 41/2018 κατοικίες αρθρο 1.7.3 , σε συνδυασμό με το ΕΝ54, οδηγεί σε : πυρανίχνευση παντού (δηλαδή διαμερίσματα (πλην φυσικά wc), κλιμακοστάσιο σε όλα τα επίπεδα , υπόγειο).

Αυτονόητο είναι παντού πυρανίχνευση.

Και πριν το ΕΝ54 στις μελέτες που κάναμε παλιά, η πυρανίχνευση κάλυπτε όλους τους χώρους (πλην λουτρά και WC).

1. Ναι

2. Ναι

3. Η αμοιβή του Β΄ επιθεωρητή πρέπει να γίνει πριν εκδοθεί το Β΄ΠΕΑ

4. Ότι νομίζεις εσυ....

Χθες ή προχθές είδα κάποια είδηση στο internet  που έλεγε οτι η ΑΑΔΕ δεν θα λειτουργεί μέχρι Παρασκευή (?) για κάποιες εργασίες που κάνουν.

Ίσως να είναι ενας λόγος που δεν μπορείς να ανεβάσεις αρχεία.

Ναι προβλέπεται με τη διαδικασία ανάκλησης του υπάρχοντος.

3 λεπτά πριν, JohnnyHoliday said:

ΦΕΜ κανονικά για >300€ + ΦΠΑ και άνω.

Αυτό που είναι γραμμένο για ΦΕΜ > 300€?

Το ΠΕΑ πάει μέσω e-adeies ή τακτοποίηση 4495/17 ή  κάτι αλλο?

Για ιδιώτες είναι > 500,01 € (χωρίς ΦΠΑ) και για επαγγελματίες > 300,01€ (χωρίς ΦΠΑ)...

Που κάνω λάθος?

Το νέο Pgen για μετά από τις παρεμβάσεις.

@sdim Μπήκα δοκιμαστικά και βγάζει το ίδιο μήνυμα με το δικό σου

Τη παροχή τη βρίσκεις απο τα λίτρα του δοχείου που ζεσταίνεις + τη ποσότητα του νερού μέσα στις σωληνώσεις, για τη συνολική διαδρομή (προσαγωγή / επιστροφή) και ανάλογα τη διάμετρο της σωλήνωσης.

Στο μανομετρικό, επειδή το σύστημα είναι κλειστό, δεν έχεις αντιστάσεις υψομετρικής διαφοράς, έχεις όμως αντιστάσεις απο τα εξαρτήματα που θα τοποθετηθούν στο σύνολο του δικτύου (βάνες, καμπύλες, συστολές, φίλτρο, βάνα αντεππιστροφής, κλπ). Τα υπολγίζεις και βρίσκεις το μανομετρικό.

Ναι...απο τους νόμιμους 😡 ...νταβατζίδες 😡😡😡

Συνάδελφε και με τη προσθήκη της αποθήκης (3,40τμ), πάλι έχεις διαφορά 8,60τμ > 7,00 που επιτρέπει το πρόγραμμα.

Αντιιλαμβάνομαι οτι έχουν γραφτεί λάθος στο Ε9.

Θα έπρεπε να γράφει τμ Κ.Χ. του διαμερίσματος και σαν παρακολούθημα (στην ίδια σειρά ή σε άλλη) τα υπόλοιπα (σκάλες, αποθήκη, κλπ).

Αν μπορούν να τα διορθώσουν στο Ε9, πιστεύω θα λυθεί το πρόβλημα.

Αν θέλεις ανέβασε μια κάτοψη του ορόφου.

47 λεπτά πριν, backaftias said:

Καλησπέρα,

προσοχή με την αποκοπή από τη κεντρική θέρμανση πετρελαίου για τοποθέτηση λέβητα αερίου, διότι σε ερώτηση που έκανα στο support μου είπαν πως για να τοποθετηθεί αέριο πρέπει να αντικατασταθεί ο λέβητας πετρελαίου ακόμα και στην κεντρική θέρμανση, και όχι απλά να αποκοπεί κάποιο διαμέρισμα.

Είπαν τέτοιο πράγμα τα αστροπελέκια του ΤΕΕ? 😀

Σου είπαν συνάδελφε σε ποια νομοθεσία αυτό αναφέρεται γραμμένο? 😉

1 ώρα πριν, GIANNIS D said:

Ευχαριστώ. με το ΔΤ τελικά ποιο να πάρω; 

Θα πάρεις το ΔΤ της ζώνης που ανήκει σήμερα κατά ΚΕΑΝΚ.

.... Το κτίριο είναι του 1999 ,ωστόσο δεν έχει μπει καθόλου θερμομόνωση , εξακριβωμένα. Τι προτότυπο! 😀 θα ήταν ορθότερο να λάβω το Um 3,5 σαν κτίριο προ του 1980; Όχι θα πάρεις το Um της περιόδου που εκδώθηκε η οικ. άδεια και αφου δεν έχει θερμομόνωση θα μπήκαν μεγαλύτερα σώματα, ως εκ τούτου θα έχεις υπερδιαστασιολόγηση του λέβητα κατα 200-300% επίσης το ΔΤ στον τύπο του Pgen θα το πάρω για ζώνη Γ ή ζώνη Δ λόγω υψομέτρου >500m;

1 ώρα πριν, kpahtas said:

Μου ζητάνε να καταθέσω εκ νέου μελέτες για όλους τους χώρους και τεχνικές περιγραφές για ολα τα μονιμα συστήματα, ακόμη και αν δεν έχει αλλάζει τίποτα στα μέτρα με την παρούσα τροποποίηση. Είναι φυσιολογικό;

Ναι τα θέλουν όλα ψηφιακά, τις παλιές μελέτες και ότι νεο απο τις αλλαγές που επέρχονται.