Pavlos33

Δεν ξέρω αν απαντά στο ερωτημά σου, αλλά με την εφαρμογή e-timologio της ΑΑΔΕ όταν εκδίδω τιμολόγιο σε εταιρία καταχωρώ και τον παρακρατούμενο φόρο 20% για ποσά άνω των 300 Ε με την επιλογή "Παρακρατούμενοι: Περ. δ'- Αμοιβές Συμβουλών Διοίκησης - 20%"

Δεν υποχρεούσαι. Δεν είναι λάθος.

@JOANN Mπορείς να προβείς σε υπαγωγή στην κατηγορία 3 ανεξαρτήτως ύπαρξης ή μη Ο.Α. Οι κατηγορίες 1,2 και 3, δεν απαιτούν άδεια. Μπορείς και χωρίς. Εξαίρεση αποτελούν οι περιπτώσεις της κατ. 3 που παραπέμπουν σε σύγκριση με μεγέθη Ο.Α (π.χ αποκλίσεις 5% σε διαστάσεις και εμβαδόν σε σχέση με της Ο.Α κλπ).

Έτσι πως τα περιγράφεις λογικό φαίνεται. Η κατάτμηση για να σου βγάλει 2 άρτια και οικοδομήσιμα θέλεις 4000/45/50. Έχεις και το βάθος; Έλεγξες μήπως έχεις τίποτα ΣΧΟΟΑΠ, natura κλπ?

Ηταν μια γνωστή απατεωνιά τότε που ακόμη περνούσε στις Πολεοδομίες για να γλιτώσει ο ιδιοκτήτης μερικά ένσημα και φορολογικά. Δείχνονταν η χρήση αποθήκη και η διαμόρφωση παρέπεμπε σε κατοικία. Φυσικά στο αρχιτεκτονικό δεν έδειχναν κουζίνα, σαλόνι κλπ. Από τη στιγμή που έχεις χώρο σε υπόγεια στάθμη, ασχέτως αν είναι διαμέρισμα, δικαιούται μειωτικό 0,50 στο πρόστιμο. Δεν σε ενδιαφέρει η εξαντλημένη δόμηση. Εσύ συγκρίνεις τα 80 με την επιτρεπόμενη του οικοπέδου, τότε ή σήμερα (κατά το συμφερότερο εφόσον έχουν αλλάξει οι όροι δόμησης).

@karaiskg Αναφορικά με την απαίτηση ΜΣΕ η αυθαίρετη κατασκευή-επέκταση του εξώστη απαλλάσσεται από την ΜΣΕ καθώς δεν υπερβαίνει το στατικό μήκος του (βάθος) τα 2 μέτρα. Η υπαγωγή αυθαιρέτων κανονικά δεν πραγματεύεται αλλαγές στον φέροντα οργανισμό. Στην πράξη θα δεις το "τα σαρώνω όλα με αναλυτικό" και ακόμη συνηθέστερα να μην γίνεται καμία απολύτως αναφορά σε διαφοροποιήσεις. Τώρα, αν ένας στατικός φορέας έχει αλλάξει πλήρως γεωμετρία αυτό θα έχει αντίκτυπο και στις επιφάνειες οπότε θα αντιμετωπιστεί πολεοδομικά με τις γνωστές ΥΔ/ΥΚ κλπ. Στατικά θα ασχοληθείς μόνο σε αυθαίρετο που θα προκύψει απαίτηση ΜΣΕ (συνήθως αυθαίρετες προσθήκες ορόφων κλπ). Συντάσσεις λοιπόν ΤΕΣΕ και στο κείμενό της απλά αναφέρεις το κριτήριο απαλλαγής των αυθαίρετων κατασκευών που είχες. Δεν γράφεις σε καμία περίπτωση κείμενο στην ΤΕΣΕ που μπορεί να σε εκθέσει στο μέλλον όπως πχ αν βρήκες ΟΚ τον Φ.Ο και διάφορε τέτοια που έχουν πέσει στα χέρια μου ανά καιρούς. η ΤΕΣΕ δεν είναι βεβαίωση στατικής επάρκειας και δεν θεσμοθετείται ως τέτοια. Πολεοδομικά δες μόνο αν ο εξώστης σου βρίσκεται πάνω από δρόμο. Αν δεν βρίσκεται θα τον υπάγεις με μια Λ.Π άρθρου 100.

Ότι σου απάντησε ο Δημήτρης ισχύει. Αν είναι εντός σχεδίου μπορεί μια δήλωση να μην συμπεριλάβει τον συνιδιοκτήτη. Καλό όμως είναι για να μην δημιουργούνται διενέξεις να τον συμπεριλάβεις. Ακόμη καλύτερο είναι να υποβάλεις τρεις ξεχωριστές δηλώσεις, μια για κάθε διαμέρισμα.

Αυτή είναι η ενδεδειγμένη αντιμετώπιση που αναφέρει ο Ιάσονας, αν θέλεις μετά να αιτηθείς έγκριση αποπεράτωσης. Δεν θα το βάλεις με αναλυτικό σε καμία περίπτωση. Σαν χρήση θα βάλεις την κοινώς επικρατούσα η οποία σε μια περιοχή εντός σχεδίου συνήθως είναι η κατοικία και ας μην έχει ακόμη εγκατασταθεί. Λόγω του ότι υπάρχουν οι εξωτερικοί τοίχοι με τον φέροντα οργανισμό μπορείς να διενεργήσεις τεχνικό έλεγχο που θα αφορά βεβαίως το παρόν κατασκευαστικό στάδιο του ακινήτου.

Καλησπέρα. Υποθέτω ότι αναφέρεσαι σε ακίνητο εντός σχεδίου και όχι εκτός σχεδίου ή εκτός οικισμού. Μια Λ.Π για την αλλαγή από Κ.Χ σε Κ.Χ. Ο αναλυτικός σε μια τέτοια περίπτωση ενδεικτικός είναι για δική σου χρήση και κρατημένος στο αρχείο σου. Δεν υποχρεούσαι να αναρτήσεις προϋπολογισμό.

Αν δεν έχεις Ο.Α δεν χρεώνεις τίποτα άλλο πέραν της Υ.Δ.

@Roy_Hobbs Kαλημέρα. Σωστά με την ερώτηση για το αν το πατάρι χρησιμοποιείται ως χώρος κύριας χρήσης, δηλαδή για παράδειγμα σε ένα ΚΥΕ (καφετέρια κλπ) έχει αναπτύξει τραπεζοκαθίσματα πελατών;

@John61Kf άρθρο 100 παρ. 6 6. Για τον υπολογισμό του ενιαίου ειδικού προστίμου εφαρμόζεται συντελεστής 0,30 για τους χώρους σε: α) υπόγειες στάθμες που δεν αποτελούν αυτοτελή χώρο, αλλά συνδέονται λειτουργικά με τον υπερκείμενο όροφο, β) εσωτερικούς εξώστες (πατάρια) και σοφίτες που δεν αποτελούν ανεξάρτητο χώρο. Στις υπόγειες στάθμες, που αποτελούν αυτοτελή χώρο, καθώς και σε ισόγειους βοηθητικούς χώρους (αποθήκες, χώροι στάθμευσης, κ.λπ.) επιφάνειας έως 50 τ.μ., εφαρμόζεται συντελεστής 0,50. Συνεπώς για την τακτοποίηση δεν θα βάλεις συντελεστή μείωσης προστίμου Εδώ έχουμε να κάνουμε με το γνωστό μπλέξιμο σύνδεσης χρήσης με τον συντελεστή δόμησης. Ενώ μια αποθήκη μπορεί να είναι χώρος βοηθητικής χρήσης (πχ μια οικιακή αποθήκη υπογείου), όταν αυτή είναι ισόγεια ή υπέργεια, προσμετράται στο ΣΔ και χώροι που προσμετρώνται στον ΣΔ δεν έχουν βοηθητική χρήση. Στην ΗΤΚ σε ό,τι αφορά τον πίνακα χρήσεων εκεί, έχοντας κτίριο μικτής χρήσης, θα βάλεις τις δυο χρήσεις κατ' όροφο. Δηλαδή ισόγειο "αποθήκευση", ορόφους "κατοικία". Στον πίνακα των διοικητικών πράξεων, η γνώμη μου είναι να ακολουθήσεις τη σύνδεση χώρου με τον Σ.Δ και να μην την βάλεις Β.Χ. Τώρα, το πως αντιμετωπίζει η φορολογική διοίκηση το όλο θέμα για να δεις το μέγα μπλέξιμο-μπάχαλο. παραθέτω τα σχετικά από την ΠΟΛ 1237/14 Αποθήκες. Αποθήκη θεωρείται το κτίσμα, το οποίο, σύμφωνα με την άδεια οικοδομής ή τον τίτλο κτήσης, είναι βοηθητικός χώρος, δεν εντάσσεται στην κατηγορία των γεωργικών ή κτηνοτροφικών αποθηκών και η πραγματική χρήση του ταυτίζεται με αυτήν της άδειας οικοδομής, ανεξάρτητα από το μέγεθος και τον όροφο στον οποίο βρίσκεται. Στη στήλη αυτή αναγράφονται σεχωριστή γραμμή η αποθήκη η οποία είναι αυτοτελής οριζόντια ιδιοκτησία. Εφόσον η αποθήκη δεν αποτελεί αυτοτελή οριζόντια ιδιοκτησία, αναγράφεται ως βοηθητικός χώρος της ιδιοκτησίας, της οποίας αποτελεί παρακολούθημα. Οι βοηθητικοί χώροι / αποθήκες, που δεν αποτελούν αυτοτελείς οριζόντιες ιδιοκτησίες, βρίσκονται στους κοινόχρηστους ή κοινόκτητους χώρους πολυκατοικίας και δεν ανήκουν, ως παρακολούθημα, σε οριζόντια ιδιοκτησία της πολυκατοικίας, δεν αναγράφονται στη δήλωση στοιχείων ακινήτων. Σύμφωνα με τις οδηγίες προσδιορισμού αντικειμενικής αξίας του εντύπου Ε4 σε περιοχή ΑΑΠΑ, αποθηκευτικοί χώροι που βρίσκονται στο ισόγειο κτιρίων κατοικίας ή επαγγελματικών και προσμετρώνται στον ΣΔ, θεωρούνται χώροι κύριας χρήσης και αντιμετωπίζονται με το έντυπο Ε1 ή Ε2 δηλαδή ως κατοικίες ή καταστήματα-επαγγελματικοί χώροι. και βάσει του κτιριοδομικού άρθρο 2, περίπτωση 22: 22. Χώροι κύριας και βοηθητικής χρήσης των κτιρίων. Χώροι κύριας χρήσης των κτιρίων είναι όσοι προορίζονται για την εξυπηρέτηση της βασικής χρήσης του κτιρίου και την παραμονή των χρηστών του σε αυτούς, όπως είναι σε κτίρια κατοικίας τα υπνοδωμάτια, οι χώροι διημέρευσης, οι κουζίνες, τα γραφεία. Οι χώροι κύριας χρήσης έχουν για τα κτίρια που κατασκευάζονται μετά την έναρξη ισχύος του ΝΟΚ ελεύθερο ύψος τουλάχιστον 2.50μ. Χώροι βοηθητικής χρήσης είναι χώροι που δεν προορίζονται για την εξυπηρέτηση της βασικής χρήσης του κτιρίου και την παραμονή των χρηστών του σε αυτούς, όπως είναι χώροι κυκλοφορίας, διάδρομοι, προθάλαμοι, κλιμακοστάσια, χώροι υγιεινής, μηχανοστάσια, αποθήκες, χώροι στάθμευσης αυτοκινήτων, κτίρια παραμονής ζώων. Το ελεύθερο ύψος των χώρων βοηθητικής χρήσης είναι τουλάχιστον 2.20μ. Χώροι βοηθητικής χρήσης είναι μεταξύ άλλων οι ακόλουθοι : - οι χώροι των εγκαταστάσεων άθλησης, όπως είναι τα κολυμβητήρια, γυμναστήρια, σάουνες, και οι αίθουσες πολλαπλών χρήσεων, που κατασκευάζονται στα κτίρια με χρήση προσωρινή διαμονή, όπως ορίζονται στου Άρθρο 3 παρ. 1Β της παρούσας. - οι χώροι φυλακίων, σε κτίρια (όπως ενδεικτικά αναφέρονται Υπουργεία, δικαστικά μέγαρα, σωφρονιστικά καταστήματα, κτίρια ξένων διπλωματικών αποστολών και διεθνών οργανισμών, κ.ά) για τα οποία επιβάλλεται η λήψη ιδιαίτερων μέτρων υψηλού βαθμού ασφαλείας, όπως προβλέπονται από τους ειδικούς κανονισμούς και προδιαγραφές που ισχύουν, για τον έλεγχο του κτιρίου και των εγκαταστάσεων των

O έλεγχος αυθαιρεσιών γίνεται με βάση τα εγκεκριμένα σχέδια. Έχεις αναθεώρηση. Με βάση αυτή την άδεια θα συγκρίνεις. Δεν σε ενδιαφέρει τι ίσχυε σύμφωνα με τον ΓΟΚ 73 (άδεια του 84). Το τι αναφέρει το συμβόλαιο σε σχέση με την χρήση του χώρου, δεν σε ενδιαφέρει. Από τα γραφόμενά σου φαίνεται ότι στην αναθεώρηση της Ο.Α (ΔΕΝ αναφέρεις χρονολογία) ο χώρος προβλέπονταν με χρήση αποθήκης. Σήμερα, η τρέχουσα χρήση είναι κατοικία. Συνεπώς, θα πρέπει να εισαχθεί το σύνολο της επιφάνειας υπογείου ως ΥΔΚΧ.

@tetris Μια πιθανή θεώρηση, λαμβάνοντας υπόψη και ένα άλλο ερμηνευτικό έγγραφο για το βάθος γηπέδου σε συνδυασμό με τον περιορισμό γραμμής δόμησης λόγω μέτρων ασφαλείας υπεραστικής συγκοινωνίας, θα ήταν η πιθανή θέση τοποθέτησης κτιρίου. Στα πλαίσια του παραπάνω εγγράφου εκτιμώ ότι η ερμηνεία είναι να υπάρχει έστω και ένα ευθύγραμμο τμήμα από το πρόσωπο μέχρι το οπίσθιο όριο το οποίο να καλύπτει το ελάχιστο μήκος βάθος για την επικαλούμενη κατηγορία-κατά παρέκκλιση-αρτιότητας, καθώς είναι σύνηθες σε ένα εκτός σχεδίου γήπεδο τα όρια (εμπρόσθιο και οπίσθιο ή και τα πλάγια) να μην είναι παράλληλα-μεταξύ τους-ευθύγραμμα τμήματα ώστε το μήκος του βάθους να παραμένει ίδιο σε κάθε θέση-σημείο μεταξύ των δυο ορίων.

@rse Nα προσθέσω στα πολύ σωστά που παραθέτει ο συνάδελφος @tetris σύμφωνα με το παλαιότερο ερμηνευτικό έγγραφο 84961/8-11-99 αρκεί το απαιτούμενο βάθος σε μια θέση και όχι σε όλο το γήπεδο. εγγραφο 84961 για βαθος γηπεδου εκτος σχεδιου.pdf