ted78

Με δύο δέκτες κάνω την εξάρτηση, δεν το έχω χρησιμοποιήσει με δικτυακή λύση από HEPOS ή κάποιο δίκτυο άλλης εταιρείας, είτε RTK είτε post processing. Για παράδειγμα, με post processing HEPOS, θεωρητικά μπορείς να δουλέψεις και με έναν δέκτη, χωρίς να χάνεις κάτι ουσιαστικό σε ακρίβεια, αλλά είναι εξαιρετικά χρονοβόρα διαδικασία σε σχέση με αυτό που μπορεί να σου προσφέρει ένας διπλόσυχνος δέκτης.

Εξάρτηση μπορείς να κάνεις με μεγάλη αξιοπιστία, αλλά εκεί που έχουν πέσει τα διπλόσυχνα, πιστεύω ότι πλέον δεν αξίζει να αγοράσεις μονόσυχνο, αν και εγώ ακόμη μονόσυχνο χρησιμοποιώ.

Ούτε την περιοχή γνωρίζω, ούτε κάποιον από εκεί. Απ' ότι είδα μέχρι τώρα μεγάλο βάρος της κινητοποίησης αλλά και ενημέρωσης των κατοίκων γίνεται από τον Περιβαλλοντικό Σύλλογο Κηρέα (http://www.kireas.org). Αν και έχουν ταχθεί εναντίον της δημιουργίας της ΒΙΠΕ, αν "σκαλίσετε" το σάιτ τους, θα βρείτε και βίντεο της παρουσίασης, που έκανε η ΤΕΡΝΑ στο ΔΣ του Δήμου. Προβάλλουν δηλαδή και την αντίθετη άποψη. Επίσης, θα έχετε την ευκαιρία να δείτε και άλλες παρεμβάσεις του συλλόγου, για πολλά από παρεμφερή θέματα, που τέθηκαν, όπως π.χ. τα απορρίμματα. Πάντως, οι άνθρωποι ούτε κομματόσκυλα μου φάνηκαν, ούτε ηλίθιοι, ούτε λαμόγια, όπως αφοριστικά γράφτηκε σε προηγούμενα σχόλια. Από την πλευρά της διοίκησης και του κράτους (σύμφωνα με τα καταγγελλόμενα), παρατήρησα ότι έχουν γίνει πολιτικές μεθοδεύσεις, παρασκηνιακές κινήσεις και υπάρχουν διαπλεκόμενα συμφέροντα, που προσπαθούν να φέρουν τους κατοίκους προ τετελεσμένων με κουτοπονηριές και τακτικισμούς. Η κλασσική περίπτωση του κράτους, που συμπεριφέρεται στους ανθρώπους όχι σαν πολίτες, αλλά σαν υπηκόους. Δεν είναι παράλογη η αντίδραση των κατοίκων, από τη στιγμή, που για ένα τόσο σημαντικό θέμα το κράτος δε σέβεται τα δικαιώματά τους.

Δεκτή έκανε τo Συμβούλιο της Επικρατείας αίτηση πτυχιούχου των ΤΕΙ του τομέα Μηχανικών – Ηλεκτρολόγων, και αναίρεσε απόφαση του διοικητικού Εφετείου, το οποίο είχε απορρίψει αγωγή του για χρηματική ικανοποίηση από το Δημόσιο λόγω ηθικής του βλάβης. Ο πτυχιούχος προσέφυγε στο Διοικητικό Πρωτοδικείο πριν από περίπου δέκα χρόνια αξιώνοντας αποζημίωση για ηθική βλάβη λόγω παραλείψεως των οργάνων του δημοσίου να εκδώσουν τα αναγκαία προεδρικά διατάγματα για την αναγνώριση των επαγγελματικών δικαιωμάτων των αποφοίτων ΤΕΙ και ειδικότερα του Μηχανικών – Ηλεκτρολόγων. Αντίστοιχες αιτήσεις είχαν υποβληθεί και από άλλους πτυχιούχους άλλων τομέων των ΤΕΙ κατά της παράλειψης έγκαιρης έκδοσης παρόμοιων διαταγμάτων όταν το ΣτΕ στο παρελθόν είχε ακυρώσει τα τότε ισχύοντα διατάγματα για τα επαγγελματικά τους δικαιώματα. Ο αιτών υποστήριζε με την αγωγή του ότι με την παράλειψη και καθυστέρηση του δημοσίου, περιορίστηκε η επαγγελματική του δραστηριότητα και το διοικητικό Πρωτοδικείο του επιδίκασε αποζημίωση 8.500 ευρώ λόγω ηθικής βλάβης. Το Διοικητικό εφετείο έκανε δεκτή την έφεση του Δημοσίου και απέρριψε την αποζημίωση κρίνοντας ότι δεν εθίγησαν συνταγματικά δικαιώματα του. Το ΣτΕ με την 2544/13 απόφαση του έκανε δεκτή την αίτηση του πτυχιούχου και έκρινε μη νόμιμα αιτιολογημένη την εφετειακή κρίση καθώς δέχτηκε ότι η έκδοση διαταγμάτων για τα επαγγελματικά δικαιώματα αποτελούσε δέσμια υποχρέωση της διοίκησης που πήγαζε ευθέως από το Σύνταγμα. Έκρινε επίσης ότι η παράλειψη έκδοσης του διατάγματος σε σύντομο διάστημα αποτελούσε παράβαση των διατάξεων του συντάγματος για την ανώτατη εκπαίδευση και τα ΤΕΙ και την οικονομική – επαγγελματική ελευθερία, διότι αποστερούσε τον πτυχιούχο και από την δυνατότητα συμμετοχής στην οικονομική και κοινωνική ζωή και επομένως θεμελιώνεται ευθύνη του δημοσίου για χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης. Η υπόθεση παραπέμφθηκε στο διοικητικό Εφετείο για νέα κρίση και προσδιορισμό της αποζημίωσης. Πηγή: tvxs.gr/node/136657 Click here to view the είδηση

Όσο ζω μαθαίνω. Πάντως δεν πρέπει να μαζεύεται και πολύ μεγάλο ποσό. Π.χ τα μαστιχοχώραφα στη Χίο

Να δείτε που στο τέλος αυτοί θα βάλουν "χαλαζόσημο" για τις σοδειές και "πυρόσημο" για αγροτικές καλλιέργειες που καταστρέφονται από τις πυρκαγιές!

Όχι απαραίτητα. Αν ένα ακίνητο είναι πχ προσημειωμένο σε δύο τράπεζες δε γίνεται κατάσχεση. Αν στη μία τράπεζα δεν εξυπηρετείται το δάνειο, τότε μπορεί να βγάλει το ακίνητο σε πλειστηριασμό και τότε αναγκαστικά ακολουθεί και η άλλη. Βέβαια, πάντα υπάρχουν τρόποι να σταματήσει ένας πλειστηριασμός. Μπερδεμένη υπόθεση..!

Η κατάσχεση και ο πλειστηριασμός είναι δύο διαφορετικά πράγματα. Πλειστηριασμός μπορεί να γίνει και χωρίς να έχει προηγηθεί κατάσχεση. Πάντως και στις δύο περιπτώσεις δεν απαιτείται βεβαίωση μηχανικού.

Αν αριθμήσουμε τα σακουλάκια και πάρουμε τις αντίστοιχες λίρες, μία από το πρώτο, δύο από το δεύτερο κ.ο.κ. η γενική λύση για να βρούμε τον αριθμό των λιρών, όπως έγραψε τον τύπο ο faethon11, είναι: Α=ΔΖ/ΔΚ Οπότε, αφού δε γνωρίζουμε το ΔΚ, που είναι η διαφορά βάρους κάλπικης και γνήσιας λίρας, δε μπορεί να απαντηθεί έτσι ο γρίφος

zavi τσουκ! Έστω ότι οι κάλπικες είναι στον σάκο 5 και ζυγίζουν 5 γραμμάρια => 5*5 = 25 γραμμάρια Άρα: 50*7,98+25 = 424 γρ. 438,90-424 = 14,90 14,90/7,98 = 1,87 ?

Ίσως θέλει άλλη προσέγγιση από την αρχή, αλλά δε μπορώ να σκεφτώ κάτι ακόμα.

Τότε δεν έχεις μία ζύγιση. Πολύ δύσκολος γρίφος αν δε γνωρίζεις τη διαφορά βάρους μεταξύ της καλής και της κάλπικης λίρας.

Το κόστος μπορεί να διαφέρει. Για παράδειγμα μπορεί να πάρεις έτοιμη πελεκημένη πέτρα, που είναι ακριβή, αλλά θα είναι πιο φτηνό το χτίσιμο. Αν πάρεις ακανόνιστη πέτρα, που θέλει πελέκημα στο εργοτάξιο, είναι πιο φτηνή σαν υλικό αλλά αυξάνει πολύ το κόστος χτισίματος και θα έχεις και φύρα. Στη δεύτερη περίπτωση δεν είναι κάτι στάνταρ, αλλά οι καλοί πετράδες είναι "τσουχτεροί" στις τιμές τους κι αν θες τη γνώμη μου όχι άδικα. Η μόνωση αναγκαστικά θα μπει εσωτερικά. Προσωπικά προτιμώ να την κλείνω με γυψοσανίδα, αλλά μπορεί να κλειστεί και με ένα δρομικό τοίχο από τούβλο.

Επίσης, μεγάλο ρόλο στο κόστος παίζει και η προσβασιμότητα του οικοπέδου, αλλά και η απόσταση του χωριού από κεντρική πόλη.

Τελικά η απάντηση ήταν μερικές σελίδες μετά. http://www.michanikos.gr/topic/3919-Σπαζοκεφαλιές/?p=234148

Ομολογώ ότι έκλεψα! Η απάντηση είναι ολόκληρη πραγματεία! http://forum.math.uoa.gr/viewtopic.php?f=15&p=142763

Pavlos33 η ανακοίνωση του ΥΠΕΚΑ αναφέρεται στη δήλωση των υπερβάσεων δόμησης. Νομίζω ότι η βεβαίωση μηχανικού - βεβαίωση νομιμότητας δεν εντάσσεται σε αυτή την περίπτωση. Εξάλλου, όσες ειδικότητες έχουν δικαίωμα μελέτης - επίβλεψης αρχιτεκτονικών έχουν τις γνώσεις (ΓΟΚ, Κτιριοδομικός κ.λ.π.) να κάνουν τους απαραίτητους ελέγχους, ανεξάρτητα από το μέγεθος του κτιρίου.

Αν πρόκειται για εσωτερική διαρρύθμιση του διαμερίσματος, τότε δίνεις βεβαίωση.

30000 τουλάχιστον

Πάντως εδώ και πολύ καιρό μπορούσα να μπω στη full version του forum και από κινητό με symbian και από κινητό με android.

:lol: Μου φαίνεται πρέπει να αλλάξουμε εικόνες στα avatar, προς ένδειξη αλληλεγγύης!

Ευχαριστώ Δημήτρη!

Δεν ξέρω αν απαντήθηκε κάπου πιο πριν. Στον νέο πίνακα που συντάσσουμε για τη διορθωτική πράξη εφαρμογής, πρέπει να περάσουμε ξανά όλες τις ιδιοκτησίες ή μόνο την ιδιοκτησία που κάνουμε τη διόρθωση; Πρόκειται για διόρθωση μόνο στο όνομα του ιδιοκτήτη.