Jump to content

NEADERTAL

Core Members
  • Content Count

    198
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by NEADERTAL

  1. Μετατίθεται οριστικά η λειτουργία των 3 σταθμών ΑΓΙΑ ΒΑΡΒΑΡΑ, ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΣ και ΝΙΚΑΙΑ, της επέκτασης της Γραμμής προς Πειραιά. Ο λόγος δεν έχει να κάνει με κάποια κατασκευαστική καθυστέρηση αλλά για ..δικαστικούς λόγους. Όπως αναφέρουν πηγές του ypodomes.com ένας παράπλευρος Η/Μ διαγωνισμός που αφορά την προμήθεια BACS (σύστημα τηλεδιοίκησης), απολύτως απαραίτητος για τη λειτουργία του έργου έχει κολλήσει λόγω προφυγής διαγωνιζόμενου η οποία καθυστερεί εδώ και καιρό στο ΣτΕ. Αποτέλεσμα αυτού είναι να εγκλωβιστεί χρονικά η παράδοση αυτού του τμήματος σε εμπορική λειτουργία και προς το π
  2. Μετατίθεται οριστικά η λειτουργία των 3 σταθμών ΑΓΙΑ ΒΑΡΒΑΡΑ, ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΣ και ΝΙΚΑΙΑ, της επέκτασης της Γραμμής προς Πειραιά. Ο λόγος δεν έχει να κάνει με κάποια κατασκευαστική καθυστέρηση αλλά για ..δικαστικούς λόγους. Όπως αναφέρουν πηγές του ypodomes.com ένας παράπλευρος Η/Μ διαγωνισμός που αφορά την προμήθεια BACS (σύστημα τηλεδιοίκησης), απολύτως απαραίτητος για τη λειτουργία του έργου έχει κολλήσει λόγω προφυγής διαγωνιζόμενου η οποία καθυστερεί εδώ και καιρό στο ΣτΕ. Αποτέλεσμα αυτού είναι να εγκλωβιστεί χρονικά η παράδοση αυτού του τμήματος σε εμπορική λειτουργία και προς το π
  3. Συνάδελφοι συγνώμη που επανέρχομαι, θεωρείτε δηλαδή ότι η δήλωση πρέπει να είναι χωρίς Ο.Α. και όλα τα μ2 του ακινήτου Υ.Δ και κατηγορία 5.;
  4. Σας ευχαριστώ συνάδελφοι, Πάντως είναι τραγικό να διαγράφονται έτσι οι άδειες και να χρεώνεται το ίδιο κάποιος που έκτισε το 1/3 της άδειας του σε αρτιο οικόπεδο, με κάποιον που κατασκεύασε όπου βρει χωρίς ένα έγγραφο στην πολεοδομία...
  5. Συνάδελφοι έχω μπερδευτεί με την περίπτωση που φαίνεται στο συνημμένο: Σε εκτός σχεδίου κατά παράβαση της οικοδομικής άδειας αντί για 3 κατοικίες έχει κατασκευαστεί μια(1) η οποία είναι σχετική μορφολογικά αλλά διαφέρει αρκετά στη δομή, σε διαστάσεις, στη διάταξη των εσωτερικών χώρων, βρίσκεται εκτός θέσης και μικρό τμήμα της εκτός οικοδομικής γραμμής. α) Θα το δηλώνατε με Ο.Α. στον 4495; α) θεωρείτε μπορεί να είναι Κατ.3 σύμφωνα με το αρθρο 96/ παρ. ιδιδ.. και το τμήμα που εξέρχεται των ορίων κατ. 4- Υ.Δ.; 'ιδιδ) αλλαγή θέσης του προβλεπομένου με οικοδομική άδεια κτιρίου σε άλλη
  6. γιατι με συμφέρει οικονομικά; χωρίς Ο.Α. δεν θα έχω μεγαλύτερο πρόστιμο;
  7. Συνάδερφοι παρακαλώ τη γνώμη σας για την περίπτωση στο επισυναπτόμενο σκαρίφημα: Σε εκτός σχεδίου κατά παράβαση της οικοδομικής άδειας αντί για 3 κατοικίες έχει κατασκευαστεί μια(1), η μορφή της οποίας είναι σχετική με της Ο.Α. μορφολογικά αλλά διαφέρει αρκετά στη δομή, σε διαστάσεις, στη διάταξη των εσωτερικών χώρων και βρίσκεται εκτός θέσης και μκρό τμήμα της εκτός οικοδομικής γραμμής. Ποια πιστεύετε πρέπει να είναι η προσσέγγιση; α) Με Ο.Α. ή χωρίς; β) Με χρέωση τετραγωνικών ΥΔ (για τμήμα εντός και εκτός) αντί για ΚΑΤ.3 αλλαγής θέσης; Σας ευχαριστώ
  8. ότι και να γίνει θα πρέπει να διεξαχθεί οπωσδήποτε αρχιτεκτονικός διαγωνισμός, γιατι αν πάει η πρόταση με αυτό το έκτρωμα που βλέπω στο φωτορεαλιστικό θα υποβαθμιστεί τόσο το δημοτικό θέατρο όσο και η αισθητική του ιστορικότερου και σημαντικότερου οικοδομικού τετραγώνου στον Πειραιά..
  9. Έχει σκοπό το michanikos.gr να κάνει κάτι γιαυτό, η θα μας αφήσετε έρμαια να διαβάζουμε τον κάθε προβληματικό;
  10. Καλημέρα, συγνώμη δεν διευκρίνισα, δεν έχω πρασιά, απλά το κτίριο είναι σε υποχώρηση..
  11. Συνάδελφοι τα φώτα σας γιατι απείχα μεγάλο διάστημα και έχασα πολλά επεισόδια.. Έχω κλειστό πάρκινγκ σε πυλωτή 40τ.μ. μετακινημένο απο την άδεια περίπου 1 μέτρο μέσα στο Δ ( πάντα εντός ο.γ και ρ.γ.). Μπορώ να την περάσω με μειωτικό; Αν ναι, τα 5 τ.μ. που εισέρχονται στο Δ δηλώνονται στο πεδίο Υ.Δ.Β.Χ. με την υπέρβαση Δ και τίποτα άλλο; Η' έχω να κάνω με κατηγορία 3; Σας επισυνάπτω σκαρίφημα Ευχαριστώ
  12. '..Στις αρχές της εβδομάδας προγραμματίζει να δώσει προς δημοσίευση στο ΦΕΚ την υπουργική απόφαση με τις αντικειμενικές αξίες των ακινήτων ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Τρύφωνας Αλεξιάδης..' αλλά μέχρι τότε ας τις δώσουμε στο βήμα της κυριακής να βγάλει(ουμε) κανα έξτρα φράγκο..
  13. Ένα είναι σίγουρο, εν έτη 2015 βρισκόμαστε στη θέση να συζητάμε τα αυτονόητα επειδή σε αυτή την χώρα η ημιμάθεια και η συνομοσιωλογία βασιλεύουν. Καθόμαστε να συζητάμε με συνωμοσιολόγους την εγκυρότητα ΟΛΟΚΛΗΡΗΣ της επιστημονικής κοινότητας η οποία από πριν πολλά χρόνια έκρουε τον κώδωνα του κινδύνου. Τώρα πραγματικά δεν υπάρχει τίποτε καινούριο να ειπωθεί παρά ότι είναι πλέον πολύ αργά, δεν προλαβαίνουμε, τέλος, χάθηκε η ευκαιρία να επανέλθουμε.. κάποιοι συνεχίζουν να εθελοτυφλούν και φαντάζονται συμφέροντα, λες και τα τεράστια συμφέροντα της BP, Shell, κλπ με τους περισσότερους πολέμους ανά
  14. Μόνο σε αυτήν εδώ την μπανανία εν έτη 2015 οι ίδιοι οι δήμοι πολεμούν κάθε ενέργεια προστασίας του φυσικού πλούτου..την πρόσφατη φωτιά σίγουρα ο στρατηγός άνεμος και οι τούρκοι, σαν δεν ντρέπεστε αλητήριοι
  15. Ναι από το σκότωμα της περουσίας μας θα γίνουμε κράτος. Όλες αυτές τις μέρες τίποτα δεν κατάλαβες
  16. Η πανεπιστημίου είναι βασικότατος οδικός άξονας με πολύ μεγαλύτερο πλάτος, τελείως άλλες χρήσεις κατά μήκος του, με άλλες οδικές συνδέσεις (Συγγρού, ομόνοια, κλπ) , με ήδη υφιστάμενα πολύ μεγάλα ανοικτά οικόπεδα (ακαδημία, πλ.κοραή, πλ. απέναντι από Ρεξ) και με μεγάλη κλίση εδάφους από ομόνοια σε Σύνταγμα, ουδεμία σχέση έχει η κλίμακα, ο αστικός ιστός , η μορφολογία και οι συνθήκες (π.χ. χρήση οχημάτων) με το παράδειγμα της Βιέννης και συμφωνώ με Δημήτρη σε καμία περίπτωση δεν είναι συγκρίσιμα. http://www.econews.gr/2014/11/18/anaplasi-panepistimiou-118852/
  17. Τους οποίους εργαζόμενους και έχωσαν κυριακάτικα.. 5 τηλεφωνήματα από τις 9:30 το πρωί.. δεν ησυχάζεις σε αυτή τη χώρα
  18. Συνάδελφοι γράφετε για καπελώματα, για γκρίνια κλπ. Διαβάστε πάλι λίγο το περιεχόμενο του άρθρου: Ανώτατο δικαστήριο της χώρας έκρινε παράνομη απόφαση Υπουργού που πεζοδρομούσε για χατήρι μεγαλοκαρχαρία τον βασικότερο άξονα του κέντρου χωρίς σοβαρή κυκλοφοριακή μελέτη, πρότζεκτ που θα διέλυε τη λειτουργία του κέντρου. Που είναι το περίεργο και το οπισθοδρομικό συνάδελφοι; Ας μάθουμε στην Ελλάδα που πολλοί επικαλείστε να πράττουμε σύμφωνα με τους νόμους.
  19. Οπότε σπεύδω... γνωρίζετε περίπου τι περιλαμβάνει μια τέτοια μελέτη; Σας ευχαριστώ συνάδελφοι για τις απαντήσεις σας
  20. Συνάδελφε να σας κοπούν ΑΜΕΣΑ οι ορέξεις...Δεν πωλούνται οι ακτές αυτής της χώρας ούτε ενοικιάζονται, καλύτερα να πεινάσουμε
  21. Συνάδελφοι απαιτείται στη διαδικασία νομιμοποίησης με άρθρο 23 του 4178 (δυνατότητα έκδοσης οικοδομικής άδειας) μελέτη στατικής επάρκειας για κατοικία; Ευχαριστώ
  22. Συνάδελφοι έχω περίπτωση αυθαίρετης αποθήκης 50 μ2 που εφάπτεται σε όριο οικοπέδου (σε εκτός σχεδίου τότε και εντός σχεδίου τώρα ), και με το σημερινό εφαρμοσμένο και οριοθετημένο προκήπιο να χωρίζει την αποθήκη στα δύο.. Πως θεωρείτε πως πρέπει να υποβάλω: α) Λόγω της παραβίασης του μεταγενέστερου προκηπίου αυτόματα πηγαίνω σε κατηγορία 5 με τις αντίστοιχες υπερβάσεις προκηπίου<20% και >20%; ή β) εφαρμόζω τα τότε δεδομένα κατασκευής της- δηλαδή χωρίς τη ρυμοτόμηση αγνοώντας το προκήπιο; Αν τελικά θεωρήσω τα τότε μεγέθη ως δεδομένα (περίπτωση β) και όχι τα σημερινά, και το κτίσμ
  23. H Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας έκρινε ότι η ανέγερση και κατασκευή του εμπορικού κέντρου «The Mall» στο Μαρούσι Αττικής είναι αντισυνταγματική και παράνομη. Όπως έλεγαν δικαστές, τα προβλήματα αυτά μπορούν να ξεπεραστούν με νεότερες αποφάσεις της Πολιτείας, προκειμένου να αποφευχθεί η κατεδάφισή του. Η δικαστική περιπέτεια ανέγερσης του εμπορικού κέντρου άρχισε το 2006, απασχόλησε το Ε' Τμήμα του ΣτΕ, την Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και επανήλθε πάλι στην Ολομέλεια του ΣτΕ η οποία εξέδωσε την οριστική απόφασή της. Α
  24. H Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας έκρινε ότι η ανέγερση και κατασκευή του εμπορικού κέντρου «The Mall» στο Μαρούσι Αττικής είναι αντισυνταγματική και παράνομη. Όπως έλεγαν δικαστές, τα προβλήματα αυτά μπορούν να ξεπεραστούν με νεότερες αποφάσεις της Πολιτείας, προκειμένου να αποφευχθεί η κατεδάφισή του. Η δικαστική περιπέτεια ανέγερσης του εμπορικού κέντρου άρχισε το 2006, απασχόλησε το Ε' Τμήμα του ΣτΕ, την Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και επανήλθε πάλι στην Ολομέλεια του ΣτΕ η οποία εξέδωσε την οριστική απόφασή της. Α
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.