stvxri

σε περιπτωση αποδοχης κληρονομιας μητερας απο τα 2 παιδια της μου υποδεικνύουν 2 ξεχωριστα οικοπεδα ομορα μεταξυ τους. προηγουμενα συμβολαια δεν υπαρχουν . θα κανουν αποδοχη κληρονομιας και θα προκυψει 50 % εξ αδιαιρετου στον καθενα για καθε οικοπεδο. μετα ο καθενας θα κανει δωρεα το μεριδιο του στον αλλο ωστε να προκυψει ενα οικοπεδο στον καθενα με 100 % κυριοτητα. τα οικοπεδα ετσι οπως μου τα εδειξαν ειναι αρτια κατα παρεκκλιση. εχω καποιο προβλημα εγω να τα δειξω ετσι οπως μου τα εδειξαν ή δεν γινεται να υπαρχουν δυο ομορα οικοπεδα ιδιου ιδιοκτητη χωρις προηγουμενα συμβολαια και να εχουν αυτοτελεια ?

δεν ειπα οτι πας εσυ απλουστευτικα στη μεθοδο αυτη . ειπα οτι απλουστευσαμε το παραδειγμα μου ωστε να μην εχουμε πυρακτωσεως αλλα να εχουμε μονο αλογονου.

πηγαινοντας ετσι συναδελφε hkamp δηλαδη απλουστευτικα βαζοντας 7.47 kw στην εγκατεστημενη ισχυ εχω καταναλωση για φωτισμο στο κτιριο αναφορας με 1,44 kw ...... 133 kwh/t.m. και με του αλογονου με 7,47 kw ........ 644 kwh/t.m. ειναι λογικο αυτο? απαντω μονος μου και το καταλαβαινω οτι ειναι λογικο. εαν στο καταστημα δεν υπαρχει κανενας λαμπτηρας τοτε θα βαλω του κτιριου αναφορας ? δηλαδη με το καλυτερο ειδος λαμπτηρων? ευχαριστω πολυ για την βοηθεια . να ειστε καλα

σε καταστημα 90 τ.μ. εχω 6 λαμπες αλογονου ισχυος η καθεμια 36 W και 2 πυρακτωσεως ισχυος η καθεμία 60 W. αρα εγκατεστημενη ισχυς εχω : 6 Χ 36 + 2 Χ 60 = 336 W ή 0,336 kW επισης εχω φωτεινη δραστικοτητα για τις λαμπες αλογονου παιρνω μεσο ορο 20 lm/w αρα 20*6*36=4320 lm για τις λαμπες πυρακτωσεως παιρνω 15 lm/w αρα 15*2*60=2160 lm συνολο 6480 lm ομως ο χωρος χρειαζεται συμφωνα με τον πινακα 2,4 για καταστηματα εγκατεστημενη ισχυς 16 w/t.m. αρα 16*90 = 1,44 kw > 0.336 και σταθμη φωτισμου 500 lm/t.m. αρα 500*90= 45000 lm>6480 αρα αφου εχω μικροτερα πραγματικα μεγεθη παω με του κτιριου αναφορας?

συναδελφοι μια ερωτηση σχετικα με πεα σε καταστημα με κλασσικα ανεμιστηρακια τοιχου για αερισμο. επισυναπτω φωτο για να καταλαβετε ακριβως ποια εννοω. αυτα λοιπον τα δηλωνω ως θυριδες εξαερισμου? ή τα δηλωνω στον μηχανικο αερισμο ? εαν ναι θα βαλω παροχη αερα για θερμανση και ψυξη ? ευχαριστω. με την αναζητηση δεν βρηκα κατι που να με καλυπτει.

.

νομιζω πως υπαρχει καποια ανοχη απο τους συμβολαιογραφους ως προς την επιφανεια της οριζοντιας ή του οικοπεδου κτλπ. για οικοπεδο ειναι 5 % . πιστευω οτι για οριζοντια θα ειναι μικροτερο αλλα σιγουρα θα υπαρχει

οντως και εμενα μου το ειχαν αναφερει οτι μην φερεις βεβαιωση με μηδενικα τ.μ. γιατι δεν θα βρουμε ακρη.

οταν γινεται κατατμηση σημερα δεν υπαρχει παρεκκλιση για την αρτιοτητα. πρεπει να εχεις την κατα κανονα. εαν το κανεις θα εχεις δυο μη αρτια αγροτεμαχια.

πες του να αλλαξει και κατι αλλο πχ να βαλει ηλιακο θερμοσιφωνα που εχει χαμηλο κοστος.

σιγουρα κατι τετοιο θα γινει συναδελφε διοτι δεν γινεται να εξεταστουν ολες αυτες οι περιπτωσεις τοσο γρηγορα. μια ερωτηση απο εμενα. σε περιπτωση που εχω αγωγο περιπου 2000 μ. τοτε ειμαι κατηγορια Β. απαιτειται ΠΠΔ ή η περιβαλλοντικη εκθεση ?

ναι συναδελφε μη το ψαχνεις αλλο. μονο ο υπαλληλος θα το δει το προσαρτημα

συναδελφε δεν υπαρχει τετοια χρηση. γραψε οτι σου ζητανε στο προσαρτημα που ειναι για τετοιες περιπτωσεις του εξοικονομω που υπαλληλοι τραπεζων μη μηχανικοι ζητανε οτι γουσταρουν . ανεφερε τα οσα θελουν στο προσαρτημα αι σιγουρα θα τα δεχτουν. μην ανακαλεσεις πεα για τετοιο λογο.

και εγω συμφωνω με τον yian

ναι συναδελφε

ωραια περιπτωση συναδελφε αλλα νομιζω πως οχι. διοτι αυτη η περιπτωση ειναι ουσιαστικά σαν παρεκκλιση για την κατα κανονα αρτιοτητα . αρα η αποψη μου ειναι οτι δεν μπορουμε να την εκμεταλλευτουμε για περαιτερω κατατμηση. γνωμη μου

εχω σε μονοκατοικια με ενα οροφο ισογειο για θερμανση μια σομπα ξυλου και ενα κλιματιστικο . ειναι σωστο να κανω τα εξης: για την θερμανση ανοικτη εστια καυσης για την σομπα με βαθμο αποδοσης 50 % και οτι καλυπτει 30 τ.μ. κλιματιστικο για τα τετραγωνικα που καλυπτει και το υπολοιπο Κ.Α με λεβητα σωστο?

βγηκε αποφαση υπαγωγης με 350 ατομα. τρεχει πολυ το εξοικονομω...

οταν για τις εσωτερικες διαρρυθμισεις αναφερει οτι σε ειδικα κτιρια χρειαζεται αδεια δομησης, δηλαδη σε καταστημα δεν μπορω να βγαλω αδεια μικρης κλιμακας επειδη εχει ειδικη χρηση ή πρεπει να κοιταξω ολο το κτιριο να δω εαν ειναι ειδικο δηλ <50% κατοικιες?

συναδελφε και να μην ενεργοποιηθει το κουτακι εσυ μπορεις κανονικα να ανεβασεις εγγραφο στη θεση αυτη και αρα εισαι οκ. γιατι το δυσκολευεις το θεμα?

εαν ειχα αναλυτικο στην δηλωση μου τοτε θα εβαζα καποιες εργασιες για αυτη την αλλαγη χρησης αλλιως δεν θα την θεωρουσα αυθαιρετη.

ο νομος αναφερει σε καποιο αρθρο του οτι αλλαγη χρησης απο βοηθητικη σε βοηθητικη υπολογιζεται με αναλυτικο προυπολογισμο για τις εργασιες που εγιναν ή εαν δεν γινεται να υπολογιστει κατι τετοιο τοτε απλα 1 λοιπη παραβαση ητοι 500 ευρω

θα το κοιταξω συναδελφε και εγω αυτη την απορια εχω. να δω εαν ο συναδελφος αυθαιρετα κατ εμενα ειχε συνταξει παθητικη ενω δεν ηταν υποχρεωμενος αφου το κτιριο ηταν υφισταμενο.

εχω περιπτωση υφισταμενου κτιριου δηλαδη πριν το 1988 οπου ο χωρος που με απασχολει ηταν αποθηκη . το 2003 εγινε αλλαγη χρησης σε καταστημα . εγω τωρα θελω να κανω αλλαγη χρησης σε εκπαιδευτηριο. το κτιριο συνεχιζει και θεωρειται υφισταμενο ή η αλλαγη χρησης το 2003 το καταστει νεο για την πυροπροστασια? λογικα οχι κατα την γνωμη μου. ψαχνω τις μελετες που απαιτουνται για την αλλαγη χρησης. εαν θεωρειται υφισταμενο ειναι πιο απλα τα πραγματα. σας ευχαριστω εκ των προτερων.

εδω θα συμφωνησω μαζι σου. μια λυση για μενα ειναι να υπαρχει στη δηλωση υπαγωγης και στα σχεδια καποιο κειμενο που να αναφερει οτι δεν επιτρεπεται να γινει συσταση οριζοντιων για διαχωρισμο ή συνενωση. βεβαια θα μου πεις για 500 ευρω γιατι να μην το κανεις για παντα.το θεμα ειναι οτι ειναι αρκετα χρηματα. ουσιαστικα δηλαδη του κανεις μια τρυπα στο νερο. αυτο το δεχομαι και μπραβο για την παρατηρηση. του το εξηγεις και παιρνει την αποφαση ο ιδιος. θεωρω οτι οπου αναφερεται διακεκριμενη ιδιοκτησια ειναι με βαση συσταση σε συμβολαιο. οχι λειτουργικα.