tetris

Γιατί όχι "χειροκίνητα"? Είναι πολύ απλό, και προσφέρει εξάσκηση του νου. Τα προγράμματα δεν υπάρχουν για να υποκαθιστούν τη σκέψη, αλλά για να κερδίζουμε χρόνο (και ασφάλεια?) σε πολύπλοκους κι επαναλαμβανόμενους υπολογισμούς.

Καθυστερημένη απάντηση Το όριο μεταξύ των καθέτων ΔΕΝ είναι όριο οικοπέδου, άρα δεν ισχύει αυτό που επικαλείσαι. Η θέση των μελλοντικών κτιρίων θα πρέπει να προσδιοριζεται με σαφήνεια στη σύσταση. Αν δεν έχει προσδιοριστεί (κακώς) τότε, όποιος πρόλαβε πρόλαβε... Αν ομως έχει προσδιοριστεί, αλλά κάποιος δεν τηρήσει το περίγραμμα (ειδικά ως προς το κοινό όριο) εμπίπτει σε παράβαση του Α.Κ. κι ο θιγόμενος έχει δικαίωμα να ζητήσει αποζημίωση

Αυτό εδώ έχει, μεταξύ άλλων, και στροφές διαφόρων οχημάτων

Αυτό είναι το πρώτο που μας έμαθαν. Φαίνεται άλλωστε και στη φωτο. Γιαυτό επιμένω στη "χειροκίνητη" επίλυση

Φιλική συμβουλή: Προσπάθησε να το κάνεις μόνος σου. Δεν είναι δύσκολο Έτσι θα αποκτήσεις σημαντική εμπειρία

Δεν τα λες όλα από την αρχή.. Αφού έχεις τις τιμές, θα σχεδιάσεις τη μηκοτομή βάσει αυτών. Συνεπώς, ξεχνάς την αρχική πρότασή μου.

....Επίσης υποβάλλονται και άλλες εγκρίσεις αρμόδιων υπηρεσιών, Δασαρχείου,.... Οι εγκρίσεις είναι αυτές που απαιτούνται και για τις περιπτώσεις κανονικών αδειών -Δασαρχείο (υποχρεωτικό για τα εκτός σχεδίου) -Αρχαιολογία (αν εμπίπτει σε ελεγχόμενη περιοχή) -Αιγιαλός (αν εφάπτεται στη θάλασσα) κλπ

Εφόσον δεν υπάρχουν αλλοιώσεις στο ψηφιακό αρχείο που παραθέτεις, μπορείς να το εισάγεις στο autocad και να το προσαρμόσεις κατάλληλα (με τις διαστάσεις κατά Χ & Υ)

Όταν έφτιαχναν τα σπίτια τους, υπήρχαν υποδομές και σχεδιασμός? ή θέλουν την ησυχία τους και το θυμήθηκαν τώρα ?

Η νέα χρήση θα πρέπει να συνάδει με τις επιτρεπόμενες στην περιοχή ή δεν απαγορευόταν κατά τον χρόνο έκδοσης της οικοδομικής άδειας ή κατά τον χρόνο εγκατάστασης της νέας χρήσης

Αυτά, της Μήλου και της Καρπάθου, φαντάζουν σαν ξένα σώματα στο τοπίο

Οι όποιες διορθώσεις είναι ευπρόσδεκτες, ειδικά όταν αφορούν (σ)τη βελτίωσή μας. Κι επειδή το έψαξα λιγάκι, εδώ υπάρχει άφθονο υλικό

Σε ό,τι αφορά στη διαθήκη, ως χρόνος δημιουργίας του γεωτεμαχίου (εφόσον πρόκειται για κατάτμηση ή συνένωση) λαμβάνεται η ημερομηνία θανάτου του διαθέτη.

Εύλογη απορία Σε ποιά ενεργειακή κατηγορία εντάσσονται τα παραπάνω? Εκτός κι αν οι κανονισμοί είναι μόνο για τους πληβείους...

Η Υπηρεσία ποτέ (ακόμη και σε δική της υπαιτιότητα) δεν δίνει παράταση χωρίς αιτιολογημένο αίτημα του αναδόχου. Πρόσεξε λοιπόν μη χάσεις τις προθεσμίες και κινδυνεύεις με έκπτωση. Το διάστημα κατά το οποίο υπήρχε διακοπή του έργου (με υπαιτιότητα της Υπηρεσίας) θεωρείται "νεκρό" κι εκτός συμβατικού χρόνου. συμπλ. Για να διασφαλιστεί το "νεκρό" διάστημα θα πρέπει είτε να υπάρχει εντολή της Υπηρεσίας, είτε δήλωσή σου για (νόμιμη) διακοπή εργασιών

Προφανώς το πάχος του τοίχου (στο σχέδιο) είναι 0,25 μ. Αν βάλεις από 2,5 εκ επίχρισμα εκατέρωθεν, έχεις πάχος 30 εκ. και εξωτερική διάσταση 4.75 +2*0.025=4.80 μ άρα, δεν υπάρχει πρόβλημα

έχει απόλυτο δίκιο (100%) και σε γλιτώνει κι από χάσιμο χρόνο στην ΥΔΟΜ, όπου θα σου πουν το ίδιο ακριβώς... επίσης για να κάνεις συνένωση ομόρων γεωτεμαχίων, θα πρέπει οι συνιδιοκτήτες να έχουν ακριβώς τα ίδια ποσοστά σε όλα τα συνενούμενα στο τελικό, ΔΕΝ μπορεί να γίνει άλλη σύσταση πέραν της σύστασης οριζοντίων ιδιοκτησιών (σε γλίτωσα κι από επίσκεψη σε συμβ/φο)....

ακόμη κι αν υποθέσουμε ότι υπάρχει καποια ασάφεια στο λεκτικό, από τις τιμές του πίνακα αντιλαμβανόμαστε ότι η τρίτη στήλη αναφέρεται σε τετραγωνικά αλλιώς (με βάση τη λογική), πώς θα μπορούσαν να χωρέσουν 40 άτομα σε ένα τετραγωνικό μέτρο αγωνιστικού χώρου?

όπως δεν μπορείς να εξηγήσεις σε ένα νομικό το στρεπτοκαμπτικό λυγισμό με απλούς όρους, έτσι και οι νομικοί όροι (όπως γράφεις στον τίτλο) δεν μπορούν να απλοποιηθούν πέραν ενός ορίου

Θα υποβληθεί αίτηση με τοπογραφικό εξαρτημένο. Για περισσότερες λεπτομέρειες (για το διάγραμμα), συνεννοήσου με Υ.ΔΟΜ.

εδώ μπορείς να βρεις ό,τι θέλεις

@Τσιγαρίδας Φραγκίσκος 1. Ρυμοτομία (εδώ η ετυμολογία) 2. Αν λάβεις υπόψιν ότι η χάραξη (φ.ο.) της οικοδομής γίνεται επί της ρ.γ., αντιλαμβάνεσαι ότι αμέσως-αμέσως έχεις μείον 5 εκ (2*2,5) λόγω επιχρισμάτων. Βάλε και λίγο λάθος (ή κλέψιμο) από 5 εκ. κι έχεις τη διαφορά των 15 εκ. 3. Πάντως, σε τόσο παλιά σχέδια, είναι αδύνατο να πεις ποιός έχει δίκιο. Ακόμη και αν, μετά από λεπτομερή αποτύπωση όχι μόνο του συγκεκριμένου Ο.Τ. αλλά και των όμορων, διαπιστωθεί η αιτία του προβλήματος, είναι αδύνατο να διορθωθεί. Ακόμη και σε πολύ νεότερα σχέδια, με εξάρτηση κορυφών Ο.Τ., έχουν γίνει διάφορα... 4. Γιατί, πριν την πώληση, δεν ζητείται από την αρμόδια Υπηρεσία θεώρηση Ρ.Γ.? Έτσι, θα λυθεί το πρόβλημα

η δήλωση γειτονικών νομών αφορά στα κάτω όρια που, έτσι κι αλλιώς, τα μικρά ΜΕΕΠ δεν είχαν ποτέ πρόβλημα

μάλλον το 90 αγοράστηκε η συγκεκριμένη κ.ι.

Άρα, ισχύει ό,τι είπε ο sdtopo στην αρχική του ανάρτηση. Και γενικά, όταν έχουμε μικτή χρήση στην εκτός σχεδίου δόμηση, ισχύουν οι συντελεστές της δυσμενέστερης χρήσης επίσης σε περιπτώσεις κατακορύφων ιδιοκτησιών, η ΥΔΟΜ ζητάει υ.δ. των άλλων ιδιοκτητών ότι έχουν λάβει γνώση και συμφωνούν με την ανέγερση του συγκεκριμένου κτιρίου