-
Περιεχόμενα
7.624 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
111
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by tetris
-
Τώρα το κατάλαβαν? Αφού προηγουμένως έγινε "το σώσε" στα υποθηκοφυλακεία? Είναι όμως υποχρεωτική η προσκόμισή του, αφού χωρίς μεταγραφή τίτλος γιόκ
- 10 απαντήσεις
-
- υποθηκοφυλακείο
- μεταγραφής
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Τοπογραφικά Διαγράμματα για Ψηφιακή Υποβολή
tetris replied to netmin909's θέμα in Τοπογραφικά-Χωροταξικά
προκειμένου να περάσουμε και το περίγραμμα βάσει Ε.Κ.- 1.345 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- τοπογραφικό
- διάγραμμα
-
(and 4 more)
Με ετικέτα:
-
Τοπογραφικά Διαγράμματα για Ψηφιακή Υποβολή
tetris replied to netmin909's θέμα in Τοπογραφικά-Χωροταξικά
Τα στοιχεία του layer 12 καταχωρίζονται υποχρεωτικά μετά την ολοκλήρωση της κτηματογράφησης και το πέρασμα των στοιχείων στα κτηματολογικά γραφεία (υποθηκοφυλακεία)- 1.345 απαντήσεις
-
- τοπογραφικό
- διάγραμμα
-
(and 4 more)
Με ετικέτα:
-
Και πάλι διαβλέπω κάποιο άγχος... Μην ξεχνάς ότι η (όποια) καινοτομία προκύπτει από την ανάγκη αντιμετώπισης κάποιου προβλήματος. Καθώς επίσης, ότι η μελέτη και η κατασκευή εξυπηρετούν ανθρώπινες ανάγκες με τον καλύτερο δυνατό τρόπο
-
Επειδή η συγκεκριμένη "λύση" δεν μου γεμίζει και πολύ το μάτι, έχει άραγε εφαρμοστεί κάπου και πώς έχει συμπεριφερθεί στο χρόνο, ή αποτελεί μη εφαρμόσιμη "άσκηση επί χάρτου"? Καλό θα είναι να μη μας πιάνει το "ενεργειακό άγχος" γα τόσο μικρά δομικά στοιχεία. Όσο για το κουτί του ρολού, δεν έχεις παρά να ανατρέξεις στις σχετικές δημοσιεύσεις για να σου λυθούν οι όποιες απορίες. Βασική κατασκευαστική αρχή: Αν ένα υλικό (ή τρόπος κατασκευής) αποδεικνύει την αξία του διαχρονικά, δεν έχουμε λόγο να το(ν) αντικαταστήσουμε.
-
-
Τοπογραφικά Διαγράμματα για Ψηφιακή Υποβολή
tetris replied to netmin909's θέμα in Τοπογραφικά-Χωροταξικά
Και αναγραφή του ΚΑΕΚ (εντός του ανωτέρω περιγράμματος, και στο ίδιο layer)- 1.345 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- τοπογραφικό
- διάγραμμα
-
(and 4 more)
Με ετικέτα:
-
Ορισμός "άρτιο και οικοδομήσιμο".
tetris replied to giorgosps's θέμα in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
Επειδή η εξ αποστάσεως βοήθεια δεν είναι πάντα επαρκής, θα σου πρότεινα να απευθυνθείς στο μηχανικό σου, ο οποίος αφού ελέγξει όλα τα ανωτέρω θα σε κατατοπίσει για το πρακτέο. -
Ρε, τι πρεμούρα είναι αυτή? Μετά τις 5 είπαμε Αφήστε να κατακαθίσει ο κουρνιαχτός
- 402 απαντήσεις
-
- επικουρικό
- ειδοποιητήρια
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
Ορισμός "άρτιο και οικοδομήσιμο".
tetris replied to giorgosps's θέμα in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
Δεν είναι μόνο στην περιοχή σου. Αυτό γινόταν (γίνεται?) σε όλη την επικράτεια. Ευτυχώς όμως τώρα που έχουν σφίξει τα λουριά (και οι κ@λοι?) τέτοιες περιπτώσεις (ελπίζω να) σπανίζουν. Η σωστή και ειλικρινής εξήγηση προς τον πελάτη (συν μια αιωρούμενη προειδοποίηση ότι μπορεί να τον καρφώσουν άμα κάνει ταρζανιά...) είναι ό,τι καλύτερο "...Ασε που έτσι που το πάω, θα μείνω πτωχή ...πλην τίμια" άμα δεν το 'χει η κούτρα σου να κατεβάζει ψείρες... -
https://www.sansimera.gr/biographies/454
-
Οριζόντια και κάθετη ιδιοκτησία επί κοινού οικοπέδου
tetris replied to KostisV1984's θέμα in Αρχιτεκτονικά
Σύσταση ο.ι. γίνεται ΜΟΝΟ σε κτίρια στατικά ενιαία. Αν υπάρχουν άλλα κτίσματα σε απόσταση, τότε μπορούν να θεωρηθούν ως προσαρτήματα διαμερισμάτων του κυρίως κτιρίου. Αλλιώς γίνεται σύσταση κατακορύφων (καθέτων). επίσης στο ανωτέρω σχέδιο, φαίνεται κάποιος δρόμος ως "ιδιωτικός" Τέτοιος χαρακτηρισμός ΔΕΝ υφίσταται. -
Ορισμός "άρτιο και οικοδομήσιμο".
tetris replied to giorgosps's θέμα in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
Και ναι μεν μπορεί να μην έχει ανακληθεί η άδεια, αλλά αυτό μπορεί να γίνει ανά πάσα στιγμή όσο αυτή βρίσκεται σε ισχύ. Η υπηρεσία οφείλει να ελέγχει την παρέκκλιση κατά τη διαδικασία έκδοσης ο.α., οπότε έχουμε δύο περιπτώσεις - Η άδεια να εκδόθηκε με ψευδή στοιχεία (αυτοδικαίως άκυρη) - Η υπηρεσία να "μην είδε" το πρόβλημα, οπότε θεωρείται καλώς εκδοθείσα όμως Αν ανακαλύψουν τώρα (με τη δεύτερη άδεια) το πρόβλημα, το πιό πιθανό είναι (κι επειδή κόρακας δεν βγάζει κοράκου μάτι) να παραπέμψουν το θέμα στις καλένδες με διάφορες "στρεψοδικίες". Οπότε, καλό θα είναι να έχει προετοιμαστεί ο πελάτης (αφού ενημερωθεί σωστά) για το (πολύ πιθανό) ενδεχόμενο μη έκδοσης Και μην ξεχνάμε πως οι ο.α. εκδίδονται με βάση τα ισχύοντα κατά το χρόνο της τελικής υπογραφής. -
Ορισμός "άρτιο και οικοδομήσιμο".
tetris replied to giorgosps's θέμα in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
Μη μπλέκεις. Ο τελευταίος "συνάδελφος" έκανε ταρζανιά. Σε καμιά περίπτωση δεν θα γίνει δεκτή η παρέκκλιση από τις αρμόδιες υπηρεσίες. -
Συνένωση μη αρτίων γηπέδων εκτός σχεδίου
tetris replied to DTO's θέμα in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
Θέλει προσοχή στο λεκτικό Αν πεις "συνενώνω", έχεις δημιουργία νέου, άρα πας με τον κανόνα Αν πεις "προσαρτώ για βελτίωση της οικοδομησιμότητας", συνεχίζεις με την παρέκκλιση -
Επειδή ζούμε σε μια χώρα όπου το λογικό δεν είναι αυτονόητο, κι επειδή τα γραπτά μένουν, θα συνιστούσα βεβαίωση από τη σχετική υπηρεσία.
-
εγσα87 Μετατροπή συντεταγμένων σε ΕΓΣΑ 87
tetris replied to carbon fiber's θέμα in Σχέδια Πόλης - Εφαρμογή
last but not least Συνάδελφε μη βασίζεσαι σε παλιά (ή και νέα) τοπογραφικά άλλου. Από τη στιγμή που βάζεις την υπογραφή σου, κάνε νέα αποτύπωση για να έχεις το κεφάλι σου ήσυχο. -
Το παλιό ρυμοτομικό δεν ισχύει πλέον. Ο δρόμος 1 θεωρείται κοινόχρηστος χώρος. Ο γείτονας 2 αμφιβάλλω αν μπορεί να οικοδομήσει, δεδομένου ότι συνορεύει με μη άρτια. Κανονικά, θα πρέπει να γίνει τακτοποίηση όλων.
-
Από γάβρο έχουμε χορτάσει. Τώρα πάμε για πιο χοντρά.
-
να μη σας τους στερήσουμε μιας και, τον τελευταίο καιρό, τους έχετε συνηθίσει...
-
κι αφού φάγαμε γάβρο (μαρινάτο και τηγανητό) για ορεκτικό, περιμένουμε να μας στείλεις, για κύριο πιάτο, από αυτά που ψαρεύεις....
-
Πλάτος κλιμακοστασίου και σφηνοειδείς βαθμίδες
tetris replied to concreate's θέμα in ΓΟΚ - Κτιριοδομικός
Για μη μόνιμες κατασκευές, δεν χρειάζεται νομοθεσία -
Και στα δύο θα δηλώσει το δικαίωμα. Αν δεν δηλώσει το δικαίωμά του στο άλλο, αυτό θα θεωρηθεί ως αγνώστου
-
Πλάτος κλιμακοστασίου και σφηνοειδείς βαθμίδες
tetris replied to concreate's θέμα in ΓΟΚ - Κτιριοδομικός
γιατί δεν κάνεις χρήση της παρ. 4.7? αν το ύψος δεν είναι απαγορευτικό, δεν είναι απαραίτητη η μόνιμη κατασκευή
