tetris

Για την εκτός σχεδίου δόμηση (από το σχετικό Π.Δ.): Ως Δημοτικοί ή Κοινοτικοί οδοί για την εφαρμογή του παρόντος θεωρούνται οι οδοί που ενώνουν οικισμούς του αυτού δήμου ή κοινότητας μεταξύ των ή οικισμούς ομόρων δήμων ή Κοινοτήτων ή με Διεθνείς Εθνικές ή Επαρχιακές οδούς. Σε περίπτωση που μεταξύ των προαναφερομένων οικισμών υπάρχουν περισσότερες της μιας Δημοτικοί ή Κοινοτικοί οδοί που συνδέουν αυτούς οι διατάξεις της παρούσης περίπτωσης έχουν εφαρμογή μόνο σε γήπεδα που έχουν πρόσωπο στην κυριώτερη από τις οδούς αυτές. Η αναγνώριση των οδών αυτών σε κυριότερους ή μοναδικούς γίνεται με απόφαση του οικείου Νομάρχη μετά γνώμη του Συμβουλίου Χωροταξίας, Οικισμού και Περιβάλλοντος του νομού. Και πες του να καθαρίζει τα μάτια του από τις τσίμπλες όταν διαβάζει τη νομοθεσία

Όλοι οι δρόμοι (εκτός των διεθνών, εθνικών και επαρχιακών) ανήκουν στους δήμους Δημοτικός, ονομάζεται ο δρόμος εντός σχεδίου ή οικισμού Αγροτικός, ο εκτός. Οι δρόμοι των αναδασμών θεωρούνται νομίμως υφιστάμενοι αγροτικοί.

Έτσι κι αλλιώς θα χρειαστείς άδεια, οπότε θα απευθυνθείς σε μηχανικό. Αυτός θα σε συμβουλέψει όχι μόνο για τη στέγη, αλλά και πολλά άλλα πράγματα. Επί τέλους, μάθετε να εμπιστεύεστε τους υπεύθυνους και όχι τη μαστοράντζα.

Δημόσιο ή ιδιωτικό κτίριο? Στη δεύτερη περίπτωση, είναι πολύ απλό, αρκεί να απευθυνθείς σε κάποιο μελετητή ή σε εταιρεία κατασκευής μεταλλικών. Στην πόλη που σπουδάζεις, μπορείς να βρεις https://www.google.com/search?q=μεταλλικα+κτιρια+πατρα&rlz=1C1GGRV_enGR751GR751&oq=μεταλλικα+κτιρια+πατρα&aqs=chrome..69i57.8093j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Κι εξήγησέ του πως ΔΕΝ νομοθετεί, αλλά ΟΦΕΙΛΕΙ να τηρεί τη νομοθεσία.

Ο ιδιοκτήτης (το γεωτεμάχιο) έχει πρόβλημα ανεξαρτήτως ταχύτητας της απάντησης. Το πιο σωστό είναι αυτό που είπε ο Παύλος. Ερώτημα στη ΔΟΚΚ μέσω ΥΔΟΜ. Και είναι προτιμότερο να καθυστερήσει τώρα προκειμένου να υπάρξει οριστική απάντηση, παρά να προχωρήσει βιαστικά, και μια ωραία πρωία να του κάνουν διακοπή εργασιών. Αν του το εξηγήσεις, και είναι λογικός άνθρωπος, είναι εύκολο να κατανοήσει το συμφέρον του.

Στη σ.ο.ι. υποβάλλονται από πλευράς μηχανικού: κατόψεις, τοπογραφικό, πίνακας, και βεβαίωση νομιμότητας (για τις μετά τον 7/2011 πράξεις). Αν οι ιδιοκτήτες δηλώσουν ως έτος κατασκευής προ 14-3-83, δεν απαιτείται προσκόμιση θεωρημένης άδειας. Και δεν νομίζω πως ο συμβ/φος έχει κάποια ευθύνη Όπως ανέφεραν οι συνάδελφοι, την ευθύνη έχει ο μηχανικός που έδωσε τη βεβαίωση. Μόνο εναντίον του μπορείς να στραφείς. Κι όπως σου είπε ο Ιάσονας

Όλα σχεδόν τα στοιχεία που αναφέρεις, μπορούν να ληφθούν από τη (στερεοσκοπική) θέαση και ερμηνεία των α/φ. Και για διαφορετικές εποχές, με τρόπο ώστε να έχεις ιστορική αντίληψη του γίγνεσθαι (π.χ. δασαρχείο). Τα 5ρια, παρέχουν πιο σύντομη (και πιο οικονομική) πληροφορία, μιας συγκεκριμένη εποχής. Και φυσικά, η αξία τους είναι σημαντική για περιοχές όπου το αρχείο α/φ είναι πολύ φτωχό.

Μα, το (εδώ τουλάχιστον) δασαρχείο το μόνο που ζητάει είναι εξαρτημένο (ΕΓΣΑ '87) διάγραμμα, και cd με το διάγραμμα σε συμβατή έκδοση .cad

Δεν ξέρω γιατί χρησιμοποιείται ακόμη το πεντάρι, από τη στιγμή που (για γεωεντοπισμό) έχουμε στη διάθεσή μας τους ορθοφωτοχάρτες.

Επειδή ο διάολος έχει πολλά ποδάρια (ειδικά όταν έχουμε κληρονομιές), καλό είναι να ακολουθηθεί η διαδικασία που προτείνει ο nniko, με την παρατήρηση ότι, προκειμένου να είναι ο μηχανικός καλυμμένος, θα πρέπει να έχει στα χέρια του ληξ. πράξη & πιστ/κό εγγύτερων συγγενών (ή αντίγραφο δημοσιευμένης διαθήκης) του θανόντος. Η όποια δήλωση που έχει μελλοντική αναφορά, δεν έχει καμία ισχύ. Εκτός κι αν υπάρξει επικοινωνία με τους "σοφούς" του helpdesk του ΤΕΕ...

και για την ιστορία Πριν δυο μήνες, πελάτης (κάτοικος εξωτερικού) δήλωσε το ακίνητό του σε περιοχή που η (επίσημη) προθεσμία έχει λήξει εδώ και δυο χρόνια, χωρίς πρόστιμο. Έτσι θα συμβεί παντού, μέχρι να κλείσουν τα κατά τόπους γραφεία κτημ/σης. Συνεπώς...

1. Μην εμπιστεύεσαι τους μεσίτες. Στη συντριπτική τους πλειοψηφία, συμπεριφέρονται ως κοράκια 2. Μαζί με το δικηγόρο (που θα ελέγξει την "καθαρότητα" των τίτλων), βάλε κι ένα μηχανικό για να ελέγξει όλα τα υπόλοιπα (νομιμότητα κτιρίου, κατάστασή του, δαπάνες επισκευών-ανακαινίσεων, κλπ). Μπορεί να θεωρείς πολυτέλεια το μηχανικό, αλλά δεν είναι έτσι. Ένας έμπειρος συνάδελφος μπορεί να σε γλυτώσει από πολλούς μπελάδες, και θα σε βοηθήσει (από τεχνική άποψη) στην απόφαση που θα πάρεις. Μακάρι να μπορούσαμε να σε βοηθήσουμε εξ αποστάσεως, αλλά κάτι τέτοιο δεν είναι εφικτό

Η διαδικασία είναι απλή Εισάγεις το φ.χ. (tiff ή pdf), το φέρνεις στην κλίμακα 1:1, και με μετατροπή hatt σε ΕΓΣΑ το τοποθετείς στη σωστή (κατά το δυνατόν) θέση

Να επιδιώκεις να βρίσκεσαι σε εργοτάξιο, γιατί είναι μεγάλο σχολείο

Αν ο μελετητής του όμορου έχει δηλώσει στο διάγραμμα ότι το δικό σου "είναι άρτιο & οικοδομήσιμο", η άδεια θεωρείται ως κακώς εκδοθείσα (ανακαλείται) Αν έχει δηλώσει "μη άρτιο & μη οικοδομήσιμο", και παρόλα αυτά η άδεια εκδόθηκε, την ευθύνη έχει η υπηρεσία. Κοινώς, πιάσ' το αυγό και κούρευτο

Η λέξη που χαρακτηρίζει την παρούσα κυβέρνηση είναι "παράταση" Μόνο που δεν θα ισχύει για την ισχύ (διάρκεια) της...

Δεν το έχω κάνει, αλλά νομίζω πως για να εκδοθεί η δεύτερη άδεια απαιτείται το ΠΕΚ της κατεδάφισης

Η φύτευση των 2/3 του υποχρεωτικά ακάλυπτου χώρου, είναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ από την ισχύουσα νομοθεσία. Οποιαδήποτε μείωση αυτής, συνιστά αυθαιρεσία. Από εκεί και πέρα, θα απευθυνθείτε (ως ιδιοκτήτες) σε μηχανικό προκειμένου να σας κατατοπίσει για το πρακτέο.

https://www.minfin.gr/documents/20182/353288/KAESODON_2016.pdf/f33c8b94-7920-4ce3-a03e-8fe85b3d3409 είναι όλοι οι κωδικοί με τη σειρά

όχι, μόνο μια περιοχή όμορη του έτερου δ.δ.

Στη συγκεκριμένη περιοχή έχει γίνει "χοντρή πατάτα". Κι επειδή υπάρχουν πολλοί με το ίδιο πρόβλημα (νομίζω πως κάτι συλλογικό ετοιμάζουν), δες μήπως συντονιστείς μαζί τους. Για όλα τα ερωτήματά σου, απευθύνσου στην προϊσταμένη του αρμόδιου γραφείου. Είναι τυπική, άριστη γνώστης των σχετικών θεμάτων και λογική.

Για κάνε το πιο σαφές...