Μετάβαση στο περιεχόμενο

tetris

Core Members
  • Περιεχόμενα

    6.324
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    58

Everything posted by tetris

  1. Συνήθως τα πατάρια χρησιμοποιούνται ως β.χ., οπότε δεν έχουν τις απαιτήσεις φωτισμού του χ.κ.χ.
  2. Κάνεις τοπογραφικό διάγραμμα (ΕΓΣΑ '87) με πλήρη αποτύπωση και τα όρια εκεί που θέλεις, αφού έχεις συνεννοηθεί με τους όμορους. Στη συνέχεια πάνε όλοι μαζί στο συμβ/φο και ζητούν (ο δικός σου κυρίως) τη σύνταξη της πράξης, στην οποία συμβάλλοντα (και υπογράφουν) όλοι. Είναι ένα είδος ιδιωτικού συμφωνητικού (γι αυτό και δεν μεταγράφεται), στο πιο επίσημο.
  3. Εξ όσων γνωρίζω, οι περιοχές αναδασμών θεωρούνται ΓΓΥΠ. Για πιο συγκεκριμένα, να υποβάλλεις ερώτημα στην αρμόδια δ/νση του νομού σου. εδιτ Το τι επιτρέπεται σε ΓΓΥΠ, αναφέρεται στο άρθρο 56 παρ. 6 του ν. 2637/98 όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει
  4. Αυτό είναι το ένα σκέλος του πλασαρίσματος (το καλό) Το άλλο, είναι να σου δημιουργεί την αίσθηση, ότι χωρίς το συγκεκριμένο προϊόν είσαι πίσω από την εποχή σου.
  5. Δεν υπάρχει πρόβλημα Το ΠΕΑ εκδίδεται πριν την υπογραφή των συμβολαίων. Οπότε, είσαι καλυμμένος 100% Καλορίζικο
  6. Πρόκειται για αντλιοστάσιο, και βέβαια θεωρείται κτίριο. Γι αυτά, απαιτείται ΕΕΜΚ μετά από έγκριση της αρμόδιας υπηρεσίας Έλεγξε μήπως η γεώτρηση είναι εταιρική, οπότε υπάρχει πιθανότητα το συγκεκριμένο τμήμα του γεωτεμαχίου να ανήκει σε άλλον (αρδευτική ομάδα)
  7. Ξαναλέω πως εφόσον με την υφιστάμενη κατάσταση δεν έχεις αρτιότητα, τότε πας "χωρίς άδεια". Το ότι πληρώθηκαν χρήματα για την άδεια δεν λέει τίποτε. Ας πρόσεχαν (γενικώς). Μανδρότοιχους μπορείς να κάνεις, για οποιονδήποτε λόγο, εντός της ιδιοκτησίας σου. Όταν όμως είναι πάνω στο όριο, τότε τα πράγματα μπερδεύονται. Είναι σαν να αποδέχεσαι ότι το όριό σου είναι εκεί. Για να μην το τραβάμε όμως, μπορείς να κάνεις πράξη αναγνώρισης ορίων (δεν μεταγράφεται) με τους όμορους, και να βάλεις τα όριά σου όπου επιθυμείς, αποτυπώνοντας και τις υφιστάμενες εγκαταστάσεις, δέντρα κλπ. Η λάθος θέση της μάντρας δεν τακτοποιείται με 4178. Εκτός κι αν τη θεωρήσεις ως αυθαίρετη κατασκευή (με αναλυτικό).
  8. Το μόνο βέβαιο για (όλες) τις υ.δ., είναι ότι καλύπτουν (νομικά) παρελθόν και παρόν. ό,τι δηλώνεται ως μελλοντικό, δεν έχει καμία απολύτως νομική ισχύ
  9. Επίσης, δεν ξέρω αν βοηθάει να θεωρήσεις σήμερα το γήπεδο ενιαίο (μαζί με τα 250 μ²) ώστε να έχει την αρτιότητα, "κάνοντας γαργάρα" την πράξη του 2011. Σε αυτή την περίπτωση, μπορείς να κάνεις ενημέρωση τοπογραφικού, και υπαγωγή "με άδεια". Είναι όμως ταρζανιά...(μη νόμιμο) Εάν όμως στον τίτλο του 2011 αναφέρει ότι το συγκεκριμένο τμήμα (250 μ²) προσαρτάται στο μεγάλο "για βελτίωση της οικοδομησιμότητάς του", τότε είσαι Ο.Κ.
  10. Κι επίσης, ένα λογικό ερώτημα είναι: στην ελλάδα της κρίσης, πόσοι (νέοι) μπορούν να διαθέσουν 8,5 κατοστάρικα για το συγκεκριμένο προϊόν? Αλλά είπαμε Οι διαφημίσεις δεν απευθύνονται στη λογική. Γι αυτόν ίσως το λόγο επιλέχθηκε το ελληνικό "κουλέρ λοκάλ" ως φόντο. >> Παρά την κρίση, το προϊόν είναι τόσο επιθυμητό, ακόμη και στην επαρχία
  11. Ελεύθερη οικονομία σημαίνει ότι οι τιμές καθορίζονται από την προσφορά και τη ζήτηση Αυτό, προφανώς, σημαίνει και ΠΕΑ με 10 €.... Και στους άλλους κλάδους τα ίδια συμβαίνουν, αλλά σε μικρότερη έκταση π.χ. στο γιατρό δεν σε παίρνει να κάνεις παζάρια, γιατί διακυβεύεται η υγεία σου το ίδιο και στο λογιστή, διότι αν κάνει πατάτα, θα σε κυνηγάει εφορία εμείς δυστυχώς είμαστε μεταξύ σκύλλας(αναδουλειά) και χάρυβδης(πληθωρισμός ασχολουμένων)
  12. Κι επίσης το μήνυμα, που (συνειρμικά και ασύνειδα) περνάει, είναι: Η αγνή (?!) επαρχία αγκαλιάζει το νέο προϊόν. Άρα το προϊόν διαθέτει αυθεντικότητα. Και (ενδεχομένως) είναι προσιτό σε μια τέτοια κοινωνία. Συνεπώς, είναι απαραίτητο στον καθένα Αν η διαφήμιση είχε γυριστεί σε καμιά φαβέλα, είναι προφανές ότι θα αυτοδιαψευδόταν. Ας μην υποτιμούμε τη δυνατότητα των (όποιων) διαφημιστών να διαμορφώνουν τάσεις και συνειδήσεις Κι εδώ ακριβώς έγκειται η στάση του έλλογου όντος. Να σταθεί κριτικά απέναντι στον ανηλεή διαφημιστικό βομβαρδισμό, διερωτώμενο. Ποιες ακριβώς ανάγκες μου καλύπτει το διαφημιζόμενο προϊόν, και αν αυτές οι ανάγκες είναι βασικές ή τεχνητές.
  13. Τελικά τι προτιμάς? ελεγχόμενη οικονομία ή ελεύθερη? και τα δυο μαζί, δεν γίνεται
  14. Το κακό είναι ότι και οι (υποτιθέμενοι) ξύπνιοι πέφτουν στην παγίδα της διαφήμισης Δεν προβάλλονται οι δυνατότητες μιας συσκευής κινητής τηλεφωνίας (ασφάλεια για το χρήστη έναντι ακτινοβολίας, καλή ποιότητα επικοινωνίας) αλλά τα χαρακτηριστικά μιας (πανάκριβης σε σχέση με συμβατικές) κάμερας με ελάχιστες δυνατότητες φωτογράφισης. Και ποντάρει στο θυμικό (διατήρηση αναμνήσεων), αλλά όχι στη λογική (κριτική σκέψη). Η πρακτική χρησιμότητα τέτοιων συσκευών είναι όση και η χρησιμότητα των μπιχλιμπιδιών στους ιθαγενείς. Η λογική των εταιρειών είναι "καταναλώστε γιατί χανόμαστε" . άει ...φον, επιτέλους
  15. Η σημειολογία του "δημιουργήματος" είναι κλασική Σε κάποιο "πρωτόγονο" χωριό, φτάνει η νέα λέξη της τεχνολογίας Και όλοι οι "πρωτόγονοι" εντυπωσιάζονται όπως ακριβώς εντυπωσιάζονταν οι ιθαγενείς από τις χάντρες και τα καθρεφτάκια και ακριβώς την ίδια χρησιμότητα έχει η συγκεκριμένη συσκευή (και παρόμοιες) σήμερα και μεις εδώ (πιο προηγμένοι ιθαγενείς), ενθουσιαζόμαστε που το "δαγκωμένο μήλο" μας έκανε την τιμή...
  16. http://www.nostimonimar.gr/ti-kanoun-i-podosferistes-sto-imichrono/
  17. Η αξία ενός έργου δεν κρίνεται από το πόσοι είναι σε θέση να το αποκτήσουν Πέραν όμως αυτού, αναρωτιέμαι για τα κριτήρια παρουσίασης των συγκεκριμένων. Πιο έγκυρη θα ήταν μια επιλογή-παρουσίαση από επίσημο φορέα (ΣΑΔΑΣ) συνοδευόμενη με τα αντίστοιχα σχόλια.
  18. Η παλαιότητα αποδεικνύεται από - τίτλους - α/φ Σε περίπτωση που από τα στοιχεία αυτά δεν αποδεικνύεται η παλαιότητα (π.χ. ο προτελευταίος τίλος να είναι του 1950 και να μην αναφέρει κτίσμα), τότε ακολουθείται η διαδικασία με το 4178 Στην περίπτωση αυτή, πρέπει να ελεγχθεί ο τρόπος κατασκευής ώστε να αποκλεισθεί μεταγενέστερος χρόνος κατασκευής. Τα ζόρια ξεκινούν όταν υπάρχει τίτλος μετά το 1955 και δεν αναφέρει κτίσμα. Τότε, θα πρέπει να γίνει υπαγωγή ως προ 1975. Οι βεβαιώσεις των Κοινοταρχών ή δημάρχων δεν είναι ισχυρές. Επίσης η ρευματοδότηση δεν αποδεικνύει τίποτε.
  19. Κακώς εκδόθηκε επί του συνόλου του γηπέδου Σύμφωνα και με την ανωτέρω συζήτηση, μόνο επί της καθαρής επιφάνειας υπολογίζεται η δόμηση
  20. Λογικό να μη γίνεται αναφορά στους προβόλους, αφού δεν είναι κλειστοί χώροι, και συνεπώς η επιφάνειά τους δεν περιλαμβάνεται στις επιφάνειες της σύστασης. Νομίζω πως είναι κοινόκτητοι και ιδιόχρηστοι χώροι Οφείλουν όμως να είναι πολεοδομικά εντάξει, οπότε ελέγχονται και αυτοί σε περίπτωση μεταβίβασης.
  21. και ξαναλέω πως μεταξύ των λογιστών έχει δουλέψει ράδιο αρβύλα, χωρίς να το έχουν ψάξει όταν ρώτησα τον δικό μου να μου πει πόθεν έσχε την πληροφορία, δεν ήξερε
  22. Δεν είναι σωστό να το κρίνουμε από τη δική μας σκοπιά Εδώ φτιάχνουμε ακόμη αυτοκινητόδρομους όταν, με το καλό, τους τελειώσουμε, μπορούμε να ξεκινήσουμε ποδηλατόδρομους, και στη συνέχεια φ/β μέχρι τότε, το κόστος θα έχει πέσει...
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.