Konstantinos IB

Καλησπέρα κι από μένα φίλε μου. Δυστυχώς δεν υπάρχει κάτι τυποποιημένο που να πας να το ζητήσεις κάπου και από την άλλη, η δουλειά είναι πάρα πολύ μικρή για να την αναθέσεις σε μια εταιρεία ηχομόνωσης. Θα προτιμούσα όμως το δεύτερο γιατί εκτός από το υλικό έχεις να λύσεις και άλλα 3 ζητήματα, τη σχεδίαση, το χρώμα και τη στερέωση. Το μόνο που μπορώ να σε συμβουλέψω πολύ πολύ φιλικά είναι να προσπαθήσεις να κλείσεις το κενό με ένα θερμοηχομονωτικό υλικό πολυεστερικής ίνας (ενδεικτικός τύπος aritherm), αλλά επειδή αυτό για να λειτουργήσει σωστά θέλει ένα αρχικό πάχος, δεν ξέρω αν στο επιτρέπει η όλη κατασκευή. Επίσης, μπορείς να δεις τη λύση ενός καλύμματος pvc αλλά θέλει ειδική στερέωση στην κάσα (υπάρχουν υλικά) ώστε να εξασφαλίσεις ηχομονωτική συνέχεια, ή έναν συνδυασμό και των δύο (pvc + aritherm).

Με ηχομονωμένο κάλυμμα και ειδική (για τη συνέχεια της ηχομόνωσης) στερέωση πάνω στην κάσα.

Κι εγώ του Φεβρουαρίου έχω. Αλλά μάλλον θέλει ενημέρωση κάθε μήνα.

Για Μακεδονία - Θράκη - Θεσσαλία, απ' ότι ξέρω χρειάζεται άλλο έντυπο αλλά δεν έχει τύχει να ασχοληθώ με αυτό μέχρι τώρα. Επιλέγω μια Π.Ε. που βρίσκομαι, επιλέγω και τη δεύτερη που έχω τη μεγαλύτερη δραστηριότητα και στις "Σημειώσεις" κάτω βάζω "Πιθανή μετακίνηση σε όλη την Περιφέρεια Αττικής".

Το ξέρω ότι το έχουμε συζητήσει αλλά εμένα δεν μου εξέδιδε έντυπο με το "αυτοαπασχολούμενος". Κουλό ε; Όμως αληθινό!

Δεν με έχουν σταματήσει ποτέ για έλεγχο αλλά δεν μπαίνει σφραγίδα και υπογραφή στο έντυπο της εργάνης. Χρειάζεται μόνο, με βάση τα μέχρι δεδομένα, εκτύπωση από το taxis τα στοιχεία επιχείρησης. Καλά σου είπε ο λογιστής, επιλέγεις "Ελεύθερος Επαγγελματίας"

Με δεδομένο ότι η επιλογή των διατομών έχει υπολογιστεί σωστά (μέ πρότυπα ΕΛΟΤ κλπ) να ξέρεις ότι η πλακέ διατομή (ορθογωνική) δεν δουλεύει σωστά σε μεγάλες παροχές. Πιο σωστά αποδίδει η κυκλική διατομή. Απλώς οι κυκλικές δεν χρησιμοποιούνται για λόγους αρχιτεκτονικούς. Συνεπώς το "φάρδος" (πλάτος) της υδρορροής ελάχιστα θα σε βοηθήσει. Αν παραμείνεις στην ορθογωνική διατομή τουλάχιστον προτίμησε να αυξήσεις το ύψος της.

Αν θυμάμαι καλά - δεν συνηθίζω να καταγράφω στον "σκληρό" τέτοιες λεπτομέρειες - μέχρι προσφάτως ήταν στα ειδικά έντυπα. Και πάλι λέω αν θυμάμαι καλά...

Δεν είναι στα "ειδικά έντυπα" είναι στα "ειδικού σκοπού"

Ευτυχώς που υπήρχαν πάντοτε κάποιοι διαφορετικοί από αυτούς.

1) Ηχομόνωση από μόνος σου δεν μπορείς να κάνεις. Θα σου έλεγα να φέρεις έναν ειδικό. Όλα ξεκινούν από τη σωστή ηχομέτρηση. Πάνω σε αυτή θα στηριχθούν και οι μετέπειτα παρεμβάσεις. 2) Πρόσεξε γιατί μερικά υλικά που κυκλοφορούν στο εμπόριο ως ηχομονωτικά επιφέρουν εντελώς αντίθετα αποτελέσματα.

Σαν μελετητής αισθάνομαι πιο ασφαλής με το 12831 λόγω της μεθοδολογίας και των ανανεώσεών του. Όμως και αυτό και το 4701 δε νομίζω ότι μπορούν να βοηθήσουν σε ρεαλιστικό σχεδιασμό συστημάτων στην αυγή της εποχής των nzeb κτιρίων. Ειδικά το 4701 σε μερικές περιπτώσεις πλέον δεν το πιστεύω, αλλά συγγενεύει περισσότερο με τον ελληνικό κανονισμό θερμομόνωσης.

Δυστυχώς συνάδελφε δεν μπορούμε να σου πούμε εμείς τι θα χρησιμοποιήσεις, ούτε μπορεί να γίνει δημοσκόπηση σε αυτό το θέμα. Παραδείγματα: Βλέπεις ότι η κατασκευή σου πονάει στον τοίχο τύπου Α1 και ότι αυτός ο τύπος καταλαμβάνει μεγάλο ποσοστό στις επιφάνειες του κτιρίου. Τότε αν οι παράμετροι του προτύπου 1 προσεγγίζουν λεπτομερέστερα τους τοίχους τύπου Α1 πρέπει να σε απασχολήσει σοβαρά η επιλογή υπολογισμού με το πρότυπο 1. Δε λέω να το κάνεις οπωσδήποτε αλλά να το εξετάσεις καλά. Αν στην περιοχή που θα χτιστεί το κτίριο κυριαρχούν κάποιες συγκεκριμένες κλιματολογικές συνθήκες, οι οποίες μεταβάλλουν σημαντικά κάποιους συντελεστές υπολογισμού, τότε ίσως, θα πρέπει να αρχίζεις να εξετάζεις την εφαρμογή του προτύπου που περιλαμβάνει περισσότερο τις ιδιαιτερότητες αυτές. Και πάλι λέω "ίσως"... Γενικώς όταν πάρεις ένα λογισμικό και δεν ξέρεις ποιο πρότυπο υπολογισμού να χρησιμοποιήσεις, το καλύτερο είναι να αρχίσεις να ψάχνεις τα ίδια τα πρότυπα. Δε λέω να πας να τα αγοράσεις, αλλά για αρχή τουλάχιστον, ψάξε καλά στο διαδίκτυο. Αν χρειάζεσαι κάποια πρακτική βοήθεια για συντελεστές κλπ, πολύ ευχαρίστως, αν φυσικά γνωρίζω, να ρισκάρω να σου πω μια γνώμη.

Καλησπέρα συνάδελφε, δεν είναι η πρώτη φορά που γίνεται αυτή η συζήτηση, αλλά ας την κάνουμε άλλη μία φορά. Να είσαι σίγουρος ότι αν ένα από τα δύο αυτά πρότυπα, ή τα 4 συνολικά που έχουν εφαρμοστεί μέχρι σήμερα διεθνώς, έδινε τα ακριβέστερα αποτελέσματα, αυτό θα εφαρμόζαμε όλοι. Ο τρόπος υπολογισμού των θερμικών απωλειών είναι ένα εργαλείο για την προσέγγιση της ονομαστικής ισχύος σχεδιασμού του συστήματος θέρμανσης και όχι μέθοδος ακριβούς πρόβλεψης. Δεν υπολογίζει ή προβλέπει συνθήκες με απόλυτη ακρίβεια και η επιλογή της οποιασδήποτε μεθόδου έχει να κάνει με την γενική εμπειρία του μελετητή αλλά και την ειδική στη χρήση της κάθε μιας μεθόδου. Υ.Γ. Και εδώ

1) Πας σε δικηγόρο που γνωρίζει καλά τις περιπτώσεις επαγγελματικής όχλησης και τις αντίστοιχες διαδικασίες. Αυτός μπορεί, σε συνεργασία με ειδικό επιστημονικό συνεργάτη (μηχανικό), να βρει εξώδικο συμβιβαστική λύση μια χαρά. 2) Αν θες να ξεκινήσεις με μηχανικό, μπορείς σε συνεννόηση με τον ιδιοκτήτη του διπλανού ακινήτου και της επιχείρησης, να φέρεις κάποιον που ασχολείται με άδειες καταστημάτων, μετρήσεις θορύβων, πιστοποιητικά για δικαστική χρήση κλπ, να τον βάλεις να κάνει ηχομέτρηση, να συντάξει έκθεση τεκμηρίωσης της όχλησης , προτάσεις επίλυσης και σύνταξη τεχνικής μελέτης βέλτιστης λύσης με προ-κοστολόγηση. Στη συνέχεια, τα ποσοστά των επιβαρύνσεων από τις τεχνικές επεμβάσεις τα συμφωνείτε μόνοι σας. Μην προσπαθήσεις να λύσεις το πρόβλημα μόνη σου γιατί δεν θα βρεις άκρη.

Από την άλλη πλευρά της καφετέριας όμως πιθανόν να μπορούν να κάνουν. Και αυτοί "οι άλλοι" ποιοι είναι, βοήθησέ μας λίγο να καταλάβουμε...Οι άλλοι συνιδιοκτήτες από τη δική σου πλευρά, οι καφετζήδες από την άλλη, ποιοι; Συμφωνώ με αυτά που σου γράφει από πάνω ο συνάδελφος, αλλά θέλω να σε βοηθήσω μήπως υπάρχει περίπτωση 'έστω και 1/1000 να γλυτώσεις αυτή την ταλαιπωρία.

Υποθέτω ότι θα σε έχει απασχολήσει και κάποια τεχνική λύση, έτσι δεν είναι;

Ένας συνάδελφος έχει ένα κτήμα εντός Αττικής 12 στρ. ελιές, πλήρες συμβολαίων και αεροφωτογραφιών. Σε όλα καθαρό από το 1821 . Ξαφνικά ο χάρτης του το έδειξε δασικό. Έκανε ένσταση και ρώτησε πότε θα γίνει αποδεκτή. Η απάντηση ήταν ένα απροσδιόριστο "θα δούμε". Το θέμα είναι ότι μέχρι να δούνε...δεν μπορεί να το πουλήσει! Προβλέπω σε λίγο καιρό στην Ελλάδα νέο "me too", αλλά αυτή τη φορά δασικό.

Και κάτι παραπάνω, αλλά πίστεψέ με, δεν πρόκειται να τους δώσω ούτε σέντσι. Θα πάρω τον αποχαρακτηρισμό για το υπόλοιπο και αυτά τα m2 θα τους τα αφήσω να δω τι θα τα κάνουν. Ίσως να γίνει εκεί στο μέλλον καταφύγιο άγριας πανίδας...🐈

Ναι αυτή είναι, την έχουμε την έκδοση αλλά δεν την χρησιμοποιούμε. Έχουμε άλλο εταιρικό λογισμικό. Σχετικά με το ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ (βλέπω ότι είσαι νέο μέλος), έχει μια μεγάλη και πολύ καλή συζήτηση στο φόρουμ.

1) Αν εννοείς τη συγκεκριμένη είναι εδώ. Διάβασέ τη και κάνε ότι ο Θεός σε φωτίσει. Η άποψή μου είναι ΟΧΙ. 2) Σωστό!

Που να δεις και το κτήμα μου που μου βγάλανε "δασικά" 50m2 αχλαδιές από τα 4 στρ. καλλιεργήσιμο, με συμβόλαια σπάνια για την εποχή τους (κειμήλια θα έλεγα), περικυκλωμένο από καλλιεργήσιμα και αποχαρακτηρισμένα, και με όλες τις αεροφωτογραφίες να το δείχνουν καλλιεργημένο με καρποφόρα. Δεν συζητάμε να βρεθεί το κτήμα σου αεροφωτογραφημένο με πουρνάρια...Εκεί όντως δεν χρειάζονται ούτε μηχανικοί, ούτε μάρτυρες, ούτε ατσάλια που λένε παραπάνω, ούτε τανκς. Μεγάλη δύναμη η αεροπορία!

Ότι θέλεις κάνεις, συνήθως όμως η εργοστασιακή ρύθμιση σε καλύπτει. Τουλάχιστον κάποια συγκεκριμένα μηχανήματα που ξέρω είναι φιλικά προς τον χρήστη.

Πως αλλάζει η συνδεσμολογία από αστέρα σε τρίγωνο; Δεν μεσολαβεί αυτόματος χρονοδιακόπτης;