nik

Βάλε στο πρόγραμμα αμοιβών του ΤΕΕ τα τετραγωνικά που θα προσθέσεις (w.c. + στέγαστρο) , στην κατηγορία "Χώροι" - Αγροτικές Αποθήκες και θα σου βγάλει τον προϋπολογισμό του έργου. Μετά μοίρασε τις αμοιβές με βάση αυτόν τον προυπολογισμό. Αρχιτεκτονικά 100% , στατικά 30% , ύδρευση και αποχέτευση 3% κάνεις και ένα τοπογραφικό. Το τοπογραφικό επειδή είναι εκτός σχεδίου δεν ξέρω πόσο θα κάνει.

Βγάζεις και πάλι ΕΚΚΟ (με τις τιμές πο ίσχυαν παλιά ? δεν είμαι σίγουρος ) παρόλο που δεν το ζητούσαν τότε και το πας στην εφορία. Ρώτα στην εφορία να σου πούνε .

Δεν αναθεωρείται ληγμένη άδεια (79'). Βγάζεις νέα άδεια για προσθήκη w.c. και στεγάστρου.

Που το είδες αυτό ? Σε ένα blog διάβασα μόνο ότι η Κίνα δάνεισε στην Λετονία 1 δις.....Τεράστιο ποσό. Και φυσικά η Λετονία είχε πάει πρώτα στο ΔΝΤ όπως και εμείς. Οι Κινέζοι δεν δρούνε από μόνοι τους για να σώσουν κανέναν. Δεν πάνε να το παίξουν μάγκες στους Ευρωπαίους. Λοιπόν κοιτάχτε τα χάλια μας και αφήστε τις θεωρίες συνομωσίας. Δεν προκύπτει από πουθενά ότι η Κίνα ή η Ρωσία θέλανε ή θέλουνε να αγοράσουν τα χρέη μας, τουλάχιστον μέχρι σήμερα.

Γιατί να βαράς πρόκες μετά στο μπετόν ή να βάζεις κόλλες, να πληρώνεις μεροκάματα κ.τ.λ. ?

Ναι ρε συ το κατάλαβα αυτό. Το βλέπω το παράθυρο. Μην το βλέπεις όμως μόνο σαν 2δ ή 3δ μόνο. Εγώ μπορεί να έχω ένα 3δ και να θέλω μόνο μετακινήσεις και όχι στροφές.

Οκ. Μάλλον αυτή η επιλογή δεν υπάρχει στο πρόγραμμα. Αυτό με την άπειρη δυσκαμψία ναι με καλύπτει αλλά ήθελα να το κάνω πιο απλά και γρήγορα. Thnx.

Βάγιας, Δομοστατικός Σχεδιασμός και Ανάλυση Κατασκευών.... ?

Topap με κατάλαβες στο περίπου. Όποιος χρησιμοποιεί SAP θα με καταλάβει μάλλον καλύτερα. Δεν ψάχνω για releases, ridid diarhragm κ.τ.λ. Δεν θέλω να αρθρώσω τα μέλη μου. Στο SAP έχει επιλογή στην επίλυση του μοντέλου όπου επιλέγεις ποιοι βαθμοί ελευθερίας στο καθολικό σύστημα παραμένουν ενεργοί για την επίλυση. Έτσι μπορεί να έχεις φτιάξει ένα 3δ μοντέλο και να του πεις ότι θέλεις να έχει μόνο μετακινήσεις και όχι στροφές. Αυτό όταν θα του ασκήσεις οριζόντιες δυνάμεις θα μετακινηθεί οριζόντια αλλά οι δοκοί δεν θα στρέφονται. Να το πω αλλιώς. Έχω ένα κλασσικό 2δ πλαίσιο στους Χ-Ζ άξονες. Εγώ θέλω να βάλω διάφραγμα (ξέρω πως ) και να προσομοιώσω ότι το δοκάρι είναι άκαμπτο άρα δεν υπάρχουν στροφές στο μοντέλο. Δηλαδή Κ=12ΕΙ/h^3. Θέλω μόνο η ux να είναι ενεργή. Πως το κάνω ?

Ρε συ GRTOPO φαίνεται από τον ΤΡΟΠΟ που γράφεις ότι τα έχεις πάρει στο κρανίο. Οκ λογικό αλλά ηρέμησε λίγο και σκέψου αυτά που σου έγραψα. Οι κερδοσκόποι βάλθηκαν να αγοράσουν τα φοβερά "πλούτη" της Ελλάδας και είπαν να στείλουν τον ΓΑΠ για να εκτελέσει το σχέδιο. Δεν μπορούσαν να μας αγοράσουν λες ότι ώρα ήθελαν ? Τη ΔΕΗ και τον ΟΣΕ ονειρεόνται όλοι οι επενδυτές αυτού του κόσμου ? Τα οικόπεδα στην Μύκονο ? Ρε συ δεν βλέπεις ότι εδώ ξεπουλιέται η γη και δεν την αγοράζει κανείς ? Ψάξε για εξοχικό να δεις τι γίνεται. Είναι δυνατόν να ασχολούμαστε με θεωρίες συνομοσίας ?! Είναι δυνατόν να ψηφίσαμε τον πράκτορα των μασόνων και των Εβραίων για να μας ξεπουλήσει ? Την Ιρλανδία και αυτήν την ξεπουλησε κάποιος πράκτορας ? Δεν αντέχω άλλο συνομωσιολογία! Διάβασε αυτό και συγκεκριμένα το 4. για να σου απαντήσω σε αυτό που ρωτάς. "......4. Στην ίδια περίοδο αναφέρεται και η άποψη ότι μπορούσαμε να είχαμε δανειστεί φθηνά στο τέλος του 2009 και δεν θα είχαμε κανένα πρόβλημα, την οποία υιοθέτησε και ο κ. Αντώνης Σαμαράς. Ο μύθος αυτός καταρρίφθηκε όταν η Ιρλανδία υποχρεώθηκε να προσφύγει στον μηχανισμό έχοντας προηγουμένως αντλήσει από τις αγορές ένα αποθεματικό ύψους 32 δισ. ευρώ. Επιπλέον, ξεχνάμε ότι «φθηνά» στο τέλος του 2009 δεν ήταν δυνατόν να δανειστούμε, καθώς η πρώτη υποβάθμιση από τη Fitch είχε έρθει στις 23 του Οκτώβρη και το spread κυμαινόταν γύρω στις 200 μ. β. Και ξεχνάμε επίσης ότι σύμφωνα με την απολογιστική έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου, ο νέος δανεισμός το 2009 άγγιξε τα 97 δισ. ευρώ....."

Ρε παιδιά για εξηγήστε κάτι γιατί αυτό το πράγμα με τους "προδότες" έχω βαρεθεί να το ακούω και δεν βγάζω νόημα. Να τους πούμε προδότες γιατί όλα αυτά τα χρόνια δεν κάνανε τίποτα και χρεωκόπησε η χωρα να το καταλάβω. Αν και εγώ μάλλον ανίκανους και λαμόγια τους θεωρώ παρά προδότες το οποίο προυποθέτει δόλο εναντίον της πατρίδας σου. Τώρα όμως να τους λέμε προδότες επειδή μειώνουν τις συντάξεις, πουλάνε ΔΕΚΟ, πουλάνε δημόσια γη και δεν ξέρω εγώ τι άλλο μπας και γλιτώσουμε τη χρεωκοπία δεν το καταλαβαίνω. Δηλαδή ο Παπανδρέου με όνομα βαρύ και τρίτη γενιά πρωθυπουργός, με χρήματα, με φήμη, ο οποίος θα μπορούσε να κάνει μία απλή διακυβέρνηση του κ@@ου να βγάλει 2-3 μίζες και να πάει σπιτάκι του..δεν είχε άλλη δουλειά αλλά πήρε σήμα από τους Εβραίους να πάει να ξεπουλήσει τη χώρα του και μετά να τον κυνηγάνε 10.000.000 Έλληνες! Δηλαδή τώρα αυτό στέκει που λέμε ?!

Γνωρίζει κάποιος στο 3d frame design, πως θέτεις στους κόμβους συγκεκριμένους ενεργούς βαθμούς ελευθερίας στην ανάλυση π.χ. μόνο μετακίνηση στον Χ άξονα (ux) και καθόλου στροφές ή μετακινήσεις στους άλλους άξονες. Κάτι αντίστοιχο δηλαδή με το SAP και το ETABS που θέτεις Active Degrees of Freedom.

όχι...εννοώ στάση πληρωμών του κράτους προς τους πολίτες. Συντάξεις, μισθοί, υπηρεσίες κ.τ.λ.

Και εμείς αυτόν βλέπουμε αλλά όχι προς τους δανειστές....

Το ΣΤΕ δεν φημώνεται. Είναι ανεξάρτητο. Είναι το ανώτατο δικαστήριο, το supreme court που έχουν και οι Αμερικάνοι. Προσωπικά το πιστεύω αυτό. Για το μνημόνιο δεν έχω άποψη γιατί δεν το έχω διαβάσει να σου πω γιατί βγήκε συνταγματικό. Το να μειώνεις τον μισθό ή την σύνταξη ή το να καταργείς τον 13ο μισθό π.χ. δεν είναι αντισυνταγματικό. Το να πρημοδοτείς έναν πολίτη έναντι κάποιου άλλου με παραπάνω συντελεστή δόμησης όμως είναι.

Ότι έγινε με MALL , πήγε να γίνει με γήπεδο Παναθηναικού κ.τ.λ. καθιερώνεται και επίσημα. Το θέμα είναι ότι όλα αυτά προσκρούουν στο σύνταγμα και στο συμβούλιο της επικρατείας. Π.χ. για το γήπεδο του Παναθηναικού ψηφίστηκε και εκεί κανονικότατος νόμος που διπλασίαζε τον συντελεστή δόμησης, χωρίς ΤΡΟΙΚΕΣ, χωρίς τίποτα. Κόλλησε στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

0,5 sec σε δυώροφο χωρίς τοιχεία μου φαίνεται φυσιολογικό.

Ρε συ thesmeletes γιατί το 8οροφο αντιμετωπίζεται όπως το 2οροφο ? Σου λέει ο ΕΑΚ μέχρι 4ορόφους 1.50 . Από εκεί και πάνω 2,00 μ. Προφανώς αυτό προέκυψε από παρατηρήσεις, βλάβες μετά από σεισμούς, πειράματα και δεν ξέρω εγώ τι άλλο όπως έχω ακούσει σε σεμινάρια . Σου λένε οι καθηγητές ότι με μικρότερο μήκος δεν λειτουργεί σαν τοίχωμα ακόμη και σε δυώροφο και επειδή ένας κανονισμός δεν μπορεί να ξέρει που θα βάλεις εσύ το 100/25 και εάν εσύ είσαι καλός μηχανικός και ο άλλος όχι, βάζει ένα 1.50 μέτρα να τελειώνουμε. Μεταξύ μας με 60αρι δοκάρι με 100αρι κατακόρυφο στοιχείο σου φέρνει σε λειτουργία προβόλου? Σιγά την διαφορά δυσκαμψίας που έχουνε. Υ.Γ. Τελικά κάποιος που ξέρει...Υπάρχει επάρκεια και στον EC8 ? Πέρα από εθνικά προσαρτήματα. Νόμιζα ότι η επάρκεια είναι ελληνική πατέντα.

Και στα ιδιωτικά έργα ότι φεύγει από την μάντρα πληρώνεται. Είτε είναι φουρκέτες για το καλούπι είτε είναι κανονικός οπλισμός. Μόνο το σύρμα και οι αποστάτες πληρώνονται με το τεμάχιο. Ότι είναι μεταλλικό πληρώνεται σαν οπλισμός σιδήρου και ας έχει βοηθητική χρήση.

Λογικά θα επιβληθούν και θα πάμε πάλι στο 1,50μ. ....

Με τον EC8 νομίζω δεν υπάρχει επάρκεια τοιχωμάτων. Τι πάει να πει ότι και το 250/1000 είναι αποδεκτό ? Αποδεκτό για τι πράγμα ?

Τα τοιχεία έχουν φοβερά πλεονεκτήματα και μικρό κόστος σε σχέση με αυτό που προσφέρουν. Η διαφορά στα μπετά και στον οπλισμό είναι ελάχιστη αφού έτσι και αλλιώς θα λύσεις με q=1.5 εάν πας χωρίς τοιχεία εκτός εάν κάνεις ικανοτικό...

Εμένα ας μου πει κάποιος πως έχει διοριστεί όλος αυτός ο στρατός γραμματέων στις σχολές και οι οποίοι μάλιστα νομίζουν ότι κάνουν την μέγιστη δουλειά έχοντας κάτι ωράρια του τύπου 10.00 - 12.00 τρεις φορές την εβδομάδα για το κοινό.

Νομίζω είναι υποχρεωτικό όπου χρησιμοποιείς εργοστασιακό σκυρόδεμα. Ο Κ.Τ.Σ. στο άρθρο 13.1. ορίζει ότι το σκυρόδεμα πρέπει να ελέγχεται. Επομένως δεν βλέπω κάποια εξαίρεση. Στο άρθρο 1.2. ορίζει καποιες εξαιρέσεις που δεν αφορύν τον κανονισμό. Ρίξε μία ματιά μήπως σε πιάνει κάποια. Π.χ. περίπτωση μικρού έργου σύμφωνα με την αρμόδια τεχνική υπηρεσία. Πάντως εγώ προσωπικά π.χ. δεν λαμβάνω πάντα δοκίμια από αμέλεια. Η λήψη δοκιμίων είναι ευθύνη του ιδιοκτήτη και του επιβλέποντα και καλό θα είναι να τηρείται. Δεν νομίζω να σε ελέγξει κάποιος τρίτος.

Ρε παιδιά δεν έχω σπουδάσει εξωτερικό αλλά μήπως εδώ προσπαθούμε να τα χωρέσουμε όλα σε κάθε σχολή για να φτιάξουμε υπερμηχανικούς οι οποίοι θα μπορούν να κάνουν τα πάντα ανταποκρινόμενοι στο "χύμα" της ελληνικής πραγματικότητας ? Δηλαδή εγώ σαν πολ. μηχ. έχω κάνει...δύο γεωδαισίες, δύο οικοδομικές, δύο σχέδια, χημείες, στατιστικές, άπειρα μαθηματικά, φυσική, δύο αγγλικά! (καλά αυτή η έδρα τώρα μην μου πείτε ότι δεν είναι βόλεμα) , οικονομικά, οδοποιίες, καθαρισμό νερού, αποχετεύσεις, προγραμματισμούς.....και δεν ξέρω εγώ τι άλλο. Το σύστημα του υπερμηχανικού που πρέπει να τα υπογράφει όλα για να επιβιώσει!