akis73
-
Περιεχόμενα
8.891 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
491
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by akis73
-
Καλησπέρα, όταν λες μονοκατοικία προφανώς εννοείς ένα ανεξάρτηρο κτίριο που αποτελείται από ισόγειο με χρήση κατοικία, και υπόγειο με βοηθ. χρήσεις. Αν είναι έτσι γνώμη μου είναι ότι περιγράφεις το ισόγειο ως θ.ζ. και τα υπόλοιπα ως μθχ, δηλ δεν μπορεί να κάνεις χρήση του U/2, αλλά θα λάβεις τις επιφάνειες ως διαχωριστικές με την θ.ζ. Λογικά υπάρχουν παρόμοια θέματα στο φόρουμ, έχει συζητηθεί εκτενώς και παλιά. Κάνε μία αναζήτηση και θα δεις ότι λογικά θα καταλήξεις στο ίδιο σκεπτικό.
- 7.567 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
- (and 2 more)
-
750 -
Τις ρυθμίσεις για τα Ελληνικά εννοεί.
-
Άρα δεν είναι από το λογισμικό...μήπως έχει κάποια σχέση η χρήση στη ζώνη, έχει δηλαδή επιλεγεί λάθος χρήση;
-
Καλησπέρα Δημήτρη, μήπως εκ παραδρομής έχεις συμπληρώσει κάποιο κουτάκι λάθος στην ψύξη;
-
Ανέβασε το xml στο BC και δες αν το επιλύει.
-
1100
-
Νομίζω ότι σου απάντησε ο συν/φος @dib ότι δεν χρειάζεται ΠΕΑ για την ανεξάρτητη αποθήκη. Για το θέμα της παλαιότητας του αυθαίρετου κτιρίου θα δεις ότι μπορεί να επιλέξεις προσεγγιστικά την χρονολογία.
- 7.567 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
- (and 2 more)
-
Εκτός σχεδίου δεν είναι; 500.
-
1450
-
Αν η εκδοθείσα άδεια δεν δείχνει προκήπιο θεωρώ ότι μπορείς να θεωρήσεις το αυθαίρετο στέγαστρο ως κατ.4. και όχι 5.
-
Αν έχεις σύσταση 1 δήλωση ανά οριζόντια ιδιοκτησία. Αν όχι, τότε όλα σε 1 δήλωση.
-
Γειά σου, το υπόστεγο δεν θα δηλωνόταν ως λοιπή παράβαση ούτως ή άλλως; Αν είναι έτσι έχεις ΛΠ σε προκήπιο άρα κατ.5, εξαίρεση αν εισέρχεσαι μέχρι 20 εκ στο προκήπιο. Κατά την γνώμη μου δεν μπορείς να κάνεις χρήση της διάταξης για μέχρι 50 τμ για κατ.4.
-
650
-
Δεν είναι εντός σχεδίου; Πάντως είναι εκτός αντικειμενικού προσδιορισμού.
-
Συνάδελφοι, αν είναι έτσι τα πράγματα και με άλλα λογισμικά υπάρχει μείζον θέμα. Αλήθεια @trellovoskos έχεις απευθύνει τα ερωτήματα αυτά στην εταιρία και τις απαντήσανε επ' αυτών;
-
Γειά σου, τι κατηγορία ελέγχου ειναι το έργο αρχικά; Έχω την εντύπωση ότι ο έλεγχος η/μ αφορά την χρήση και όχι την ενεργειακή κατηγορία. ΥΓ: Θα μπορούσες να το έχεις βάλει στο σχετικό νήμα για τους ΕΔ, ώστε να το δούνε περισσότεροι συν/φοι.
-
Η αλλαγή χρήσης εντός του νόμιμου όγκου καθώς και οι Η/Χ μέχρι 80% εξαιρούνται και πριν από τον υπολογισμό για την κατ.4. Οπότε μήπως είχες κατ.4 και πριν και δεν το γνώριζες;
-
Γειά σου, νομίζω η σωστή επιλογή είναι αναθεώρηση και όχι αυτό που διαλέγεις. Αν δεν στο βγάζει ούτε εκεί σαν προγενέστερη πράξη, μάλλον δεν γίνεται επειδή ΕΕΔΜΚ έχει λήξει. Αναγκαστικά θα πρέπει να πάρεις τηλ. στο ΤΕΕ και να εξηγήσεις τι έχει γίνει (μη έναρξη εργασιών) μήπως και μπορέσουν να σου ανοίξουν αυτοί την αρχική ΕΕΔΜΚ προς αναθεώρηση.
- 1.229 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- πολεοδομία
- υδομ
- (and 1 more)
-
Ναι μέσα από το σύστημα θα φτιάξεις νέα δήλωση, χωρίς φύλλα καταγραφής. Όταν λες αν είναι απαραίτητη η εκ νέου αυτοψία, τι ακριβώς εννοείς; Πως θα διασφαλίσεις ότι έχουν δηλωθεί σωστά από τον συν/φο οι αυθαιρεσίες;
-
1) 18 μήνες απο την πληρωμή του παραβόλου, επισήμως αλλά δεν νομίζω να τηρείται. 2) Όχι δεν υπάρχει. 3) Όσες φορές θες, αρκεί να πληρώνεις το 10ευρω κάθε φορά. 4) Ναι γίνεται αλλά πληρώνεις πάλι τα 10Ε. 5) Γίνεται και με οριστική είναι θέμα συμβ/φου γιατί συνήθως ζητάνε όλα τα δικαιολογητικά ανεβασμένα. 6) Εκδίσεις νέα βεβαίωση, όχι από την ίδια.
-
Καλημέρα, ελέγχεις την υπαγωγή του συν/φου διενεργώντας παράλληλα νέα αυτοψία στο ακίνητο. Αν τα βρεις όλα καλώς, εκδίσεις νέα βεβαίωση τύπου β) από το σύστημα με αναφορά στην υπαγωγή που έχει ήδη γίνει.. Οι αμοιβές είναι αντικείμενο ελεύθερης διαπραγμάτευσης πλέον, κοινώς ότι συμφωνήσεις με τον ενδιαφερόμενο.
-
Αναφορικά με το τι μπαίνει σαν ζώνη, είπες ότι είναι οροφοδιαμέρισμα, η αποθήκη όπως την περιγράφεις είναι στον υποκείμενο όροφο, δεν θα την έβαζα παρά θα έβγαζα ΠΕΑ για τη θ.ζ. του διαμερίσματος. Ότι συνορεύει με την ζώνη και δεν θερμαίνεται με U/2 όπως λες. Σχετικά με το U, τελικά όπως το περιγράφεις είναι προς εξ. αέρα, το ποστ που παρέθεσα νομίζω καταλήγει σε τιμή 1,92 W/m2k, οπότε νομίζω μία τιμή εκεί κοντά για την σχετικά μικρή επιφάνεια που εξετάζεις ειναι οκ.
- 7.567 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
- (and 2 more)
-
Kαλησπέρα, για το U τσιμεντόλιθων, έχει ξανασυζητηθεί. Πάντως για τόσο μικρές επιφάνειες ίσως είναι και ασφαλές να λάβεις τα U οπτόπλινθοδομών από τον Πιν. 3.5α (αυτά για την διαχωριστική χωρίς το U/2). Για τα σπασμένα παράθυρα, θα πρέπει να κάνεις θεώρηση οτι τα σπάσανε μετά την αυτοψία που έκανες. Πάντως προσωπικά αν η αποθήκη δεν έχει είσοδο μέσω της θερμ. ζώνης που εξετάζεις, δεν θα την έβαζα καν ως ΜΘΧ.