adadim

Χίλια ευχαριστώ και τους 2 . Ειρήνη ήσουν κατατοπιστικότατη!!!

Από που συγκεκριμένα την κατεβάζουμε από το site του ΤΕΕ?Είχα ψάξει παλιότερα χωρίς επιτυχία .

Είναι άλλο το έντυπο σου είπα βρε sundance.

Οι περισσότεροι από ΑΕΙ αν και αυτό δεν έχει καμία σημασία γιατί αν μου έλεγαν να επιλέξω μεταξύ της σχολής σας και κάποιου ΤΕΙ δομικών έργων , θα διάλεγα και βέβαια το ΤΕΙ γιατί και σαφή επαγγελματικό προσανατολισμό θα είχα και θα ήξερα και τι θα κάνω όταν τελειώσω ... Τα πράγματα είναι πολύ απλά : ούτε εσείς δεν ξέρετε τι τελειώσατε τελικά και για αυτό δεν απαντάτε τι δυνατότητες έχετε στον εργασιακό στίβο ...

'Απαικτο σχόλιο !!!

1.Δεν τα είδες σωστά μάλλον sundance ή δεν είδες καθόλου τα έντυπα υπολογισμού αντικειμενικής αξίας του ακινήτου που κατατίθονται στην εφορία και προσαρτώνται σε κάθε συμβόλαιο . Εκεί θα δεις πως οποιαδήποτε αποκλειστική χρήση (π.χ. θέση στάθμευσης ή τμήμα του ακαλύπτου ή τμήμα της στέγης ή τμήμα της ταράτσας) συνυπολογίζεται στη συνολική αντικειμενική αξία του ακαλύπτου . Κάτι παρόμοιο γίνεται και με τον ημιυπαίθριο χώρο που όταν δηλώνεται στην εφορία έχει δικό του ξεχωριστό έντυπο . Δυστυχώς είμαι σπίτι τώρα και δεν έχω κάποιο υπόδειγμα να σου ανεβάσω για να το δεις . 2.Δεν γνωρίζω να υπάρχει κάποιος περιορισμός (αρκεί να έχεις εξασφαλίσει την απαραίτητη φύτευση)εκτός και αν αναφέρεται στους όρους δόμησης της περιοχής πως απαγορεύονται στην πρασιά .

Επειδή θεωρώ πως την Ελληνική την μιλάω και κατά επέκταση και την γράφω αρκετά καλά , ξέρω πότε προσθέτω το νομίζω σε μια φράση μου και πότε όχι . Και επειδή το πιστεύω ακράδαντα συνήθως δεν το γράφω για αυτό επαναλαμβάνω και τονίζω πως ''τα κτίρια δεν έχουν καμιά αρχιτεκτονική αξία'' . Προσθέτω επίσης πως επειδή έγιναν ίσως κάποια λάθη στο παρελθόν δεν πρέπει τώρα να πάμε στην άλλη άκρη και να κρατάμε ότι σαβούρα έχει απομείνει . Δεν πάει να έκανε την αρχιτεκτονική μελέτη και ο Ικτίνος ... τα κτίρια παραμένουν κουτιά και αποτυχημένα και πρέπει να κατεδαφιστούν γιατί προσβάλλουν την αισθητική των περισσότερων Αθηναίων και όχι μόνο . Μου αρέσει που οι αρχιτέκτονες κατηγορούν τους πολιτικούς πως σχεδιάζουν όρθια κουτιά και αυτά που είναι ακριβώς τέτοια και μάλιστα και ερειπωμένα , κόπτονται για να παραμείνουν στη θέση τους . Αυτό και αν είναι διαστροφή ...(αν ο όρος είναι αποτυχημένος ας με διορθώσει καποιος με περισσότερες ιατρικές γνώσεις)

Δεν νομίζω για μηχανολόγου . Αν γίνει πάντως κάτι τέτοιο θα αδικηθούν φουλ οι μηχανολόγοι . Γνωρίζω πολύ καλά κάποιον απόφοιτο της σχολής αυτής που δεν έχει ιδέα από μηχανολογικά και μάλιστα εκεί που δουλεύει έχει καθαρά καθήκοντα απόφοιτου οικονομικού τμήματος σε συνδυασμό με τα μεταπτυχιακά που έχει κάνει .

Θα πάμε πολύ πίσω αν το ΤΕΕ μεταφερθεί στα Προσφυγικά . Τα κτίρια θέλουν γκρέμισμα και μάλιστα κατ' εμέ δεν χρειάζεται να παραμείνει κανένα . Συμφωνώ απόλυτα με τον zavi και τους υπόλοιπους και διαφωνώ κάθετα με τον ss_k . Τα κτίρια δεν έχουν καμιά αρχιτεκτονική αξία και αντικειμενικά είναι 8 κουτιά.

Επαναλαμβάνω : Δεν είμαστε υποχρεωμένοι να κάνουμε επιμετρήσεις αν δεν τις πληρωθούμε αναλόγως και ειδικά δεν μας αφορά τι τιμές χρεώνει κάποιος εργολάβος . 'Ο,τι έχει καθορίσει με τον πελάτη - ιδιοκτήτη αυτό θα πληρωθεί ο εργολάβος . Αν ο πελάτης θέλει να πληρώνει τα κέρατά του ή να πληρώνει ψίχουλα (καταστρέφοντας την ποιότητα της κατασκευής του) είναι δικό του θέμα. Ο ιδιοκτήτης όταν κάνει την επιμέτρησή του ο εργολάβος ας είναι μαζί του και ας την κάνουν παράλληλα για να μην υπάρχουν μετά αμφιβολίες .

'Ενα ερώτημα και δυο διαπιστώσεις : Αλήθεια για τους πρώτους απόφοιτους που άλλαξε όπως λες traganeous το πρόγραμμα σπουδών που αυτοί έκαναν τι προβλέπεται ? Θα μπουν και αυτοί στο ΤΕΕ? Η σχολή αυτή είναι κατά κύριο βαθμό οικονομική και το πρόγραμμα σπουδών αυτό δείχνει αναμφισβήτητα . Τώρα γιατί ο τίτλος σπουδών τους αναφέρει ως μηχανικούς αυτό είναι άλλο θέμα ... Δεν νομίζω με τέτοιο αντικείμενο σπουδών να κινδυνεύει κανένας μηχανικός να χάσει δουλειά , μάλλον οι των οικονομικών πρέπει να θεωρούν πως υπάρχει και άλλη σχολή που διεκδικεί ποσοστό στην πίτα .

Πολύ σωστός ο iguana . Το θέμα είναι πώς μαθαίνουμε το photoshop... και πως το βρίσκουμε...

Να και πως τα αναφέρει το site της Νομ. Ανατολικής Αττικής : Δήμοι Βόρειου Τομέα Αγίου Στεφάνου Ανοιξης Αχαρνών Διονύσου Θρακομακεδόνων Καλάμου Ωρωπίων Κοινότητες Βόρειου Τομέα Αφιδνών Βαρνάβα Δροσιάς Καπανδριτίου Κρυονερίου Μαλακάσης Μαραθώνος Μαρκοπούλου Ωρωπού Πολυδενδρίου Ραφήνας Ροδοπόλεως Σταμάτας Συκαμίνου Δήμοι Νότιου Τομέα Αναβύσσου Αρτέμιδος Βάρης Βούλας Βουλιαγμένης Γέρακα Γλυκών Νερών Καλυβίων Θορικού Κερατέας Κρωπίας Λαυρεωτικής Μαραθώνος Μαρκοπούλου Μεσογαίας Νέας Μάκρης Παλλήνης Παιανίας Ραφήνας Κοινότητες Νότιου Τομέα Ανθούσας Αγίου Κωνσταντίνου Γραμματικού Κρυονερίου Κουβαρά Παλαιάς Φώκαιας Πικερμίου Σαρωνίδας

H Καλογρέζα ανήκει στην Νέα Ιωνία οπότε λογικά είναι Πολεοδομία Περισσού . Τα Σπάτα έχουν δική τους επίσης Πολεοδομία . Στην Παλλήνη (Νότιος Τομέας Ανατολικής Αττικής) ανήκουν και το Πικέρμι( μαζί με το Ντράφι και τον 'Αγιο Σπυρίδωνα) , η Νέα Μάκρη , η Ραφήνα , η Αρτέμιδα , ο Μαραθώνας και η Ανθούσα. Στο Μαρκόπουλο υπάγονται το Μαρκόπουλο (και οι οικισμοί του όπως το Πόρτο Ράφτη) , η Κερατέα(με όλους τους οικισμούς της ) , το Κορωπί (και η Παραλία Κρωπίας-'Αγιος Δημήτριος) , τα Καλύβια (με όλους τους οικισμούς όπως Λαγονήσι , Γαλάζια Ακτή) , ο Κουβαράς , η Παιανία ,το Λαύριο και αν δεν απατώμαι και το Σούνιο , η Σαρωνίδα , η Ανάβυσσος , η Παλαιά Φωκαια ,τα Λεγρενά και το Θυμάρι. Στο Καπανδρίτι υπάγονται το Καπανδρίτι , τα Κιούρκα(Αφίδναι) , η Ιπποκράτειος Πολιτεία και λογικά και η Ροδόπολη , το Πολυδένδρι , το Χαλκούτσι , ο Ωρωπός , το Δήλεσι και το Μαρκόπουλο Ωρωπού . Στο Μενίδι(Βόρειος τομέας) υπάγονται μεταξύ άλλων οι Θρακομακεδόνες , οι Αχαρναί (Μενίδι), η Βαρυμπόμπη. Δεν θυμάμαι που υπάγονται το Γραμματικό , η Δροσιά , ο 'Αγιος Στέφανος , ο Διόνυσος και η 'Ανοιξη. 'Ολα τα παραπάνω ισχύουν με πάσα επιφύλαξη κάποιου μικρού λάθους εκ παραδρομής ...

Μα κανένας τελικά δεν γνωρίζει από Μεσόγεια?

A, μάλιστα.Ευχαριστώ!!!

'Εγκριση από ποιον εννοείς ss_sk ? Aπό πολεοδομία ή από το ΤΕΕ αν έχεις υποβάλλει xml αρχείο?

Κανείς που να γνωρίζει κάτι από τα παραπάνω?

Για αυτό για τέτοιες μικροπεριπτώσεις , συνιστώ στους πελάτες μου να τα κάνουν γρήγορα και χωρίς καμία άδεια μικρής κλίμακας ...

'Εχω ένα ακίνητο στα Γλυκά Νερά το οποίο ο πελάτης μου θέλει να το πουλήσει και ζητά νέο τοπογραφικό . Το προηγούμενο ήταν του 1967 . Το ακίνητο βρίσκεται στα Γλυκά Νερά , στην περιοχή του Προσηλίου επί της οδού Σάμου και έχει επιφάνεια 500,00τ.μ. Πήγα στο δήμο και μου είπαν πως είναι εκτός σχεδίου και εκτός ΓΠΣ και βρίσκεται στη ζώνη προστασίας του Υμηττού . Μου έδωσαν και ένα ΦΕΚ το 544/1978 . Το θέμα μου είναι κατά πόσο μπορώ να τους εμπιστευτώ πως είναι εκτός σχεδίου (το ΦΕΚ δεν αναφέρει επιφάνεια γηπέδου για αρτιότητα ενώ αναγράφει και όρους δόμησης για ευαγή ιδρύματα )και εκτός ΓΠΣ και ότι δεν μου είπαν σε ποια ζώνη του Υμηττού είναι . Ξέρει κανείς την περιοχή και το τι ισχύει ? Αν είναι δασικό πώς μπορώ να το βρω? Είμαι υποχρεωμένη να γράψω κάτι για αυτό από τη στιγμή που ο τίτλος ιδιοκτησίας του δεν αναφέρει κάτι σχετικά ? Ευχαριστώ για κάθε βοήθεια...

Και γω όταν έχω piloti αυτήν δείχνω πάντα σαν κάλυψη . Τι να πω..?

Μαράκι και σε αυτήν την περίπτωη πάλι μια .

Επιμένω πως μετρά μια φορά σε διώροφη μεζονέτα όταν δεν υπάρχει απόληξη στο δώμα και συμφωνώ απόλυτα με τον erling . Και γω από ένα σημείο και μετά άρχισα να το χρησιμοποιώ , σίγουρα πάντως από το 2005 και μετά .

Αφού zavi της έγραφε : «καλυψη-δομηση : 150 + (Ε-1200)/16 »… τι να κάνει και η Ειρήνη ? Την πάτησε όσο και αν προσπάθησε το μέγιστο για να μην αλλάξει τη μελέτη . Το μόνο λάθος που της βρίσκω πως δεν τσέκαρε από μόνη της τους όρους δόμησης και το αντίστοιχο ΦΕΚ αλλά και πάλι ο καθένας μπορεί να την πάταγε με το χαρτί της Πολεοδομίας . 'Οσο για την περιοχή που μπαινοβγαίνει , δεν ξέρω αν βρήκα τη σωστή αλλά μια από αυτές υπάρχει και στο Πόρτο Ράφτη . Αλήθεια ποια είναι η περιοχή στην Παλλήνη που έγραφες σε άλλο ποστ σου ?

Διαφωνώ . Το έχω κάνει αρκετές φορές και δεν προσμέτρησε .