Αναζήτηση στην κοινότητα

Καταλάβατε γιατί μιλάω για "πόντιους πιλάτους" ενώ καταλαβαίνετε την αδικία και το δίκιο, δεν σας νοιάζει δεν θέλετε να το παραδεχτείτε και απέχετε. Οταν όμως θέλετε να μιλήσετε για εργοδηγούς και εφαρμοστές και υπομηχανικούς, πάντα έχετε λόγο και άποψη. Καλημέρα και χρόνια πολλά στους Φάνηδες.

fraar ως προς την σταση μου απλά την εχεις αντιληφθη λαθος.ποτε δεν ειχα σκληρή σταση απεναντι σας (αν ψαξεις εδω μεσα θα δης και αναφορες μου για το δικηο που εχετε σε ωρισμενες περιπτωσεις) δεν κανω τον ποντιο πιλατο-ειδικα στα θεματα που εθιξε ο georges-διοτι ναι δεν μπορω να απαντήσω για τον απλούστατο λογο οτι θα χρειαζόμουν πολύ χρόνο να ψαξω ολα τα ζητήματα που θέτει και δεν μπορώ να τον διαθέσω,εξ αλου ουδέποτε τοποθετήθηκα KATA των τεχνολόγων (αντιθετα μαλιστα) και ουδέποτε τοποθετήθηκα για ζητήματα που αφορουν το αντικείμενο του GEORGES και του δικου σου. αρα δεν έχω και υποχρέωση να απαντήσω στα ζητήματα που τιθενται για το αντικείμενο σας. εσεις αντίθετα τοποθετείστε για καθαρά ζητήματα ειδικότητας που ΔΕΝ σας αφορουν. εγω εχω θεσει ζητήματα ειδικότητας και απεναντι σε ΠΕ κατα τα άλλα το ενοω εσυ βγαζεις αυθαιρετα συμπεράσματα για το ότι δεν τα ενοοω.αν θελεις για τα δικα σας προβλήματα ανοιξε ενα θέμα και να τοποθετηθουν οσοι το γνωρίζουν. κατα τα λοιπα στο δικό μου αντικείμενο παραχωρήσεις δεν κάνω. και κλείνοντας επιτελους ειναι πολύ βαρετό αυτο που κανουν ωρισμένοι ΤΕ. με το που ανοιγει ενα θεμα -ακομα και στην περίπτωση που δεν θετει καμια διαφοροποίηση ΑΕΙ-ΤΕΙ ,οπως έκανα στο ΚΟΥΒΕΝΤΑ ,καθιέρωση μελετητικου και εργοληπτικου πτυχίου,να πετιέται ενας ΤΕ και να λέει το ιδιο ποιήμα καθε φορά ,χωρίς να εχει θιχτη τίποτε..αμαν πια. ΥΓ για το συμφωνω απόλυτα. αλλά μην το λες σε μένα.ουδεν ωφελεί. για του λογου το αληθες http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=1725&page=25 ποστ 243

Ωραία που τα λέμε εδώ μέσα !!! Πραγματικά έχω χάσει το "τόπι" από τις ντρίπλες για να αποφύγουμε μια ξεκάθαρη απάντηση. @parist αν βάλω σε μια σειρά τις απαντήσεις σου, πραγματικά δεν μπορώ να πω ότι έχεις σταθερή γραμμή. Θα δεχόμουν μια σκληρή στάση άπέναντί μου/μας επειδή έχετε τις αντιλήψεις σας και τα πιστεύω σας αλλά να βλέπω τους "πόντιους πιλάτους" να νείπτουν τα χέρια τους, όταν δεν μπορούν να γράψουν μια απάντηση με επιχειρήματα... Λέτε για δικαιοσύνη και ότι πιστεύετε στην δικαιοσύνη, τρίχες θα απαντήσω. Στον κόσμο που ζούμε δεν υπάρχει δικαιοσύνη και κανένας δεν απόλεσε πλεονέκτημα χαρίζοντάς το, πρέπει να αγωνιστείς. @erling αλήθεια ακόμα πιστεύεις ότι ο δομικών έργων και ο έργων υποδομής ζητάνε να έχουν τα ίδια δικαιώματα με σένα ??? αυτό ψάχνουμε τόσα χρόνια ? λες ότι θα δεχτείς αν γίνουν τα ΤΕΙ πολυτεχνεία ισότιμα τους αποφοίτους τους, κάτι σαν το πρόεδρό σας? με 3,5 έτη που βαφτίστηκε διπλωματούχος με νόμο ?? ή υπάρχει τέτοιο μεγάλο χάσμα ποιότητας και μαθημάτων ώστε να υπάρχει και τόσο μεγάλη απόκλιση δικαιωμάτων ? Λέτε για δικαιώματα αντίστοιχα με τον μόχθο και τις γνώσεις, αφού δεν τα πιστεύετε γιατί τα λέτε, διαβάστε τις διάφορες απαντήσεις σας, "αυτά πρέπει να ισχύουν για τους άλλους όχι για εμάς, εμείς καλά είμαστε έτσι, άλλωστε αφού έτσι είναι και η νομοθεσία τι να κάνουμε, α ρε άδικη κοινωνία." Οι περισσότεροι βάζετε παραδείγματα λέγοντας "να έρθει ο χ από το ΤΕΙ που κάνει ένα μάθημα ή κανένα και να μπορεί να κάνει την δουλειά μου, δεν το δέχομαι" να σας απαντήσω : δίκιο έχετε δεν πρέπει Να το κάνουμε με δικό μου παράδειγμα ? γιατί να βλέπω μέσα στην οικοδομή τον αρχιτέκτονα ή τον Π.Μ που έχει υπογράψει τα απλά μηχανολογικά μου ?? ποιός μου τρώει το ψωμί μου ? εγώ γιατί πρέπει να το δεχτώ? ποιός από του 2 έχει τις γνώσεις κι έχει ρίξει μόχθο για να το κάνει ?? Αλλά βλέπεις στο δικό μου παράδειγμα είμαι μόνος μου και θα με τρώει το μαράζι και θα είναι δεμένα τα χέρια μου, ενώ στο δικό σας μεριμνά ο "μπαμπούλας" ο "δίκαιος" τεχνικός σύμβουλος που κόπτεται για την ποιότητα και την ασφάλεια των έργων στη χώρα. όπως το είπες @parist : Στο κατω κατω οποιος θελει να κανει τον μηχανολόγο να παει στη σχετικη σχολη.τοσο απλο ειναι. Κι ερχόμαστε στα δύσκολα όλοι εσείς που καταλαβαίνετε απότι βλέπω το δίκαιο ποιανού το μέρος θα πάρετε ????

Το προβλημα δεν ειναι οτι υποτιμω τον εαυτο μου. Το προβλημα ειναι οτι εχω κουραστει στην ζωη μου να σπουδαζω πτυχιο, μεταπτυχιακο και διδακτορικο, για να καταληξω να κανω τον Καλχα, τον Μαγκαιβερ, ή τον Ποντιο Πιλατο. Θα σου προτεινα και σενα να μεινεις στους κανονες της τεχνης και της επιστημης, γιατι αρκετα ξεφτιλιζεται το επαγγελμα μας.

Τα 50 χιλιοστά είναι πολύ λίγα για 80άρι διαμέρισμα..... Πόντιο Πιλάτο....

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΣΤΟ Ν.4178/2013 Δομική τρωτότητα αυθαιρέτων κατασκευών. 1.Αντιφάσεις :Άρθρο 11 παρ.8 με άρθρο 9 κατηγορία 1,κατηγορία 2, κατηγορία 3 ,δεν περιλαμβάνεται το δελτίο δομικής τρωτότητας στις περιπτώσεις που ορίζει το άρθρο11.Είναι δυνατόν να δίδεται εξαίρεση από κατεδάφιση σε κτίσματα ή κατασκευές χωρις να γίνεται ταχύ οπτικό έλεγχο των κατασκευών και επίσημη καταγραφή των στοιχείων τρωτότητας αυτών. Σε αυτό το νόμο προέχει η αισθητική ένταξη των αυθαιρέτων όπως και στο προηγούμενο μόρφωμα Ν4014/2011 και όχι η στατική επάρκεια της κατασκευής. Το Σ.τ.Ε θα πρέπει να κρίνει το νόμο ως αντισυνταγματικό και επικίνδυνο για την ασφάλεια των πολιτών της χώρας να νομιμοποιούνται ή να τακτοποιούνται οποιοδήποτε μορφή κατασκευής χωρίς να έχει γίνει στατικός έλεγχος αυτής και όχι με εξαίρεση μόνο των κατασκευών που περιέχονται στο άρθρο 11 παράγραφο 8β και εντός προθεσμίας 5 ετών. 2.Η κοροϊδία του δελτίου δομικής τρωτότητας.. Η χρήση του δελτίου δομικής τρωτότητας είναι μια παραλλαγή του δελτίου προσεισμικού ελέγχού κατασκευών του ΟΑΣΠ με σκοπό την αποτίμηση της κατάστασης κτισμάτων. Το δελτίο δομικής τρωτότητας δεν έχει θέση στατικής επάρκειας σε μια αυθαίρετη κατασκευή και έτσι δεν μπορούμε να δώσουμε την πληροφορία στο ιδιοκτήτη αν το σπίτι στο οποία διαμένει είναι ασφαλές. Το δελτίο δομικής τρωτότητας που υιοθέτησε κατά την άποψη μου το ΤΕΕ και το έθεσε ως τεχνική οδηγία είναι αυθαίρετο χωρίς κανένας νόμος να το ορίζει ως το έγκυρο δελτίο δομικής τρωτότητας. Αν υπάρχει νομοθετική πρωτοβουλία που να λέει ότι αυτό το δελτίο είναι έγκυρο να μου το αναφέρει κάποιος. Αν αντιπαραβάλλει κανείς το δελτίο δομικής τρωτότητας του ΣΠΜΕ –ΟΑΣΠ-ΤΕΕ και αυτό που υιοθέτησε το ΤΕΕ θα δείτε ότι λείπει το τμήμα που αναφέρεται στην δομική βαθμολογία και στην δομική κατάταξη. Άραγε να είναι τυχαίο; Άρα ο μηχανικός δεν προχωρά σε αποτίμηση της δομικής κατάστασης του κτίσματος …ας αναλογιστούμε τις ευθύνες μας ως μηχανικοί και να μην παίζουμε τον πόντιο Πιλάτο. Ο σύλλογος πολιτικών μηχανικών μήπως έχει πάει και αυτός διακοπές;Οι καθηγητές πανεπιστημίου το παίζουν ήδη πόντιοι πιλάτοι... Δελτίο δομικής τρωτότητας ή μελέτης στατικής επάρκειας άρθρο 14παρ1α vii) σε διατηριτέο κτήριο.Ο συντάξας ειναι βαθια νυχτωμένος εξισώνει την μελέτη στατικής επάρκειας με ενα δελτίο καταγραφής της τρωτότητας...ειναι επικύνδυνοι για την κοινωνία αυτοί οι νομοθέτες...Όλα αυτές τις αυθαιρεσίες θα της αποκαλύψή ο σεισμός που δεν κρύβεται πίσω απο νομοθετικές ανοησιες, όταν θα μετράμε θύματα κατώ απο το συντρίμια των τακτοποιημένων κτισμάτων..τα οποία όμως θα εχουν ενταχθεί άρτια στο περιβαλλόν και θα ικανοποιύν την αισθητική μας, η υποκρισία στο μεγαλειο της...και τότε όλοι θα αναλογιστουμε τις ευθύνες μας..

καλημέρα σε όλους. Θα ήθελα να ρωτήσω του συναδέλφους που γνωρίζουν σχετικά με την άδεια λειτουργίας ενός στούντιο πιλάτες που θα διαθέτει μόνο 3-4 κρεβάτια πιλάτες και κανένα άλλο εξοπλισμό και θα βρίσκεται σε όροφο οικοδομής. Μπορεί να βγεί κάποια άλλη άδεια λειτουργίας εκτός από γυμναστηρίου που έχει πολλές απαιτήσεις? Μπορεί να βγεί άδεια για κέντρο ευεξίας? Μιλώντας με το Δήμο και την Περιφέρεια, μου είπαν ότι κανένας δεν αδειοδοτεί κέντρο ευεξίας και ότι πρέπει να βγεί άδεια γυμναστηρίου. Στο ΦΕΚ Β2948 17-7-2020 αναφορικά με τους κανόνες τηρησης αποστασεων λογω covid αναφερει "υπηρεσίες σωματικής ευεξίας (πιλάτες) ΚΑΔ 96.04.10.00 Γνωρίζει κάποιος κατι σχετικό? Ευχαριστω Παρατήρηση. Έχεις θέσει το ίδιο ερώτημα και εδώ Το θέμα εδώ κλειδώνει. Να μη ξαναγίνει. Didonis

Ευχαριστώ πολύ για το ενδιαφέρον, απλά να σας πω ότι εγώ δεν έχω δώσει καθόλου προκαταβολή και ότι το τιμολόγιο εκδόθηκε στο όνομα του μηχανικού… Ο μηχανικός τι έκανε;;; Αν μη τι άλλο γιατί τον έβαλα;;;αυτοί είναι άχρηστοι οκ αλλά ο μηχανικος που υποτίθεται ξέρει γιατί τώρα το παίζει πόντιος Πιλάτος ότι τάχα καλύτερα να συμβιβαστούμε με αυτόν που έφερε λάθος κουφώματα και κάνει και χάλια δουλειές…εγώ φταίω κάπου;;;δεν έχω κάνει κάποιο συμφωνητικό ούτε έχω δει κάτι μέχρι στιγμής…

Το Β είναι πράγματι η λύση του Πόντιου Πιλάτου, αλλά σκίζει πιθανώς ιδιοκτήτη και μηχανικό (ΟΚ, πρόβλημά του φυσικά). Επίσης αν είναι να ερωτηθεί κάποιος θα πρέπει να είναι η ΕΥΔΕ. Όχι η ΥΔΟΜ. (υπάρχει "πίκα"με τους ελεγκτές διότι χάσαν το φακελάκι του ελέγχου)

Εγώ για τον φίλο που θεωρεί το ΤΕΕ καλό επιμελητήριο, θα παραθέσω τα εξής γεγονότα. Είμαι μηχανικός από το 2007. 11 χρόνια δεν τα λες πολλά , δεν τα λες και λίγα. Σε αυτά τα 11 χρόνια είδα τις εξής αλλαγές: σύστημα αμοιβών , ευρωκώδικες, ΚΑΝΕΠΕ, ΚΕΝΑΚ,ενεργειακοί επιθεωρητές, ΝΟΚ, σύστημα ηλεκτρονικών αδειών, αλλαγή νομοθεσίας δημοσίων έργων με τον 4412/2016, νόμοι αυθαιρέτων 4014,4178,4495. κοινώς το επάγγελμα αλλιώς ήταν όταν μπήκα, κι αλλιώς είναι τώρα.Μπορεί να ξεχνάω κι άλλες αλλαγές που συντελέστηκαν. Είμαι από μια μικρή πόλη της Ηπείρου. Σε αυτά τα 11 χρόνια, για όλες τις παραπάνω αλλαγές, το ΤΕΕ στην πόλη μου διοργάνωσε μία (1) ημερίδα παραμονές του 2015 αναφορικά με τις e αδειες, όπου ήρθε ο Σπίρτζης κι έλεγε στον κόσμο τί να μην ψηφίσει. Για να μην νομίσεις ότι το πρόβλημα είναι τοπικό (της πόλης μου), στην πρωτεύουσα της περιφέρειας (Ιωάννινα) δεν έχει γίνει καν παρουσίαση-επιμόρφωση-σεμινάριο για ΚΑΝΕΠΕ και κάνανε μία (1) παρουσίαση το 2009 για ευρωκώδικες. Τους παρακαλάγαμε να μας δώσουν καμία σημείωση, κάνα pdf. Τους καθηγηταράδες που τα χαν αρπάξει χοντρά για να φτιάξουν τα προσαρτήματα. Ένα επιμελητήριο χρειάζεται να προασπίζει τα συμφέροντα των μελών του, που αποδεδειγμένα το ΤΕΕ δεν το έχει κάνει ή το κάνει ως Πόντιος Πιλάτος αλλά πρώτα απ'όλα πρέπει να επιμορφώνει τα μέλη του. Εγώ ξέρεις τί ΤΕΕ θέλω? Ένα που να μου κάνει σεμινάρια ΚΑΝΕΠΕ, e αδειων, ευρωκωδίκων, NOK ,μετά θα με εξετάσει κι αν αποτύχω να μου πει ξέρεις κάτι το τάδε δεν μπορείς να το υπογράψεις. Αλλά σεμινάρια ****δάτα με γνώση και τριβή με το αντικείμενο.

Αντιλαμβάνομαι απολύτως τι λες, αλλά από την απάντησή τους δε βλέπω πουθενά προτροπή στην απάντησή τους να μην πληρώσεις το ειδοποιητήριο, αναφέρονται μόνο στις διατάξεις. Σε άλλους συναδέλφους απάντησαν πως πρέπει να πληρώσουν το ειδοποιητήριο και να περιμένουν την εκκαθάριση (από όσα διάβασα σε άλλες αναρτήσεις). Άσε που αυτό το "Σε κάθε περίπτωση, αρμόδιος για να απαντήσει στα ερωτήματά σας είναι ο ΕΦΚΑ μέσω του καταστήματός του στο οποίο υπάγεστε." θυμίζει τον Πόντιο Πιλάτο. Γενικά δεν έχουν κάνει ενέργειες από τον ΕΦΚΑ ώστε να υπάρχει από όλους τους φορείς που εμπλέκονται μια κοινή στάση και μια κοινή απάντηση στα ερωτήματα. Μπάχαλου συνέχεια...

Έχεις απόλυτο δίκιο. Καταρχήν δεν μπορεί να μην γνωρίζουν τι έχουν εισπράξει και αντίστοιχα να υπολογίσουν ποσά ακόμη θα εισπράξουν μεχρι της 31/12. Το έχουν κάνει πολλές φορές το κόλπο, γνωρίζουν. Αν λοιπόν το ταμείο είναι συν καλά κάνουν και συνεχίζουν τα καψώνια ο κόσμος έχει.. Αν όχι αλλα παρόλα αυτά συνεχίζουν παίζουν τον Πόντιο Πιλάτο και σου λένε εμείς θέλαμε να κρατήσουμε ζωντανό το ταμείο αλλα η κυβέρνηση το κατέρρευσε... Sent from my iPhone 6s Plus using Tapatalk

zio7 δεν υπάρχει περίπτωση. Αυτά γίνονται μόνο θεσμικά. Θα πρέπει ΕΤΑΑ, ΤΣΜΕΔΕ και ΤΕΕ να πιέσουν (και τα αλλα ταμεία και επιμελητηρια). Το θεμα ειναι αυτό που ειπε ο Ικαρος: λειτουργουν ως Ποντιοι Πιλάτοι, ή θα κάνουν τιποτα?

Εγώ θεωρώ ότι η απόφαση του ΣτΕ είναι μια πολιτική και όχι νομική απόφαση ή ακόμα είναι απόφαση της ΚΕΔ της σούπερ λίγκας . Ερχεται σε αντίθεση με πολλές παλιότερες αποφάσεις του ιδίου οργάνου και μου θυμίζει τις δύο αποφάσεις του ΑΠ , του 1973 που η 21η Απριλίου θεωρήθηκε Επανάσταση και του 1974 που θεωρήθηκε Πραξικόπημα . Δυστυχώς το ΣτΕ μοιράζει σπόρια και δεν λύνει κανένα πρόβλημα . Αντἰθετα προσθέτει . Οπως οι αποφάσεις του για το κόψιμο των συντάξεων που διαφωνεί , ενώ για το κόψιμο των εφ΄ άπαξ συμφωνεί , αν και τα δύο έγιναν λόγω των μνημονίων και της κρατικής χρεοκοπίας και απλά χρησιμοποιεί νομικούρες και σοφιστείες για να πει ότι πρακτικά δεν θέλει να μιλήσει . Με τις αποφάσεις του ΣτΕ έχουμε δύο σημαντικά γεγονότα . 1. Το κράτος οφείλει τεράστια ποσά στους πτυχιούχους ΤΕΙ διότι από το τέλος του 1986 μέχρι σήμερα , δηλαδή 30 χρόνια , δεν έχει εκδόσει ΕΔ ως όφειλε από τον Ν.1404/1983 . 2. Ο,τι φέρει υπογραφή μέχρι σήμερα πτυχιούχου ΤΕΙ είναι παράνομο και άκυρο . Ακόμα όποια δουλειά γίνεται από μηχανικό κάθε ιδρύματος από 1-1-2015 είναι επίσης παράνομη . Καταλαβαίνουμε ότι το μπάχαλο αυτό μπορεί ξαφνικά να οδηγήσει σε τραγελαφικές καταστάσεις . Ακόμα το ΣτΕ πρωτοτυπεί και ξεχωρίζει την ανώτερη εκπαίδευση 3,5 χρόνων διάρκειας των ΑΣΤΕΜ και ΑΣΤΕΓ των ΚΑΤΕ-ΚΑΤΕΕ και των 4ετών σχολών ΑΣΥΑ και ΑΣΥΘ από την επίσης 3,5 χρόνων διάρκειας των ΤΕΙ των ετών 1983-2001 , ενώ δεν κάνει το ίδιο με τις σχολές των πανεπιστημίων , σχεδόν όλων , που ιδρύθηκαν ως ανώτερες και έγιναν ανώτατες μετά από κάποια χρόνια ή δεκαετίες . Ταυτόχρονα σήμερα http://www.esos.gr/arthra/43117/isotimoi-oi-titloi-ton-kollegion-me-ton-aei-gia-ti-vathmologiki-kai-misthologiki Οπως βλέπουμε οι νομικοί , δεν προωθούν λύσεις , αλλά ομοιάζουν προς τον Πιλάτο , που έρχεται και αυτές τις μέρες να μας δείξει πόσο επίκαιρος είναι όταν οι φορείς της εξουσίας , είναι χαμηλότερου ύψους του απαιτουμένου . Δυστυχώς η απαξίωση της χώρας είναι γενική .

αληθεια υπαρχουν και σημερα συναδελφοι που ακομα το παιζουν πριγκιπες αγορασατε λογισμικα αφιερωσατε εργατωρες στο διαβασμα και στα διαφορα ΙΕΚ , πατεντα του υπουργειου , απολεσατε εσοδα ολους αυτους τους μηνες , και εχουμε ακομα απαιτηση να τους μιλαμε με ευγενεια και με καλους τροπους το γνωστο ιεκ του τεε εβγαλε εκατομμυρια στην πλατη μας και τωρα εμφανιζεται παπια μπροστα στον υπουργο σωστος ποντιος πιλατος , μας σταυρωσε κανονικα .

Κάκιστη ανακοίνωση που πρώτα πρώτα αδικεί τους χιλιάδες ΠΜ μέλη του που είναι αξιόλογοι επιστήμονες... Σαν να χαιδεύουν αυτιά, με μία στάση Ποντίου Πιλάτου.... Χωρίς κανένα ίχνος παρεξήγησης προς τους φίλους ΠΜ που από μόνοι τους δίνουν τον δικό του αγώνα, ο σύλλογος τους εκπροσωπώντας τον πυλώνα των μελών ΤΕΕ, δεν επιθυμεί να έρθει σε ευθεία ρίξη με αυτό... Γι'αυτό και πουθενά δεν κάνει λόγο για αποχή.. Αν το έκανε στην ουσία θα έβγαζε όλο το πρόγραμμα του ΤΕΕ νοκ-ουτ. Ισως τον εαυτό του δηλαδή, πάλι χωρίς καμία παρεξήγηση...

δες εδω https://www.michanikos.gr/search/?q=πιλατες&fromCSE=1 και να δεις το κωδικοποιημενο ΦΕΚ Δ 221 πώς εχει τροποποιηθει.

Καλησπέρα Ψαχνοντας στο διαδικτυο για κατι σχετικο επεσα στη δικη σας περίπτωση που ταιριαζει με μια δικη μου, τωρινη. Τελικά τι κανατε με αυτο το θεμα? Μπορεί για ένα στουντιο πιλατες να βγει κάποια άλλη άδεια εκτός από γυμναστήριο? Πελάτης μου που έχει ΚΑΔ υπηρεσίες σωματικής ευεξίας, νοίκιασε χώρο σε όροφο και θέλει να βγάλει άδεια λειτουργίας, αλλά όχι γυμναστηρίου. Εχει πτυχίο ΤΕΦΑΑ και ο χώρος θα έχει μόνο κρεββάτια πιλατες, όχι άλλα εξαρτήματα ή μηχανήματα. Διάβασα τα αντίστοιχα ΦΕΚ για χωρους γυμναστηρίων αλλά και έχουν πολλές απαιτήσεις. Πως το αντιμετωπίσατες εσεις? ευχαριστω

Δεν ελέγχεις τη νομιμότητα της άδειας στο βαθμό που δε σε υποχρεώνουν να ελέγξεις αν αυτα που υπολόγισαν και χτίστηκαν κλπ ήταν όντως τόσα όσο έπρεπε. αλλά όταν οφθαλμοφανώς κάτι παίχτηκε, ίσως θα ήταν καλύτερα να μην κάνεις το Πόντιο Πιλάτο, γιατί μπορεί να την πληρώσεις εσύ για αμαρτίες παλιές...