Αναζήτηση στην κοινότητα

Xμμ, στο τόπικ έχουν ανακατευθεί πολλές ινφο μαζί. Αρχικά, εγώ αναφερόμουν στην κατάσταση, (σίγουρα συνάδελφοι τοπογράφοι έχουν βρεθεί στη θέση αυτή) πως δίνοντας έναν αρχείο σε κάποιον συνάδελφο μπορεί να το οικειοποιηθεί και να το χρησιμοποιήσει για λ.χ. σε Ο.Α. Μου'χει τύχει και σε μένα και στο συναίτερο ΑΤΜ. Θα μου πείς, μεμονωμένο φαινόμενο; Το προσπερνώ. Και για να προλάβω συναδέλφους, ναι, υπάρχουν κάποιοι που υπογράφουν με κλειστά τα μάτια ξένη δουλειά. Αλλη κουβέντα αυτή. Στη περίπτωση του Δήμου, μου φαίνεται παράξενο, πως ο Χ τοπογράφος, που συνέταξε το τοπογραφικό (Δήμο την εργασία πληρώνεις, που απλώς τυπωνεται σε χαρτί) σου, δεν ήθελε έπειτα να περάσει μια δουλεία επάνω. Για ποιό λόγο έχει γίνει αυτό δε το γνωρίζω. Ο λόγος θαρρώ πως είναι οικονομικός, αλλα΄να ξέρεις πως αυτό που είπες ισχύει. Δηλαδή όλοι οι επαγγελματίες δεν είναι ίδιοι. Αλλος μπορεί να σου το έκανε δωρεάν, άλλος να σε χρέωνε κάτι τυπικό για την επίσκεψη του στο ακίνητο για έλεγχο κατάστασης, άλλος θα σου παιρνε τα ίδια με πρίν. Αυτό το κρίνει ο πελάτης.

Καλησπέρα Η περίπτωση μου νομίζω δεν είναι ιδιαίτερη.Ας σβήσει ότι θέλει αλλά σε ρωτώ ,πλήρωσα μόνο για ένα μέτρο χαρτί ή και την εργασία; Ήμαστε στην εποχή των 45nm (μικρό-αρχιτεκτονική υπολογιστών) του google earth και των DVD αντί βιβλίων στα σχολεία και συζητάμε ακόμα για....έντυπα. Πρέπει να έχω το δικαίωμα να χρησιμοποιώ την εργασία σου για να φτάσω στο επιθυμητό αποτέλεσμα. Όχι να την αλλοιώσω.Δεν διεκδικώ το ποιος έκανε την εργασία (τοπογραφικό),αλλά την εργασία (που πλήρωσα). Έχω φάει χονδρό δούλεμα από όλους τους τοπογράφους που συνεργάστηκα. π.χ κάνω τοπογραφικό , ζητώ από τον ίδιο τοπογράφο μετά από 6 μήνες,στο αποτυπωμένο να μου δείξει ένα ιδιωτικό δρόμο (δουλεία) και μου λέει ότι δεν ασχολείται με δουλείες ??? Ολοι μου δήλωναν οι πλέον ειδικοί για την περίπτωσή μου.Αναγκαστικά πήγα σε άλλον και άντε τοπογραφικά από την αρχή. Πιστεύω στο άμεσο μέλλον θα δίνεις κάτι στο google earth και θα σου στέλνει το τοπογραφικό σπίτι. Kane , τι μπορεί να θέλει ένας τρίτος το δικό μου τοπογραφικό,είναι νόμιμο η χορήγηση του σε τρίτους;Δεν είναι δημόσιο έγγραφο παρά μόνο εάν κατατεθεί για οποιοδήποτε λόγο σε δημόσια υπηρεσία. Και για τις δύο παραπάνω παραγράφους ,θα αναφέρω ένα κάπως σχετικό παράδειγμα πνευματικών δικαιωμάτων .Σε φωτογράφηση, ο φωτογράφος μου με ρώτησε εάν μπορεί να χρησιμοποιήσει τις φωτογραφίες μου για διαφημιστικούς λόγους και στην συμφωνία ήταν να μου παραδώσει DVD με τις φωτογραφίες σε πλήρη ανάλυση.Κι αυτός έχει πνευματικά δικαιώματα ,αλλά τα αγόρασα απο την στιγμή της πληρωμής,για κάθε χρήση.

Η πυκνότητα των 800 kg/m3 είναι υπερβολική για αποθήκευση αρχείων. Αυτό το νούμερο ίσως να το βρήκες ως καθαρή πυκνότητα του χαρτιού. Σε βιβλιοθήκες όμως τα πράγματα δεν είναι έτσι, το χαρτί δεν είναι σε καθαρή μορφή, είναι σε μορφή βιβλίων ή ντοσιέ συγκεκριμένων διαστάσεων, με μία απόσταση το ένα από τα άλλο (κενός χώρος), κ.ο.κ. Κάνε έναν άλλον υπολογισμό χωρητικότητας.

Εννοεις οτι η μονη δοκιμη προσεγγιση ειναι να το θεωρησουμε εντος, αγνοώντας το θεμα οτι εχει καταργηθει το ρυμοτομικο? Γιατι αν το παμε εντος πιστευεις οτι θα προσκρουσει στο θεμα δασικης εκτασης? Ρωταω για να επιβεβαιωσω οτι εχω καταλαβει το συλλογισμο σου. Κατα τη γνωμη μου εφοσον η οικ.αδεια ειναι εν ισχυ και δεν εχει ανακληθει μπορουμε να προβουμε σε τακτοποιηση ειτε με τον ενα ειτε με τον αλλο τροπο. Επισης αυτοι οι χαρτες του κτηματολογιου ειναι προσβασιμοι με καποιο τροπο? Ευχαριστω.

Όσον αφορά στο θέμα τιμής ζώνης δεν νομίζω οτι υπάρχουν αμφιβολίες. Αν είναι εντός σχεδίου παίρνει τιμή από την Κασσανδρεία γιατί ο οικισμός Σταυρονικήτα διοικητικά ανήκει εκεί, σύμφωνα και με το excel αλλά και τους χάρτες του κτηματολογίου. Άρα αν είναι εντός 900€ αν είναι εκτός 500€. Το ζήτημα είναι ότι το εντός ή εκτός σχεδίου δεν είναι ακριβώς όροι δόμησης αλλά εξαρτάται από την ύπαρξη ή μη ρυμοτομικού. Και σε αυτή την περίπτωση έχει πλέον καταργηθεί με τις αποφάσεις του ΣΤΕ. Είναι δυνατόν να το αγνοήσουμε και να ρυθμιστεί ως εντός οικισμού; Κατά τη γνώμη μου είναι η μόνη δόκιμη προσέγγιση γιατί ειδάλλως προκύπτει το (αξεπέραστο) θέμα δασικού χαρακτήρα. Η πολεοδομία Μουδανίων άφησε να εννοηθεί ότι είναι αδιέξοδο.

1. Δεν αναφέρθηκα σε εγχώρια τιμή, πληροφόρησα για την αλλοδαπή... 2. Η εξειδίκευση εκεί αφορά το πραγματικό αντικείμενο των μηχανικών που είναι η ενεργειακή αναβάθμιση των κτηρίων (και ενδιαφέρει τον ιδιοκτήτη) και όχι η απαιτούμενη για να βγει ένα απλό χαρτί που θα το δει ο έφορος μαζί με το μισθωτήριο (και ο ιδιοκτήτης το θεωρεί απλά χαράτσι)...το ένα είναι ο γάϊδαρος και το άλλο το σαμάρι... Το ΠΕΑ στην Ελλάδα βγήκε βιαστικά και για να αποφύγουμε το πρόστιμο της ΕΕ, χωρίς προετοιμασία, υποδομές και κυρίως χωρίς χρήμα... Άρα κατά τα γνωστά ... χωρίς καμία ουσία προς το παρόν !

Πολύ ενδιαφέροντα τα όσα λες μακάρ, ας το πάρουμε λοιπόν ξανά. Έχει καθοριστεί η τιμή μονάδας από το δικαστήριο. Η πράξη αφορά και σε αρκετούς άλλους (3 νομίζω) ιδιοκτήτες ΟΜΟΡΩΝ οικοπέδων που ξεκίνησαν να αποπληρώνουν κανονικά, και μάλιστα όπως με ενημέρωσε η κόρη του μακαρίτη βρίσκονται τώρα που μιλάμε στην πληρωμή της τελευταίας ετήσιας δόσης..Η πληρωμή των δόσεων με βάση το χαρτί που μου έδειξε ξεκίνησε το 2002. Το οικόπεδο αυτή τη στιγμή και μετά την διάνοιξη του δρόμου (έγινε περί το 2002-2003 όπως με ενημέρωσαν) έχει κανονικά πρόσωπο επί της οδού. Επειδή μπερδεύτηκα λίγο με την ισχύ της πράξης..Από τι εξαρτάται η ισχύς της ή όχι?Από πότε μετράται η 18μηνη προθεσμία που αναφέρεις?

Με την ίδια λογική θα έπρεπε να τον ρωτήσεις με τι κριτήριο ο δημ. υπάλληλος (*) έκρινε ότι ΔΕΝ χρειάζεσαι εισαγωγή και να στο δώσει γραπτά και αιτιολογημένα. Αν ο μοι γέννοιτο σου συνέβαινε κάτι το βράδυ , ο υπαλληλίσκος αυτός θα είχε καμμία ευθύνη ; Και γιατί η κοπέλλα εξαναγκάστηκε να υπογράψει τέτοιο χαρτί σε δημόσιο νοσοκομείο ; Δεν φωνάξατε κάποιον προϊστάμενο ; Μα που βρισκόμαστε ; Ούτε στους μετανάστες δεν κάνουν τέτοια "κόλπα" . Που αυτοί , ούτε εισφορές πληρώνουν , ούτε τίποτε ... Με βάση τις εισφορές μας και τα ασφάλιστρα που πληρώνουμε , έπρεπε να είχαμε και κάποιον να μας κάνει αέρα . Αστειεύομαι αλλά θέλω να στηλιτεύσω την συμπεριφορά του ατόμου που σου είπε να ξαναπάς σε 10 μέρες να πληρώσεις . Υπάρχει κάπου το όνομά του και η υπογραφή του ; Για πηγαινέ το και λίγο παραπάνω το θέμα . (*) Κάτι τέτοιοι (και όχι μόνο) έχουν μερίδιο ευθύνης για την κατάντια της χώρας μας και την τριτοκοσμική κατάσταση στη δημόσια υγεία.

Στην Αγ. Παρασκευη πηγα τα χαρτια 6 Φεβρουαριου και στις 16 του μηνα ηταν τα λεφτα στην Αττικης. 10 μερες οπως λενε πραγματικα. Μακαρι να τηρηθει στο μελλον.

Φίλε thodoris, Το ΠΕΑ δεν είναι άχρηστο χαρτί. Ούτε η ενεργειακή κατάταξη του κτιρίου. Ισως με τον τρόπο που εφαρμόζεται σήμερα να έχεις κάποιο δίκιο στο σκεπτικό σου, αλλά να σε πληροφορήσω ότι σε άλλες χώρες έχει μεγάλη αξία. Και φυσικά και οι επιθεωρήσεις είναι πολύ πιο σοβαρές. Πχ στην Καλιφόρνια η ενεργειακή κατάταξη κάποιου κτιρίου προκείπτει μετά από μετρήσεις με όργανα κτλ ενός χρόνου...Και στο τέλος το χαρτί και η κατηγοριοποίηση του κτιρίου έχει ως αποτέλεσμα το μεν ενεργοβόρο κτίριο να πληρώνει την KWh πολύ περισσότερο από ότι ένα σε καλύτερη κατηγορία. Στην ουσία τιμωρεί τον ιδιοκτήτη για την ενεργειακή κατανάλωση ή ανάποδα επιβραβεύει τον καλύερο ενεργειακά. Βέβαια εκεί παίζουν επιδοτήσεις για καλυτέρευση της κατηγορίας, όχι όπως την εδώ μπαρούφα με το εξοικονομώ. Στα υπόλοιπα φυσικά και συμφωνώ μαζί σου αλλά πως...... Κατά τα άλλα ο Σάββας το έχει πιάσει το σκεπτικό για το πως κινούνται και δυστυχώς πως θα κινηθούν τα πράγματα στην χώρα μας....

κατηντησε κουραστικο να ακουμε θεωριες , οταν το ονειρο του ελληνα ειναι το κεραμυδι, οι ακριβες διακοπες , το τζιπ και ο παχυλος μισθος ακομα και αν δεν εχουν προσοντα.........οταν λιγοστεψει κατι απο τα παραπανω αρχιζει η γκρινια και οι ευκολες ,ανεφαρμοστες ουτοπικες θεωριες ......... παντως το πιστοποιητικο μπορουσε να ειναι χρησιμο αν γινόταν σωστα..........ομως πιστευω οτι εσκεμμενα δεν μπηκε οριο ανα πτυχιο και δημιουργηθηκαν τοσα εμποδια αρχικα στην πιστοποιηση επιθεωρητων..........οσο για τις αμοιβες , αυτες θα κινουνται το πολύ στο πενηνταρικο ........ετσι κι αλλιως οι περισοτεροι θα το παιρνουν απο ΠΜ μαζι με τα υπολοιπα χαρτια του σπιτιου πρός πωληση........για τους αλλους μονο καμμια ενοικιαση

Φιλε μου Σαββα αυτη η προταση αποτελει την εξηγηση για τις συμπεριφορες των παραπανω ατομων... Ολο λαικιζουν και δημαγωγουν και οταν ερχεται καποιο θεμα που θιγει την τσεπη τους ξεχνανε και τον λαο και τον κομμουνισμο και κοιτανε τα φραγκα. Οποιος μπει στον κοπο να κοιταξει τις περιουσιες των περισσοτερων που ανηκουν στον συγκεκριμενο χωρο θα παθει σοκ... (Αλαβανος, Τσιπρας, Κανελλη κ.λ.π). Οσον αφορα τωρα φιλε Ικαρε το θεμα με τα πιστοποιητικα, καλως θα κανουμε σαν χωρα να κοιταζουμε πως θα φερουμε παραγωγικες επενδυσεις, δλδ πραγματικα προστιθεμενη αξια στην αγορα : αντι λοιπον να εφευρισκουμε ανοητα χαρτια και ανοητες διαδικασιες οι οποιες προσφερουν μια προσκαιρη οικονομικη βοηθεια( ενεργειακο πιστοποιητικο, τακτοποιησεις ημιυπαιθριων), καλο θα ειναι να δουμε πως μπορουμε να φτιαξουμε βιομηχανιες, βιοτεχνιες, ναυπηγεια,πως θα γινουμε η "Μεκκα" των ΑΠΕ,πως θα εκσυγχρονισουμε την αγροτικη μας παραγωγη, πως θα βελτιωσουμνε το τουριστικο μας προιον, πως θα πεισουμε τους Ελληνες καραβοκυρηδες να φερουνε στην Ελληνικη σημαια τα πλοια τους και τα γραφεια τους στο λιμανι και πολλα αλλα

Αν και εγώ πήγα ναυτικό μια από τα ίδια. Χάλαγε αυτοκίνητο? Τρέχα Μελέτη επαγγελματικού κινδύνου? Τρέχα Σχέδια για το μηχανουργείο? Τρέχα Πυρασφάλεια? Τρέχα Και πολλά άλλα. Τελικός απολογισμός: Καμιά τιμητική, καμία απαλλαγή. Με έχουν στείλει σκοπιά με laptop να βγάζω σχέδια στο inventor για κάτι κομμάτια που έπρεπε να βγάλει το μηχανουργείο της μονάδας. Χαρτί για προϋπηρεσία τώρα το πήρα μετά από 5 μήνες χάρη σε ένα αξιωματικό που με έβλεπε να τρέχω.

Με τη διατύπωση του Νόμου καταλαβαίνω ότι για να τύχει μειωμένου προστίμου θα πρέπει να αποδείξει είτε τύφλωση με πάνω από 80% αναπηρία, είτε να έχει βαριά κινητική αναπηρία με ίδιο ή μεγαλύτερο ποσοστό. Απαιτείται γνωμάτευση απο την αντίστοιχη υπηρεσία. Αν ο πελάτης του έφερε χαρτί που μεταφράζει την πάθηση του σε βαριά κινητική αναπηρία,τότε αλλάζει το θέμα.

Καλησπέρα. Σε μια μελετη που κανω, αντιμετωπιζω το εξης: εχω εναν αρχειακο χωρο (σε κτιριο γραφειων) θεωρω προφανως οτι αντιμετωπιζεται ως χωρος αποθηκης (με φυλαξη χαρτιου) πηγαινοντας να υπολογισω το πυροθερμικο φορτιο βλεπω τα παρακατω: σε ένα χωρο περί τα 70 τ.μ. έχω συνολικά (από αρχιτεκτονική κάτοψη) περί τις 16 ραφαριες 3,2m x 40 cm αυτό μας δίνει μια συνολική επιφάνεια 20,48 τ.μ., και με ένα μέσο ύψος 2μ ανα ραφαρία, έναν όγκο 41 κ.μ. εάν δοκιμάσω να υπολογίσω την ποσότητα του χαρτιού που μπορώ να αποθηκεύσω εκεί, με μια πυκνότητα στο χαρτί 800kg/m3, μου βγαίνει το αστρονομικό νούμερο των 33 τόνων, που αφενος καθιστα τον αρχειακο μου χωρο πιο επικινδυνο και απο πυριταδαποθηκή (με οτι αυτο συνεπαγεται) χώρια που ειναι πρακτικα αδυνατον φυσικα να αποθηκευσει καποιος τετοια ποσοτητα. Μπορει καποιος να επισημανει το λαθος στον συλλογισμο μου περι όγκου του αποθηκευόμενου χαρτιού ή ακόμα καλύτερα να μου πει αν οι αρχειακοι χωροι μπορουν να καταταγουν ως κατι αλλο ? Ευχαριστω εκ των προτερων

Αυτό με προβλημάτισε κι εμένα αυτές τις μέρες και δεν έχω βρει λύση, καθώς έναν συμψηφισμό που έκανα είναι σε εφάπαξ με υπόλοιπο 0 €. Ωστόσο, μάλλον, κλίνω προς το 2... δυστυχώς για τους ιδιοκτήτες. Με προβλημάτισε ότι σε αυτήν την περίπτωση ο πελάτης δεν μου έφερε το χαρτί της αυτοψίας της πολεοδομίας για να είμαι σίγουρος ότι είναι πρόστιμο της πολεοδομίας. Επιπλέον, σε άλλη περίπτωση έγραφε "πρόστιμο πολεοδομίας" και όχι "πρόστιμο ΥΠΕΧΩΔΕ". Τελικά συμψηφίζονται, διότι είναι και αυτά "πρόστιμα ανέγερσης - διατήρησης". No problem!

Αν έχει γίνει αυθαιρεσία σε ένα δωμάτιο του ορόφου μιας διώροφης κατοικίας, το οποίο όμως μπορεί να ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΘΕΙ αλλά ο ιδιοκτήτης του δεν έχει παραπάνω χιλιοστά επι του οικοπέδου για να βγει η άδεια. Τι γίνεται? Ο συμβολαιογράφος λέει οτι για να κάνει τροποποίηση της σύστασης θέλει χαρτι οτι δεν υπάρχει αυθαιρεσία, το οποίο δεν μπορεί να εκδοθεί. Απο την άλλη για να περατωθεί η διαδικασία του αυθαιρέτου (όπως απαιτουν οι συμβολαιογράφοι για να προβούν σε οποιαδήποτε ενέργεια) πρέπει να βγει η άδεια, άρα πρέπει να έχει χιλιοστά το δωμάτιο. Τι κάνουμε σε αυτήν την περίπτωση?

αν δουλεύεις σε ΕΓΣΑ87 επιλέγεις ανάμεσα στο 2, το 3 και το... δεύτερο 3. αν δουλεύεις σε TM, κάνεις το ίδιο, αλλά μετά χρειάζεσαι και μετατροπή συντεταγμένων. αν δουλεύεις σε HATT είτε κατεβάζεις στάσεις με όδευση από τριγωνομετρικά που είναι στο φύλλο χάρτη που δουλεύεις, είτε κάνεις localization με gps είτε το κάνεις με επίθεση (υπό προϋποθέσεις και με μεγάλη προσοχή) όλα αυτά πολύ χοντρικά για να αρχίζεις να ψάχνεσαι. επίσης κάνε μερικές κουβέντες με τους τοπογράφους της περιοχής σου ή και με την τεχνική υπηρεσία του Δήμου. (τουλάχιστον κάνε μια προσπάθησα να τους ρωτήσεις τι παίζει με στάσεις/τριγωνομετρικά)

Το θέμα είναι πως γραπτός δεν υπάρχει τίποτα ούτε για την δική σας άποψη (που συμφωνώ) αλλά ούτε με την κυρία του ΤΕΕ (που διαφωνώ). Τελικά μήπως θα πρέπει να πάμε σε καμια καφετζού να μας ρίξει τα χαρτιά;;

Καταρχας σε ευχαριστω πολυ για τη διευθυνση για τους χαρτες. Οπως αναφερεις, στα εκτος σχεδιου χρειαζεται βεβαιωση δασαρχειου για να οικοδομηθουν, κατι τετοιο νομιζω πως δεν προκυπτει για τακτοποιηση αυθαιρεσιων σε ηδη οικοδομημενες εκτασεις, και μαλιστα με οικ.αδεια σε ισχυ. Απ'οσο εψαξα στο νομο δηλαδη δε βρηκα κατι. Εκτος αν εννοεις την Υπ.Δηλωση οτι δεν εμπιπτει στις διαταξεις του αρθρου3 παρ.23, οποτε εκει ο δηλων πρεπει να το γνωριζει οντως... Επισης σχετικα με την πολεοδομια Μουδανιων που ανεφερες πιο πανω: Και ο 3843 (κεφ.Β, αρθρο 5, παρ.1β) ανεφερε οτι δεν υπαγονται στις διαταξεις του κτιρια σε δασικες εκτασεις, εχω ομως τακτοποιησει εκει με σφραγιδαρες της πολεοδομιας χωρις να πουν τιποτα, θεωρωντας τα μαλιστα εκτος σχεδιου.

Τα siliken κατασκευάζονται Ισπανία και Ρουμανία αλλά έχουν κυψέλες (όπως ανέφερε σε προηγούμενο post και η tselina) απο Taiwan της εταιρεία Motech καθώς επίσης και της Q-cells. Η REC έχω την εντύπωση οτι παράγει απο την πολυσιλικόνη μέχρι τα wafer μέχρι τα cells και μέχρι το πανέλο τα πάντα και έχει εργοστάσια στη Νορβιγία και τη Σιγκαπούρη. Η Schott έχει εργοστάσια σε Τσεχία και Γερμανία αλλά δεν το έχω ψάξει ακόμα για τις κυψέλες. Γενικά στα χαρτιά τα rec είναι τα καλύτερα και είναι και εταιρεία με μεγάλη ιστορία, τώρα όσο αφορά για την πράξη όποιος τα χει βάλει ας μας πεί. Όσο αφορά στην τοποθέτηση των siliken το installation manual απλά αναφέρει να μην τοποθετούνται με το junction box προς τα κάτω και ειδικά σε tracker. Αυτό δε σημαίνει οτι δε μπορούν να μπούν σε landscape φυσικά!

Το εντος το θεωρω δοκιμο γιατι βασιζεται στις συνθηκες που βγηκε η Αδεια, η οποια δεν εχει ανακληθει. Ομως το ρυμοτομικο καταργηθηκε οποτε τιθεται αυτοματως εκτος σχεδιου. Σε ολα τα εκτος σχεδιου μπαινει το θεμα δασους και χρειαζεται βεβαιωση δασαρχειου για να οικοδομηθουν. Στην δεδομενη περιοχη υπαρχει θεμα δασους και σε αυτο λεω οτι σκαλωνει. Αν θελει κανεις να ειναι σωστος για να το δηλωσει στον 4014 πρεπει να βεβαιωθει οτι δεν βρισκεται σε δασος. Σχετικα με τους χαρτες του κτηματολογιου ειναι στη διευθυνση gis.ktimanet.gr/wms/ktbasemap/default.aspx και με την επιλογη πληροφορια στο χαρτη (i) χτυπας τη θεση που σε ενδιαφερει και σου δινει την Δημ. Κοιν.

Να ρωτήσω και γω κάτι άλλο? επικύρωση ανωμάλου δικαιοπραξίας για κατάτμηση κλήρου. Οι αιτήσεις έγιναν πριν 2 χρόνια και άργησαν οι αποφάσεις. Ήδη τους έχω πει τιμή με τοπογραφικό αφού συνεννοήθηκα με τον τοπογράφο που δουλεύω, πριν βγει ο Ν 4042 και δεν προχώρησαν (ούτε σε άλλον πήγαν). Τώρα με τον Ν4042 μπορώ να δώσω βεβαίωση με θεωρημένο αντίγραφο χάρτη της διανομής? ή εφόσον το δικαστήριο ήδη αποφάσισε κατάτμηση, πρόκειται ήδη για δύο νέα τμήματα από τον αρχικό κλήρο (ή αγροί πλέον), πρέπει να γίνει τοπογραφικό νέο με ΕΓΣΑ? (λογικά, εφόσον εμείς δίνουμε βεβαίωση για το ακίνητο που ΘΑ μεταβιβαστεί, θα αρκούσε και μία βεβαίωση για το αρχικό, με το απόσπασμα χάρτη. Όμως το Υποθ/κειο ζητάει για κάθε τμήμα που προέκυψε ξεχωριστή βεβαίωση. Επίσης, βάσει της απόφασης χρόνος κατάτμησης ορίζεται το 2002. Οπότε εγώ εάν δώσω για κάθε νέο διαιρετο τμήμα, μπορώ να πω ότι επισυσάπτω το χάρτη, που το δείχνει ολόκληρο?).

Τα περί πολεοδομίας είναι βλακείες!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Δεν εμπλέκεται η πολεοδομία στον 4014 οπότε ΤΙ ΧΑΡΤΙ να σου δώσει!!!!!! Αυτοί οι ηλίθιοι της ΔΕΗ είναι για χαστούκια ρε γαμώτο!!!!!

Έχουμε απαλλοτρίωση μεγάλου τεχνικού έργου άρδευσης καλλιεργήσιμων εκτάσεων. Έχω πάρει το χάρτη από την κτηματική υπηρεσία του δημοσίου και έχω εφαρμόσει την απαλλοτρίωση. Το οικόπεδο αυτό έχει πρόσωπο σε αυτή την απαλλοτρίωση και βρίσκεται εντός οικισμού κάτω των 2000 κατοίκων. Για τα εκτός σχεδίου υπάρχει αυτό που επισυνάπτω. Αλλά για εντός οικισμού δε βρίσκω τπτ. Έγγραφο 1256-05.pdf