Αναζήτηση στην κοινότητα

η μέτρηση αντίστασης γείωσης με αμπεροτσιμπίδα προϋποθέτει την ύπαρξη πολλών και σωστών γειώσεων ΤΝ πλησίον της άγνωστης, το να μετατρέπεις στιγμιαία την ΤΤ που μετράς σε ΤΝ αφήνοντας τις άλλες σε ΤΤ δεν σου δίνει μέτρηση αλλά ένα απλό αριθμό σε μια οθόνη

Η μέτρηση γείωσης που προτείνει το πρότυπο ΕΛΟΤ60364 [με τις αμπεροτσιμπίδες], μπορεί να χρησιμοποιηθεί, αλλά με την προϋπόθεση ότι ο ηλεκτρολόγος [κι όχι ο κάθε τυχαίος...] που κάνει τη μέτρηση, ξέρει να "μεταφράσει" τα αποτελέσματα της μέτρησης, σύμφωνα με τις απαιτήσεις ασφάλειας που θέτει το ΕΛΟΤHD384. Εκτός των άλλων, πρέπει να λάβουμε υπόψη μας και το σφάλμα του οργάνου. Για παράδειγμα, στο ΜΕΤΡΕΛ, η αντίστοιχη μέτρηση, όταν έχουν τηρηθεί όλες οι προδιαγραφές που δίνει ο κατασκευαστής, το σφάλμα είναι <=30%, το οποίο πρέπει να ληφθεί υπόψη. Με την ευκαιρία, ακόμη κι αν υποθέσουμε ότι η ένδειξη στο βίντεο αντιστοιχεί στην αντίσταση γείωσης [σφάλμα 0%], το κύκλωμα στο οποίο έγινε η μέτρηση [400Α] δεν πληροί τις απαιτήσεις του ΕΛΟΤ Hd384 όσον αφορά στην προστασία από έμμεση επαφή.

googlare το pdf στο ιντερνετ απο το macrotestg3 gx series!προσπαθω να το ανεβασω και δω αλλα δε βλεπω να ανεβενει!η εμπειρια μου σε οργανα ειναι μονο σε tetsboy και θεωρω οτι δεν εχει καμια σχεση με αυτο!βασικα απο το προαιρετικο εξοπλησμο καπια στιγμη θα παρω την μια αμπεροτσιμπιδα αυτην που σου δεινει προσβαση σε ολο τον αναλυτη ενεργειας κανει 320 ευρο ενω η αλλη για την επευθειας μετρηση τις γειωσης κανει 1000 !!δε λεω καλο κολπο σε ξελασπονει σε εγκαταστασεις που δεν μπορεις να αποσυνδεσεις γειωση η δεν εχεις χωμα για πασαλους αλλα πολλα τα λεφτα! macrotes_g3_gx_series.pdf

Να δούμε και αναλυτικά τα δικαιολογητικά υπαγωγής από το σχέδιο νόμου Άρθρο 07 – Δικαιολογητικά υπαγωγής κτιρίων και συνοδευουσών αυτά κατασκευών. 1. Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας καθορίζονται οι όροι και οι προδιαγραφές λειτουργίας πληροφοριακού συστήματος στο «ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ» για την υποβολή αίτησης υπαγωγής στις διατάξεις του παρόντος νόμου και καταχώριση των δικαιολογητικών που αφορούν το κτίριο και τις συνοδεύουσες αυτό κατασκευές. 2.Ο ενδιαφερόμενος εισάγει στο ως άνω πληροφοριακό σύστημα τα κάτωθι στοιχεία και τα δικαιολογητικά που αφορούν το κτίριο και τις συνοδεύουσες αυτό κατασκευές, τα οποία φυλάσσει μετά την εισαγωγή τους στο πληροφοριακό σύστημα, προκειμένου να τα επιδείξει σε ενδεχόμενο έλεγχο: α) αίτηση υπαγωγής στις διατάξεις του νόμου ανά κτίριο και συνοδεύουσες αυτό κατασκευές β) υπεύθυνη δήλωση του άρθρου 8 του ν. 1599/1986 (Α΄75)του αιτούντος, θεωρημένη για τη γνησιότητα της υπογραφής, στην οποία περιλαμβάνονται: αα) τα ατομικά του στοιχεία, ββ) ο Αριθμός Φορολογικού Μητρώου του (Α.Φ.Μ.), γγ) η Δημόσια Οικονομική Υπηρεσία (Δ.Ο.Υ.) φορολογίας του, δδ) το εμβαδόν του κτιρίου και των συνοδευουσών αυτό κατασκευών εε) αν πρόκειται για κύρια κατοικία, γ)τυχόν υπάρχουσες δηλώσεις του εντύπου Ε9 στην οποία αναφέρεται το ακίνητο, όπου βρίσκεται το κτίριο και οι συνοδεύουσες αυτό κατασκευές του ιδίου του ενδιαφερομένου ή των δικαιοπαρόχων του. δ) τεχνική έκθεση μηχανικού με την περιγραφή του κτιρίου ή και των συνοδευουσών αυτό κατασκευών. ε)τεχνική έκθεση συνοδευόμενη από αεροφωτογραφίες, ορθοφωτοχάρτες και διοικητικά έγγραφα, υπογεγραμμένηαπό ιδιώτη δασολόγο που θα τεκμηριώνει/ τα στοιχεία της εκχέρσωσης και την χρονολογία εκχέρσωσης της έκτασης δασικού χαρακτήρα για οικιστική χρήση. στ)σχέδια υπογεγραμμένα από μηχανικό ως εξής: αα)τοπογραφικό διάγραμμα εξαρτημένο από το κρατικό σύστημα συντεταγμένων, στο οποίο αποτυπώνονται τα μεγέθη του κτιρίου και των συνοδευουσών αυτό κατασκευών, καθώς και της έκτασης κατάληψης/εκχέρσωσης, ββ)διάγραμμα κάλυψης, στο οποίο σημειώνεται η θέση και το περίγραμμα του κτιρίου ή της κατασκευής, γγ)κάτοψη του ορόφου, δδ)τομή του κτιρίου ή της κατασκευής, ζ) δημόσια έγγραφα ή αεροφωτογραφίες, από τα οποία αποδεικνύεται ο χρόνος ολοκλήρωσης της κατασκευής, η) στατικός έλεγχος των παραβάσεων με τους όρους και τις προϋποθέσεις που ορίζει η αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/19409/1507/02-04-2018 (Β’ 1643), θ)τεχνική έκθεση αρμόδιου μηχανικού για τον ηλεκτρομηχανολογικό έλεγχο του πίνακα των γειώσεων και των λοιπών ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων ι)παράβολο υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου ύψους διακοσίων πενήντα (250) ευρώ για κάθεκτίριο και τις συνοδεύουσες αυτό κατασκευές, το οποίο αποτελεί έσοδο του Κρατικού Προϋπολογισμού. Το ανωτέρω παράβολο δεν επιστρέφεται. ια)έντυπο υπολογισμού του ενιαίου δασικού προστίμου του δηλούμενου κτιρίου ή κατασκευής, όπως ορίζεται στο άρθρο 8 και περιλαμβάνεται στην εφαρμογή του πληροφοριακού συστήματος. Το πρόστιμο υπολογίζεται σύμφωνα με τις προϋποθέσεις που ισχύουν κατά την ημερομηνία υπαγωγής, που είναι η ημερομηνία καταβολής του παραβόλου. Ο ενδιαφερόμενος υποχρεούται, μέσα σε διάστημα έξι (6) μηνών από την πληρωμή του παραβόλου, να ολοκληρώσει την ηλεκτρονική υποβολή των απαραίτητων δικαιολογητικών. 3.Οι δηλώσεις υπαγωγής ελέγχονται δειγματοληπτικά σε ποσοστό 30%. Με την απόφαση της παρ.1 ορίζεται το όργανο, ο τρόπος ελέγχου και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια. 4. α) Αν διαπιστωθούν ελλείψεις ή λάθη στον τρόπο υπολογισμού του ειδικού δασικού προστίμου ή στα προσκομισθέντα δικαιολογητικά, ο ενδιαφερόμενος υποχρεούται εντός ενός μήνα από την έκδοση σχετικού πορίσματος από το όργανο ελέγχου να συμμορφωθεί με τις παρατηρήσεις που έγιναν. β) Αν κατά τον έλεγχο της δήλωσης υπαγωγής διαπιστωθεί ότι τα κτίρια και οι κατασκευές εμπίπτουν στις απαγορεύσεις του άρθρου 4, ή αν ο ενδιαφερόμενος δεν συμμορφώθηκε με τις παρατηρήσεις της παρ.α , η δήλωση υπαγωγής ανακαλείται.

Δεν είπα ότι δεν επαρκεί το 10αρι, απλά το τόνισα. Μας ενδιαφέρει γιατί δεν ξέρουμε την κατάσταση της γείωσης στο κτίριο. Επίσης η μετατροπή του PE και του Ν σε PEN αν και επιτρέπεται, δεν θα την συνιστούσα γιατί μπορεί εύκολα να γίνει λάθος. Γι αυτό είπα να εξηγήσεις, γιατί ο άλλος το διαβάζει και μπορεί πχ να πάει να κουμπώσει καμιά γείωση στην μπάρα ουδέτερου). Η χρήση PEN σε ΕΗΕ συνήθως γίνεται σε μεγάλα κατανεμημένα κτίσματα με μια παροχή. Όχι ότι είναι λάθος στην περίπτωση μας, απλά δεν θα το πρότεινα εγώ (ειδικά χωρίς θεμελιακή γείωση το θεωρώ εγκληματικό).

τι να εξηγησω? θα χρησιμοποιήσει τον αγωγό προστασίας ως ουδέτερο (για την ακρίβεια ΡΕΝ). Δηλ ποια θα ήταν η κατάλληλη διατομή για εσένα ώστε να επιτυγχάνονται τα ανφερόμενα? Το υφιστέμενο 10αρι έχει λιγότερα από 0,5Ω αντίσταση. Για ποιο λόγο μας ενδιαφέρει τόσο πολύ η γείωση (και η ισοδυναμικότητα) στον μετρητή?

Σε ένα δημόσιο άλσος, υπάρχουν από παλιά μεταλλικές κολώνες φωτισμού (~5-6μ ύψος, οι συνηθισμένες στρογγυλές μεταλλικές κολώνες), που ηλεκτροδοτούνταν από αντίστοιχα πίλλαρ. Ο ηλεκτρολόγος που ανέλαβε να επαναλειτουργήσει / επισκευάσει τα πίλλαρ και να αλλάξει τα φωτιστικά (220 βολτ) στις κολώνες, ισχυρίζεται ότι δεν χρειάζεται ρελέ διαφυγής (ούτε μετ/στή 220/220) στα πίλλαρ, διότι οι -μεταλλικές- κολώνες έχουν γείωση (αν και δεν υπάρχει εμφανής γείωση σε αυτές), και ότι έτσι γίνεται παντού, σε όλα τα αντίστοιχα δίκτυα δημόσιου ηλεκτροφωτισμού. Ισχυρίζεται επιπλέον ότι θα υπογράψει πιστοποίηση για την επαναλειτουργία / επισκευή του ηλεκτροφωτισμού, και κατά συνέπεια, αναλαμβάνει την ευθύνη. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για τις απόψεις σας.

Στην περίπτωση των ηλεκτρικών υποσταθμών, προϋπόθεση για την χρήση του συστήματος ΤΝ αποτελεί η χαμηλή τιμή της γείωσης.

ΕΡΩΤΗΣΗ Έχω μία αντλία θερμότητας (Α.Θ.) 210kW ψυκτική ισχύς που απορροφά 70kW ηλεκτρική ισχύς. Από το φυλλάδιο της Α.Θ. είδα τα παρακάτω: Maximum starting current 560Α (μέγιστο ρεύμα εκκίνησης !!!) Maximum running current 170Α (μέγιστο ονομαστικό ρεύμα) Maximum current for wires sizing 190Α (μέγιστο ρεύμα για διαστασιολόγηση διατομής καλωδίου) Πάω λοιπόν να επιλέξω ένα διακόπτη ισχύος (3 φάσεις και γείωση, δεν χρειάζεται ασφάλιση ουδετέρου... μου το είπε και ο κατασκευαστής της Α.Θ.) και έχει επιλογή του ρεύματος βραχυκυκλώματος. https://www.schneider-electric.com/en/product-range/1887-compact-nsx/?N=921442339+2044346342+2248269256&amp;_requestid=77418#tabs Έχω διαβάσει αρκετά για τον υπολογισμό του και κατέληξα ότι πρέπει να ξέρω το kVA του Μ/Σ της ΔΕΗ από όπου τροφοδοτείται ο ΓΠΧΤ του κτιρίου όπου θα τοποθετηθεί ο νέος διακόπτης ισχύος. Στο site έχει επιλογές για : 25kA, 36kA, 50kA, 70kA, 75kA, 100kA, 200kA. Πώς επιλέγω το σωστό ρεύμα βραχυκύκλωσης;

Απ όσο γνωρίζω, αυτά τα τρια συστήματα γειώσεων δε συνδυάζονται. Δε μπορεί να έχεις γειωμένο (ΤΝ) και αγείωτο ουδέτερο (ΤΤ) στην ίδια εγκατάσταση. Το ίδιο ισχύει και για την ΙΤ όπου δε γειώνεται ο ουδέτερος του μετασχηματιστή. Στο θέμα της ΥΔΕ τώρα, όλο το έντυπο είναι φτιαγμένο με τη φιλοσοφία της μιας ΥΔΕ ανά παροχή. Άλλωστε, και ο ΔΕΔΔΗΕ το ιδιο απαιτεί.

Συνάδελφε vassis, διαφωνία στο θέμα του αριθμού των ΥΔΕ θα υπάρχει (σε εγκαταστάσεις με υποσταθμό), για όσο διάστημα η ελληνική νομοθεσία δεν ξεκαθαρίζει το πράγματα. Η δική μου προσέγγιση, που είναι προς την πλευρά της ασφάλειας, διαχωρίζει την εγκατάσταση σε δυο διακριτά τμήματα: το τμήμα μετασχηματισμού (ας το πούμε ΜΤ), και το τμήμα διανομής (ας το πούμε ΧΤ). Κάθε τμήμα έχει τις δικές του προδιαγραφές ασφαλείας. Για την ΧΤ το ξέρουμε (ΕΛΟΤ HD 384, και προσεχώς ΕΛΟΤ ΕΝ60364). Για την ΜΤ το εικάζουμε... Στην πραγματικότητα, τα τμήματα της ηλεκτρικής εγκατάστασης στην παραπάνω περίπτωση είναι τρία: 1. Το τμήμα σύνδεσης με το δίκτυο, 2. το τμήμα μετασχηματισμού, και 3. το τμήμα διανομής. Επομένως, για αυτό που αναφέρεις στο μήνυμά σου, ότι μας ενδιαφέρει η "παροχή", ένα μόνο θα επισημάνω: ΔΕΝ έχουμε (ακόμη) κανονισμό σύνδεσης με το δίκτυο. Άρα, και σε αυτό το σημείο είναι θολά τα πράγματα. Πάντως, και με την γραφειοκρατική προσέγγιση, χρειάζονται δυο σετ ΥΔΕ. Τα έντυπα για την ΥΔΕ υποσταθμού είναι τελείως διαφορετικά. Αφήνω εκτός το μεγάλο κεφάλαιο των γειώσεων. Τροφή για σκέψη: πώς θα χειριστείς (όσον αφορά ΥΔΕ) ηλεκτρική εγκατάσταση με υποσταθμό, σε γεωγραφική περιοχή με δίκτυο ΤΝ, εάν χρειαστεί να έχεις στο εσωτερικό της εγκατάστασης δίκτυο γειώσεων ΤΤ, ή ακόμη χειρότερα ΙΤ?

Σε ευχαριστώ πολύ για τον χρόνο σου καταρχάς εκτός από τις τιμές μεταξύ φάσεις και γειώσης και ουδέτερο και την μέτρηση της αντίστασης του ρελέ και εννοείται και η γειωσομετρηση που θα γίνει αύριο το πρωί, υπάρχει κάποιο άλλο τεστ που πρέπει να γίνει? Ενεργή κατανάλωση μιλάς στην συγκεκριμένη μπριζα η σε όλο το σπίτι ?

Συμφωνώ ότι η γειωση πρέπει να μετρηθεί και θα το κάνει αλλά δεν θεωρώ ότι το βολτόμετρο μεταξύ γείωσης και φάσης δεν είναι σοβαρή ένδειξη από αυτή καταλάβαμε ότι δεν υπάρχει γείωση ( 2 ηλεκτρολόγοι έκαναν την ίδια μέτρηση και Μ είπαν τοι ίδιο πράγμα). Αυτό που δεν ξεκαθαρίζεται όμως από κανέναν σε κανένα φόρουμ και οι απόψεις διαφέρουν αν γείωση με ουδέτερο πέφτει οι μισοί λένε ναι οι άλλοι μισοί όχι και κάποιο υπό προυποθεσεις. Εγώ σε αυτό προσπαθώ να πάρω μια απάντηση και αν αυτό εχει να κάνει με την γειωση. Παρεμπιπτόντως μετρήθηκε και το ρελέ και είναι οκ.

Σ'ευχαριστώ φίλε. Δυστυχώς δεν μπορώ με το πολύμετρο να ελέγξω αυτά που λες γιατί αυτό το τριπλό καλώδιο με αυτά τα χρώματα δεν καταλήγει πουθενά μέσα στον λέβητα. Δεν βλέπω πουθενά πχ, κόκκινο καλώδιο στην κάτω ασφάλεια του λέβητα αλλά καφέ. Πρέπει μάλλον κάπου στο ενδιάμεσο να έγινε σύνδεση με άλλο καλώδιο και "μπερδευτήκαν" τα χρώματα. Αυτό που έλεγξα με το πολύμετρο ήταν ότι και το μπλε και το κόκκινο καλώδιο έχουν σύνδεση με την γείωση των πριζών του σπιτιού. Έβαλα δλδ το πολύμετρο στην μέτρηση συνέχειας κυκλώματος (buzzer) και είδα με την σειρά ότι ΚΑΙ το μπλε ΚΑΙ το κόκκινο buzz-άρουν με την γείωση, πράγμα πολύ παράξενο. Τεσπα, φώναξα "καλορεφερτζή" που θα έρθει πιθανότατα το Σάββατο. Σ'ευχαριστώ και πάλι για την σαφή σου απάντηση. Υ.Γ. Επίσης αυτό που έλεγξα, είναι με ανεβασμένη την ασφάλεια και συνδεδεμένο τον παλιό θερμοστάτη, παίζοντας με την θερμοκρασία με το που να ακούσω "κλικ", δεν έκλεινε κανένα κύκλωμα για να στείλει προς τα κάτω τα 220v της φάσης.

από την στιγμή που εκεί που βραχυκυκλώνει δεν υπάρχει τάση δεν μπορεί να δημιουργηθεί και ρεύμα οπότε σωστά δεν ενεργοποιείται ο δδε, αν βάλει περισσοτερα φορτία στη εγκατάσταση μπορεί ο ουδέτερος να αποκτήσει τάση ως προς την γη και να γίνει η δοκιμή που όμως δεν αυτό σημαίνει και σωστή γείωση ή σωστό δδε

Μήπως βραχυκυκλώνεις ουδέτερο-γείωση στον πίνακα (μετά το ρελέ)???

Το test του ρελέ δουλεύει κανονικά αυτό είναι το πρόβλημα η μέτρηση μεταξύ φάσης και γείωσης είναι 228 και ουδετερου γειωσης 0. Τι άλλη μέτρηση μπορεί να γινει? Εκτός από το γειώσομετρο που θα γίνει αύριο

Σχετικά με τα Powerline. 1. Οι πρώτες γενιές είχαν όντως μεγάλο πρόβλημα με την επικοινωνία αν δεν ήταν στην ίδια φάση. Είχαν κυκλοφορήσει phase-coupler για τον πίνακα ώστε να βελτιωθεί η επικοινωνία μεταξύ των φάσεων. Ουσιαστικά πρόκειται για απλούς πυκνωτές μεταξύ των αγωγών. Το υψίσυχνο σήμα των PLC πέρναγε από φάση σε φάση αλλά τα 50Hz όχι. 2. Οι επόμενες γενιές λειτουργούν σε μεγαλύτερη συχνότητα. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα σε συνδυασμό με την χωρητικότητα των αγωγών να γίνεται coupling μεταξύ των φάσεων για το σήμα. 3. Τα τελευταίας γενιάς powerline adapters χρησιμοποιούν παράλληλα και τον ουδέτερο (2x2) ή ακόμα και την γείωση (3x3) οπότε έχουν ουσιαστικά λύσει το πρόβλημα της επικοινωνίας μεταξύ των τριών φάσεων.

κρατωντας στο ενα χερι τη φαση και στο αλλο την γειωση αφενος δεν εχει νοημα να αναφερουμε δαπεδα και αφετερου ειναι ο τροπος που θα επιφερει τα χειροτερα αποτελεσματα. ο Apaleftos1994 ειπε αλλο πραγμα (δαχτυλα ιδιου χεριου).

δεν καταλαβαινω τι θελεις να πεις. Θεωρεις οτι υπαρχει θεμα με την τοποθετηση της θεμελιακης γειωσης?

Το θέμα με τις γειώσεις στην περίπτωση του ιδιωτικού υποσταθμού [μέχρι να το λύσει[?] ο κανονισμός συνδέσεων] είναι κάπως πολύπλοκο. Στην περίπτωση που η συνολική αντίσταση γείωσης του υποσταθμού είναι <1Ω [αυτό είναι η άριστη περίπτωση], το σύστημα γείωσης ΤΝ είναι το απλούστερο να κατασκευαστεί, χωρίς κανένα πρόβλημα. Ωστόσο, σύμφωνα με την ισχύουσα υπουργική απόφαση ΦΕΚ1222B/2006, κάθε κύκλωμα θα πρέπει να προστατεύεται με rcd <30mA. Στην περίπτωση που η συνολική αντίσταση γείωσης του ΥΣ είναι πάνω από 1Ω, τότε υπάρχουν εναλλακτικές, που καταλήγουν είτε στο σύστημα ΤΤ, είτε στο σύστημα ΤΝ, και στις δυο περιπτώσεις όμως, πάλι, όλα τα κυκλώματα θα πρέπει να προστατεύονται με rcd <30mA.

για να γινει αυτο (στον υποσταθμο) χρειαζομαστε προσθετη γειωση λειτουργιας η οποια πρεπει να εχει και αποσταση. Δεν εχει νοημα να συζηταμε για περισσοτερα απο ενα ηλεκτροδια γειωσης, με δεδομενο οτι θα γινει θεμελιακη γειωση και η εγκατασταση ειναι ερκετα μεγαλη (αφου εχει υποσταθμο).

Τι εννοείς κόπο και κόστος (δεν εννοώ να πούμε νούμερα); Σε υφιστάμενη γείωση ΤΝ ποιο είναι το κόστος για να μεταπέσει σε ΤΤ;

Αγόρασα σήμερα ένα γειωσομετρο το kyoritsu 4102A. Το συγκεκριμένο γειωσομετρο εκτός από τη μέθοδο μέτρησης γειωσης με πασαλακια -ηλεκτρόδια που ξέρουμε όλοι προσφέρει και την μέθοδο που βλέπετε στο αρχείο που ανέβασα. Αναρωτιέμαι αν θα μπορούσα να το εφαρμοσω σε ΤΝ σύστημα όπου ο ουδέτερος είναι γειωμενος. Δλδ το ένα ακροδέκτη του γειωσομετρου στο Ν και το άλλο στην υπό μέτρηση γείωση θα είχε σωστό αποτέλεσμα η τουλάχιστον περίπου. .;;Ποια η γνώμη σας; ;

Άσχετα με τα θέματα (αν υπάρχουν) κανονισμών και μείωσης της στατικής αντοχής των υποστηλωμάτων, δεν ξέρω κατά πόσο θα επιτυγχάνεται η απαιτούμενη αντίσταση γείωσης.