Όλη η δραστηριότητα

Καλή επιτυχία σε όλους!

Καλησπέρα σας. Ποια η εμπειρία σας για το χρόνο που απαιτείται από την ημερομηνία αίτησης για την παρουσία εκπροσώπου της αρχαιολογίας μέχρι το ραντεβού για την εκσκαφή; Υπάρχει κάποιο περιθώριο που πρέπει να ανταποκριθούν; Στην περίπτωση καθυστερήσεων ποια ημερομηνία θεωρείται ως έναρξη των εργασιών για την περίοδο της ολοκλήρωσης της 4ετίας;

Καλή επιτυχια

Το Πληροφοριακό Συστήμα Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΠΣΑΠΕ) είναι ένα σύγχρονο, ενιαίο πληροφοριακό σύστημα, το οποίο θα αποτελέσει τον κεντρικό ψηφιακό κόμβο για τη διαχείριση της αδειοδότησης, έργων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ), Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού και Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης (ΣΗΘΥΑ) ή/και μονάδων Αποθήκευσης Ενέργειας. Το Όραμα Το όραμα του έργου είναι να αποτελέσει το κεντρικό ψηφιακό εργαλείο για τη διαχείριση, παρακολούθηση, ανάλυση και βελτιστοποίηση έργων ΑΠΕ (αιολικά, φωτοβολταϊκά, υδροηλεκτρικά, κ.ά.), ενισχύοντας τη διαφάνεια, τη βιωσιμότητα και την ενεργειακή μετάβαση σε επίπεδο περιφερειών, δήμων, εταιρειών και ερευνητικών φορέων. Το ΠΣΑΠΕ θα φέρει ριζική αλλαγή στον τρόπο με τον οποίο οργανώνονται και παρακολουθούνται οι διαδικασίες, εξασφαλίζοντας: – Ενιαία ηλεκτρονική πλατφόρμα για όλους τους εμπλεκόμενους φορείς, – Απλοποίηση και επιτάχυνση της αδειοδοτικής διαδικασίας, – Αυτόματη διακίνηση εγγράφων και πληροφοριών, – Εύκολη παρακολούθηση της εξέλιξης των αιτημάτων. Οφέλη για τους παραγωγούς Ενέργειας Με την υλοποίησή του, το ΠΣΑΠΕ θα μειώσει σημαντικά τη γραφειοκρατία, θα επιταχύνει την ανάπτυξη νέων έργων ΑΠΕ και θα ενισχύσει την επενδυτική ασφάλεια στον ενεργειακό τομέα. Οφέλη για τις κεντρικές αρχές και τις περιβαλλοντικές οργανώσεις Θα αποτελέσει εργαλείο στρατηγικής παρακολούθησης και σχεδιασμού για τη δημόσια διοίκηση, συμβάλλοντας ενεργά στους εθνικούς στόχους για την πράσινη μετάβαση και την ενεργειακή αυτονομία. Η υλοποίηση του ΠΣΑΠΕ σηματοδοτεί την αλλαγή εποχής στη διαχείριση των ΑΠΕ, μια αλλαγή που βασίζεται στην καινοτομία, τη διαφάνεια και τη βιώσιμη ανάπτυξη. Χρηματοδότηση: Πράσινο Ταμείο Χρηματοδοτικό Πρόγραμμα «ΦΥΣΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΙ ΚΑΙΝΟΤΟΜΕΣ ΔΡΑΣΕΙΣ 2020-2021» Πληροφοριακό Σύστημα Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΠΣΑΠΕ) Συνδεθείτε και ενημερωθείτε: psape.gov.gr View full είδηση

γιατι προσθετεις τα 60μ2 ?δεν υπολογιζονταν στη δομηση στην αδεια?

Σας ευχαριστώ όλους για τον χρόνο που διαθέσατε, Οι όψεις του κτιρίου που θα επισκευάσω είναι μέρος των διαμερισμάτων, οπότε ουσιαστικά τακτοποιούνται μέσω της τακτοποίησης των διαμερισμάτων (έχουν αλλαγές σε ανοίγματα και εξώστες). Αμα δηλαδή στα σχέδια υπαγωγής αποτυπώνεται σωστά η υφιστάμενη κατάσταση του εξωτερικού περιγράμματος των διαμερισμάτων (άρα και των όψεων του κτιρίου) όσων αφορά ανοίγματα, εξώστες και διαστάσεις, αλλά πχ δεν έχουνε βάλει σωστά μια υπέρβαση λόγω επέκτασης διαμερίσματος στον πίσω ακάλυπτο που δεν επισκευάζω και δεν πειράζω (επεμβαίνω μόνο στις όψεις επί του δρόμου), δεν έχω θέμα? ή πρέπει ολόκληρη η τακτοποίηση να είναι σωστή? Αυτό που με απασχολεί περισσότερο είναι ότι στο γωνιακό αυτό οικόπεδο η μία του πλευρά (οικοπέδου και κτιρίου γτ το σύστημα είναι συνεχές και το κτίριο κολλάει στο γειτονικό) είναι μεγαλύτερη κατά 30cm δηλαδή από 24,00x10,00 είναι 24,00x10,30 και δεν ξέρω γενικά πως αντιμετοπίζεται αυτό όσον αφορά την τακτοποίηση

Σε τι όροφο βρίσκονται οι αποθήκες;

Με 15 έτη ασφάλισης, με προσδόκιμο σύνταξης τουλάχιστον τα 20 έτη ( εύχομαι να τα εκατοστήσεις ), με δεδομένο το κατιτίς δικαίωμα που θα αποκτήσει κάποια στιγμή η επιζών σύζυγος ( αναπόφευκτα ), το να λάβεις τα διπλά απ΄αυτά που έδωσες δεν το λες και άσχημο, αν εκκινήσουμε το σκεπτικό μας από την αφετηρία που θεωρεί πως το ασφαλιστικό ταμείο ουδεμία σχέση έχει με το φιλόπτωχο ταμείο της ενορίας μας.

👏

Ευχαριστούμε, πολύ χρήσιμο. Καλή επιτυχία σε όλους μας.

🤘

Καλησπέρα σας. Σε αυτό το ακίνητο έγινε πρόσφατο τοπογραφικό και καθορισμός της Ρ.Γ.- Ο.Γ. και τελικώς το κτήριο (το οποίο αναφέρω και πάλι δεν έχει αλλάξει διαστάσεις από την οικ.άδεια) είναι κατά 0,15 μ.(εντός πρασιάς) και εμβαδού 0,12 μ2. Αυτό σαν αυθαίρετο μαζί με κάτι διαφορ. ανοίγματα κλπ καταχωρείτε ως Υ.Δ. + Υ.Κ. και "παραβίαση προκηπίου <20% της υποχρεωτικής πρασιάς"? Ευχαριστώ.

Καλησπέρα, μία μικρή επιβεβαίωση θα ήθελα αν και μάλλον είμαι Κατ. 5. Σε οικοδομή με υπόγειο (ξεμπαζωμένο - αυτοτελής κατοικία ) και Ισόγειο - Α' όροφο μεζονέτα, εντός σχεδίου με άδεια του 1990 (κάθετη ιδιοκτησία με 500/1000 στο όλο οικόπεδο), και επιτρεπόμενη στη κάθετη 100 τ.μ. έχουμε τις εξής παραβάσεις: 1. Το ισόγειο εμβαδού 60 τ.μ. άλλαξε χρήση (Περατωμένη δήλωση του Ν.3843/10). 2. Έκλεισε ένας Η/Χ εμβαδού 12 τ.μ. (Περατωμένη δήλωση του Ν.3843/10). 3. Κατασκευή λεβητοστασίου και αποθήκης στη ταράτσα εμβαδού 15 τ.μ. Σύμφωνα με το άρθρο 96: στα ποσοστά συνυπολογίζονται όλα τα αυθαίρετα κτίσματα επί του ακινήτου, καθώς και αυθαίρετες κατασκευές που έχουν υπαχθεί στους ν.3775/2009 (Α122), 3843/2010 (Α62), 4014/2011 (Α204) και 4178/2013 (Α174). Δεν συνυπολογίζονται επιφάνειες εντός του περιγράμματος του κτιρίου σε εντός σχεδίου περιοχές που δεν δημιουργούν αυτοτελείς χώρους, όπως σοφίτες, εσωτερικοί εξώστες και υπόγεια. Ημιυπαίθριοι χώροι δε συνυπολογίζονται μέχρι του ποσοστού υπέρβασης 80% του πολεοδομικού μεγέθους κάλυψης και δόμησης, με την προϋπόθεση, ότι έχουν ενταχθεί στους νόμους 3775/2009, 3843/2010, 4014/2011 και 4178/2013, Αρα, για να δω τι κατηγορία είμαι έχω: Υπέρβαση δόμησης/(Χιλιοστά * Επιτρεπόμενη Δόμηση) = (60+15)/[(500/1000)*200] = 75% > 40% άρα κατηγορία 5. Εχω κάνει κάποιο λάθος; Υπάρχει περίπτωση να μπορεί να ενταχθεί στην Κατ. 4; Από ότι καταλαβαίνω, μόνο αν το υπόγειο δεν ήταν αυτοτελές.

Για να καλύψει την "αδικία" το ΦΕΚ συνεχίζει στην ίδια παράγραφο και λέει : "Η ελάχιστη συνολική επιφάνεια των δύο ορόφων μπορέι να είναι 200 τ.μ. με αντίστοιχη αύξηση του Π.Κ. σε 70%"

...και προφανώς την "ασφαλιστική κάλυψη" του έργου!

Παρών.

Οπότε θεωρητικά με 2 όμορρα οικόπεδα 199τμ και 201τμ, το 199τμ*1,0 θα χτίζει 199τμ και το 201τμ*0,8 θα χτίζει 160,8τμ, δηλαδή το μικρότερο οικόπεδο χτίζει περισσότερο? Μου φαίνεται αδικο για τον ιδιοκτήτη......

Δεν επιτρέπεται καμία κατασκευή ή εγκατάσταση σε ξένο οικόπεδο.

Καλά σου λένε απο την Πολεοδομία. Το οικόπεδο έχει επιφάνεια που εμπίπτει σύμφωνα με το ΦΕΚ στην κατηγορία απο 201 εως 300 τ.μ. Άρα Σ.Δ. = 206.90 * 0.80 =165.52 τ.μ. & Π.Κ. = 206.90 * 0.60 = 124.14 τ.μ.

(Μεταφέρθηκε στο παρόν θέμα. Pavlos 33) Σε οικόπεδο εντός οικισμού Ανω Μερά Μυκόνου με 206.90τμ με ΦΕΚ 14-07-1988/504Δ, έχω υπολογίσει για την δόμηση 200x1,0+6,90x0,8=205,52τμ. Και μου απάντησαν απο την πολεοδομία : Ο ΣΔ και το ΠΚ δεν είναι κλιμακούμενος. Ανάλογα με την έκταση του οικοπέδου παίρνει το πολεοδομικά μεγέθη όπως σωστά αναφέρονται στους αναγραφόμενους όρους δόμησης. να διορθωθούν οι υπολογισμοί των επιτρεπόμενων μεγεθών. Εχω μπερδευτεί...... Τι πρέπει να κάνω; Αν υπάρχει αντίστοιχο θέμα που έχετε ξανασυζητήσει, συγγνώμη δεν το έχω βρει προς το παρον.....

Μεγάλο ποσό βλέπω....Συντάξεις ψίχουλα.

Εντός των επόμενων ημερών αναμένεται να παρουσιαστεί ο κυβερνητικός σχεδιασμός για τη διαχείριση των απορριμμάτων στην Αττική. Παρότι στην κυβέρνηση αποφεύγουν προς το παρόν να «ανοίξουν τα χαρτιά τους», αν και χθες πραγματοποιήθηκε σύσκεψη στο Μέγαρο Μαξίμου για το θέμα, όλα δείχνουν ότι την ολοκλήρωση των διαγωνισμών για τις δύο νέες μονάδες επεξεργασίας απορριμμάτων στον Σχιστό και τη Φυλή θα αναλάβει ο ΕΔΣΝΑ, ο διαδημοτικός σύνδεσμος της Αττικής. Μετά και την χθεσινή σύσκεψη στο Μέγαρο Μαξίμου υπό τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης Κωστή Χατζηδάκη, με τη συμμετοχή της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας – του υπουργού Σταύρου Παπασταύρου και του γενικού γραμματέα Διαχείρισης Απορριμμάτων Μανώλη Γραφάκου – κατέστη σαφές πως η κυβέρνηση έχει τη διάθεση να ξεπαγώσει τους διαγωνισμούς για τις μονάδες επεξεργασίας και ανακύκλωσης που σέρνονται επί χρόνια. Οι δύο διαγωνισμοί που είχαν προκηρυχθεί επί διοίκησης Γιώργου Πατούλη στην Περιφέρεια Αττικής παραμένουν «παγωμένοι». Στη σκιά αυτών των αποφάσεων βρίσκεται η Αττική, η οποία εξακολουθεί να κάθεται πάνω στην «ωρολογιακή βόμβα» της χωματερής στη Φυλή – που εδώ και χρόνια υποτίθεται ότι κλείνει, αλλά παραμένει ανοιχτή, ενώ γίνεται μία προσπάθεια να ξεμπλοκάρουν τα εν λόγω έργα. Περισσότερο από το 80% των απορριμμάτων του Λεκανοπεδίου οδεύουν κάθε χρόνο προς τη Φυλή… Παρά τα σοβαρά ζητήματα που είχαν ανακύψει, ο ΕΔΣΝΑ – ο οποίος υπάγεται στον νομικό και διοικητικό έλεγχο της Περιφέρειας Αττικής – έλαβε τελικά το «πράσινο φως» για τη διαχειριστική του επάρκεια. Υπενθυμίζεται πως μέσα στο καλοκαίρι προσκόμισε στη ΡΑΑΕΥ όλα τα απαραίτητα δικαιολογητικά για την κάλυψη των ελλείψεων που είχαν επισημανθεί στην Έκθεση της Αρχής τον περασμένο Μάιο. Μεταξύ αυτών, κατέθεσε τον τελευταίο εγκεκριμένο θετικό ισολογισμό του, συνοδευόμενο από έκθεση ορκωτών λογιστών, ενώ προχώρησε και στην πλήρη κάλυψη των απαιτούμενων προδιαγραφών στελέχωσης. Αξίζει να σημειωθεί ότι, σύμφωνα με πληροφορίες του energygame.gr, παράλληλα με τη συζήτηση για τον σχεδιασμό διαχείρισης απορριμμάτων στην Αττική, αναμένεται να τεθεί σήμερα επί τάπητος και το ζήτημα της ενεργειακής αξιοποίησης σε συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου. Πρόκειται για ένα φιλόδοξο σχέδιο που προβλέπει τη δημιουργία του πρώτου ολοκληρωμένου πανελλαδικού δικτύου έξι μονάδων ενεργειακής αξιοποίησης (καύσης) Απορριμματογενών Ενεργειακών Πρώτων Υλών (ΑΕΠΥ) στην Ελλάδα. Με ορίζοντα υλοποίησης το 2030, εντάσσεται στον εθνικό σχεδιασμό για την κυκλική οικονομία και την αποτελεσματική διαχείριση των αστικών στερεών αποβλήτων (ΑΣΑ). Να σημειωθεί πως είχε ανακοινωθεί από τον ίδιο τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη το 2019 χωρίς μέχρι σήμερα να προχωρήσει. Μετά από μία χαμένη δεκαετία επί των διοικήσεων Ρ. Δούρου και Γ. Πατούλη φαίνεται πως δρομολογείται σε πρώτο στάδιο η επανεκκίνηση των διαγωνισμών για την κατασκευή μονάδας επεξεργασίας απορριμμάτων στον Σχιστό μέσω ΣΔΙΤ, καθώς και για τη μονάδα στη Φυλή. Ο διαγωνισμός για τον Σχιστό βρίσκεται σε πιο προχωρημένο στάδιο, καθώς έχει ήδη χωροθετηθεί η μονάδα. Τους δύο διαγωνισμούς ΣΔΙΤ για «Κεντρικό Τομέα» και «Πειραιά», εκτιμώμενου ύψους κοντά στα 761 εκατ. ευρώ, διεκδίκησαν τότε οι κοινοπραξίες ΕΛΛΑΚΤΩΡ – ΗΛΕΚΤΩΡ, ΤΕΡΝΑ Ενεργειακή – ΤΙΤΑΝ, Μυτιληναίος – Μεσόγειος, Motor Oil – ΑΒΑΞ – Θαλής και Intrakat – Watt. Τα κοινοπρακτικά σχήματα θα διαφοροποιηθούν, αφού στα χρόνια που μεσολάβησαν έχουν υπάρξει ανατροπές στον κλάδο της διαχείρισης απορριμμάτων όπως η εξαγορά των ΗΛΕΚΤΩΡ και Θαλής από την Motor Oil. Οι μεγάλοι παίκτες της αγοράς έχουν ήδη λάβει θέση μάχης ενόψει της νέας γενιάς έργων διαχείρισης απορριμμάτων, μέσα από ένα κύμα εξαγορών και στρατηγικών κινήσεων που αναδιαμορφώνουν ριζικά τον κλάδο. Η Motor Oil, μετά και το πρόσφατο «πράσινο φως» της Επιτροπής Ανταγωνισμού, ενσωμάτωσε πλήρως την Ηλέκτωρ στο χαρτοφυλάκιό της, έχοντας ήδη αποκτήσει και τη Θαλής, ενώ ο όμιλος ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ επανατοποθετείται δυναμικά αξιοποιώντας τον βραχίονα διαχείρισης απορριμμάτων της ΤΕΡΝΑ Ενεργειακή, ο οποίος περιέρχεται στην κατοχή του μετά την εξαγορά της τελευταίας από τη Masdar. Μέσω αυτής της στρατηγικής, η ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ συνεχίζει να διαχειρίζεται τις υφιστάμενες μονάδες επεξεργασίας απορριμμάτων σε Ήπειρο και Πελοπόννησο στο πλαίσιο Συμπράξεων Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ), ενώ ενίσχυσε περαιτέρω τη θέση της κερδίζοντας και τους δύο πρόσφατους διαγωνισμούς του ΦΟΔΣΑ Κεντρικής Μακεδονίας για νέες μονάδες επεξεργασίας και ανακύκλωσης αποβλήτων, εκ των οποίων η μία θα υλοποιηθεί επίσης με ΣΔΙΤ. Παράλληλα, η Holcim – μέσω του ομίλου Ηρακλής – ενίσχυσε σημαντικά την παρουσία της με την εξαγορά της W.A.T.T. Recycling, ενώ στη Μεσόγειος Α.Ε. ολοκληρώθηκε η αποεπένδυση της οικογένειας Λασκαρίδη, με το μειοψηφικό πακέτο να περνά στον Διονύση Γεωργόπουλο και την Αγγελική Κάτσιου. Οι κινήσεις αυτές επιβεβαιώνουν ότι η αγορά έχει ήδη παραταχθεί για να διεκδικήσει μερίδιο από την «πίτα» των έργων που έρχονται, με την Αττική στο επίκεντρο. Σύμφωνα με εκτιμήσεις και μελέτες, στην Αττική παράγονται ετησίως περίπου 1,5 εκατ. τόνοι απορριμμάτων, γεγονός που καθιστά επιτακτική την ανάγκη για πρόσθετες υποδομές, πέραν των δύο μονάδων σε Σχιστό και Φυλή. Πάντως, το σχέδιο για τη δημιουργία τρίτης μονάδας εντός του Λεκανοπεδίου, δεν φαίνεται τελικά πως θα προχωρήσει. View full είδηση