Πίνακας Κορυφαίων
Δημοφιλές Περιεχόμενο
Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 14/11/2021 in Δημοσιεύσεις
-
Ετσι οπως τα λες ειναι.. Συγνώμη αν ξεφυγα λιγο απλα με επιασε η αγανακτηση μου χτες και με ολα αυτα που διαβασα καοως ενοχληθηκα.. Το λοιπον εγω δουλευω αλλου απλα παντα κοιτας το κΤι καλύτερο. Σου ευχομαι την επόμενη φορα να μπεις ακομα πιο δυναμικα.. Και ξέρεις κατι κουραστηκα να ελπιζω..2 points
-
καθε ενας που εχει εννομο συμφερον δικαιουται να ζητησει ολα τα στοιχεια μιας τακτοποιησης Μιλας τηλεφωνικα με το ΤΕΕ, τι χρειαζεται να στείλεις] [εχει συζητηθει το θεμα ]2 points
-
Αναφορικά με το τι μπαίνει σαν ζώνη, είπες ότι είναι οροφοδιαμέρισμα, η αποθήκη όπως την περιγράφεις είναι στον υποκείμενο όροφο, δεν θα την έβαζα παρά θα έβγαζα ΠΕΑ για τη θ.ζ. του διαμερίσματος. Ότι συνορεύει με την ζώνη και δεν θερμαίνεται με U/2 όπως λες. Σχετικά με το U, τελικά όπως το περιγράφεις είναι προς εξ. αέρα, το ποστ που παρέθεσα νομίζω καταλήγει σε τιμή 1,92 W/m2k, οπότε νομίζω μία τιμή εκεί κοντά για την σχετικά μικρή επιφάνεια που εξετάζεις ειναι οκ.1 point
-
και εγω γενικα το ανέφερα , δεν δίνετε κανένα στοιχείο για να μπορεί να υπολογιστεί ένα βασικό κόστος. Εφόσον λοιπόν έχετε εμπειρία από διαμέρισμα γιατί ρωτάτε εδώ πόσο θα κοστίσει;1 point
-
1 point
-
Ρε φίλε εγώ καταλαβαίνω τι λες. Και προσπαθώ να σου εξηγήσω ότι υπάρχει μια κατάσταση στην οποία δεν μπορείς να κανεις κάτι για να την αλλάξεις. Τζάμπα χαλιέσαι. Αυτοί που είναι να μπουν θα μπουν και αυτοί που δεν θα μπουν θα καταλάβουν τι γίνεται και θα ηρεμήσουν. Δεν είναι όλη η ζωή μια θέση εργασίας. Το παλεύεις με ότι έχεις να αντιμετωπίσεις και προχωράς. Κι εγώ ήμουν από αυτούς που δεν θα συμμετέχουν στη συνέντευξη γιατί δεν έγραψα καλά. Δεν ήξερα τι βάζουν αλλά την επόμενη φορά θα είμαι πιο συνειδητοποιημένος. Πιστεύω πως δεν οφελεί σε κάτι όλο αυτό, για αυτό σου είπα καλύτερα πες τον πόνο σου σε κανένα φίλο για καφέ. Εδώ που τα γράφεις δεν νοιάζεται κανεις. Ο καθένας από εμάς κοιτάει να πετύχει και να μπει. Όπως μπορεί. Δεν γίνεται να λέμε τα αυτονόητα. Ίσως κι εσυ στη θέση τους να έκανες το ίδιο. Ίσως και όχι1 point
-
πρόσεξε ότι σου γράφω υπό την προϋπόθεση με κύκλωμα υγρού και όχι αέρα. Οπότε το καλό κλπ είναι με βάση αυτό. Το καλοκαίρι δηλαδή η αίσθηση σε σύγκριση με κλιματιστικά είναι περίπου η ίδια Τον χειμώνα όμως και ανάλογα τι τύπου σώματα θα βάλεις (για να λειτουργούν και με κρύο και με ζέστη) ή αίσθηση είναι σαν το συνηθισμένα που έχεις και εσύ κάπου ζήσει εκτός και βάζεις το μοτεράκι αερισμού να λειτουργούν οπότε αλλάζει. Τώρα να σου πω πάλι ότι ένα τζάκι ρομαντικό και με την γλύκα που έχει είναι στο ΤΟΠ ένα κατά την γνώμη, δεν αλλάζει κάτι. Οι αισθήσεις γενικά στην περιγραφή τους έχουν έναν σημαντικό παράγοντα υποκειμενικότητας αλλά και συνήθειας όπως και προσαρμογής. Οπότε και οι προτάσεις που σου γράφω για το πιο καλά ισχύουν, κατά την γνώμη μου. Εσύ ως πιο ειδικός αν καταφέρεις να το τυποποιήσεις πιο καλά και πιο συγκεκριμένα θα χαρώ να το διαβάσω.1 point
-
οκ. Κανένα πρόβλημα. Λογικά όμως και με βάση την ειδικότητα σου, που έχεις μεγαλύτερη εξοικείωση με περιβαλλοντικά ζητήματα, να μας ενημερώσεις περισσότερο όταν θα έχεις τα αναγκαία δεδομένα της αίσθησης ....1 point
-
Διάβασε τι λέει η κάθε δήλωση στην τελευταία σελίδα κάτω κάτω. Από κει παίρνεις μόνο δήλωση κ βεβαιώσεις (στου 4495 βλέπεις και ανέβασμα αρχείων). Για κάτι παραπάνω μάλλον θα πρέπει να απευθυνθεί ο ιδιοκτήτης στο ΤΕΕ.1 point
-
Και >100 να είναι απλά θα σου βγάλει παράβολο και θα προχωρήσει κανονικά, όσο δεν έχει πάει σε οριστική δεν τρέχει τπτ. Σημειωτέο τα παράβολα αφαιρούνται από το πρόστιμο.1 point
-
@avgoust Η μόνωση –βάσει ΝΟΚ– δεν προσμετράται στο ύψος, εν αντιθέσει με τον ΓΟΚ. Η θεμελίωση σε υψηλότερη στάθμη δεν αποτελεί –κατ’ αρχήν– παράβαση για τον Ν. 4495/17. Εάν έχει προκύψει πρόσθετο ύψος από την μη ολοκλήρωση του περιβάλλοντος χώρου, το πρόστιμο υπολογίζεται με αναλυτικό προϋπολογισμό. Η πιλοτή είναι κοινόχρηστος χώρος, γι’ αυτό τα έξοδα πρέπει να επιβαρύνουν όλους τους ιδιοκτήτες. Η δαπάνη θα μπορούσε να περαστεί στα κοινόχρηστα. Η δήλωση υπαγωγής μπορεί να γίνει από όλους μαζί ή -για ευκολία- από τον διαχειριστή. @NonLinear_Mind Στην περίπτωση οικοδομής με οικοδομική άδεια, δεν προσμετράται το πρόσθετο ύψος που έχει προκύψει από τη μη ολοκλήρωση του περιβάλλοντος χώρου της ή από εκχωματώσεις. Το πρόστιμο υπολογίζεται με αναλυτικό προϋπολογισμό.1 point
-
@stek Τα κοινόχρηστα μπορούν να δηλωθούν είτε με όλο το κτίριο είτε μόνα τους. Μία οριζόντια ιδιοκτησία μαζί με κοινόχρηστα, δεν γίνεται.1 point
-
@the_topo Θα εκδόσεις βεβαίωση σύμφωνα με την παρ. 2γ άρθρου 83 Ν. 4495 (" οι υφιστάμενες αυθαίρετες κατασκευές ή οι εγκατεστημένες αυθαίρετες χρήσεις εμπίπτουν σε μία από τις εξαιρέσεις της παραγράφου 2 του άρθρου 82 και δεν υπάγονται σε καμία άλλη από τις περιπτώσεις του άρθρου 89). Η εξαίρεση για τα προ 55 βρίσκεται στην παρ 2α του άρθρου 82 του νόμου. Ισχύουν και τα υπόλοιπα που αναφέρει ο συνάδελφος, ότι στην τεχνική έκθεση θα αναγράψεις τα στοιχεία που αποδεικνύουν την παλαιότητα του κτίσματος ως προ 55. Στην ουσία μέσω της βεβαίωσης που χορηγείς, υπογράφεις με δική σου ευθύνη πλέον (βάσει των στοιχείων) ότι το κτίσμα προυφίσταται του 1955. Αν τυχόν έχουν γίνει μεταγενέστερες αυθαιρεσίες στο ακίνητο, αυτές θα πρέπει να δηλωθούν, οπότε θα πρέπει να κάνεις δήλωση υπαγωγής στο Ν. 4495.1 point
-
Καλησπέρα,υπάρχει φύλλο καταγραφής με δηλωμένα (τ.μ.) υπέρβασης στην δήλωση?μήπως υπάρχουν μόνο λοιπές παραβάσεις?1 point
-
Καλημέρα,τι θα το κάνεις Skrats?το έντυπο δεν υποβάλλεται πουθενά-μήπως εννοείς προγραμματάκι για υπολογισμό προστίμου?αν ναι ,βλέπω ένα από τον kan62,στα downloads κάνε search Πρόστιμο του Ν.4495/17 V6 και v51 point
-
Κι εγώ δεν είμαι σίγουρη αν μπορώ να σε βοηθήσω σε αυτό:Σκέφτομαι ότι η εν λόγω διάταξη υπάρχει στον ΝΟΚ για κτίρια που θα αναγερθούν με οικοδομική άδεια και δεν γνωρίζω κατά πόσο είναι σωστό να την χρησιμοποιήσεις για την αυθαίρετη επέκταση.Από την άλλη,συγκρίνεις με τους σημερινούς επιτρεπόμενους ισχύοντες όρους για το συγκεκριμένο οικόπεδο.Άρα, δικαιωματικά θα έπαιρνες την εξαίρεση μέχρι να μπορείς να εγγράψεις κάτοψη μήκους 9 μ.Καλύτερα να περιμένεις και μια άποψη ακόμη.1 point
-
Δεν καταλαβαίνω πώς θα μεταβιβάσει το ένα τμήμα χωρίς προηγούμενη κατάτμηση,εφόσον σήμερα πρόκειται για ενιαίο γήπεδο με τμήμα εντός και τμήμα εκτός,όπως επίσης πώς ακριβώς βοηθάει η παρ.θ του άρθρου 82... Μήπως να έκανες μια πιο λεπτομερή περιγραφή?Αυθαιρεσίες δεν υπάρχουν στην οικοδομή?1 point
-
@Charlie-καλημέρα,αν έχω καταλάβει σωστά την εργασία που θέλεις να κάνεις, απαγορεύεται από τον Κτιριοδομικό κανονισμό(άρθρο 10,παρ.9),οπότε και προφανώς δεν υπάρχει διαδικασία αδειοδότησης... 9. Στους μεσότοιχους και τους εξωτερικούς τοίχους του κτιρίου που ανεγείρονται σε επαφή με το κοινό όριο των ιδιοκτησιών απαγορεύεται η διάνοιξη ανοιγμάτων. Το μόνο που προβλέπεται είναι ρύθμιση των παραπάνω ανοιγμάτων που υπήρχαν με την Κατηγορία 3.1 point
-
Καλησπέρα,νομίζω ότι η προσθήκη εξώστη σε οδηγεί σε μεταβολή του διαγράμματος κάλυψης,καθώς θα αναγκαστείς να ξαναπεράσεις τον έλεγχο ποσοστού εξωστών και συνολικού ποσοστού εξωστών+ΗΧ,αλλά περίμενε και κάποια άλλη άποψη...☺1 point
-
Φαντάζομαι ότι έχει συμβεί το εξής:στο σύστημα μάλλον καταχωρήθηκαν Δήμοι και όχι περιοχές των Δήμων,καθώς το σύστημα στον γεωγραφικό εντοπισμό σταματάει την καταχώρηση πληροφορίας σε επίπεδο Δήμου και δεν θα μπορούσε να διασταυρώσει ότι μόνο η Κοινότητα που επιλέγεις είναι σε έκτακτη ανάγκη.Προφανώς λοιπόν,επειδή ο Δήμος Μαραθώνα ,δεν έχει καταχωρηθεί στην λίστα των κηρυγμένων σε έκτακτη ανάγκη ως Δήμος,παίρνεις το μήνυμα με το εμπόδιο. Τώρα θα σου πω και την λύση που σκέφτομαι,για να πας παρακάτω:Στέλνεις ένα μήνυμα στο helpdesk,και αναφέρεις ότι έχεις υπαγωγή στην Κοινότητα Νέας Μάκρης του Δήμου Μαραθώνα,που είναι σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης με κήρυξη από το 2020,άρα τηρείς τις προϋποθέσεις καθώς το άρθρο 128 του 4759 αναφέρεται σε περιοχές... Περιμένεις απάντηση με την λύση του προβλήματος και μας πληροφορείς και εμάς για αυτήν,για να βοηθήσεις και τους συναδέλφους σου...1 point
-
Καμία υποχρέωση δεν απορρέει εκ του νόμου για μια τέτοια ενέργεια. Αν αυτοβούλως κάποιος θεωρεί ότι πρέπει να ανεβάζει αναλυτικούς, προφανώς και δεν είναι λάθος. Δεν αποτελεί όμως και υποχρέωση.1 point
-
Δεν είναι λάθος. πλην όμως δεν απαιτείται από καμία διάταξη η ανάρτησή του. Προσωπικά επιλέγω να μην ανεβάζω κανένα προυπολογισμό.1 point
-
Bάσει των δικαιολογητικών του νόμου, η ανάρτηση του αναλυτικού προυπολογισμού στο σύστημα δηλώσεων δεν προβλέπεται. Αν θέλετε κρατήστε τον στο αρχείο σας.1 point
-
1 point
-
1 point
-
Αν δεν χάνεις πολύ και είναι σύμφωνος και ο ιδιοκτήτης. Φρόντισε όμως να είσαι νομικα καλυμμένος, σε κάθε περίπτωση.1 point
-
Ορθό είναι αυτό που λες συνάδελφε, γενικότερα έχω τις εξής απορίες: 1. Ο αιγιαλός πρέπει να δίνεται σε κλίμακες 1:500 άντε 1:1000. Πρακτικά, να ορίζεται η γραμμή καλύτερα από 25 εκ. Υπάρχει κανένα εχέγγυο ακρίβειας; 2. Θα είναι ελεύθερα σε μελετητές τα .dxf ώστε να τα εφαρμόσουν; 3. Οποιαδήποτε εφαρμογή στηριζόμενη σε όρθο του Κτηματολογίου έχει για μένα την έννοια της προσέγγισης...Δεν εμπιστεύομαι για δουλεια ακριβείας/τοπογραφικό διάγραμμα υπόβαθρο από το Ελληνικό Κτηματολόγιο. Έχουμε διαπιστώσει τεράστιες αποκλίσεις @jojo δώσε λεπτομέρειες για τις ασυμβατότητες!1 point
-
προσοχή στον jojo! Είναι ο ιδανικότερος τοπογεωδαιτοφωτογραμμετροτηλεπισκοπιστης! Είστε τυχεροί που ΔΕΝ σας ελέγχει αυτός!1 point
-
Λόγω Υ, είμαστε περίπου στις 38+ μοίρες (ή 4 μοίρες από τον παράλληλο αναφοράς της ΤΜ3 των 34 μοιρών). Το Χ υποδηλώνει πρακτικά κοντά στους μεσημβρινούς αναφοράς : 20 42 (Δυτική) ή 23 42 (Κεντρική) ή 26 42 (ανατολική). H Πρώτη και η τριτη απορρίποτνατι γιατί πέφτουν σε θάλασσα άρα μιλάμε για κεντρική. Όπως βλέπεις, προσφέρουμε και γνώσεις Γεωδαισίας, τζάμπα....Κερνάμε δε και τσιπουράκι εκλεκτό αν χρειαστεί!1 point
-
Το παραπάνω μήνυμα, απευθύνεται στο συνάδελφο zavi και όχι στον ikanaris..και για να λήξει το θέμα εδώ, νόμιζα ότι αυτό το forum είναι για να γίνεται ανταλλαγή απόψεων και όχι ειρωνικά σχόλια περί αξιοπιστίας, ιδίως από νέους ανθρώπους..λυπάμαι πολύ ******************* μάλλον ikarnaris με πρόλαβες πριν κάνω τη διόρθωση1 point
This leaderboard is set to Athens/GMT+03:00
-
Επιλεγμένα Άρθρα
-
Λειψυδρία: Επτά άξονες για καλύτερη διαχείριση του νερού
Engineer posted μια είδηση in Περιβάλλον,
Η κλιματική κρίση, η παρατεταμένη ανομβρία και οι αυξανόμενες ανάγκες σε νερό, τόσο για ύδρευση όσο και για άρδευση, φέρνουν στην επιφάνεια το διαρκώς οξυνόμενο πρόβλημα της διαχείρισης των υδατικών πόρων στην Ελλάδα. Οι προειδοποιήσεις των ειδικών συγκλίνουν: η χώρα εισέρχεται σε μια περίοδο κρίσιμων αποφάσεων, όπου η επάρκεια δεν μπορεί πλέον να θεωρείται δεδομένη, αλλά προϊόν στοχευμένου σχεδιασμού. Στο Ετήσιο Συνέδριο της Ελληνικής Αρχής Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (ΕΑΓΜΕ) με τίτλο «Ερευνώντας τον εθνικό μας υπόγειο πλούτο», οι παρεμβάσεις των ομιλητών –εκπροσώπων δημόσιων φορέων, γεωτεχνικών επιστημόνων και επιχειρήσεων– ανέδειξαν τη μεγάλη εικόνα: από την ενεργοποίηση γεωτρήσεων και τα μεγάλα έργα εμπλουτισμού ταμιευτήρων, έως την ανακύκλωση νερού, την κυκλική οικονομία και την ψηφιοποίηση της αδειοδότησης, η χώρα καλείται να εφαρμόσει στην πράξη επτά κρίσιμους άξονες πολιτικής. Η διαχείριση των αποθεμάτων νερού απαιτεί πλέον θεσμική ευελιξία, επενδυτική ταχύτητα και τεχνική προσαρμοστικότητα σε τοπικό επίπεδο – με όρους βιωσιμότητας και ενεργειακής συνέργειας-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
«Προσβασιμότητα κατ’ οίκον»: Πρόγραμμα 24 εκ. ευρώ για 2.500 ωφελούμενους άτομα με αναπηρία, με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας
Engineer posted μια είδηση in Χρηματοδοτήσεις,
Ανακοίνωση Τύπου των Υπουργείων Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης.
Πιλοτικό πρόγραμμα για την «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον» και ωφελούμενους 2.500 άτομα με αναπηρία, συνολικής δημόσιας δαπάνης 24 εκατ. ευρώ εντάσσεται στο Εθνικό Σχέδιο «Ελλάδα 2.0», που χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας και υλοποιείται από την Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Ε.Τ.Α.Α. Α.Ε.).
Την Κοινή Υπουργική Απόφαση υπογράφουν οι Υπουργοί Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Νίκη Κεραμέως, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας Δόμνα Μιχαηλίδου, Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρης Παπαστεργίου, ο Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Νίκος Παπαθανάσης και ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νικόλαος Ταγαράς.
-
- 2 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
ΠΔ 194/2025: Τα κριτήρια για οριοθέτηση, όρους και περιορισμούς δόμησης, χρήσεις γης σε οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων
Engineer posted μια είδηση in Νομοθεσία,
Εκδόθηκε στο ΦΕΚ το ΠΔ 194 (ΦΕΚ 194/Δ/15.04.2025) με θέμα: Καθορισμός κριτηρίων, τρόπου και διαδικασιών οριοθέτησης των οικισμών της Χώρας με πληθυ- σμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανομένων και των προϋφιστάμενων του 1923, καθώς και καθορισμός χρήσεων γης και γενικών όρων και περιορισμών δόμησης.
Αντικείμενο - Πεδίο Εφαρμογής
1. Το παρόν προεδρικό διάταγμα (π.δ.) αφορά στον καθορισμό των κριτηρίων, του τρόπου και των διαδικασι-
ών οριοθέτησης των οικισμών της χώρας που φέρονται απογεγραμμένοι ως αυτοτελείς οικισμοί, σε απογραφή
προ του έτους 1983 με πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, και οι οποίοι εξακολουθούν, κατά
την εκάστοτε τελευταία απογραφή, να έχουν πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανο-
μένων και των προϋφιστάμενων του 1923 οικισμών. Οι οικισμοί αυτοί είτε δεν έχουν οριοθετηθεί είτε το όριό
τους επανεγκρίνεται βάσει των διατάξεων του παρόντος, λόγω καθορισμού του ορίου τους από αναρμόδια όρ-
γανα, είτε αναοριοθετείται, στις περιπτώσεις που αυτό κρίνεται αναγκαίο.
2. Με το παρόν καθορίζεται, επίσης, το πλαίσιο των γενικών όρων και περιορισμών δόμησης και επιτρεπό-
μενων χρήσεων γης των οικισμών ανάλογα με την κατηγορία του οικισμού, κατά το άρθρο 3, για την προστασία της φυσιογνωμίας του.
3. Οι διατάξεις του παρόντος θέτουν το πλαίσιο κανόνων για την οριοθέτηση του οικισμού και δεν εφαρμόζονται ευθέως από τις αρμόδιες Υπηρεσίες Δόμησης αν δεν έχει προηγηθεί η έκδοση του π.δ. οριοθέτησης του οικισμού.
4. Το παρόν δεν εφαρμόζεται σε οικισμούς:-
-
- 62 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Οι 42 εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας (ΕΕΔΜΚ)
Engineer posted μια είδηση in Αρθρογραφία,
Οι εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας καθορίζονται από την παράγραφο 2 του Άρθρου 29: Διοικητικές πράξεις για την εκτέλεση οικοδομικών εργασιών του Ν.4495/2017.
Έτσι Έγκριση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας απαιτείται για τις εξής εργασίες:
α) δοκιμαστικές τομές του εδάφους και εκσκαφή ύστερα από έγγραφο της αρχαιολογικής υπηρεσίας εκτός εάν η έγκριση οι δοκιμαστικές τομές του εδάφους διενεργούνται από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, καθώς για εργασίες που απαιτούνται για γεωτεχνικές έρευνες σύμφωνα με τον ΕΑΚ 2003.
β) τοποθέτηση προκατασκευασμένων κατοικιών, όπου από ειδικά προγράμματα προβλέπεται η κάλυψη στεγαστικών αναγκών μειονεκτικών και ειδικών ομάδων πληθυσμού ή προβλέπεται για αυτοστέγαση παλιννοστούντων και πληγέντων από βίαια συμβάντα,-
-
- 2 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Η ιστορία της γεφυροποιίας στην Ελλάδα
Engineer posted μια είδηση in Αρθρογραφία,
Στο άρθρο αυτό γράφομε για δύο γέφυρες οι οποίες είναι πολύ γνωστές και κατασκευάσθηκαν την περίοδο της Ανοικοδομήσεως (1950 – 1980) και μάλιστα την εποχή κατά την οποία το προεντεταμένο σκυρόδεμα στην Ελλάδα αντιμετωπιζόταν ως μία νέα τεχνική λύση από τους Μηχανικούς τους ασχολουμένους με μελέτες και κατασκευές οδικών γεφυρών, οικοδομικών έργων κ.τ.ο.
Η πρώτη γέφυρα με την οποία θα ασχοληθεί το άρθρο αυτό είναι η Γέφυρα Αλφειού, μήκους 390,00 μ. (2 ανοίγματα x 35,00 μ. + 8 ανοίγματα x 40,00 μ. = 390,00 μ.) με κωδικό Έργου 97130/Π.Δ.Ε. και προϋπολογισμό κατασκευής 17.000.000 δρχ., η οποία αποκαθιστά την συνέχεια της Εθνικής Οδού 9 (Πύργος – Κυπαρισσία – Καλαμάτα). Πρόκειται περί ενός έργου το οποίον έχει διττή λειτουργία: Από την μίαν πλευρά είναι γέφυρα οδική και από την άλλη υδατογέφυρα για την εξυπηρέτηση των ειδικών τεχνικών έργων εγγειοβελτιώσεως της πεδιάδος Επιταλίου. Κύριος του Έργου αυτού ήταν το Υπουργείο Συγκοινωνιών και Δημοσίων Έργων. Προϊσταμένη Αρχή ήταν η Γενική Διεύθυνση Δημοσίων Έργων δια της Διευθύνσεως Γ3. Επιβλέπουσα Υπηρεσία ήταν το 2ο Γραφείο Κατασκευής Οδών (Έδρα: Πάτρα).
Το έργο δημοπρατήθηκε δια του συστήματος «Μελέτη – Κατασκευή» δια δύο δημοπρασιών λόγω αναβολής της 1ης η οποία είχε ορισθεί να διεξαχθεί την Δευτέρα 23 Οκτωβρίου 1959. Τελικά αυτή διεξήχθη την Δευτέρα 16 Νοεμβρίου 1959 κατακυρωθείσης της στατικής μελέτης και της μελέτης των προεντεταμένων δοκών της γέφυρας στο Τμήμα Μελετών της ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ «ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΟΜΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ» του οποίου προΐστατο ο κ. Θεοδόσιος – Ρήγας Παναγιώτου Τάσιος* και της υδατογέφυρας στο ΤΕΧΝΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΛΛΙΝΣΚΗ*.
Αλέξανδρος Παύλου Βερδέλης, Πολιτικός Μηχανικός της Κεντρικής Σχολής των Τεχνών και των Κατασκευών (1920), Ηλεκτρολόγος Ανωτάτης Σχολής Ηλεκτροτεχνικής (1921) και Εργολήπτης Δημοσίων Έργων (Αριθμός Μητρώου Τ.Ε.Ε.: 152), Αρχείον Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-