Πίνακας Κορυφαίων

Προσωπικα θα έλεγχα με την συνολική δόμηση, δηλ. χωρίς τα χιλιοστά, υπάρχει όμως και η άποψη να βάλεις τον δυσμενέστερο συντ/στή (>200%) επειδή όπως ανέφερες και εσύ δεν υπάρχει ποσοστό, με την οποία δεν συμφωνώ.

Δεν απαιτείται να ενεργοποιήσεις το iban για να εχεις το pos στην viva. Δηλώνεται στην ΑΑΔΕ και γίνονται κανονικά πληρωμές μεσω του pos και τα χρήματα στη συνέχεια μπορείς να τα στείλεις σε οποιονδήποτε λογιαρμασό σου σε άλλη τράπεζα. Η ενεργοποίηση του iban σου δίνει τη δυνατότητα να δέχεται τραπεζικά εμβάσματα, δηλαδή να σε πληρώσει ο πελάτης σου με χρήση iban. Για το pos υπαρχει χρέωση 5 ευρω/μήνα. Αν χρησιμοποιείς το pos, από τις πληρωμές που δέχεσαι υπάρχει μια προμήθεια. Αυτή η προμήθεια αφαιρείται από τα 5 ευρώ π.χ. εχεις προμηθεια 2 ευρώ, άρα θα δώσεις και άλλα 3 ευρώ ως χρέωση τον τάδε μήνα. Αρα αν δεν δεχτείς καμία πληρωμή με pos θα δώσεις και τα 5.

Και εγω έχω την εντύπωση πως το iris και το pos δε συσχετίζονται, απλά είναι και τα δύο απαιτούμενα. Πχ έχω iris σε επαγγελαμτικό λογαριασμό Πειραιώς και Εθνική αλλά έχω pos στη Viva. Αντιλήφθηκα πως η viva χρεώνει 10€/μήνα για ενεργοποίηση Iban (που μάλλον δεν είναι απαραίτητο για χρήση pos καθώς έχω pos ενεργοποιημένο κανονικά στην ααδε, χωρίς να έχω iban στη Viva). Αυτό που περιμένω να δω είναι εάν θα υπάρξει κάποια άλλη χρέωση (πχ κάτι έβλεπα για 5€/μήνα) από τη viva, ίσως λόγω του ότι έχω λογαριασμό. Εάν δεν υπάρξει άλλη χρέωση, θα παραμείνω στη viva. Εάν υπάρξει, πιθανότατα να προχωρήσω με τη mypos, στην οποία ολοκλήρωσα το άνοιγμα λογαριασμού προχθες - δωρεάν.

Από μια πρώτη "ανάγνωση" διαπίστωσα ότι στο τμήμα 3-4 το PST_KAEK παρουσιάζει πολύ μικρή απόκλιση (0.0001 μ) με το TOPO_PROP. Αν κάνεις ζουμ, θα το διαπιστώσεις Αυτό σημαίνει ότι κάπου σου έχουν ξεφύγει τα περιγράμματα, οπότε: - Στήσε το από την αρχή - Αν το πραγματικό περίγραμμα ταυτίζεται με αυτό του Κτηματολογίου (όπου), μην περνάς νέα περιγράμματα. Απλώς κάνε αντιγραφή (στο πλάϊ) του συγκεκριμένου περιγράμματος, μετονόμασέ το και μετάφερέ το ώστε να συμπεσει με το άλλο - Για να μη μπερδεύεσαι με άχρηστα, στο dxf, στοιχεία, κράτα μόνο τα layers που χρειάζονται. Δεν είναι απαραίτητο (στο dxf) να υπάρχουν όλα τα στοιχεία του τοπογραφικού διαγράμματος

900

Εντός - εκτός 500. 750 είναι για 4495, 800 είναι σήμερα.

μικρός είσαι συ και δεν ξέρεις, τα ύψη τα καθορίζουν τα Π.Δ. του 50? Δεν έχεις ζήσει κρίση στην οικοδομή μάλλον το 2010-2020 για αυτό μιλάς, παρεπιπτόντως για πες μου στην Νέα Υόρκη με 130 ορόφους στα κτίρια, στο Χονγκ Κονγκ, τι πρόβλημα έχουν ακριβώς σήμερα που τα κτίρια τους έχουν πάνω από 5 ορόφους?

θα βρεθει παντα ενας απαραδεκτος, δεν ειναι αγνωστο αλωστε οτι οι δικηγοροι πληρωνονται προκειμενου να λενε ψεματα και να προσπαθουν να αποδειξουν αυτο που καποιοι τους αναθετουν να πετυχουν. Ο νεος Δημαρχος ομως τι κοπτεται να μην αυξηθει το υψος των οικοδομων, για ποιες οικοδομες μιλαει στο κεντρο της Αθηνας? Και οταν λεει να αυξηθει το υψος μιλαει για τον ενα οροφο και μια σοφιτα που μπορει να δημιουργησει η μειωση της καλυψης του ακινητου? Αυτο θα σωσει την Αθηνα, την πολη, τα προβληματα των κατοικων, των Μηχανικων και των εργαζομενων στις οικοδομες, στους εργαζομενους δεν θα βαλουμε μονο οσους δουλευουν εργατες στις οικοδομες, θα βαλουμε τις επιχειρησεις που πουλανε πλακακια και τους εργαζομενους υπαλληλους σε αυτες, θα βαλουμε τις εταιρειες που πουλανε δαπεδα και τους εργαζομενους τους, θα βαλουμε οσους πουλανε ηλεκτρολογικο υλικο. Υδραυλικα και πολλους αλλους, δεν ειναι τυχαιο οτι η οικοδομη απασχολει αμεσα ή εμεσα πολλους στην ελλαδα. Και μην ξεχασουμε τους ανθρωπους που νοικιαζουν ακινητα, καταστηματα, σπιτια στους εργαζομενους ολους αυτους και σε ανθρωπους που δουλευουν σε αυτες τις εταιρειες. Δηλαδή ο νεος μας ο Δημαρχος και ο κ. Αλεβιζάτος θεωρούν ότι αν σταματήσουν πάλι 15 χρόνια την οικοδομή θα λύσουν τα προβλήματα των ανθρώπων, αν δημιουργήσουν πάλι τόσους άνεργους ανθρώπους?

Για να αποκτήσει δικαίωμα να ερμηνεύει το νόμο η πολεοδομία, πρέπει πρώτα να αποδείξει ότι ξέρει να διαβάζει ελληνικά. Πάντα σε σύνδεση με τον ερμηνεύοντα εγκέφαλο ... Στα ελληνικά λοιπόν : - "εσοχή" είναι η υποχώρηση των όψεων του κτηρίου προς το εσωτερικό του. Πως μπορεί να υπάρξει εσοχή ταυτόχρονα με τον τοίχο που προτείνουν ; - "δουλεία" (ελεύθερης θέας) δημιουργείται στο διπλανό οικόπεδο όταν το ελεύθερο μήκος δ εισέρχεται εντός του. Πως θα γίνει αυτό με τον τοίχο ; Αν γνωρίζουν τα πρώτα και δεν μπορούν να απαντήσουν στα δεύτερα, δεν έχει επιτευχθεί η παραπάνω σύνδεση.

Δεν απάντησα .......ενημέρωσα για κάποιον που μπορεί να ψάχνει σχετικά με το θέμα. Εκανα κατι κακό;

Ο εξώστης άνωθεν Κ.Χ πόλης θα πρέπει να παραμείνει στην κατηγορία 3 καθώς μόνο σε αυτή (περίπτωση γγ *) υπάρχει η σχετική παρέκκλιση του άρθρου 98 δηλαδή να επιτρέπεται η υπαγωγή σε Κ.Χ. Θα σου χρειαστεί αυτό προκειμένου να το αναγράψεις-τεκμηριώσεις στην τεχνική σου έκθεση. Δες αν το αυθαίρετο τμήμα εξώστη πληροί τις προυποθέσεις για να υπαχθεί στην κατηγορία 3. Ο νόμος 4759 αφαίρεσε (ευτυχώς) το κριτήριο ελάχιστου ελεύθερου ύψους 3 μ κάτω από την επιφάνεια του αυθαίρετου εξώστη. * γγ) αλλαγή των διαστάσεων των εξωστών που προκαλεί υπέρβαση της επιφανείας τους έως είκοσι τις εκατό (20%). Συμπεριλαμβάνονται και εξαιρούνται οριστικά της κατεδάφισης αυθαίρετοι ανοικτοί εξώστες ή τμήματά τους, που υπέρκεινται του κοινόχρηστου χώρου της πόλης (ρυμοτομική γραμμή), υπό την προϋπόθεση, ότι η προβολή τους δεν ξεπερνά το κρασπεδόρειθρο,