Πίνακας Κορυφαίων

1. Να φύγουν Γερμανία και Δανία 2. Να υπομείνουν τις συνθήκες σκλάβου για να αποκτήσουν "εμπειρία". Όταν γίνουν έμπειροι θα μπορούν να διεκδικήσουν κάτι καλύτερο μισθολογικά (πάλι σε σάπιες συνθήκες εργασιακά) και θα έχουν το νεοσύλλεκτο σκλαβάκι δίπλα του a.k.a. ψάρουκλας (στρατος). Και ούτω καθ ε ξις και η ζωή συνεχίζεται. "ΕΕΕετσι είμασταν και εμείς νέοι, να κάτσετε τώρα και εσείς 60 ώρες τη βδομάδα για χίλια ευρώ, τι είστε εσείς πιο έξυπνοι?" Ελλαδάρα στα καλύτερα της. Τέτοια απαξίωση στον κλάδο μόνο εμείς και οι δικηγόροι έχουμε καταφέρει με την ίδια νοοτροπία.

Αντιλαμβάνεσαι ότι αυτό που ρωτάς δεν είναι κάτι τόσο απλό και χρήζει εκτεταμένης έρευνας και μελέτης που απαιτεί τεράστιο χρόνο και φυσικά ανάλογη αμοιβή. Αρκετοί δισεκατομμυριούχοι είχαν πρόθεση αγοράς ιδιωτικής νήσου, αλλά στο τέλος ναυάγησε η αγορά ή αν αγόρασαν δεν μπόρεσαν να οικοδομήσουν. Υπάρχουν πολλά θέματα προς διερεύνηση και ένα από αυτά είναι η ύπαρξη δεσμεύσεων. Υπ. Πολιτισμού, Υπ. Άμυνας, Υπ. Εμπορικής Ναυτιλίας κλπ. Ενδεχομένως να αποκλείεται παντελώς η δόμηση και για λόγους προστασίας της φύσης κλπ.

Καλημέρα @Antigoni Grammenou Όπως έχουμε αναφέρει αρκετές φορές στο φόρουμ, δεν θα κάνεις καμία υπαγωγή πριν να λάβεις στα χέρια σου το πιστοποιητικό μεταγραφής της πράξης αποδοχής κληρονομιάς. Δεν είναι δική μας δουλειά να αναζητούμε κληρονομική διαδοχή και νόμιμους κληρονόμους. Μόνο με την αποδοχή θα προχωρήσεις σε υπαγωγή. Όμως, στο διάστημα αυτό θα αποτυπώσεις σωστά θα εμβαδομετρήσεις κτίσματα κλπ, ώστε να εισαχθούν όλα σωστά στην πράξη και για να μην υπάρχουν αλλαγές μετά στο Ε9 κλπ.

Η οικοδομική άδεια ισχύει μέχρι να ακυρωθεί από τη διοίκηση . Στη θέση σου θα πήγαινα με ότι ακριβώς γράφει και υπολογίζει η οικοδομική άδεια εφόσον οι διαστάσεις κλπ συμφωνούν με την πραγματικότητα .

Το τι ισχύει κανείς δεν ξέρει πλέον καθώς διανύουμε μια γκρίζα περίοδο. Αν διάβασες το άρθρο θα δεις ότι οικοδομική άδεια ακυρώθηκε στο διοικητικό εφετείο διότι ο συνάδελφος αφαίρεσε από το συντελεστή δόμησης τις σοφίτες και ουσιαστικά έπραξε όπως ορίζει ο ΝΟΚ . Δεν παρανόμησε . Ομως το διοικητικό εφετείο αποφάσισε ότι «δεν νοείται χώροι κύρια χρήσης, δηλαδή προοριζόμενοι για κατοικία, να εξαιρούνται του συντελεστή δόμησης» . Δεν μπορώ να γνωρίζω πόσο δεσμευτική είναι αυτή η απόφαση , θεωρώ όμως δεδομένο ότι στο μέλλον θα έχουμε ανάλογη απόφαση και από το ΣΤΕ . Εγώ λοιπόν σε άδεια που εκδίδω τώρα (κατ.3) επειδή έχω αρκετά τετραγωνικά διαθέσιμα θα μετρήσω τις σοφίτες στο Σ.Δ. για να έχω το κεφάλι μου ήσυχο . Ξέρω ότι αυτό ίσως είναι υπερβολικό αλλά αφού έχω αυτά τα τετραγωνικά θα τα εκμεταλλευτώ . Αν δεν είχα αυτό το υπόλοιπο δόμησης διαθέσιμο φυσικά θα τα αφαιρούσα από το ΣΔ με την ανάλογη ενημέρωση του ιδιοκτήτη και αφού λάβει γνώση γραπτώς . Δυστυχώς ζούμε σε γελοίες εποχές .

550

Συμφωνώ με τα ανωτέρω,να πόυμε και να τονίσουμε μεταξύ του δίπολου εργοταξίου ή μελέτης,υπάρχει και η κατογορία των μηχανικών που κάνουν μελέτη επιβλεψη και κατασκευή,οι οποίοι ξέρουν από ΝΟΚ μέχρι πως να βάζει ο μάστορας κόλλα στα πλακάκια,το αντίκειμενο του μηχανικού είναι ιδιαίτερα ευρύ και όταν το διχοτομούμε μεταξύ μελέτης και εργοταξίου δίνοντας δε έμφαση στο ένα και όχι στο άλλο η το αντίστροφο με βάζει σε πάρα πολλούς προβληματισμούς ως προς το επίπεδο των συναδέλφων...

Για τα στατικα μελετησε αυτην την Υ.Α φεκ ΠΡΟΣΘΗΚΕς Κ.Λ.Π.pdf

@JOANN Aναφερόμενοι καθαρά στο πολεοδομικό σκέλος ο λέβητας στον εξώστη αποτελεί παράβαση κτιριοδομικού κανονισμού. Οπότε, με κατηγορία 3. Η δεξαμενή πετρελαίου πατάει σε κοινόχρηστο χώρο και θα απαιτηθούν συναινέσεις κατά το άρθρο 98.

Κύριε @netmin909 συνεχίζετε την μέτρηση των βάθρων της ΓΥΣ; Έχετε αγοράσει τον κατάλληλο εξοπλισμό; Δεν αφορά το Δημόσιο φόρουμ τι εξοπλισμό έχει ο κάθε χρήστης ούτε έχει και κανένας υποχρέωση να ενημερώνει τι εξοπλισμό έχει ή δεν έχει. Ειδικά όμως δεν είναι επιτρεπτό στον δημόσιο διάλογο η επίκληση ή μη εξοπλισμού συνομιλητή για υποβάθμιση του λόγου του. Για ενδεχόμενες προσωπικές απορίες υπάρχουν τα Π.Μ. μεταξύ των χρηστών. Didonis

@nbr @Mitsubae Επειδή μιλάμε για βιβλιο, μπορεί να εμπίπτει σε περιορισμούς πνευματικών δικαιωμάτων.... Ο ΣΔΑΤΜΒΕ τα έχει όλα στην βιβλιοθήκη του. Αν και τώρα ο @jojo ασχολείται με τον μετασχηματισμό διανομών...

1:5000 σημαίνει αυτόματα ακρίβεια προσδιορισμού σημείου στον χάρτη 1.25 μέτρα στην ΗΑΤΤ (μανίσια): ακρίβεια προσδιορισμού σημείου στον χάρτη = διακριτική ικανότητα ματιού Χ παρονομαστή της κλίμακας--> ακρίβεια προσδιορισμού σημείου στον χάρτη = 1/4 mm Χ 5000 = 1.25 m και μετά τα εγσάρεις με πολυώνυμα ΟΚΧΕ. Κατ εμέ, με βάση αυτά είσαι στο 1.25 - 1.5 μέτρο

Κοίτα, το ιδανικότερο είναι statik 2ωρο/3ωρο, αλλά είναι φυσικό πως μιλάμε για μία εθελοντική πράξη που δεν θα αποφέρει κέρδος στον συνάδελφο και θα του στερήσει και χρόνο από την οικογένεια/φίλους/διασκέδαση. Δεν παίζει ρόλο ο πάροχος, αρκεί να έχουμε XYZ ως προς HTRS07 (3Δ συντεταγμενες). -παίζουμε στα 4-5 εκατοστά-

Ανεβάζω τις φωτογραφίες με τα 6 σημεία. Τις πλατφόερμες τις έχω βάλει εντός κόκκινου πλαισίου. Δίνω τις συντεταγμένες σε WGS84, τοποθεσία.

Προφανώς και θα έχεις δίκιο, αλλά σίγουρα τα άλλα 5 σημεία ελιναι εμφανείς τσιμενένιες πλατφόρμες. Γκούγκλσρε και θα τις δεις.

Αγαπητοί συνάδελφοι 1) σχετικά με την οριζοντιογραφική ακρίβεια αυτή είναι 8.3 cm σε όλη την Επικράτεια. Στην Αττική οι ακρίβειες είναι σαφώς καλύτερες 2) σε σχέση με τα υψόμετρα, αυτό που ενδιαφέρει είναι τα ορθομετρικά. Αυτό που μπορεί να κάνει κάποιος είναι να κάνει πρόγνωση των διακυμανσεων του γεωειδούς (h-H=Ν) με ένα μοντέλο και στη συνέχεια να το προσθέσει στο ελλειψοειδές υψόμετρο. Σε επίπεδο φύλλου 1:50000 και με 7-8 τριγωνομετρικά μπορεί να φτάσει η ακρίβεια στην τάξη των ορισμενων εκατοστών. Το κλειδί είναι η μοντελοποίηση h-H.

Φίλτατε θα πρέπει να κάνεις παρεμβολή του υψόμετρου του γεωειδούς Ν= h-Η μετά θα εφαρμόσεις μία μέθοδο παρεμβολής (απλή γραμμική ή Lagrange) μήπως τις συντεταγμένες του σημείων πρόγνωσης δεν τις έγραψες σωστά;δεν βρίσκονται στην επιφάνεια που ορίζουν τα άλλα τρια..

Αγαπητέ συνάδελφε Δοκιμαστική χρήση ΔΕΝ προβλέπεται. Οι ακρίβειες είναι οι παρακάτω¨ -για το σύστημα αναφοράς του HEPOS (HGRS87) είναι 1 εκ. στην οριζοντια θέση και 2 εκ. στα υψόμετρα σε πανελλήνια κλίμακα -στο ΕΓΣ87 έχουμε μία ακρίβεια (μέσο τετραγωνικό σφάλμα) της τάξης των 8.3 εκ. Στην περιοχή της Αττικής είναι σαφώς μικρότερο (3-4 εκ) και τηο νομό Θεσσαλονίκης είναι στα 4-5 εκ. Η κατανομή των σημείων πιστεύεται ότι είναι ικανοποιητική για συνήθεις τοπογραφικές εφαρμογές.

Συνάδελφε Μην ξεχνάς επίσης και το γεγονός ότι η ΓΥΣ πλασάρει το δικό της υλικό (και καλά κάνει αφού λειτουργεί με κριτήρια ελεύθερης αγοράς). Για μένα το καλύτερο θα ήταν η ίδρυση ενός δικός σου δικτύου...Όσο για σταθμό αναφοράς έχεις στην Ξάνθη...

Αγαπητέ συνάδελφε Ο ΟΚΧΕ έχει δημοσιεύσει μόνο 3 μεταθέσεις από Παλιο Ελληνικό Datum στο WGS84 και αντίστροφα με μία ακρίβεια 5-10 μέτρα. 7 Παράμετροι μετασχηματισμού υπάρχουν μόνο μεταξύ WGS84 και ΕΓΣΑ87 με μία μέση ακρίβεια 50-60 εκατοστά

Το είχα προσέξει εκείνο. Αναρωτιόμουν για λιγότερο ανατολικά από αυτό στην περίπτωση που κάποιος ήξερε καλύτερα την ιστορία ή τον τεχνικό λόγο.

Καλά συνέχισε εσύ να κάνεις gatekeeping με ξεκάρφωτα και αβάσιμα off topic. Ορθοφωτογραφίες ονόμασαν επισήμως το Web app του κτηματολογίου. Το νήμα έχει ως μοναδικό θέμα αυτή την εφαρμογή και τον WMS server που τη στηρίζει.

Νομίζω ότι τον αποπαίρνουμε τον άνθρωπο. Αν για παράδειγμα ανακαλύπταμε μία μέρα ότι, μόνο στον δικό μας υπολογιστή, οι ορθοφωτοχάρτες είχαν σφάλμα 30μ, δεν θα μπαίναμε στη διαδικασία να δούμε τι γίνεται? Ότι ανασφάλεια δημιουργείται για αποκλίσεις 30μ είναι λογικό να δημιουργείται και για μικρότερες αποκλίσεις ακόμα και 2μ, ακόμα και αν είναι γνωστά τα σφάλματα των ΟΦΧ. Προφανώς ο άνθρωπος φοβάται ότι αυτό το τεχνικό πρόβλημα - ασυμβατότητα ίσως του δημιουργήσει προβλήματα και σε άλλες εφαρμογές, και θέλει να δει αν κάποιος το έχει αντιμετωπίσει. Πιστεύω και εγώ ότι υπάρχει μία "απότομη" στάση έναντι τέτοιων ερωτημάτων. Για να είμαι δίκαιος όμως, έχω την αίσθηση ότι αυτοί που κάνουν μπαλαμούτια τέτοιου τύπου (τοπογραφικά από ΕΚΧΑ) δεν θα εξέφραζαν τεχνικές απορίες στο michanikos.gr ούτε θα είχαν 230 δημοσιεύσεις.

Δεν είναι όλοι ίδιοι. Είναι πλέον προφανές ότι η ταμπέλα της ειδικότητας του φόρουμ κάνει πολύ περισσότερο κακό από ότι κάνει καλό. Από τη στιγμή που πολλοί γράφουν ότι γράψουν με προκατάληψη αφού δουν τη ταμπέλα ειδικότητας πριν καν διαβάσουν το περιεχόμενο (ειδικά σε περιπτώσεις σαν αυτή που το νήμα έχει συγκεκριμένα θέμα ένα τεχνικό πρόβλημα αλλά υποτίθεται δεν πρέπει να λυθεί ποτέ γιατί κάποιοι υποψιάζονται μπαλαμούτια ή ότι θα χάσουν δουλειές) μάλλον είναι καλύτερο να μιλάει ο κόσμος χωρίς ταμπέλες.