ΚΑΝΑ
-
Περιεχόμενα
11.957 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
86
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by ΚΑΝΑ
-
ΙΑΣΟΝΑ εντάξει μεταπηδάς (το λέει και ο νόμος) αλλά γνωρίζεις αν σου ζητά Υ.Δ ιδιοκτήτη και ανταποδοτικό τέλος? -
Ποσοστό ΚΗ ψηφίσματος και τρόπος πληρωμής
ΚΑΝΑ replied to adamdoul's θέμα in Αμοιβές-Φορολογικά Οικοδομικών Αδειών
κακώς έπρεπε να είχες επικαλεσθείς την ήδη καταβολή του σε πρωθύστερο χρόνο -
ναι μόνον αυτός
-
Ποσοστό ΚΗ ψηφίσματος και τρόπος πληρωμής
ΚΑΝΑ replied to adamdoul's θέμα in Αμοιβές-Φορολογικά Οικοδομικών Αδειών
Δεν πληρώνεις γιατί εννοείται ότι πληρώθηκε ΚΗ με την αρχική άδεια -
Ποσοστό ΚΗ ψηφίσματος και τρόπος πληρωμής
ΚΑΝΑ replied to adamdoul's θέμα in Αμοιβές-Φορολογικά Οικοδομικών Αδειών
Σε κάθε νέα κατασκευή πληρώνεται υποχρεωτικά ΚΗ και λοιπές κρατήσεις ιδιοκτήτη Η διαφορά (σε ότι αφορά το ΚΗ) επί προσθήκης και επί νέας κατασκευής είναι ότι στην πρώτη περίπτωση το ΚΗ υπολογίζεται σε όλο το ποσό του αναλυτικού ενώ στην δεύτερη έχεις και μια κλιμακωτή έκπτωση επί του αναλυτικού -
συν/φε εννοείς (με το πάνω μέρος του κεραμιδιού) σε ότι αφορά τον υπολογισμό του max ύψος στέγης και όχι και για το υπολογισμό του max των 7.5 μ (που θα ληφθεί από την κάτω στάθμη της δοκού-κατά το σχήμα του ΝΟΚ)
-
Εξαγορα κοινοχρήστου με τον ν.4061/12 και τακτοποίηση αυθαιρέτου
ΚΑΝΑ replied to ektor's θέμα in Τοπογραφικά-Χωροταξικά
Υπόψη ότι Μπορείς και να πας και για άδεια νομιμοποίησης αν τηρεί τις προϋποθέσεις πληρώνοντας μόνο το παράβολο -
nik αυτά (υγειον-εμπορικού κτλ) προβλέπονταν στην αρχική εγκ Μετά όμως (δες και το ΝΟΚ) έβγαλαν άλλη εγκ και εξετάζεις αν αλλάζουν: δ.δ-όψεις -και αν καλύπτεσαι από φορτία-λοιπές μελέτες- στάθμευση
-
kan62 Όλα αυτά ίσχυαν (και καλώς καθότι οι αμοιβές νόμιμες ή ελάχιστες μας συνέφεραν όλους) Επίσης ίσχυαν προκειμένου το ΤΕΕ να εισπράττει το 2% και το ΤΣΜΕΔΕ τα αντίστοιχα δικαιώματα του Σήμερα ποιο πρακτικό αποτέλεσμα έχουν για μας - ΤΕΕ και ΤΣΜΕΔΕ!
-
η στέγη στους οικ <2000 είναι 2.0μ Κάνω λάθος?
-
Θόδωρε Η συν/φος ρωτάει για για το πέρας μέτρησης τους μεγ ύψους Η αφετηρία μέτρησης του (διευκρινισμένη με εγκ - είναι το φ.ε) και τα πιθανά λειτουργικά προβλήματα είναι άλλο θέμα! Πάντως οι συγκεκριμένες σχηματικές παραστάσεις του ΝΟΚ είναι γενικής ισχύος
-
πολύ σωστά όσα αναφέρει η ΕΕΤΕΜ Και αν δεν βγάλει αυτή το φίδι από τρύπα (ώστε να μην χρειάζεται πλέον η άσκοπη, χρονοβόρα και χωρίς κανένα αποτέλεσμα διαδικασία αμοιβών ΤΕΕ) μην περιμένετε να το κάνει το ΤΕΕ (πυροβολώντας τον εαυτό του)
-
αφού δεν κάνεις χρήση του μέσου ύψους ορόφου τότε σύμφωνα με το ΝΟΚ σαφώς και το ύψος των 7.5 μ θα υπολογισθεί από την κάτω στάθμη της δοκού όπως επιβεβαιώνεται και από τις παραπάνω σχηματικές παραστάσεις του (μεγ ύψους και στέγης)
-
Τι ελεύθερα ύψη έχεις στον όροφο? Για να πετύχεις το ελάχιστο απαιτούμενο ύψος των 2.65 κάνεις χρήση του αντίστοιχου άρθρου του κτιριοδομικού που αναφέρεται στο μέσον ύψος στην περίπτωση επικλινών οροφών?
-
Αλέξανδρε ίσως δεν πρόσεξες ότι ο/η ερωτών αναφέρεται σε κατασκευή ράμπας στην πρασιά (που πράγματι ο ΝΟΚ δεν το διευκρινίζει)
-
ευχαριστώ πολύ
-
παίδες Μήπως γνωρίζει κάποιος πως μπορώ να ξεφύγω αυτό το μήνυμα Νέα εικόνα.bmp (δουλεύω στο archicad 13 και από ότι καταλαβαίνω μου λέει ότι το quiktime δεν δουλεύει σε 64 bit) Υπόψη ότι έχω και το 12 που είναι εγκαταστημένο στο C "αρχείο εφαρμογών" ενώ το 13 στο C "αρχείο εφαρμογών (χ86)
-
terry καλημέρα! δεν παύει όμως να είναι ΚΥΑ και από ότι θυμάμαι τις ΚΥΑ τις αναρτούν
-
και γιατί μια τέτοια εγκύκλιος δεν αναρτήθηκε ακόμη στο sait του ΥΠΕΝ (ενημέρωση ΥΔΟΜ κλπ)!
-
Didonis καλημέρα (ελπίζω να είσαι καλά-όπως πάντα!) δεν μετρούσε σε κάλυψη και δόμηση τότε αλλά αν η αλλαγή χρήσης δεν έγινε ούτε τότε (το 1977 και πριν την ισχύ του ΓΟΚ/85 -που πρώτη φορά καθορίστηκε "η αλλαγή χρήσης χώρου") αλλά ούτε και πριν την 28-7-11 σήμερα μπορεί να γίνει αλλαγή χρήσης μόνο υπό 3 προϋποθέσεις 1. ότι απαιτείται "ά.δ αλλαγής χρήσης" 2. ότι θα προσμετρηθεί στο σ.δ και στο σ.κ και 3. ότι επιτρέπεται η χρήση στη περιοχή
-
μήπως 1. δήλωσες χωρίς Ο.Α και 2. μήπως επέλεξες "αντί ΔΕΔΟΤΑ" "στατική επάρκεια"
-
δεν χρειάζεται να ψάχνεσαι Αν πας στη σελίδα όπου εμφανίζονται τα αρχεία που απαιτούνται για ανέβασμα δίπλα (δηλ σε κάθε γραμμή αρχείου) εμφανίζονται και οι ειδικότητες που έχουν το δικαίωμα να τα συντάξουν και να τα ανεβάσουν
-
Προσωπικά συμφωνώ με τον ΙΑΣΟΝΑ δηλ ότι σε καμιά περίπτωση και με τίποτα δεν πρέπει κάποιος μηχανικός να αναλαμβάνει την έκδοση βεβαίωσης μεταβίβασης ενώ την δήλωση ένταξης την έκανε κάποιος άλλος μηχανικός που βρίσκεται εν ζωή και δεν έχει παραιτηθεί από τη δήλωση, Εκτός και αν έχει συνταξιοδοτηθεί-οπότε πράττεις ανάλογα με τον αν είναι ολοκληρωμένη ή όχι
-
Η οριστικοποίηση της δήλωσης και μόνο δεν σημαίνει απολύτως τίποτα (γιατί οριστικοποίηση γίνεται και χωρίς να υποβάλλεις τίποτα- απλά πληρώνοντας αρχικά παράβολα και την 1η δόση) Μήπως θέλετε να αναφερθείτε σε "ολοκλήρωση της δήλωσης ένταξης" που σημαίνει υποβολή σχεδίων και όλων των δικαιολογητικών! Με δεδομένο επίσης ότι ο τρόπος υπολογισμού των προστίμων γίνεται με ευθύνη του εξουσιοδοτημένου μηχανικού και του ιδιοκτήτη μήπως ο νέος μηχανικός -που θα δώσει τη βεβαίωση μεταβίβασης-πρέπει απλά και μόνο να ελέγξει αν έγιναν νέες αυθαιρεσίες μετά την ένταξη στον 4178 και τίποτα άλλο-αφήνοντας ως υπεύθυνο για τις τυχόν μη εντάξεις παλιών αυθαιρεσιών τον παλιό μηχανικό?
-
Συμφωνώ απόλυτα με την Κατερίνα Δεν απαιτείται ΙΚΑ σε άδεια νομ/σης διότι το ΙΚΑ μετά την κοιν/σει του εντύπου της α.δ. νομ/σης σ' αυτές τις περιπτώσεις κάνει υποχρεωτικά αυτοψία
