-
Περιεχόμενα
11.957 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
86
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by ΚΑΝΑ
-
Βρε terry και αυτό (ΦΕΚ 43β'/2012) είναι μετά τον 4030!
-
terry Κακώς εκδόθηκε α.δ. Εκτός αν λες ότι εκδόθηκε α.δ επειδή βλέπεις το έντυπο της που έχει την ίδια μορφή με αυτό της α.δ κάτι που είναι άσχετο Πάντως η αποπεράτωση αυθαιρέτου δεν απαιτεί έλεγχο από Ε.Δ. Γιατί εννοείται ότι αφορά κατασκευές που υφίσταντο πριν την 28-7-11 που βάσει του Ν 4178 ή 4014 έχουν εξαιρεθεί από την κατεδάφιση Επομένως η ηλεκτροδότηση τους γίνεται σύμφωνα με την εγκ 17/12 ήτοι αν είναι εντελώς αυθαίρετο με βεβαίωση του εντάξαντος μηχανικού και αν αφορά εργασίες υπέρβασης Ο.Α με βεβαίωση του επιβλ μηχανικού ή με αυτοψία της ΥΔΟΜ
-
terry Η έγκριση εργασιών αποπεράτωσης δεν αποτελεί άδεια δόμησης αλλά οικοδομική άδεια Επομένως κακώς ζητείται έλεγχος από ελεγκτή δόμησης δες το ΦΕΚ 43β'/2012 3. Ως έντυπο για τη χορήγηση έγκρισης εργασιών αποπεράτωσης χρησιμοποιείται και συμπληρώνεται το πρότυπο έντυπο οικοδομικής άδειας, όπου στη θέση του τίτλου αναγράφεται «ΕΓΚΡΙΣΗ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΑΠΟΠΕ− ΡΑΤΩΣΗΣ ΑΥΘΑΙΡΕΤΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ (παρ. 17 άρθρ. 24 ν. 4014/2011)».
-
βάλε αυτές τις ρυθμίσεις Έγγραφο2.pdf πινακάκι παραθύρου.pdf
-
Καλή σου μέρα Θόδωρε Και με έμενα δεν μου αρέσει όλο το ύψος ενός σπιτιού να είναι 2.40 και λογικά οι αρχαίοι ημών πρόγονοι τα έφτιαχναν με 3.20-3.5 με παραθυροφεγγίτες κτλ αλλά το ύψος Πυλωτής 2,40μ που στιγμιαία περνάς και φεύγεις δεν ήταν άσχημο! επίσης κάτι άλλο που με ενοχλεί είναι το θέμα φωταγωγών WC 1.20x(3.0+0.1H) γιατί τόσο μεγάλο? (ενώ για τα κλιμ/σιο κατέβηκε στο 2,0χ1,20μ) Οι Φ/Γ με το 1.2χ1.2 τι προβλήματα δημιουργούσαν? (το διαμπερές 0,5χ0,5 είναι καλύτερο?)
- 156 απαντήσεις
-
- αρχιτεκτονική
- διακοσμητικά
-
(and 6 more)
Με ετικέτα:
-
Σ' ευχαριστώ tetris Πάντως για μένα όλα αυτά αποτελούν μεγάλη βλακεία του ΝΟΚ και ίσως κάποτε βρεθεί κάποιος ..να τα διορθώσει!
- 156 απαντήσεις
-
- αρχιτεκτονική
- διακοσμητικά
-
(and 6 more)
Με ετικέτα:
-
Παίδες "καλή χρονιά σε όλους" Με το ΝΟΚ ορίζεται ελάχιστο ελεύθερο ύψος ορόφου 2,65μ αντί των 2,40 του ΓΟΚ/85 Αυτό σημαίνει ότι δεν μπορώ να έχω πουθενά ελευθ ύψος 2,40μ??? (δηλ έστω και σημειακά π.χ σε ένα εσωτερικό πλατύσκαλο ή σε ένα ανισόπεδο διαμέρισμα) Επίσης απορώ γιατί οι πυλωτές πλέον κατά ΝΟΚ πρέπει να έχουν ύψος 2,65μ αντί των 2,40μ του ΓΟΚ (ι) Ο ελεύθερος ημιϋπαίθριος χώρος που δημιουργείται όταν το κτίριο κατασκευάζεται σε υποστηλώματα (PILOTIS), εφόσον έχει: 1) επιφάνεια τουλάχιστον ίση με το 50% της επιφάνειας που καταλαμβάνει το κτίριο, 2) στάθμη δαπέδου 0,50 μ. πάνω ή κάτω (± 0,50μ.) από την οριστική στάθμη του περιβάλλοντος εδάφους σε κάθε σημείο του, και 3) ελεύθερο ύψος τουλάχιστον το προβλεπόμενο για χώρο κύριας χρήσης και έως 3.00μ. ή και μεγαλύτερο αν το μεγαλύτερο των 3 μέτρων κατασκευαστεί ύστερα από έγκριση της Ε.Π.Α.Ε.)
- 156 απαντήσεις
-
- αρχιτεκτονική
- διακοσμητικά
-
(and 6 more)
Με ετικέτα:
-
https://dspace.lib.ntua.gr/dspace2/bitstream/handle/123456789/42586/Anastasioudimitris.pdf?sequence=1
-
http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=PXfZcYqQ59c%3d&tabid=475&language=el-GR
-
http://foroline.gr/archives/3432 στο τέλος Κάθε άλλο πρόσωπο για το οποίο προβλέπεται υποχρέωση υποβολής δήλωσης από ειδική διάταξη νόμου
-
Εξαγορα κοινοχρήστου με τον ν.4061/12 και τακτοποίηση αυθαιρέτου
ΚΑΝΑ replied to ektor's θέμα in Τοπογραφικά-Χωροταξικά
Σ' ευχαριστώ Δημήτρη και ¨ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ" σε ΟΛΟΥΣ" ! -
Εξαγορα κοινοχρήστου με τον ν.4061/12 και τακτοποίηση αυθαιρέτου
ΚΑΝΑ replied to ektor's θέμα in Τοπογραφικά-Χωροταξικά
Το άρθρο 15 Ν 4178/13 είναι αυτό: Άρθρο 15 Ρύθμιση αυθαίρετων κτισμάτων σε εξαγορασμένα ακίνητα και σε ακίνητα ιδιοκτησίας του Ταμείου Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ) 1. α) Οι διατάξεις του παρόντος νόμου εφαρμόζονται και στους ιδιοκτήτες ακινήτων που εξαγόρασαν αυτά από τις οικείες Επιτροπές Θεμάτων Γης και Επίλυσης Διαφορών των Περιφερειών της χώρας και έχουν αναγείρει σε αυτά αυθαίρετο κτίσμα, καθώς και σε αυτούς που τα νέμονται νόμιμα. Ο ιδιοκτήτης, μετά από αίτηση προς το Τ.Ε.Ε., υποβάλλει στο πληροφοριακό σύστημα τα προβλεπόμενα στο άρθρο 11 δικαιολογητικά εντός προθεσμίας πέντε (5) μηνών, που άρχεται είτε από την έκδοση του τίτλου κυριότητας από τον Περιφερειάρχη είτε από τη δημοσίευση της απόφασης της Επιτροπής Θεμάτων Γης και Επίλυσης Διαφορών, για τις περιπτώσεις που δεν προβλέπεται η έκδοση τίτλου κυριότητας είτε της πράξης κύρωσης διανομής, που προβλέπεται σε υπουργική απόφαση, η οποία εκδόθηκε κατ’ εξουσιοδότηση των διατάξεων της παρ. 1 του άρθρου 26 του ν. 2732/1999 (Α΄ 154) και της παρ. 5 του άρθρου 11 του ν. 3147/2003. Το ενιαίο ειδικό πρόστιμο καταβάλλεται εφάπαξ εντός τριών (3) μηνών από την υποβολή της αίτησης. Κατά τα λοιπά εφαρμόζονται οι διατάξεις του παρόντος νόμου. β) Έως ότου εκδοθεί ο τίτλος κυριότητας από τον Περιφερειάρχη ή η απόφαση της Επιτροπής Θεμάτων Γης και Επίλυσης Διαφορών, αναστέλλεται η προθεσμία για την κατεδάφιση αυθαίρετου κτίσματος, καθώς και η επιβολή του προστίμου ανέγερσης και διατηρήσεως μη δηλουμένων κατασκευών και χρήσεων που προβλέπει το άρθρο 26. Σύμφωνα λοιπόν με αυτό ο ιδιοκτήτης 1. μέχρι 5 μήνες μετά την έκδοση πρέπει να υποβάλλει στο ΤΕΕ αίτηση και 2. σε 3 μήνες να πληρώσει εφάπαξ το ειδικό πρόστιμο Συγχρόνως μέσα στο παραπάνω άρθρο αναφέρεται: "Κατά τα λοιπά εφαρμόζονται οι διατάξεις του παρόντος νόμου." Οπότε το ερώτημα μου είναι: Μπορώ ή δεν μπορώ να εκδώσω οικ άδεια νομιμοποίησης μέσα στα 3 χρόνια (για κτίσματα που πληρούν τις διατάξεις της περιοχής) καταβάλλοντας μόνο το παράβολο ή πρέπει υποχρεωτικά να πληρώσω εφάπαξ ??? Προσωπικά καταλαβαίνω ότι μπορώ. Θα ήθελα όμως και την δική σας γνώμη! -
ΙΑΣΟΝΑ αυτονόητο είναι αλλά αν οι ΥΔΟΜ το εφαρμόζουν ή όχι! Αυτό είναι το ερώτημα
- 680 απαντήσεις
-
καλημέρα το παρακάτω το προσέξατε ποτέ ?? Άρθρο 26 Πρόστιμα ανέγερσης και διατήρησης μη δηλούμενων κατασκευών/χρήσεων 1. Για νέες αυθαίρετες κατασκευές ή αλλαγές χρήσεις, καθώς και για τις περιπτώσεις που δεν υποβληθεί δήλωση ή αν δεν περατωθεί εμπρόθεσμα η διαδικασία καταβολής του ενιαίου ειδικού προστίμου, σύμφωνα με το άρθρο 21 ή δεν δύνανται να υπαχθούν στις διατάξεις του παρόντος εφαρμόζονται οι ισχύουσες, περί αυθαιρέτων,
- 680 απαντήσεις
-
όχι
-
σε αυτό το θέμα του ελέγχου ή της θεώρησης μια παλιά εγκ περίπου του 1982-86 ανέφερε σχετικά τα εξής: ότι από τα κτίσματα που εμφανίζονται στο τ.δ μιας Ο.Α νόμιμο θεωρείται μόνο το κτίσμα εκείνο στο οποίο γίνεται ή προσθήκη καθ' ύψος ή προσθήκη καθ' έκταση (Με το σκεπτικό ότι αυτό η Πολεοδομία ,σίγουρα το έλεγξε) Η νομιμότητα ή μη των λοιπών είναι εξεταστέα
-
Αν δεν έχεις καλό συνιδιοκτήτη στη κάθετο και θέλεις να κτίσεις στη διπλανή κάθετο μπαίνουν αρκετά θέματα Ένα είναι αυτό με το πως θα υπολογίσεις το εμβαδό της πυλωτής του αν δεν σου δίνει τα σχέδια και δεν σ' αφήνει να μετρήσεις πόσα μέτρα είναι η πυλωτής κλπ για να εφαρμόσεις την παρακάτω β) περίπτωση του άρθρου 11 ΝΟΚ??? Διακρίνονται δύο περιπτώσεις : α) Σε περίπτωση που έχει συσταθεί κάθετη ιδιοκτησία και οι οικοδομές των συνιδιοκτητών απέχουν μεταξύ τους την προβλεπόμενη από τον παρόντα νόμο απόσταση, τότε το ποσοστό του ελευθέρου χώρου pilotis ελέγχεται για κάθε οικοδομή ξεχωριστά. β) Σε περίπτωση που οι οικοδομές εφάπτονται στο καθορισμένο κοινό όριο της κάθετης συνιδιοκτησίας, τότε το ποσοστό του ελευθέρου χώρου pilotis ελέγχεται επί του ενιαίου πλέον κτιρίου των συνιδιοκτητών.
- 153 απαντήσεις
-
- άδεια
- άδεια δόμησης
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Εκδοση άδειας κατεδαφισης και ανέγερσης
ΚΑΝΑ replied to ΤΕΟ8111's θέμα in Έγκριση Δόμησης-Άδεια Δόμησης Ν.4030/11
Γοργόνα πέρα από την... πλακίτσα είπε δυστυχώς και ισχύει για όλα! Θέλει και 3d -
Εκδοση άδειας κατεδαφισης και ανέγερσης
ΚΑΝΑ replied to ΤΕΟ8111's θέμα in Έγκριση Δόμησης-Άδεια Δόμησης Ν.4030/11
όπως ακριβώς και τις άδειας ανέγερσης Εκτός του Δ.Δ που δεν απαιτείται αν γίνεται ολική καθαίρεση όλων των κτισμάτων που βρίσκονται εντός γηπέδου/οικοπέδου υ.γ αυτά δυστυχώς-δυστυχώς και ..πάλι δυστυχώς σε σχέση με τα παλιά 1. ένα απλό περίγραμμα της κάτοψης 2. μια ενδεικτική τομή και 3. ένα σκαρίφημα ενδεικτικό της θέσης του προς κατεδάφιση κτίσματος και υ.γ 1 αααα! και φωτογραφίες -
συμφωνώ απόλυτα με τον Παύλο Είναι κάτι αντίστοιχο με το εξής Ας υποθέσουμε ότι κάποιος με κατάγγελλε στην ΥΔΟΜ για αυθαίρετη ανέγερση κατοικίας 100τ.μ Αν όμως εγώ κατεδαφίσω το αυθαίρετο πριν κάνει αυτοψία η ΥΔΟΜ τότε η ίδια η ΥΔΟΜ δεν μπορεί ούτε να μου επιβάλλει ούτε να με βεβαιώσει τα πρόστιμα για το λόγο ότι ο υπάλληλος δεν "βλέπει αυθαίρετο κτίσμα"