Μετάβαση στο περιεχόμενο

ΚΑΝΑ

Core Members
  • Περιεχόμενα

    11.957
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    86

Everything posted by ΚΑΝΑ

  1. Δεν ξέρω αν το γνωρίζετε αλλά το παραθέτω Σήμερα άνοιξα το σύστημα δηλώσεων ΤΕΕ συγχρόνως και με το Mozilla και με το chrome και κατάλαβα ότι μπορείς να προσθέτεις ΝΕΑ δήλωση π.χ στο mozilla παίρνοντας στοιχεία ιδιοκτητών κλπ με το "αντιγραφή και επικόλληση" από το chrome χωρίς να υπάρχει κανένα πρόβλημα γιατί τα στοιχεία ενημερώνονται κανονικά (αυτό με βοήθησε σε δηλώσεις 8 αδομήτων)
  2. ρε συν/φε από τη μια ζητάς βοήθεια και από την άλλη ενώ για να σε βοηθήσω σου ζήτησα ορισμένες διευκρινήσεις εσύ παραθέτεις αυτούσιο το ίδιο μήνυμα που παρέθεσες και χθες! Εεε! έτσι δεν γίνεται να πάρεις .. σαφή απάντηση Η άδεια βέβαια σε καλύπτει (αφού κατά τον 4178/13) στο σύστημα υποβάλεις την πιο πρόσφατη (όπως αυτή του ..που λες!) Αλλά αν δηλώσεις μέσα στη δήλωση κάποιου ορόφου τις αυθαιρεσίες του κλιμ/σιου είσαι off υ,γ απαιτεί ανεξάρτητη άλλη δήλωση ένταξης και όπως καταλαβαίνεις το δημόσιο χάνει .. παράβολο ..από ΦΠΑ& φόρο μιας ΑΛΛΗΣ σου αμοιβής κλπ
  3. Faethon & kan62 και επί πλέον πάνω σ' αυτό το συμπερασματικό σου ...δεν θεωρείται υπέρβαση δόμησης επιτρέψτε μου να προσθέσω και το κοκκινισμένο
  4. Δεν λέω ότι δεν του συμφέρει.. Για άλλους λόγους δεν .. λίγο οι φιλικές σχέσεις λίγο το κόστος λίγο το δια χειρός στατικό ..επιτρεπομένων τάσεων λίγο η ...ΥΔΟΜ κλπ κλπ
  5. φίλε ΙΑΣΟΝΑ ίσως να μην κατάλαβες! (λόγω και δικής μου διατύπωσης) ότι με το "να ξεμπερδεύω με ΕΝΑ 500€" δεν αναφέρομαι στην αμοιβή μου αλλά στο 500€ του κράτους Όσο για τα "κόκκινα" αυτά αποτελούν λάθος του συστήματος όπως και εσύ ο ίδιος ..εκτενέστατα ...ευθαρσώς .. πολλές φορές γλαφυρά ..και άλλοτε περιπαικτικά αναφέρεις Υ.Γ Σαν παππούς που είμαι ..ξέχασα "την καλημέρα μου"
  6. Εσύ ξέρεις..κατά πόσο είναι ικανοποιητική ή όχι! Αν ..π.χ πρόκειται για δήλωση αυθαίρετης προσθήκης στέγης πάνω σε τετράγωνη ή σχήματος Γ πλακοσκεπή οικοδομή μια χαρά είναι! Δεν χρειάζεται δα να .. βάλεις και καμιά "εβδομαδιαία" Αν είσαι "πιτσιρικάς".. ρώτα κανένα παππού.. Παππού έχεις καμιά ..."εβδομαδιαία από το στρατό" ?.. Εκείνος θα σου δείξει .. και έτσι .θα μάθεις ποιές είναι ..οι "εβδομαδιαίες" Ήταν αρκετά ακριβότερες .από τις απλές! αλλά εκείνη η .."καρδιά" σου ράγιζε τη δική σου καρδιά από κάτω .. "Ενθύμιον Τρίπολις 1975"
  7. Γιατί όσα κτίστηκαν με το ΓΟΚ 55 και 1973 η δόμηση πήγαινε με τους ορόφους οπότε σύμφωνα με τα παραπάνω δεν έχεις καμιά υπέρβαση δόμησης
  8. Γιατί ψάχνεις αν το δηλώσεις με Ο.Α ή οχι αφού έτσι και αλλιώς θα το δηλώσεις ως κατηγ 1?
  9. Κάτσε ρε φίλε ΙΑΣΟΝΑ! Δηλ κατά τη γνώμη σου σε όλες τις περιπτώσεις χρειάζεται ανασύσταση φακέλου? ακόμα και για τις άδειες από 1955 μέχρι 1975! όταν για όλα τα κτίσματα προ του 1975 χωρίς σύσταση που με το στέλεχος Ο.Α - Υ.Δ και .α/ε/φ δεν έχουν μετέπειτα ..αυθαιρεσίες μπορώ να τα δηλώσω κατηγ 1 και να ξεμπερδεύω με ΕΝΑ 500€ ή όταν μόνο με λιγότερα στοιχεία (την Υ.Δ και την α/ε/φ) ως εντελώς αυθαίρετα προ του 75 και πάλι θέλουν ΕΝΑ 500€! Προσωπικά πιστεύω ανασύσταση θέλουν τα από 1983-μέχρι 28-7-2011
  10. Αντώνη αν υπάρχει σύσταση τότε ο όροφος ως κατοικία προ του 75 δηλώνεται κατηγ 1 Το ισόγειο όμως ως κατάστημα άσχετα αν είναι προ του 75 δηλώνεται κατηγ 2
  11. καλησπέρα Θόδωρε δεν μπορώ να καταλάβω .. Γιατί να θεωρείς ότι σε άδεια νομ/σης πρέπει οπωσδήποτε να συνταχθεί μελέτη στατικής επάρκειας και όχι στατική μελέτη με το κανονισμό του χρόνου ανέγερσης όπως αναφέρεται σε κάποιο σημείο (..) της Πολ/κής νομ/σίας?
  12. αν κατάλαβα καλά .. θέλεις να εκδώσεις μια βεβαίωση δικαιώματος υψούν. Αυτό σημαίνει ότι δεν έχεις υποχρέωση να ελέγξεις τα κοιν/στα Επομένως ούτε και την απόληξη
  13. σύσταση υπάρχει? Αν δεν υπάρχει ναι όλα κατηγ 1 αν και κατά το νόμο είσαι off (εκτός και αν το επικρατούσα χρήση άλλαξε με ΦΕΚ Γιατί η εγκ με την οποία σου προτείνω ΝΑΙ δεν είναι ,,,νόμος ούτε ..μπορεί να τρο/εί Νόμο)
  14. απ ότι στα πεταχτά..είχα διαβάσει νομίζω ΟΧΙ
  15. για σένα είναι 2χ500 (που τις θεωρείς ως 2 αυτούσιες και απλά τις εντάσεις στην ίδια κατηγ) για άλλους 1χ500 (κατά ..το προστίθενται εγκ.. για να μην πληρωθούν κτλ)
  16. Πρώτα ΣΥΠΟΘΑ μπας..και..! και μετά Διοικητικά Δ μπας ..και από..που δεν "έχουν βάσει νόμου πάτημα" εκτός και αν όπως λέει ο ΙΑΣΟΝΑΣ ..πιθανώς αλλάζουν οπότε θα πας βάσει ισχύοντος "δικαίου" του "χρόνου εκδίκασης" Το καλό είναι ότι με το ΣΥΠΟΘΑ μέχρι την απόφαση δεν επιβάλλονται επομένως έμμεσα αναστέλλονται τα πρόστιμα και το κακό ότι πρέπει μέχρι τότε η επιχείρηση δεν μπορεί να λειτουργήσει αλλά είναι να γλυτώσεις τέτοια πρόστιμα την ...να την κάνεις την λειτουργία Τι περίπτωση αφορά ? μήπως και κάποιος έχει καμιά φαεινή ..πρωί-πρωί! υ.γ κάπου είχα δει μια ανάρτηση όπου για κατάστημα 140τ.μ σε ακριβή Τ.Ζ καθώς και για αεραγωγούς που συνήθως .. (με αναλυτικό) με τελικό πρόστιμο όχι 187,000€ που παραλίγο θα έγραφα (και θα την θεωρούσατε ως ακρίβεια χιλιοστού) αλλά περίπου 187.013,12€
  17. ΙΑΣΟΝΑ αφού πρώτα σου από εδώ την "καλή σου μέρα" να σε ρωτήσω αν συμφωνείς με την παραπάνω λύση!
  18. προσωπικά πιστεύω ότι μπορείς να προχωρήσεις ως εξής 1. δήλωση της διαμερισμάτωσης -ως μιας λοιπής (για να καλύψεις την τυχόν διαφορετική κάτοψη από την κάτοψη Ο.Α) 2. δήλωση μιας παράβασης κατηγ 3 (για τυχόν αλλαγές παραθύρων και παραβάσεις κτιριοδομικού που μπορείς να την εντάξεις και αργότερα με την ταυτότητα αλλά την βάζεις τώρα ..να ξεμπλέξεις και με αυτή άμεσα) Όσο για το αν το πρόστιμο είναι 1 Χ 500€ ή 2Χ500 Νομίζω ...οι απόψεις διαφέρουν!
  19. Οι 6 μηνιαίες ή η μια εξαμηνιαία μέχρι πότε πρέπει να πληρωθούν ? συμφωνείτε με 8-2-17!
  20. Λογάριασες πόσο είναι το πρόστιμο! =0,30*Τ.Μ*Τ.Ζ είναι πολλά τα λεφτά!
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.