avgoust

Εχω περιπτωση οριστικης εξσιρεσης με 720 αλλα το κτιριο στα σχεδια ειναι μακρυτερο απο το πραγματικο καθως ειχε δηλωθει...με προβλεψη ! Το θεωρουμε Οκ και πως το δικαιολογουμε ?

..απο την αλλαγη χρησης του απο κατω οροφου !!!!

Αν μιλαμε για ισογειο ανευ υπογειου ποιο ειναι το αντικειμενο της μελετης στατικης επαρκειας ??!!

Αρα η συζήτηση αφορά τα επιβαλλόμενα πρόστιμα ανέγερσης - διατήρησης και όχι το πρόστιμο τακτοποίησης - εγώ αναφερόμουν στο 2ο. Γιατί αν συζητάμε για πρόστιμο τακτοποίησης , μια δήλωση απαλλάσει και τους δύο . Εστω τώρα ότι το ΣΥΠΟΘΑ δικαιώνει τον ιδιοκτήτη και επιβάλλει το ανέγερσης στον εργολάβο και το διατήρησης στον ιδιοκτήτη. Στην συνέχεια μπροστά στον κοινό εχθρό ( πρόστιμα ) αποφασίζουν να μπουν στον 4178, Πως θα γίνει η κοινή δήλωση αυτή ?

Τελικα , μπορεί ο πελάτης να πληρώνει με δόσεις μέσω του pos ? Aν ναι , στο μηνιαιο οριο συναλλαγων μπαινει το συνολο ή η κάθε δόση ?

Ρώτα τον λογιστή τους το εξής : Με την άδεια διαχωρισμού και μόνο , το περνάει σαν 2 διαμερίσματα ? Υπάρχει και η λύση του 4178. Οτι ήδη έχει γίνει ο διαχωρισμός (χωρίς όμως εξωτερική σκάλα) . 500Ε πρόστιμο και άμεση ρευματοδότηση. Σε ότι αφορά το θέμα ΔΕΗ και μόνο , σε παρόμοια περίπτωση εγώ πήρα 2ο ρολόι χωρίς τίποτα από τα παραπάνω. Ούτε άδεια , ούτε 4178.

Αυτό έχει γίνει στην πραγματικότητα ή είναι μια υπόθεση που κάνετε ? Διότι : α. Μια δήλωση 4178 γίνεται στο ακίνητο β. Ο 4178 δεν κάνει διάκριση μεταξύ προστίμου ανέγερσης - διατήρησης.

Δεν νομίζω να εφαρμοστεί η ταυτότητα κτιρίου με την αυστηρότητα που το λες Ιασονα. Τουλάχιστον ως προς τα υφιστάμενα κτίρια. Δηλαδή πχ να αφαιρείται ο μετρητής ΔΕΗ επειδή ο ιδιοκτήτης δεν έκανε έγκαιρα την ΗΤ ?! Σε καιρούς βαθειάς οικονομικής κρίσης προσωπικά δεν θα ήθελα να δω τέτοιου τύπου εφαρμογή.

To έχεις πει πολλές φορές αλλά εγώ δεν βλέπω πως η άμεση ενεργοποίηση ητς ΗΤ θα αναγκάσει τον κόσμο.

Συνάδελφοι , μηχανικοί είμαστε όχι συμβολαιογράφοι. Πολεοδομικές παραβάσεις τακτοποιούμε. Δεν μπορούμε να λύσουμε και αυτό το θέμα. Κακώς , πολύ κακώς μας ανακάτεψαν εξ'αρχής με αυτά τα θέματα. Αυτό που θα έπρεπε να ζητήσουμε είναι η απαλλαγή μας από την ευθύνη τέτοιων ζητημάτων.

Ναι γιατί όλη η Πατησίων από την Πλατεία Βικτωρίας και κάτω είναι η γραμμή του ΗΣΑΠ , ( η 1 για τους νεώτερους ) η οποία δεν είναι σε μεγάλο βάθος και δεν έγινε με διάνοιξη σήραγγας..

Μήπως λειτουργεί σε διπλανό κτίριο κα΄ποοι μηχάνημα ? Ο κραδασμός είναι μόνιμος ή σταματάει και αρχίζει ? ΥΓ .Eίναι στο τμήμα μεταξύ Πλατείας Βικτωρίας και Ομόνοιας ?

Αφού διευκρινίσω ότι ΔΕΝ έτυχε να χρησιμοποιήσει σε δική μου δουλειά το άρθρο 5 καταλήγω στα εξής: 1.Σύμφωνα με το αρθρο 5 του 4178 , μπορεί και ένας μόνο να τακτοποιήσει εφ'όσον έχει συνταχθεί το σχετικό προσύμφωνο και είναι σύμφωνο το 100% τότε συντάσσεται εύκολα το προσύμφωνο. Αν δεν είναι σύμφωνο το 100% τότε πρέπει να συμφωνεί τουλάχιστον το 65% το οποίο όμως θα πρέπει πλέον να κάνει αγωγή για να γίνει η σύσταση. 2. Σύμφωνα με την εγκυκλιο 4 είναι δυνατή η σύνταξη του προσυμφώνου από όλους τους συνισδιοκτήτες ανεξαρτήτως αριθμού κτισμάτων. 3.ΟΜΩΣ επειδή η εκ νέου σύσταση καθέτων ιδιοκτησιών είναι πράξη που αφορά το σύνολο του οικοπέδου , ο συμ/φος θα ζητήσει βεβαίωση νομιμότητας για το σύνολο του οικοπέδου άρα θα πρέπει όλοι να τακτοποιήσουν. Αυτές είναι οι δυνατότητες που προσφέρει επί των ιδιοκτησιακών θεμάτων ο 4178. Γιατί ιδιοκτησιακό είναι το θέμα σου και όχι πολεοδομικό. Ενα πράγμα που θέλει επίσης απάντηση αλλά εγώ δεν το γνωρίζω είναι αν είναι αυτοδίκαια άκυρη η σύσταση ή αν πρέπει να προσβληθεί για να ακυρωθεί. Ο συνάδελφος που τακτοποίησε την μια κατοικία , ακολούθησε τη διαδικασία του αρθρου 5 ή πήγε βάσει σύστασης ?

Κάτι τελευταίο. Τα 3 κτίσματα έχουν ανεγερεθεί με άδεια ή είναι εντελώς αυθαίρετα ?

Δεν έχει δώσει και πολλά στοιχεία ο maroudas..

Κατάτμηση μέσω χρησικτησίας και εικονικών αγωγών παίζει ?

Τα κτίσματα έχουν κτισθεί με άδεια ως εντός οικισμού ? Το γήπεδο σήμερα ως εκτός σχεδίου είναι άρτιο και οικοδομήσιμο ? Οι 2 άκτιστοι μπορούν ως εκτός σχεδίου να κτίσουν ? Το σωστό φαίνεται να είναι αυτό που προτείνουν οι συμβολαιογράφοι. Και με τον 4178 μόνο οι ήδη κτισμένοι μπορούν να προχωρήσουν σε κάθετη. Οσο για τους ιδιοκτήτες των άκτιστων τμημάτων που αντιδρούν , αυτοί μάλλον έτσι κι αλλιώς δεν μπορούν να κτίσουν. Το βλέπω να καταλήγει στα δικαστήρια και αλοίμονο στον μηχανικό που έκανε το αρχικό τοπογραφικό και στον αρχικό οικοπεδούχο....

Οχι βέβαια ,δεν γράφεις τέτοια πράγματα στην απόδειξη. Μπορείς όμως να επισυνάψεις το έντυπο της τραπεζικής συναλλαγής.

Τι είναι το Ε.Δ. ?

Στο excel τα πάντα γίνονται και με περισσότερους από έναν τρόπους. Αλλά είναι λίγο περίπλοκο για να εξηγηθεί αυτό που θες με λόγια.

Απλή κατάθεση από ΕΤΕ σε ΕΤΕ => άμεσα Κατάθεση μέσω της διαδικασίας εντολής πληρωμής =>Αν όχι άμεσα Ισως μετά την λήξη του τραπεζικού ωραρίου Απλή κατάθεση από Αλλη τράπεζα σε ΕΤΕ => Βαλέρ από 1 έως 3 μέρες

Συνάδελφοι όταν ο ιδιοκτήτης του αυθαιρέτου είναι εταιρία. 1. Στο σύστημα 4178 έχω καταχωρήσει τως ιδοικτήτη την επωνυμία της εταιρία και τα στοιχεία της ΟΚ. 2. Στην υπέυθυνη δήλωση του ιδοικτήτη που περιγράφει τα αυθαίρετα , γράφω τα στοιχεία του νόμιμου εκπροσώπου Ομως στο πεδίο ΑΦΜ της υπ. δήλωσης , ποιό ΑΦΜ θα βάλω ? Του ιδιοκτήτη ή της εταιρίας ?

ΦΕΜ έχει πληρώσει ο συνταξιουχος συνάδελφος ?

Βάλε ένα combobox , το οποίο θα έχει τις επιλογές σου (πχ αδεια , νοσοκομειο) Καθε τι που επιλέγεις θα δίνει τιμή σε ένα κελί "δείκτη" , έστω το κελί Ζ1 Πχ ΑΔΕΙΑ ==> Ζ1 =1 ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ==>Ζ1=2 Μετά τα if που χρησιμοποείς θα τα διαμορφώσεις έτσι ώστε να επιλεγεται από το excel η επιθυμη στήλη δεδομένων βάσει της τιμής του κελιού δείκτη Ζ. Αν ξέρεις βασικές γνώσεις basic , μπορείς να προσπαθήσεις να καταγράψεις μια μακροεντολή , στην συνέχεια να την τροποποιήσεις με τις κατάλληλες βασικές εντολές basic ( for , next , if , then , else ) ώστε να κάνει κάθε φορά αυτό που θέλεις.