ΙΑΣΟΝΑΣ

Αν ήμουν εγώ, δεν θα το τολμούσα σήμερα!

Kατά τη γνώμη μου όχι, διότι "διαφορετική διαμερισμάτωση" σημαίνει την ύπαρξη και "συμμετοχή" τουλάχιστον δύο ΟΙ... Κατά τη γνώμη μου επίσης όχι, διότι αυτό που λέτε είναι "διαφορετική εσωτερική διαρρύθμιση"... Κατά τη γνώμη μου, ναι....

Πώς θα "ρυθμιστούν" βρε λεβέντες αφού είναι Κατηγορία 5;

Άκη, κατ' εμε αυτό δεν είναι "διαφορετική διαμερισμάτωση"! Δεν είναι καν αυθαιρεσία στην οποία επιβάλλεται πρόστιμο και δεν χρειάζεται καν να "ρυθμιστεί". Αρκεί μια απλή αναγραφή στην τεχνική έκθεση που θα υποβληθεί, η οποία να δικαιολογεί την απομείωση του εμβαδού της ΟΙ κυρίως για να μην υπάρχει πρόβλημα με τον συμβολαιογράφο, στην απαραίτητη μονομερή διόρθωση των τίτλων κ.λπ.

Τίποτα! Δεν χρειάζεται να υποβάλλεις... Γράψτο αναλυτικά στην τεχνική σου έκθεση κι όλα μια χαρά...

Σωστά!

Αφού εξετάζεις μια ΟΙ στον 3ο όροφο (θα ήταν διαφορετικά αν εξέταζες ολόκληρο το κτίριο), η οποία προφανώς έχει διαφορετική στάθμη μέτρησης του ύψους της (πιό ψηλά κατά 0.50 μ. από ότι το εγκεκριμένο γι' αυτήν μέσω της ΟΑ), προφανώς εντοπίζεται αυθαιρεσία η οποία δύναται να ρυθμιστεί με τον 4495 ως λοιπή παράβαση, το πρόστιμο της οποίας υπολογίζεται με αναλυτικό προσανατολισμό. Υ.Γ. Δεν σε ενδιαφέρει το πως προήλθε και προφανώς δεν είναι θέμα κοινόχρηστων...

Λυπάμαι αλλά κατά τη γνώμη μου, έπρεπε αφού στο ακίνητο υφίσταται ΣΟΙ, να υποβληθούν δύο δηλώσεις, μια για κάθε ΟΙ, στην καθεμία δε από αυτές θα υπήρχε και μια παράβαση με αναλυτικό για την υπέρβαση ύψους.

Όχι δεν μπορεί να "τακτοποιηθεί" με τον 4495....

Δυστυχώς 5....

Είναι προφανές και νόμιμο, όταν μας ενδιαφέρει μια ΟΙ, αδιαφορούμε για το τι συμβαίνει στους κοινόχρηστους χώρους! Είναι ηθικό και νόμιμο όμως, το να ενημερώσουμε εγγράφως, δεσμευτικώς και με σαφήνεια και τον ιδιοκτήτη και τον αγοραστή ότι, αγοράζοντας μια ΟΙ, φορτώνεται και τις αυθαιρεσίες στους κοινόχρηστους χώρους αυτής! Διότι κάποιος αύριο τον ιδιοκτήτη (κι επειδή αυτός ποτέ δεν ξέρει και από εξυπνάδα πουλάει και το βεραντάκι) και τον εκδότη του ΠΗΤΑ θα κυνηγάει.... Υ.Γ. Εγώ θα το έγραφα και στα σχόλια του ΠΗΤΑ, για να δούμε τότε ο συμβολαιογράφος θα κάνει νέο συμβόλαιο...

Εσύ δεν χρειάζεται να ψάξεις τον "παλιό μηχανικό" όπως λες.... Οφείλει να το κάνει για εσένα ο ιδιοκτήτης - νυν πελάτης σου! Ο οποίος ή θα τον βρει και θα του ζητήσει την παραίτησή του νόμιμα, οπότε αυτός θα γνωρίζει το τι ακριβώς θα κάνει ή θ' απευθυνθεί στο ΤΕΕ για να επιτευχθεί αυτό μέσω της προβλεπόμενης νόμιμης διαδικασίας. Εσύ όταν σου απαντήσουν θα "πατήσεις απλώς το κουμπάκι"!!!! Μην ξεχνάς ότι, πατώντας το "κουμπάκι" αναλαμβάνεις όλες τις υποχρεώσεις και τις προκύπτουσες ευθύνες για τη συγκεκριμένη δήλωση!!! Δηλαδή, αμοιβή μηχανικού σαν να είναι νέα δήλωση, αυτοψία, επανυπολογισμός του προστίμου, έγγραφα, σχέδια κ.λπ.! Έχεις συμφωνήσει εγγράφως; Και μετά έκδοση του Πιστοποιητικού ΗΤΑ. Έχεις συμφωνήσει και για αυτό εγγράφως; P.S. Κι ο φίλτατος ιδιοκτήτης θα ξαναπληρώσει χωρίς να βογκήξει;

Εγώ αν ήμουν ο μηχανικός του αγοραστή της συγκεκριμένης ιδιοκτησίας, αφού μελετούσα προσεκτικά τη ΣΟΙ και τα σχέδια που τη συνοδεύουν και δεν έβρισκα κάποια σχετική σε αυτό αναφορά, θα συμβούλευα τον πελάτη μου να μην προβεί στην αγορά, αφενός μεν πριν υποβληθεί για το ακίνητο δήλωση υπαγωγής για ρύθμιση αυθαιρεσιών στους κοινόχρηστους χώρους κι αφετέρου δε τροποποίηση της ΣΟΙ κι αναφορά των χώρων αυτών ως αποκλειστικές χρήσεις των ισόγειων ιδιοκτησιών ή αν δεν είναι εφικτό, την απομάκρυνση των κιγκλιδωμάτων....

Κατά τη γνώμη μου, κακώς το νομίζεις.... Αφενός μεν δεν αφορά στη "δική" σου ιδιοκτησία, αφετέρου δε είναι "μερική ανασύσταση" κι όχι μόνον αυτό, αλλά κι όπως προκύπτει από την αυτοψία σου, για "πέταμα" στα σκουπίδια!!!

Δεν είσαι υποχρεωμένος να κάνεις ανασύσταση φακέλου ΟΑ. Αρκεί απλώς η υπαγωγή για ρύθμιση των αυθαιρεσιών. Δεν έχει καμία δουλειά ν' ανακατευθεί η πολεοδομία.

Πολλοί θα το έκαναν! Και όχι για ιδιαίτερο αντάλλαγμα! Όπως και να 'χει όμως, εσείς και το πορτοφόλι σας ξέρετε καλύτερα.... Εύχομαι καλή τύχη!

Κι αν ο γκρινιάρης συνιδιοκτήτης "παρουσιάσει" ΜΣΕ δικού του μηχανικού, η οποία δεν συμφωνεί μαζί σας; Τί γίνεται τότε; P.S. Εγώ πάντως αν δεν είχα την έγγραφη "συμβολαιογραφική" συναίνεση όλων των συνιδιοκτητών, με αποτύπωση αυτής στην τροποποίηση - διόρθωση της ΣΟΙ του ακινήτου, που θα φρόντιζα να προηγηθεί, δεν θα το προχωρούσα!

Η άδεια οικοδομής που λέτε και που θα εκδοθεί στο όνομα του πελάτη σας, αναφέρεται σεγεωτεμάχιο ιδιοκτησίας του πελάτη σας; Αν ναι, τότε δεν υπάρχει περίπτωση να μην έχει ΑΦΜ....

Ο παλιός προφανώς μπορεί και να κάνει ό,τι θέλει.... Βεβαίως τα πάντα καταγράφονται... Δεν μπορεί να αρνηθεί την αντικατάστασή του από αυτόν που επιθυμεί ο ιδιοκτήτης! Είναι μια απλή διαδικασία που γίνεται μέσω του ΤΕΕ. Όταν ο νέος διαχειριστής μηχανικός αναλάβει, μπορεί να διορθώσει, τροποποιήσει, συμπληρώσει τα πάντα.... Η μοναδική προϋπόθεση είναι να έχει εξοφληθεί η εργασία του, ακριβώς όπως αρχικώς είχατε συμφωνήσει εγγράφως!

Για αρχή, αρκεί του 2024... Εκτός κι αν θέλετε να προχωρήσετε σε εγγραφή νέου εμπράγματου δικαιώματος επί του ακινήτου....

Απευθυνθείτε στο ΤΕΕ, αφού πρώτα έχετε εξασφαλίσει - συμφωνήσει- βρει άλλον διαθέσιμο μηχανικό για να το αναλάβει και πολύ γρήγορα μπορεί να ολοκληρωθεί! Προφανώς θα σας κοστίσει, διότι για τον νέο μηχανικό θα είναι μια νέα εξαρχής αναλαμβανόμενη εργασία...

Όχι δεν μπορείτε να κάνετε! Η αποθήκη βρίσκεται σε κοινόχρηστο χώρο και "ανήκει" σε όλους τους συνιδιοκτήτες του ακινήτου. Δεν μπορείτε να "την πάρετε στο όνομά σας" διότι, δεν είναι δική σας και φυσικά δεν ήταν δική του ούτε αυτού που σας την πούλησε. Προφανώς δεν ανήκει και στον έτερο γκρινιάρη.

Προσοχή! Εγώ δημόσια δεν είπα κάτι τέτοιο! Μίλησα σε τρίτο πρόσωπο! Αν έγραφα διαφορετικά θα μπορούσε κάποιος να θεωρήσει ότι, σε ωθώ σε παρανομία κι εσύ με τη σειρά σου θα ωθήσεις τον ιδιοκτήτη σε παρανομία!!!! Η προσκόμιση του Ε9 είναι αποκλειστική ευθύνη του ιδιοκτήτη!!! Εσύ κι εγώ ό,τι μας φέρουν αυτό έχουμε υποχρέωση, να μελετήσουμε και να ανεβάσουμε!!!

Όλα τα λεφτά είναι το σωστό Ε9 του ιδιοκτήτη!!! Υ.Γ.1. Δεν είναι ευνόητο ότι, αν κι αγόρασε κάποιος ένα "ακίνητο" π.χ. το 2.000 και το γράφει τότε που το αγόρασε στο Ε9 του, αυτό ταυτοχρόνως σημαίνει ότι, τότε έχει κατασκευαστεί! Δηλαδή, είναι θεμιτό και ορθό, να το αγοράζω το 2000, να το γράφω στο Ε9 το 2000 και ως έτος κατασκευής να είναι π.χ. το 1950.... Υ.Γ.2. Κάτι αντίστοιχο "παίζει" και με τις χρήσεις κ.λπ.