ssouanis
-
Περιεχόμενα
4.248 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
56
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by ssouanis
-
Μου ανατρέπεις αξιώματα της φορολογίας.... Το ΦΠΑ δηλώνετε άπαξ την χρονιά λήψης και συμψηφίζεται κτλ. Ασχέτως του χρόνου απόσβεσης. Τόσο λάθος το ήξερα;;;;
-
Σ' εφαγα στο κλικ. και για να πω 2 κουβέντες παραπάνω για το προπροηγούμενο ποστ μου. Ο έλεγχος της κύριας και μοναδικής θα έπρεπε να είναι όπως είναι τώρα (με μόνη αλλαγή ίσως ότι θα έπρεπε να υπάρχει ακίνητο που να πληροί από μόνο του τις στεγαστικές ανάγκες και όχι αθροιστικά. δλδ να μοιράσουμε τα παιδιά;;; ) Μετά, αφού δούμε ότι είναι η προς τακτοποίηση κατοικία κύρια και μοναδική, να βάζαμε ότι παρανομίες υπάρχουν με τον συντελεστή ΚκΜ, εκτός άμα το σπίτι ξεπερνούσε κάποια Χ τετραγωνικά. Αυτό πιστεύω ότι θα ήταν το καλύτερο. -
είναι κύρια για αυτόν που κατοικεί. Ο άλλος ξεχνάει τον μειωτικό. Και ελέγχουμε άμα πληροί τις υπόλοιπες προϋποθέσεις αυτός που μένει εκεί.
-
Αυτό το κύρια κατοικία το έχουν κάνει ντιπ για ντιπ.... Δλδ δε θέλεις να πάρει κάποιος με πολλά τετραγωνικά τον μειωτικό. ντάκσι... Καταρχήν αυτός που έχει μεγάλο σπίτι... μάλλον θα έχει και άλλο σπίτι... Δε σου αρέσει αυτό;;;; πάλι ντακσι. Βάλε ένα αριθμητικό πλαφόν, ίδιο και λογικό για όλους. πες δλδ, μάγκες κύρια και μοναδική μέχρι 150μ2 ή παραπάνω άμα οι στεγαστικές ανάγκες είναι μεγαλύτερες (για κάποιον που έχει 5 παιδιά). Απλά, όμορφα, κατανοητά. Τώρα κάνεις διδακτορικό για να του πεις στο τέλος ότι δεν μπορεί να λάβει στον μειωτικό.
-
Σου σκίζουν νομίζω τα θεωρημένα... Τώρα μιλάμε για αθεώρητο... ίσως κάνω λάθος...
-
Αν είσαι σε φύτευση<5% τότε θα βάλεις κατηγορία 3 (σου το λέω γιατί γράφεις σε αυτό το νήμα) χωρίς να συμπληρώσεις λοιπή παράβαση. Αν είσαι >5% τότε θα κάνεις αυτό που σου σε λέει ο Βασίλης.
-
Με αυτό παίζει το εξής: Λαμόγια μπήκαν και στον Γ.Σ. από το 2002-2011 περίπου. Γέμισαν την πόλη με εικονικά τιμολόγια όπως φυσικά γίνεται και με το σύνολο των ομάδων και συλλόγων. Δεν πιστεύω να έχει κανείς αντίρρηση σε αυτό. Το σύνολο των εικονικων ξεπερνά τα 160.000.000€!!!!!!! Το κόλπο γνωστό: τιμολόγιο 100000€, σπαστά ΟΛΑ σε ποσά <15000€ για να "εξοφλούνται" μετρητά. ο λήπτης έδινε το 10% της αξίας του τιμολογίου. Το έβαζε στην εφορία, γλύτωνε πολλά... Το 10% φυσικά κατέληγε στην τσέπη κάποιου και όχι στον σύλλογο. Ήρθε λοιπόν τώρα το ΣΔΟΕ και λέει: ο Γ.Σ. δεν λειτουργεί ως μη κερδοσκοπικός οργανισμός, αλλά ως κερδοσκοπικός. Επομένως πρέπει να κλείσει!!!!! Κλείνοτνας όμως, η περιουσία της ομάδας (Χορτατζήδες δίπλα από το Καυτονζόγλειο και Μίκρα) θα περάσουν υπό τον έλεγχο του κράτους. Η αξίωση του κόσμου είναι η εξής: η λαμογιά έγινε από φυσικά πρόσωπα. Πάρτε τους το κεφάλι. Ο Σύλλογος πρέπει να μείνει ενεργός και η περιουσία του σε αυτόν. Φέτος π.χ. το βόλει παίζει στην Α2 γιατί το ΑΦΜ του ΓΣ είναι παγωμένο λόγω της υπόθεσης. Αυτά με πολύ λίγα λόγια.
-
Το μόνο που έχουμε να πούμε τώρα είναι: ΥΠΟΜΟΝΗ. Περίμενε τουλάχιστον την έκδοση της Εγκυκλίου.
-
Για ποσό πάνω από 50000€ (και για το ποσό πάνω από τις 50000€) είναι 33% άμα θυμάμαι καλά (δε με απασχόλησε και ούτε θα με απασχολήσει).
-
Ας ξεκινήσουμε από το νομικό κομμάτι. Το σύστημα της περιουσιακής αυτοτέλειας/συμμετοχής στα αποκτήματα (άρθρα 1397-1402 ΕΑΚ): Το εν λόγω σύστημα εφαρμόζεται στην περίπτωση που οι σύζυγοι δεν έχουν συνάψει σύμβαση. Το σύστημα της περιουσιακής αυτοτέλειας/συμμετοχής στα αποκτήματα (άρθρο 1397 ΕΑΚ) καθιερώνει έναν κανόνα βάσει του οποίου ο γάμος δεν μεταβάλλει την περιουσιακή αυτοτέλεια των συζύγων. Η περιουσία που διέθεταν οι σύζυγοι πριν από τον γάμο τους και αυτή που αποκτούν μετά την τέλεσή του εξακολουθεί να αποτελεί χωριστή περιουσία τους, έκαστος δε σύζυγος ευθύνεται ατομικά για τις οφειλές του με την χωριστή περιουσία του. Σε περίπτωση λύσης του γάμου, ωστόσο, κάθε σύζυγος έχει δικαίωμα συμμετοχής στην αύξηση της περιουσίας του άλλου συζύγου που επήλθε αφότου τελέσθηκε ο γάμος, εφόσον συνέβαλε στην αύξηση αυτή (βλ. υπό το ερώτημα 5.1.). Πηγή: Ζευγάρια στην Ευρώπη Δυστυχώς η διατύπωση αυτή, οδηγεί στο απαράδεκτο ότι κάθε σύζυγος είναι υπόχρεος για την δική του περιουσία. Άφησε λίγο να το δούμε καλύτερα.
-
Στέλνουμε μήνυμα στην κυβέρνηση: ΚΑΤΩ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΗΡΑΚΛΗ. https://secure.avaaz.org/el/petition/Elliniki_Kyvernisi_Kato_ta_heria_apo_tin_perioysia_toy_IRAKLI/?fbss
-
Διαγράμματα για τον Ν.4178/2013 [ενημερωμένα 13-5-2014]
file σχολίασε στο ssouanis's yian στις 13.2 Νομοθεσία
Σύμφωνα με την Εγκύκλιο, όταν το νομίμως υφιστάμενα μέτρα σου (δλδ το Β1+Β2) ξεπερνά τις στεγαστικές σου ανάγκες, ΔΕΝ δικαιούσαι τον μειωτικό. Αυτό που λες ισχύει σύμφωνα με τα οριζόμενα στον νόμο. -
Για το 25.1 που λένε ενώ θα έπρεπε να λένε 23.1 κουβέντα δεν είπαν ε;
-
dada όλα είναι λίγο μπερδεμένα... Η παράγραφος 1 του παρόντος άρθρου πρέπει να γίνει η παράγραφος 1 του άρθρου 23. Εκεί μιλάει για την νομιμοποίηση. Το άλλο θέμα είναι έτσι όπως το λέει ο ΚΑΝΑ. Εντελώς αυθαίρετο. ΘΑ μπορούσε να πάρει παρέκκλιση άμα έβγαζε άδεια. Τώρα του λέει: θα πας να βγάλεις την άδεια νομιμοποίησης, πάρε και την παρέκκλιση που δικαιούσουν να πάρεις.
-
τι να σου πω. εγώ βλέπω ότι αυτό που παρέθεσα στην σελ. 3 του παρόντος ισχύει ακόμα. Δεν έχει κάποια αλλαγή. Τουλάχιστον από τη νομική βάση που χρησιμοποιώ. Αν παρόλα αυτά έχει κάτι αλλάξει και της δώσουν χαρτί από τον σύλλογο κτλ, τότε δεν είναι δουλειά μας να το ψάξουμε άλλο... edit με αυτό, εξηγείται τα περί πανελλαδικών
-
Δεν είναι έτσι. Η ιδιότητα του πολύτεκνου δεν χάνεται. Του τρίτεκνου χάνεται.
-
Όχι nik, εγώ δεν θα το έκανα. το ότι το επιτρέπει η εφαρμογή δεν σημαίνει ότι είναι και σωστό. Εγώ έτσι όπως διαβάζω τον νόμο λέω όχι.
-
Ναι... το λένε...
-
Με συγκινείς με τον σύνδεσμο Παπάφη. Δεν σου είπα αυτό. Προφανώς και η κάρτα αυτή έχει νομική ισχύ. Το θέμα είναι άλλο. Η Ε/Α μιλάει μάλλον για κάποιον που δεν έχει σήμερα το δικαίωμα του 3τεκνου, αλλά έχει την κάρτα γιατί προφανώς την έβγαλε π.χ. τον Ιανουάριο που πληρούσε τις προϋποθέσεις με ισχύ 1 έτος. Μέσα στο έτος όμως έχασε την ιδιότητα του 3τεκνου. Και έρχεται τώρα πονηρά σκεπτόμενος να πάρει την έκπτωση. Είναι δουλειά του μηχανικού να ελέγξει την πιθανή πουσ@@@ του πολίτη; προφανώς και ΟΧΙ. Μιλάμε όμως τώρα (ίσως θεωρητικά) για το αν πρέπει ο συγκεκριμένος να πάρει την έκπτωση.
-
Αυτό θα πρέπει να το ρωτήσει ο ίδιος στον σύλλογο τους. δλδ άμα η ιδιότητα χάνεται την ίδια μέρα που ένα τέκνο π.χ. περνάει το ηλικιακό όριο (αυτό πιστεύω) ή πηγαίνει μέχρι το τέλος ισχύος της κάρτας. Το ότι έχει μία κάρτα σε ισχύ, δυστυχώς για την χώρα μας, δεν σημαίνει τίποτα.
-
Η Εγκύκλιος ερμηνεύει, αλλά παράλληλα δίνει και κατευθύνσεις ως προς τις αλλαγές που θα ακολουθήσουν σε νομοθετικό επίπεδο. π.χ. θα μας πούνε ότι οι ισόγειο ΒΧ πηγαίνουν με μειωτικό. Πρέπει να μπει στο 18.6. Συμφωνούμε. Εγώ θα το χρησιμοποιώ από την επόμενη της Εγκυκλίου. Δεν θα περιμένω να περάσει στον νόμο.
-
Η νέα Εγκύκλιος (λένε ότι) θα απαντά.
-
Σωστά, απλά το ότι επιτρέπει κάτι το σύστημα, δεν σημαίνει ότι είναι και σωστό. Εκεί σου λένε είναι υποχρέωση του μηχανικού να κάνει το σωστό. Γιατί σου κάνουν ντρίπλα και σου λένε: η πλατφόρμα είναι για να υπολογίσει το πρόστιμο. Για το συγκεκριμένο ζητάω το ποσοστό υπέρβασης και έχω κατηγορίες <50%, 50%-100% κτλ.
-
δουλειά να προκύπτει...
-
Αν το τελικό κείμενο για τα στατικά είναι αυτό που είχε βγει στην διαβούλευση, τότε θα υπάρχουν και περιπτώσεις κτιρίων με αποκλειστική χρήση υπηρεσίες που θα θέλουν ΔΕΔΟΤΑ και όχι επάρκεια. Συνεπώς η επιλογή θα είναι του μηχανικού και δεν μπορεί να προκύψει το έγγραφο με αυτοματοποιημένο τρόπο.
