Αλέξανδρος

Αυτά αφορούν τα καινούρια. Ότι δηλώθηκε και περαιώθηκε με τον παλιό νόμο (4014) τελείωσε, capout, end, τέλος.

Άκου τον μηχανικό σου. Τι να σου πούμε εμείς χωρίς να δούμε τους όρους δόμησης, το οικόπεδο, τα συμβόλαια και άλλα στοιχεία?!!

Εξυπακούεται πως θα πάει είτε με ΓΟΚ είτε με ΝΟΚ. Απλά αναφέρω τι ισχύει στο κάθε νομοθέτημα

Αν έκανες τον κόπο να διαβάσεις θα καταλάβαινες πως δεν υπάρχει κάτι ειρωνικό.

Δεν είναι ακριβώς έτσι. Αναφέρεται στους "αρμόδιους πολιτικούς μηχανικούς". Ποιοι είναι αυτοί? Τα παιδιά που τελείωσαν δομικών έργων είναι "αρμόδιοι πολιτικοί μηχανικοί"?

@Γεωργίνα Κάνε αναθεώρηση. Τα πρώτα 6εκ της θερμομόνωσης προσμετρούνται στην κάλυψη και στην δόμηση με τον ΝΟΚ. Κατα ΓΟΚ προσμετρείται ολόκληρο το πάχος της θερμομόνωσης

Φυσικά!!! Ο βαθμός του πτυχίου δεν αντανακλά τον άνθρωπο.

Πρέπει να δώσουμε τα συγχαρητήρια στους κυβερνώντες για τα 100εκ. που δώσανε στους δικαστές πριν κάποιους μήνες. Πραγματικά η καλύτερη επένδυση που κάνανε ποτέ!!! Από την άλλη καταλαβαίνεις πως με 100εκ. το αγοράζεις το μαγαζάκι και έχεις το κεφάλι σου ήσυχο!!! Τσάμπα πράμα!!!

Αν είναι γωνιακό ισχύουν οι λωρίδες ασχετού κάλυψης. Βάλε μια εικόνα να σου πω

Μου αρέσουν!!! Το θέμα είναι πως θέλουν συντήρηση και αυτά είναι κοστολόγια που δεν τα πληρώνει κανείς. Άσε που δεν είναι απλό πράγμα η τοποθέτησή τους αφού δεν θα αποφύγεις επεμβάσεις στον υφιστάμενο φέρων οργανισμό. Όσον αφορά την εκτίμηση της πλαστιμότητα της οικοδομής από την τοποθέτηση των αποσβεστήρων θα σου πως πως είναι σύνθετη διαδικασία που σε καμιά περίπτωση δεν αξίζει το χρόνο που θα σπαταλήσεις!! Αυτά είναι μόνο για το εργαστήριο! Για πες μου όμως ποιος έχει λεφτά για αυτό το πράγμα?!?!?

Πιστεύεις φίλε μου Ηλία ότι επειδή πήραμε q=3,5 στον πάνω όροφο το κτίριο θα λειτουργήσει ικανοτικά? Εγώ προσωπικά αμφιβάλω. Από την άλλη το έχουμε συζητήσει πολλές φορές ότι αυτή η διαδικασία του ΕΑΚ είναι για τα καπνά!!!!! Αν επιτρέπεις κύριε προσθήκη σε υφιστάμενο χωρίς ενισχύσεις τότε διαστασιολόγησε την προσθήκη σύμφωνα με τα εντατικά που προκύπτουν από τον κανονισμό της εποχής κατασκευής του παλιού και όχι με ΕΑΚ!!!!

Τα κτίρια εκείνης της περιόδου δεν είχαν δυνατότητα ικανοτικής συμπεριφοράς και γι' αυτό το q=1,5

Κάνεις υποχρεωτικά ελεγχο φύτευσης

Το μεσοπρόθεσμο είναι ένα άρθρο. Κάτι ποιο συγκεκριμένο?

Όχι

Και πως υλοποιείται αυτή η πάκτωση? Κατά τη διάρκεια του σεισμού θα πηγαίνει "πέρα-δώθε" μαζί με τον τοίχο!!!!!!!!!!!!!!

Free head. Πως να πετύχεις πάκτωση όταν ο τοίχος σου δε μπορεί να αγκυρωθεί?

Ααααα γεια σου!!! Τα είχα πει αυτά παλιότερα αλλά ήμουν γραφικός. Αν έχει "μπαλάκια" η προεδράρα ας ξεκινήσεις τα πειθαρχικά και τις διαγραφές!! Βέβαια για να λέμε και του στραβού το δίκιο την επόμενη μέρα θα βγάλουν νόμο οι λεβέντες που θα καταργούν το ΤΕΕ και θα δίνουν απεριόριστα δικαιώματα στους εαυτούς τους ... αλλά τουλάχιστον να πέσουμε μαχόμενοι και όχι σαν κότες!!! Και για να μην ξεχνιόμαστε, το παιχνίδι χάθηκε πριν από χρόνια, όχι τώρα. Τώρα απλώς ρίχνουμε τα τελευταία πυροτεχνήματα!!!!!!!!!!!

Γιατί υποχρεωτικά 50% του ανω να μπει θλιβόμενος στους εξώστες;

Δες καταρχήν αν απαιτείται μελέτη θερμομόνωσης στο συγκεκριμένο βιομηχανικό κτίριο. Ο ΚΕΝΑΚ τα εξαιρεί. Υπάρχει σοβαρή πιθανότητα αυτός που έκανε τη μελέτη θερμομόνωσης να μην ήξερε τι έκανε. Πιθανότητα λέω όχι βεβαιότητα!!!!

Τα πληρώνει ο ανάδοχος και όχι ο ελληνικός λαός. Μπορεί να αισθάνεσαι απέχθεια για το ΤΕΕ αλλά να μη λέμε ότι θέλουμε τώρα!!!

Με 2000ευρώ παίρνεις Cubus!!! Η προσφορά δεν παίζεται!!! Αν βάλλουν και ΚΑΝΕΠΕ δεν χρειάζεται τίποτε άλλο!!! Προσωπικά πήρα ΡΑΦ και ησύχασε το κεφάλι μου με τα τερτίπια του STRAD.

Θα περίμενα τα εσωτερικά χωρίσματα σε τέτοια κτίρια να κατασκευάζονται από γυψοσανίδες, οι οποίες δίνουν ακριβώς τις διαστάσεις των σχεδίων και όχι οπτοπλινθοδομή

@stavrosa ...ο οποίο ανα πάσα στιγμή μπορεί να αλλάξει με μετατόπιση της θέσης των τοίχων.... ...οτι απο την στιγμή που υπάρχει πλάκα και πέραν της οριοθέτησης με του τοίχους στον χώρο κάτω απο την στέγη, τότε το εμβαδόν είναι ολόκληρη η επιφάνεια της πλάκας και όχι το τμήμα που καταλαμβάνει η οριοθέτηση σου με του τοίχους.... Με τη λογική που τα περιγράφεις καλό είναι να μας μετράει ο ελεγκτής και τα μπαλκόνια στη δόμηση γιατί μπορεί να τα κλείσουμε, την τρύπα της σκάλας γιατί μπορεί να την κλείσουμε, το γκαράζ γιατί μπορεί να του αλλάξουμε χρήση και την πιλοτή γιατί μπορεί να την κλείσουμε!!!! Συνάδελφε δεν είναι λογική αυτή και σίγουρα δε μπορεί να γίνει αποδεκτή ούτε ως αστείο.

@χαιδω Άλλαξε επειγόντως λογίστρια. Αυτές οι συμβουλές είναι για καφενείο. Θα περίμενα από επιστήμονα ορθότερη αντιμετώπιση και όχι αρλούμπες!!! Τέλος έχω μεγάλη απορία να δω αν θα δεχτεί η εφορία ΦΕΜ με 20%!!!!!!!!!!