Μετάβαση στο περιεχόμενο

dib

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    5.030

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    22

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by dib

  1. dib
  2. dib
    Μάλλον έχει τρυπησει η αντίσταση !
  3. dib
    Ναι ισχύει αυτό που έγραψες ... έστω κι αν η γκαρσονιέρα διαθέτει 1 μόνο σώμα ! Βάλε 1 κλιματιστικό στη γκαρσονιέρα να ξεμπερδεύεις
  4. dib
    Αφου αφορά τον ίδιο μισθωτή ... όχι ! Αν όμως στη διάρκεια της αρχικής μίσθωσης έχουν γίνει ενεργεακές επεμβάσεις απο μέρος του εκμισθωρτή ή του μισθωτή (με την έγκριση του εκμισθωτή) .... τότε απαιτείται νέο ΠΕΑ !!!
  5. dib
  6. dib
    Με τέτοιο ύψος (2,20) η μόνη λύση για άδεια είναι με ράμπα (τάφρο) ! Για ανυψωτικό δεν φτάνει ... θέλει τουλάχιστον καθαρό ύψος 2,70 !!!
  7. dib
  8. dib
    1) Στη περίπτωση τακτοποίησης του χώρου η άδεια θα ισχύει για όσο χρόνο ιεχύει η τακτοποίηση 2) Αρκεί να πληροί τους όρους για χρήση αποθήκης
  9. dib
    +1
  10. dib
  11. dib
    Αφού το ΠΕΑ έγινε το '13 και η αλλαγή χρήσης του χώρου (σε χώρο συνάθροισης κοινού) το '11 ... πως ο μηχανικός έλαβε το υπογειο σαν ΜΘΧ ? Μάλλον μαϊμού ΠΕΑ έκανε !!!! (Εκτός εάν δεν έχω κταλάβει σωστά !)
  12. dib
    Δεν μπορεί μέσα στη χειμερινή περίοδο να μην είχε έστω και 1-2 ημέρες ηλιοφάνεια για να ζεστάνει το νερό χωρίς να ανάψεις την αντίσταση !!! Μήπως είναι για πέταμα ηλιακός που διαθέτεις ? Όσο για τον αυτοματισμό , θα επέλεγα τη 1η περίπτωση με τρίοδη βάνα .... αφού ήδη έχεις το μποϊλερ του ηλιακού !
  13. dib
    Αυτό με το 20% των κενών και μη ηλεκτροδοτούμενων ακινήτων της 1ης περίπτωσης χωρίς προϋποθέσεις (?) ... σε ποιό άρθρο του Ν. 4223/13 το λέει ? Δεν το συνάντισα κάπου εκτός αν μου διέφυγε .... Κι αν ισχύει πρέπει να παμε ΔΟΥ με αίτηση για αλλάγή ?
  14. dib
    Δεν μας λέει όμως τον αριθμό απόφασης του ΣτΕ !!! > Ίσως ο νομικός του φόρουμ (dimitris GM) μπορεί να μας βοηθήσει σ' αυτό !
  15. dib
    Δεν γνωρίζω αν επιτρέπεται τέτοια εγκατάσταση για κατοικίες και ούτε οι κανονισμοί προβλεπουν κάτι τέτοιο ..... αλλα αν θα υπάρχει (?) τέτοια πρόβλεψη (που πιθανόν να μου διαφεύγει) για τέτοια περίπτωση θα πρεπει να δείς τις προδιαγραφές για δεξαμενές πρατήριων υγρών καυσίμων (βενζιναδικα) που πιστεύω οτι δεν θα συμφερει να κάνει κάποιος τέτοια επένδση στο έδαφος !!! Θα ήταν πτροτιμώτερο να καταφύγουν σε άλλες απλές λύσεις θέρμανσης ....
  16. dib
    Χρειάζονται τα απαραίτητα νομιμοποιητικά έγγραφα του κτιρίου και να γίνουν οι απαιτούμενες μελέτες ! Υποθέτω οτι στη βιομηχανική ζώνη επιτρέπεται η λειτουργία του συνεργείου !
  17. dib
    Δεν νομίζω να το γράφει κάπου ... μάλλον και γω παρασύρθηκα και το έγραψα !!! Το 2% πάντως το γράφει ο ΝΟΚ ... ΓΟΚ !
  18. dib
    Δεν χρειάζεται νέο ΠΕΑ ... ισχύει το παρόν κι αυτό ανεξάρτητα αν είναι εντός ή εκτός του 2% όπως λές ! Πες της βλαμμενης συμβολαιογράφου να διαβάσει την εγκύκλιο 10/26-1-2011(της συντονιστικής επιτροπής συμβαλαιογράφων) και την εγκύκλιο με αριθ. πρωτ. 2366/ 5-1-2011 της Ειδικής Γραμματείας Επιθεώρησης !!! Εν κατακλείδι, η συμβολαιογράφος πρέπει να ελέγξει ΜΟΝΟ την εγκυρότητα του ΠΕΑ (ημερομηνία και αριθ. πρωτοκόλλου) και το δεκαεξαψήφιο κωδικό ασφαλέιας !!!
  19. dib
    :-) Καλή επιτυχία συνάδελφε !
  20. dib
    Αυτή είναι η σωστή ΚΥΑ που πρέπει να εφαρμοστεί !
  21. dib
    Σου ξέφυγαν ...υπάρχουν σε άλλα κεφάλαια του κανονισμού Θέλει καλό και προσεκτικό διάβασμα !
  22. dib
    Συνάδελφε δεν ισχύει πλέον αυτή, απο το 2003 εφαρμόζεται αποκλειστικά για βιομηχανιών - βιοτεχνιών, όχι για επαγγελματικά εργαστηρια.
  23. dib
    Και ένα χρήσιμο λινγκ που θα σε βοηθήσει πολύ πέρα απο τον τεχνικό κανονισμό αερίου..... www.aerioattikis.gr !
  24. dib
    Τι αντίσταση έχει το ερμάριο σε περίπτωση έκρηξης για να σου μειώση τις αποστασεις ?
  25. dib
    1) Δες παργ. 6.4.1.3 της Κ.Υ.Α. 31356/2006 2) Απαγορεύεται δια ροπάλου (παργ. 6.2.6)
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.