dib

Εγκύκλιος 13929 (11-4-214) - Αναγγελία Έναρξης Λειτυργίας Εγκαταστάσεων σύμφωνα με Ν. 3919_2011 - (Συνεργεία).pdf

Ναι ισχύει και ευχαριστώ για την επισήμανση ! +1

Αν και θα έπρεπε να εισάγουμε στις βοηθητικές μονάδες στα τοπικα συστήματα Α/Θ (όπως πχ ανεμιστήρας στην εσωτεική μοναδα), εντούτοις οι ''φιλόσοφοι'' των ΤΟΤΕΕ, μάλλον θεωρούν οτι συμπεριλαμβάνεται στην συνολική καταναλισκώμενη (απορροφούμενη) ενέργεια ! Ισως και να το γράφουν σε κάποια σελίδα αλλά δεν το θυμάμαι! Συνεπώς, όπως ορθά λέιει και ο συνάδελφος @indusys, δεν καταχωρουμε τίποτα σε αυτές, κοινώς βάζουμε το μηδέν ! Προσοχή όμως ...αυτό ισχύει μόνο για τοπικό συστήμα (splitaki) σε κατοικίες!

Καλημέρα συνάδελφε Κατ' αρχήν +1 για όλες τις πληροφορίες που με λεπτομέριες μας μετέφερες ! Τώρα για το θέμα του ΧΣΚ που αναφέρεις Εκτιμώ, τουλάχιστον όπως περιγράφεις την κατάσταση, οτι έχουν διαφοροποιηθεί οι όροι και προϋποθέσεις της αρχικής έγκρισης, μόνο και μόνο για το ότι υπάρχει αλλαγή χώρου (υπαίθριος κατά την αρχική έγκριση και κλειστος χώρος σήμερα) και βέβαια είμαι σίγουρος οτι ο χωρος εργασίας - παρασκευαστηρίου δεν θα είναι ίδιος (πχ ως προς τον εξοπλισμό του ή ως προς την επιφάνεια του) και σύμφωνα με την αρχική έγκριση. Συνεπώς εκτιμώ οτι θα πρέπει να σου ζητήσουν νέα μελέτη και σχέδια Αυτό βέβαια μέλλεται να το διαπιστώσεις (οτι υπάρχουν διαφοροποιήσεις) ο ίδιος κατα την αυτοψία !

Ο πιν. ΙΙΙ της παργ. 3.3.3 του άρθρο 3 του ΠΔ 71/88, για απόσταση < 3μ απο το όριο του οικοπέδου ή άλλο κτήριο, επιτρέπει άνοιγμα <15% της επιφάνειας του συγκεκριμένου εξωτ. τοίχου.

Απόφαση του Σκουρλέτη για διακοπή εραγσιών στις Σκουριές ... Απόφαση Σκουρλέτη για ΔΙΑΚΟΠΗ ΕΡΓΑΣΙΩΝ στη Σκουριές - (19-8-2015).pdf

Μια βοήθεια για την φορολογική αναμόρφωση και το Ε3... Πέρσι στο ίδιο έντυπο της φορολογικής αναμόρφωσης (για το αυτοκίνητο) έλεγε : Δαπάνη πχ 1000 Ε * 30% = 300 Ε (ποσό μη εκπιπτόμενο) και γραφόταν στο κωδ 566 τουΕ3 Φέτος στα βιβλία έχω περασμένα 580 Ε απο βενζίνες και δεν ξέρω ποιό ποσό να γράψω στην αναμόρφωση και στο Ε3. Κάνοντας υπόθεση οτι : 580 * 20% (εκπίπτω το 20%) = 116 Ε ... συνεπώς το ΜΗ ΕΚΠΙΠΤΟΜΕΝΟ ΠΟΣΟ είναι 464 Ε ? Οπότε : ΕΚΠΙΠΤΟΜΕΝΑ = 116Ε ΜΗ ΕΚΠΙΠΤΟΜΕΝΑ = 464Ε Στην αναμόρφωση (κωδ 2020) και Ε3 (κωδ. 565) ποιό ποσό βάζουμε .... εγω καταλαβαίνω το 464 Ε ! Είναι σωστό το σκεπτικό μου .... θα μπορούσε κάποιος να μου το επιβεβαιώσει ? Και το ποσό των 116 Ε που το γράφουμε ... ή μένει ξεκάρφωτο ? Μήπως πάει στα διάφορα έξοδα (κωδ. 535) ? Αλλά απ' ότι γνωρίζω στο κωδ. 535 γράφονται τα έξοδα που έχουν ΦΠΑ .. άρα μάλλον δεν πρέπει να τα προσθέσω. Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Ναι θεωρείται Αδιέξοδο, σύμφωνα με τους Γενικούς Κανόνες του ΠΔ 71/88. Αν το κτήριο είναι με οικ. άδεια (για γραφεία) μετά τις 18/2/89, ισχύουν οι ειδικές διατάξεις απο το ΠΔ 71/88, σύμφωνα με το άρθρο 8 παργ. 2.1.3 : 2.1.3. «Από κάθε όροφο που δεν είναι όροφος εκκένωσης απαιτείται πρόσβαση προς δύο τουλάχιστον κλιμακοστάσια. Η πραγματική απόσταση απροστάτευτης όδευσης διαφυγής δεν επιτρέπεται να ξεπερνά τα 45 μ. (σχ. Δ.1.). Το όριο αυτό μπορεί να προσαυξάνεται σύμφωνα με την παρ. 2.2.1. του άρθρου 2 του παρόντος. Κατ’ εξαίρεση επιτρέπεται ένα μόνο κλιμακοστάσιο σε κτίριο που έχει μέχρι τέσσερεις υπέργειους ορόφους ή που η κατακόρυφη απόσταση που πρέπει να διανηθεί από το δάπεδο του ανωτάτου ορόφου του μέχρι την τελική έξοδο στη στάθμη του περιβάλλοντος εδάφους (φυσικού ή τεχνητού) δεν υπερβαίνει τα 11 μέτρα. Στην περίπτωση που σύμφωνα με τα ανωτέρω κατασκευάζεται ένα μόνο κλιμακοστάσιο το όριο της πραγματικής απόστασης απροστάτευτης όδευσης είναι 30 μ. Για δες το , πιστεύω οτι θα σου λυθούν οι απορίες...

Ευχαριστώ Δημήτρη ! Την καλημεροσπέρα μου !

''..........δέχθηκαν ότι είναι συνταγματικά ανεκτή η μεταβολή μορφής έκτασης με δασική βλάστηση για την άσκηση μεταλλευτικών δραστηριοτήτων εφόσον έχουν εξεταστεί εναλλακτικές λύσεις, όπως στη συγκεκριμένη περίπτωση....'' Ποιές είναι αυτές ?

Είναι έγκυρη η ΑΛΠ, αρκεί η σφραγίδα του πρατηρίου και χειρόγραφα εσυ γράφεις σε κάποιο σημείο την πινακίδα του αυτοκινήτου. Εγω σφραγίδα και γράμματα πινακίδας τα βάζω στη πρόσθια όψη (είναι απόδειξη με θερμικό χαρτί) και μετά την βγάζω φωτοτυπία και την συράπτω στο Α4.

Αγαπητέ Συνάδελφε Antiermitianos Έχω κατάστημα (ιδιοκτησία μου) του '60 του οποίου η μια πλευρά του ήταν το όριο του οικοπέδου απο το 1910 ... όντως αυτός αποτελείται απο λιθοδομή με τεμάχια σε πάχος απο 15 <d<33 cm. Το γνωρίζω, γιατί έτυχε να κάνω επέμβαση στο συγκεκριμένο τοίχο και διαπίστωσα την ύπαρξη τέτοιων διαστάσεων λιθοδομών .

Καλημέρα Συνάδελφε Antiermitianos Για το 1) Στο ποστ που προτείνω (αν και δεν το διευκρινήζω) να ακολουθούμε τους πίν.. 3.4α της Σελ. 48 της Τ.Ο.Τ.Ε.Ε. 20701-1 (εν προκειμένω για δομικά στοιχεία αργολιθοδομής) κατα την πάγια τακτική των παραδοχών που εφαρμώζονται στις ΤΟΤΕΕ, εγω τουλάχιστον αποδέχομαι τις τιμές των ανωτέρω πινάκων για πάχος μέχρι 30cm. Απο κει και πέρα, για μεγαλύτερα πάχη , πιστευω οτι θα πρέπει να γίνεται αναλυικός υπολογισμός του U, δεδομένου οτι d/λ αυξάνει κατά πολύ με αποτέλεσμα την μείωση του U και ως εκτούτου συμφωνώ μαζί με τους άλλους συνάδελφους που υποστηρίζουν αυτό. Για το 2) δεν γνωρίζω να απαντήσω !

Ευχαριστώ Δημήτρη ... την καλημέρα μου !

Την απόφαση μπορούμε να την βρούμε ?

Αφου είναι κατάσβεση ολικής κατάκλυσης, κατ εμέ ανήκει στο σύστημα καταιονισμού ... συνεπώς σωληνώσεις κλπ με πράσινο.

Το ΠΕΑ πλέον , βάση του Ν. 4122/13 , έχει αόριστη ισχύ εκτός αν γίνουν ενεργειακές αναβαθμίσεις

Μέχρι το '13 που έβγαλα την τελευταία άδεια συνεργείου για προϋπολογισμό χρησιμοποιούσα αυτά ! Απο τότε δεν ξέρω τι ισχύει .... edit Τώρα είδα οτι αναφέρεσαι σε πλυντήριο και όχι συνεργείο !!! Ως εκ τούτου είναι ακυρα αυτά που ανέβασα.

Καλημέρα Σωτήρη Χρόνια σου πολλά με υγεία και σε ευχαριστούμε για τις ανεκτίμητες υπηρεσίες που μας προσφέρεις ! Νάσαι πάντα καλά ...!

Λέω εγω τώρα ... οτι μπορεί να μένει στο Α' όροφο αλλά πιθανόν δεν έχει πάρει ρεύμα ο όροφος !!! Τουλάχιστον έτσι δείχνει η οιλ. αδεια .... δεν έχει τις σφραγίδες για σύνδεση με τα δημόδια δίκτυα !

Χάλασε ο ''γιαπωνέζος'' συνάδελφε ?

Στους κωδ. 2225 και 2226 .... ποιούς (άλλους) παρακρατηθέντες φόρους εννοεί εκτός αυτών που παρακρατήθηκαν απο τους επιτηδευματίες κατά την είσπραξη της αμοιβής ?

Κατ' εμέ το μπαζωμένο έχει τα ίδια χαρακτηριστικά (κατα παραδοχή) με το φυσικό έδαφος ... εξάλλου όλο το αποτέλεσμα της κατηγοριοποίησης κτηρίων βασίζεται σε παραδοχές (κατά 90%) Απο την άλλη, αν η επιτροπή σύνταξης των ΤΟΤΕΕ ήθελαν να προσδώσουν μεγαλύτερη πιστότητα στα αποτελέσματα της βαθμονόμσης κτηρίων (εδω γελάμε ), οι κατηγορίες υλικών με τα U στους πίνακες 3.4 της ΤΟΤΕΕ 1 θα έπρεπε να ήταν περισσότερες .... ποιάς τ' αυγό και κούρεφτο !!! (που λέει παραπανω ο αξιολογος συνάδελφος panos_vicious !)

Ναι το δέχεται ...απλά δεν έχουν προσθέσει και το Ν. 4178