dib
-
Περιεχόμενα
5.030 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
22
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by dib
-
Ευχαριστώ πολύ συνάδελφε ... πολύ καλή δουλειά !!! -
Είναι υποχρεωτικό ... δεν προχωράει στην έκδοση αν δεν ανέβει η κάτοψη ή σκαρίφημα !
-
Στη παθητική δεν μπορείς να ζητήσεις απόκλιση ... αυτό γίνεται μόνο στην ενεργητική πυρασφάλεια και για κτίρια με οικ. άδεια πρίν το 2/89 ! Εδω (στη παθητική), θα πρέπει να κάνεις τους υπολογισμούς ώστε να βγαίνει το όριο εν προκειμένω των 30μ, περιγράφοντας το σύστημα που θα εφαρμοστεί στο συγκεκριμένο τμημα ώστε να προστατεύται η όδευση διαφυγής. Στην ενεργητική, εκτός των άλλων ενεργητικών μέσων που θα απαιτούνται για τη μελέτη των υπόλοιπων χώρων, θα απεικονίσεις και το σύστημα springler στο τμήμα των 30-35μ του εν λόγω διαδρόμου.
-
Για το 2ο (όριο των 30μ) αν θυμάμαι καλά, βάζοντας ενεργητικά μέσα (πχ σύστημα springler) στο τμήμα των 30μ (ενδεχομένως και πριν τα 30μ), αυξάνεις τον δείτη πυραντίστασης του χώρου.
-
Απο εγκύκλιο του '10 (ή κάπου εκεί δεν θυμάμαι ακριβώς) της πυροσβεστικής, η μέγιστη απόσταση συσκευής απο ένα (1) ανιχνευτή δεν μπορεί να είναι > απο 0,80 -1,00 μ και μέχρι τρείς (3) συσκευές το πολύ ! Για περισσότερες απο 3, απαιτείται 2ος ανιχνευτής !!
-
Πάνο +1 κι απο μένα Έκανα δοκιμή χθες για ζώνη Γ και επέλεξα χρήση παιδικού σταθμού όπως παραπάνω του συναδελφου και μου έβγαλε και μενα το ίδιο για θέρμανση ! Πήγα στη ΤΟΤΕΕ1 και είδα οτι για τη χρήση αυτή ο χρόνος λειτουργίας είναι 11 μήνες ... εξ ου κι αυτό που έγραψα παραπάνω ! Πάντως κουφάθηκα με το παραπάνω τρόπο λύσης του προβλήματος !!!!
-
Το ΠΕΑ δεν εξετάζει νομιμότητα κτηρίου ! Αν έχει οικ. άδεια (πρίν ή μετά το '83) την βάζεις και προχωράς για το δέοντα. Αν είναι αυθαίρετο μετά το '83, δεν βάζεις τίποτα και εκδίδεις κανονικά ΠΕΑ, απλά κάαααααποια στιγμή θα εντοπιστεί !
-
Αφήνει κενό τον Αύγουστο γιατί ο παιδικός σταθμός λειτουργεί 11 μήνες το χρόνο.
-
Μαλακίες λέει ο ΣΚΑΪ ... η οδηγία 2010/33 έχει ενσωματωθεί στην ελληνική νομοθεσία με το Ν. 4122/13 !!!!!
-
Για το 1ο ερώτημα, τα διατηρητέα δεν εξαιρούνται της έκδοσης ΠΕΑ (Ν. 4122/13 , άρθρο 12 παργ. 7) Για το 2ο, αν ο ΜΘΧ δεν είναι παρακολούθημα του εξεταζόμενου χώρου, μπορείς να κάνεις χρήση της απλοποιητικής μεθόδου (U/2). Aν όμως ο ΜΘΧ ανήκει στον εξεταζόμενο χώρο και επικοινωνεί χωρίς πορτα, τότε θεωρείται ολόκληρος ως ΘΖ, αν όμως υπάρχει πόρτα διαχωρίζεις τη ΘΖ απο το ΜΘΧ και περιγράφεις ολόκληρο το ΜΘΧ.
-
Επειδή είναι ειδικό κτίριο, τούλαχιστον θα απαιτηθεί (ανεξάρτητα επιφάνειας και όγκου) ύδρευση, αποχέτευση (σίγουρα θα σου τα ζητήσουν και απο το υγειονοικό για την καταλληλότητα του κτιρίου) καθώς επίσης και ηλεκτρική εγκατάσταση ισχυρών ρευμάτων και ενεργητική πυρασφάλεια ! Για θέρμανση μάλλον δεν θα απαιτηθεί ... πιθανόν για κλιματισμό (μόνο ψύξη) του χώρου ! Αυτό που γράφεις παραπάνω για τμ και όγκους (ΦΕΚ 580Δ/1999) , είναι παλιό και δεν ισχύει, έχει γίνει τροποποίηση του άρθου 25 του κτιριοδομικού απο το 2010 ή 2011 με κάποια ΥΑ που δεν θυμάμαι !
-
ΥΔΟΜ πήγες να ρωτήσεις αν επιτρέπεται η συγκεκριμένη χρήση στη ζώνη Α' Προστασίας Αρχαιολογικού Χώρου ? Αυτό είναι το 1ο βήμα !!! ΥΓ Αναμενόμενη η απάντηση της αρχαιολογικής υπηρεσίας.
-
Μάλλον δεν το διατύπωσα σωστά για τον αξονικό ! Ο αξονικός ανεμιστήρας έχεις την ικανότητα να απορροφά μεγάλες ποσότητες αέρα (εξίσου του φυγοκεντρικού) αλλά δεν έχει την απαιτούμενη δύναμη (δυναμική ενέργεια), αυτή την ποσότητα αέρα να την περάσει μέσα απο εμπόδια (φύλλο ενεργού άνθρακα εν προκειμένω), θέλει ανοικτό πεδίο (χωρίς εμπόδια) στην έξοδο για απόρριψη του αέρα. Πιστεύω να σου έδωσα να καταλάβεις τώρα γιατί πρέπει να μπεί σύστημα με φυγοκεντρικό ανεμιστήρα. Απο κι και πέρα ... πάμε στο πεδίο του βαλάντιου !!!
-
Αφού θα γινει χρήση φύλλων ενεργού άνθρακα, ο αξονικός ακυρώνεται απο μόνος δεδομένου οτι δεν έχει την απαιτούμενη δυναμική ενέργεια να υπερνικήσει τις αντιστάσεις του φύλλου ενεργού άνθρακα. Ανεξάρτητα όμως της ύπαρξης του φύλλου ενεργου άνθρκα, εκτιμώ οτι ένα σύστημα με ένα ή δύο κανάλια με φυγοκεντρικό ανεμιστήρα είναι πιο αποδοτικό σύστημα απο τον αξονικό ! Βέβαια παίζει ρόλο και το βαλάντιο του καταστηματάρχη !
-
Όχ 4122/2015 Ν. 4122/2013 παργ. 7 άρθρο 12
-
Δεν λαμβάνονται υπόψη οι κινητές εσωτερικές σκιάσεις Δες ΤΟΤΕΕ 1 σελ. 70 στο τέλος της 1ης παργ.
-
Ναι ... στη περίπτωση που έχεις πόρτα στο υπόγειο που απομονώνει το ισόγειο απο το υπόγειο Αν όχι, το λαμβάνεις όλο (100τμ) ως ΘΖ.
-
Ευχαριστώ για την πρόταση @tetris Αυτά έχω (σε cd) και αυτά είχα σκοπό να εγκαταστήσω !
-
@gliout ευχαριστώ για την απάντηση Τώρα γράφω απο το pc του σπιτιού που έχω XP και οι εφαρμογές του EnergyBuilding λειτουργούν κανονικά !!! Έχω καταλήξει στο συμπέρασμα οτι κάποια λειτουργικά αρχεία (του ΧP) στο pc έχουν σβηστεί και δεν μπορούν να λειτουργήσουν οι εφαρμογές !!! Επειδή γνωρίζω οτι θα βγεί νέα έκδοση του buildingcert και επειδή η CivilΤech έχει καταργήσει την υποστήριξη των προγραμμάτων της σε XP, θα πρέπει να εγκαταστήσω αναγκαστικά τα Windows 7-8-9-10 για να παίζουν οι εφαρμογές της. Οσονούπω θα γίνει ....
-
Για τους ΠΕΑτζηδες του google !
-
Αφού δεν υπάρχει πιθανότητα έκδοσης φύλλο ελέγχου (παράτυπο αν όχι παράνομο) σου προτείνω να πας στο πιν. 4.2 της ΤΟΤΕΕ 20701-1 και να υπολογίσης το βαθμό απόδοσης βάση των στοιχείων που έχεις !!! Άλλη λύση δεν βλέπω ... ή δεν εκδίδεις ΠΕΑ
-
Για λέβητα 280.000 Kaca/h σίγουρα ο καυστήρας είναι διβάθμιος !! Συνεπώς αν έχεις τα στοιχεία του καυστήρα (μάρκα, τύπος, μοντέλο) απο το google μπορείς να βρείς ποιος είναι και να λάβεις τη 1η βαθμίδα για τον υπολογισμό υπερδιαστασιολόγησης του λέβητα !
-
Ευχαριστώ για την υπόδειξη Πάνο !
-
Πάνο με πιάνεις αδιάβαστο !!!! Για δώσε στοιχεία ή link να μορφωθώ !!! Πάνο πέρα απο την άγνοια μου, το περιμετρικό άνοιγμα του φωταγωγού είναι πολύ μικρότερο απο το άνοιγμα εξαερισμού του ανελκυστήρα ... συνεπώς δεν μπορώ να καταλάβω το σκεπτικό των ''ειδημώνων'' πως έχουν "καθιρώσει" το άνοιγμα του φωταγωγού να θεωρείται σε επαφή με εξωτερικό αέρα και το δεύτερο όχι !!!!! Μήπως το κρητήριο τους είναι γιατί ζούμε στη χώρα που λέγεται ... μπανανία ????
