Elounda

Τι εννοείς? Αυτά πρέπει να είναι άρτια κατά τον κανόνα όταν "κόπηκαν" @avgoust πες μού πόσα τύφλα έχουν δουλειά πλάτους 3,5 και δη προ 1985.Επισης η δουλεια αυτη πρέπει να συνδέεται με διεθνή κτλ οδό. Εγώ πάντως δεν ξέρω κανένα

Αυτα ακουγονται απο δημοσιευματα!! Στα τυφλά βαζουν δουλεία διοδου απο το 1985?!!!! Α) Οικόπεδα που δημιουργήθηκαν από 31 Μαΐου 1985 μέχρι και 31 Δεκεμβρίου 2003. Αυτά, προκειμένου να οικοδομηθούν, θα πρέπει να έχουν πρόσωπο ή να εφάπτεται το ένα εκ των ορίων τους σε μήκος τουλάχιστον 3,5 μέτρων σε οδό που: 1ον) εμφανίζεται σε αεροφωτογραφίες πριν από τις 27 Ιουλίου 1977 και έχει πλάτος τουλάχιστον 3,5 μέτρων, 2ον) συνδέεται με διεθνή, επαρχιακή, δημοτική ή κοινοτική οδό ή εγκαταλελειμμένα τμήματα αυτών, και 3ον) αυτή να έχει διανοιχτεί με απόφαση κρατικού οργάνου, είτε να είναι καταχωρισμένη στα κτηματολογικά βιβλία, είτε να έχουν πραγματοποιηθεί εργασίες οδοστρωσίας της από αρμόδια για τη συντήρηση και βελτίωση των οδών Αρχή, είτε οργανισμό, είτε να διέρχεται από αυτήν δίκτυο κοινής ωφελείας. Β) Οικόπεδα που δημιουργήθηκαν πριν από το 1985. Προκειμένου τα οικόπεδα αυτά να είναι οικοδομήσιμα, θα πρέπει να έχουν πρόσωπο ή να εφάπτεται το ένα από τα όριά τους σε μήκος τουλάχιστον 3,5 μέτρων σε οδό που 1ον) εμφανίζεται σε αεροφωτογραφίες πριν από τις 27 Ιουλίου 1977, 2ον) έχει πλάτος τουλάχιστον 3,5 μέτρων, και 3ον) έχει διανοιχτεί με απόφαση κρατικού οργάνου, είτε είναι καταχωρισμένη με την ένδειξη «ΕΚ» (ειδική έκταση), είτε έχουν πραγματοποιηθεί εργασίες οδοστρωσίας από αρμόδια για τη συντήρηση και βελτίωση των οδών Αρχή, είτε να διέρχεται από αυτήν δίκτυο κοινής ωφελείας. Γ) Οικόπεδα με νόμιμη δουλεία διόδου προ του 1985. Οικόπεδα που μπορούν να οικοδομηθούν είναι και αυτά τα οποία διαθέτουν νόμιμη δουλεία διόδου, προ του ’85, με πλάτος τουλάχιστον 3,5 μέτρων, η οποία να συνδέεται με διεθνή, επαρχιακή, δημοτική ή κοινοτική οδό ή εγκαταλελειμμένα τμήματα αυτών. Το μεγάλο «αγκάθι» είναι τα λεγόμενα «τυφλά» οικόπεδα, αυτά δηλαδή που δεν έχουν σύνδεση με το οδικό δίκτυο. Στην περίπτωση αυτή, αν δεν υπάρχει νόμιμη δουλεία πριν από το ’85 που να πληροί τις προαναφερόμενες προϋποθέσεις, τότε, με τα έως τώρα δεδομένα, δεν θα μπορούν να οικοδομηθούν.

Σε μικρά υδατορέματα ,προσωρινή οριοθέτηση αρθ 5 παρ 2.α σε αρχαιολογικό χώρο εξαιρούμαστε της διαδικασίας του Προεδρικού Διατάγματος ? (σύμφωνα με το Bold κάτω) 2α . Στα μικρά υδατορέματα, όπως ορίζονται στην παρ. 2 του άρθρου 1, των οποίων οι οριογραμμές δεν έχουν καθοριστεί, σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις, δύναται να εφαρμόζεται για τις περιπτώσεις του τρίτου εδαφίου της παρ. 2 του άρθρου 4, κατ’ εξαίρεση, ύστερα από αίτημα του ενδιαφερόμενου για έκδοση οικοδομικής άδειας δόμησης πλησίον αυτών ή για έργα διευθέτησης μικρών υδατορεμάτων, η διαδικασία της προσωρινής οριοθέτησης της παρ. 2, μη εφαρμοζομένης της επιφύλαξης της υποπερ. 4 της Α’ και της υποπερ. 4 της παρ. Β’ της παρ. 4 του άρθρου 3.

κτηριο προ του 55 που θα γινουν επισκευες επιχρισματων δαπέδων κτλ. Συμφωνα με τον ΝΟΚ ,κακώς για εμενα, απαιτείται έγκριση Σ.Α. Ομως φάκελος άδειας κτλ δεν υπάρχει πέραν από μια βεβαίωση προύπαρξης από ΥΔΟΜ.Στο ΤΕΕ είπαν μπαίνω στο συστημα της βεβαιωσης αρθ 30 ,αφού έχω πα΄ρει όλες τις εγκρισεις εν προκειμ΄νεω Σ.Α. , και δηλώνω οτι απαιτείται έγκριση και τις ανεβάζω.Το θεωρώ λογικό. Έχει αντιμετωπίσει κανείς κάτι παρόμοιο?

Σε προ 55 που θα γίνουν εργασίες άρθρου 30 , θα πάρω έγκριση (λόγω ΝΟΚ), δεν υπάρχει φάκελος με άδεια αλλά βεβαίωση προΰπαρξης κτηρίου προ 55 από ΥΔΟΜ. Τι ακριβώς κάνουμε; Παίρνουμε την έγκριση και την κρατάμε;

+1 Αυτό λέεω και εγώ .Είναι ομως κάποιες που μας τα γυρίζουν πίσω γιατί δηθεν δεν τα μεταγράφει η υποθυκοφυλακας.Εχω ραντεβού με την υποθυκοφύλακα για να το λήξω μια και καλή αυτό το θέμα

Παύλο οι Συμβολαιογράφοι απαιτούν να μπαίνει και ο Χαρακτηρισμός πχ ΑΑ-ΠΑ (μιλάω για τοπογραφικό που δεν είναι δασική έκταση()κτλ.Αυτό που λέω είναι ΔΕΝ προκύπτει από κάπου.Οφείλουμε μονο να γράφουμε αν είναι δασικό η όχι.Τα υπόλοιπα που αφορουν αν είναι η έκταση ΑΑ ή ΠΑ αν θελει κανείς να τα βάλει είναι δικό του θέμα αλλά οχι υποχρεωτικά

Καλημέρα, Καθώς έχει ανακύψει ένα θέμα με την δήλωση περί δασικού Χάρτη αναφέρω τα εξής και αν έχει κάποιος συνάδελφος κάποιο έγγραφο σχετικά ας το αναφέρει: Οι συμβολαιογραφοι ζητάνε στο τοπογραφικό , ας πούμε ένα μη δασικό με διάφορες ζώνες πχ ΑΑ-ΠΑ , να αναγράφουμε τον πλήρη χαρακτηρισμό. Η νομοθεσία ,και το πρότυπο τοπογραφικό εκτός σχεδίου του υπουργείου αναφέρει '' Νομος 3889/2010 αρθρο 20 παρ 6 6. Δυνατότητα χρήσης των στοιχείων του δασικού χάρτη είτε είναι αναρτημένος είτε κυρωμένος μερικά ή ολικά, παρέχεται σε κάθε δημόσια αρχή μέσω του ειδικού διαδικτυακού τόπου της παρ. 11 του άρθρου 13. Αν απαιτείται από κείμενες διατάξεις, εξαιρουμένης της διάταξης της παρ. 4, η βεβαίωση του δασικού εν γένει ή μη χαρακτήρα έκτασης ενώπιον του Δημοσίου, των Ο.Τ.Α. α’ και β’ βαθμού και των υπηρεσιών και φορέων του ευρύτερου δημόσιου τομέα της παρ. 6 του άρθρου 1 του ν. 1256/1982 (Α’ 65), όπως εκάστοτε ισχύει, αυτή πραγματοποιείται με υπεύθυνη δήλωση του άρθρου 8 του ν. 1599/1986 (A’ 75) επί του τοπογραφικού διαγράμματος, που αφορά το συγκεκριμένο ακίνητο από τον συντάκτη του. Στη δήλωση αναφέρεται υποχρεωτικά αν ο χαρακτηρισμός της έκτασης ως δασικής ή μη έχει προσωρινή ή οριστική ισχύ, ανάλογα με το στάδιο στο οποίο βρίσκεται ο δασικός χάρτης ΤΟΠΟΓΡΑΦΙΚΟ_ΕΚΤΟΣ_ΣΧΕΔΙΟΥ (1) (1).pdf Πουθενά λοιπόν δεν προκύπτει οτι πρέπει να γραφουμε τι είναι το κάθε τμημα (ΑΑ-ΠΑ κτλ) αλλα αν η έκταση εμπίπτει σε δασικές εν γένει η οχι. Υπάρχει κάποιο έγγαρφο το οποίο να μας υποχρεώνει να κάνουνε αυτά που ζητάνε οι συμβολαιογράφοι ?Φανταστειτε στ τοπογραφικό να έχεις 20 τμηματα (μπαινοβγαινει η γραμμή ορίου) ΑΑ-ΠΑ-ΑΑ ενός δύο κτλ τετραγωνικών .Ασε που καμμιά φορά εκ παραδρομής γινονται λάθη αν έχει τοσα πολλά

Τι σχέση έχει το νομιμο περίγραμμα με το νομιμως υφιστάμενο?Εκτος αν εννοείς κάτι άλλο ΝΟΚ: Άρθρο 23 - Υφιστάμενα κτίρια (ΕΚΤ,ΟΙΚ) 1. Κτίριο ή τμήμα αυτού θεωρείται νομίμως υφιστάμενο : α) αν έχει ανεγερθεί με νόμιμη άδεια ή αναθεώρηση και σύμφωνα με τους όρους αυτής, β) αν έχει νομιμοποιηθεί με το εδάφιο 5 της παραγράφου 8 του άρθρου 8 του ν.1512/1985 ή την παράγραφο 3 του άρθρου 22 του ν.1577/1985, όπως τροποποιήθηκε με το ν.2831/2000 ή την παράγραφο 2 του άρθρου 26 του ν.4014/2011, γ) αν προϋπήρχε της έγκρισης του σχεδίου πόλης και συγχρόνως οποιουδήποτε κανονισμού δόμησης στην περιοχή προ της δημοσίευσης του προεδρικού διατάγματος της 23.10.1928 για τις εκτός σχεδίου δόμησης περιοχές και προ της δημοσίευσης του ν.δ. της 16.8.1923 για τις εντός σχεδίου περιοχές, δ) Αν προϋφίσταται του β.δ. της 9.8.1955 ή εξαιρέθηκε με τις διατάξεις του ν.1337/1983 ή εξαιρέθηκε οριστικά, σύμφωνα με διατάξεις ρύθμισης, τακτοποίησης ή αναστολής επιβολής κυρώσεων αυθαιρέτων ΕΕΜΚ Επιτρέπεται η εκτέλεση εργασιών μικρής κλίμακας, εκτός αν άλλως ειδικότερα ορίζεται : α) σε κτίρια νομίμως υφιστάμενα, σε κτίρια ή τμήματα κτιρίων τα οποία έχουν εξαιρεθεί της κατεδάφισης ή έχουν υπαχθεί σε οποιονδήποτε νόμο εξαίρεσης από την κατεδάφιση ή τακτοποίησης ή ρύθμισης αυθαίρετων κατασκευών, καθώς και σε οικόπεδα ή γήπεδα εφόσον : Για εμένα μπορείς να βγάλεις οποιαδήποτε ΕΕΜΚ δικαιολογείται για λόγους υγειινής και συντηρησης + περίφραξη σε μη άρτια ή σε μη οικοδομήσιμα.Οπως είπε και ο Πάυλος ναι μεν το άρθρο 30 εχει περιπτωσεις αλλά δεν έχει πχ τα ικριώματα κτλ κτλ . Στέγαστρα κτλ δεν μπορείς αν δεν έχεις αρτιο και οικοδομήσιμο

Θεωρώ πως με τον παλιό κτηριοδομικό θα μπορούσες να βάλεις καρεκλακι και στο Κ/Χ κλιμακοστάσιο τωρα ομως απαιτείται ασανσερ υποχρεωτικά .Αυτό αν μπορώ να βρω μια διαφορα

Καλημέρα, Αυτό λέμε .Χωρίς όμως ποινική καταδίκη δεν νομίζω να έχεις αστική. Το θέμα είναι όπως λες και συ τι θα πει το δικαστήριο. Ας πούμε ότι πριν 20 χρόνια είχες δώσει μια βεβαίωση και βρέθηκε τώρα φάουλ ,έχεις ποινική ευθύνη?Δεν νομίζω. Αυτό είναι πρόσφατο δεν τα λένε λάθος από την πλευρά των αποκλίσεις πχ να πάει στο 5% (έτσι και αλλιώς με τον 4178 και 4495 μπορούσε να μεταβιβαστει ΚΑΤ3 και να τακτοποιησει εκ των υστέρων).Τις απόψεις μου τις είπα .Βαρύ Πελεκυ σε αυθαίρετα μετά το 2011 που δηλώθηκαν, βαρυ Πελεκυ σε "λάθος" ΤΖ σε απόκρυψη χωρών πάνω από πχ 15 τμ(το 15 το λέω λόγω των αποθηκων).Για τα λάθη ,που αφορούν πολεοδομικες παραβασεις 2η ευκαιρία (και τελευταία).Δεν νομίζω να διαφωνούν πολλοί με αυτά https://ecopress.gr/metavivaseis-nomothetiki-rythmisi-gia/

Παραθέτω την ανάλυση του @dimitris GM.Επίσης στο ίδιο ποστ υπήρχε μια απόφαση που κάτι έλεγε αλλά τώρα είναι με πληρωμή το site που κάνει λινκ. Τεσπα δεν είμαι νομικός για να ξέρω τι και πως παραγραφεται αλλά είναι ξεφτίλα στο επάγγελμα μας να βάζειςσε ένα τσουβάλι λάθος για 20 πόντους και λάθος για 20 μέτρα πχ: Άρθρο 13 Παραβίαση κανόνων οικοδομικής Το άρθρο 286 του Ποινικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής: «Άρθρο 286 1. Όποιος κατά την εκπόνηση μελέτης ή τη διεύθυνση ή την εκτέλεση οικοδομικού ή άλλου ανάλογου έργου ή κατεδάφισης ενεργεί παρά τους κοινώς αναγνωρι− σμένους τεχνικούς κανόνες, τιμωρείται: α) με φυλάκιση από ένα έως πέντε έτη και χρηματική ποινή αν από την πράξη μπορεί να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο, β) με κάθειρξη έως δεκαπέντε έτη αν στην περίπτωση του στοιχείου α ́ η πράξη είχε ως αποτέλεσμα τη βαριά σωματική βλάβη, γ) με κάθειρξη από δέκα ως δεκαπέντε έτη αν στην περίπτωση του στοιχείου α ́ η πράξη είχε ως αποτέλεσμα το θάνατο άλλου, και με κάθειρξη ισόβια ή πρόσκαιρη από δεκαπέντε έως είκοσι έτη αν είχε ως αποτέλεσμα το θάνατο μεγάλου αριθμού ανθρώπων. 2. Όποιος στις περιπτώσεις της προηγούμενης παρα− γράφου παραβιάζει από αμέλεια τους κοινώς αναγνω− ρισμένους τεχνικούς κανόνες ή προκαλεί από αμέλεια τη δυνατότητα κινδύνου τιμωρείται με φυλάκιση έως δύο έτη ή χρηματική ποινή. 3. Η παραγραφή των εγκλημάτων της παραγράφου 1 στοιχεία β ́ και γ ́ αρχίζει από την επέλευση του θανάτου ή της βαριάς σωματικής βλάβης και πάντως δεν μπορεί να υπερβεί τα είκοσι πέντε (25) έτη από την παραβίαση των κανόνων ---------------------------------- δλδ μονο για το β' και γ' ισχυει η 25ετια.. για το α' και για το "2" ισχυει η συνηθης παραγραφη...

Δεν νομίζω να ισχύει αυτό που λές. Θεωρώ οτι τα περιλαμβάνει όλα η φράση κατά την εκπόνηση μελέτης ή τη διεύθυνση ή την εκτέλεση οικοδομικού ή άλλου ανάλογου έργου ή κατεδάφισης ενεργεί παρά τους κοινώς αναγνωρισμένους τεχνικούς κανόνες ας μας πέι και ένας νομικός την άποψη του βέβαια αλλά έτσι που το λές εσύ φέρουμε εις αεί για οποιαδήποτε βεβαίωση (ασχέτως ΗΤΚ ή 4495 4178 4014) ?Θεωρώ η ΗΤΚ και 4495 και βεβαιώσεις γενικά παραγράφονται στα 8 χρόνια Στο τελευταίο συμφωνώ είτε δοθηκε βεβαιώση είτε τακτοποίηση +βεβαιωση λαθος αρκεί να μην ξεφύγει το θέμα. Για αυτό λέω μόνο πολεοδομικές παραβάσεις όπως περιγράφονται στον 4495 στο σύνολο τους χωρίς ακυρότητα συμβολαίου

Για τα bold μην βάζεις και το χέρι σου στο ευαγγέλιο ,υπάρχει η παραγραφή του αδικήματος τόσο από το ΤΕΕ(https://news.b2green.gr/3247/αλλαγές-στο-πειθαρχικό-των-μηχανικών : Άρθρο 196 Με το άρθρο 196 ορίζεται η προθεσμία παραγραφής των πειθαρχικών παραπτωμάτων στα πέντε χρόνια από την τέλεση τους, η οποία αναστέλλεται όταν υποβάλλεται αναφορά και εκκινεί η πειθαρχική διαδικασία. Σε κάθε περίπτωση η αναστολή δεν μπορεί να υπερβεί τα τρία (3) έτη έως την έκδοση πειθαρχικής απόφασης από το Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο. Τέλος, προβλέπεται ειδική ρύθμιση για τα πειθαρχικά παραπτώματα που αποτελούν και ποινικά αδικήματα, τα οποία παραγράφονται μετά την πάροδο ενός (1) έτους από την έκδοση αμετάκλητης απόφασης του ποινικού δικαστηρίου ή αμετάκλητου απαλλακτικού βουλεύματος.) όσο και από το ποινικό Το πρόβλημα είναι η ακυρότητα του συμβολαίου για τους συμβολαιογράφους. Προσωπικά αν θέλετε την άποψη μου είναι 1) Ξέσκισμα σε όσους δήλωσαν αυθαίρετο μετά το 2011 2) Ξέσκισμα σε οσους δήλωναν με πχ ΤΖ αντι 2000 με 500 κτλ και ''παρέλειψαν'' πάνω από 15 τμ εμβαδού αυθαιρεσίας ή παραπάνω από κάτω --βλέπε κάτω 3)-- 3)Διορθωτικός μηχανισμός για λάθη και ΄΄λαθη'' ----> που πλέον είναι πολεοδομικές παραβάσεις (σύμφωνα με τον 4495 πχ εως 10% ΔΚ ,ΕΕΜΚ,ΚΑΤ 3 κτλ κτλ)

Θα συντάξετε δύο (2) ΚΗΔ. Το τοπογραφικό διάγραμμα (ΤΔ) που θα συνοδεύει τη συμβολαιογραφική πράξη (1ο ΚΗΔ) και το Διάγραμμα Γεωμετρικών Μεταβολών για πράξη (ΔΓΜ) που θα συνοδεύει την αίτηση καταχώρισης της συμβολαιογραφικής πράξης στο Κτηματολογικό γραφείο (2ο ΚΗΔ). Η απάντηση του help desk

Για να κάνω σύσταση καθέτου σε οικόπεδο με ΚΑΕΚ (λειτουργούν κτηματολόγιο) στο οποίο είχε γίνει διορθωση πριν 7 χρόνια και τα ορια του οικοπέδου είναι οκ (πραγματικότητα με κτηματολογιο συμφωνούν) ποια διαδικασία ακολουθώ? 1) Εφόσον το περίγραμμα οικοπέδου δεν αλλάζει κάνω μονοΤΟΠΟΓΡΑΦΙΚΟ με τίτλο Αποτύπωση και σύσταση καθέτων όπως κάνουμε τοπογραφικά (ψηφιακά εννοώ) κανονικά και απλά το layer VST 2)Kάνω το παραπάνω πρώτα + ΔΓΜ (με VST=VSTFINAL)?

Συνάδελφε η απόκλιση που αναφέρετε ,και προκύπτει από τον κλασικό τύπο ισχύει ή είναι σε πάγωμα ακόμα σύμφωνα με το συνημμένο?(αν θυμάμαι καλά ήσουν σε γραφείο κτηματογράφησης) Γιατί σε λειτουργών δεν απαιτείται ΔΓΜ υποχρεωτικά .Γενικά επειδή είναι μπερδεμένα λίγο τα πράγματα μπορείς να μας βοηθήσεις τι ισχύει για ένα λειτουργών κτηματολόγιο (ας πουμε με έναρξη το 2008) και τα πρόσφατα που έγιναν ΟΚΧΕ Β 1510 ΦΕΚ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΑΠΟΚΦΕΚ1494 Β 2019 ΚΕΦΑΛΑΙΟ 7 ΖΣΣ ΑΠΟΚΛΙΣΕΙΣ ΔΙΟΡΘΩΣΕΙΣ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ.pdfΛΙΣΗΣ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΤΥΠΟΣ ΟΠΩΣ ΑΝΑΚΛΗΘΗΚΕ ΤΟ 2009.docx FEK-2016-Tefxos B-00923-.pdf

Δημήτρη καλούμαστε να συντάξουμε μια 651 δήλωση βάσει των ισχύουσων πολεοδομικών διατάξεων. Αυτή τη στιγμή έχουμε ένα πδ 85 με μια εγκύκλιο που λέει: (ΦΕΚ-270/Δ/31-5-85). [ ΙΣΧΥΕΙ από 31-5-85 ] Οι όροι και περιορισμοί δόμησης των γηπέδων των κειμένων εκτός των ρυμοτομικών σχεδίων των πόλεων, κωμών και οικισμών, ή εκτός των ορίων των νομίμως υφισταμένων προ του έτους 1923 23 οικισμών των στερουμένων ρυμοτομικού σχεδίου, που καθορίστηκαν με το από ΠΔ/6-10-78 (ΦΕΚ-538/Δ) ως ισχύει τροποποιούνται ως εξής: 1."α) Ελάχιστο εμβαδόν γηπέδου 4000 τετραγωνικά μέτρα και πρόσωπο σε κοινόχρηστο δρόμο εικοσιπέντε (25) μέτρα. (Σ.Σ βλέπε οδηγίες εφαρμογής με την Εγκ-4490/29-1-04 Εγκ-5/04 Διευκρινίσεις σχετικά με τις διατάξεις του Ν-3212/03, ρυθμίσεις για τη δόμηση σε γήπεδα εκτός σχεδίου, μεταξύ άλλων επισημαίνεται ότι η ως άνω απαίτηση προσώπου δεν ισχύει για γήπεδα που έχουν κατατμηθεί πριν την 31-12-03 και έχουν τις απαιτούμενες προϋποθέσεις κατά κανόνα ή κατά παρέκκλιση αρτιότητας, που ισχύουν στην περιοχή του ακινήτου ....κλπ) Η ρύθμιση του προηγούμενου εδαφίου που αφορά στο ελάχιστο πρόσωπο δεν ισχύει για την ανέγερση κτιρίων των Αρθ-2 και Αρθ-3, εφόσον εξυπηρετούνται από αγροτικούς ή δασικούς δρόμους, καθώς και ορειβατικών καταφυγίων, η ανέγερση των οποίων επιτρέπεται και σε γήπεδα που εξυπηρετούνται αποκλειστικά από μονοπάτια". (Σ.Σ Η περιπτ.α τίθεται ως αντικατεστάθη με την παρ.1 Αρθ-10 του Ν-3212/03 ΦΕΚ-308/Α/31-12-03 και με την παρ.3 Αρθ-23 του ίδιου νόμου διευκρινίζονται τα εξής: 3. Η περιπτ.α της παρ.1 του Αρθ-1 του ΠΔ/24-5-85, όπως αντικαθίσταται με την παρ.1 του Αρθ-10 του νόμου αυτού, δεν ισχύει για γήπεδα που υφίστανται κατά την έναρξη ισχύος του νόμου αυτού.) Πως μπορώ να αγνοησω λοιπόν τον νομο με τον οποίο ιδιο καλούμε να λανθασμένα σύμφωνα με το ΣτΕ να λάβω υπόψιν τα 25.Αυτό που λέει ο @tetris είναι ότι λαμβάνουμε υπόψιν τον νόμο (ΠΔ85)

Οπως τα λέει ο φίλτατος tetris.Αρτιο και οικοδομήσιμα εφόσον είναι πρό του 2003

Συνάδελφε αν βγάλεις κανονική άδεια δεν σου απαγορεύει κάνεις

Με κανονική άδεια τηρώντας τα πολεοδομικά μεγέθη δομησης υψους επιτρέπεται στο δώμα

Ευχαριστούμε

Υπάρχει και αυτό.Δείτε την απόφαση του ΣτΕ https://news.b2green.gr/15236/συναίνεση-συνιδιοκτητών-σε-έγκριση-ε https://www.ethemis.gr/uploads/apof2732018.pdf

καλησπέρα!!!

δεδδηδε..pdf Το συνημμένο είναι από οδηγίες τεε που έχει δώσει Ο ΔΕΔΔΗΕ!!! Το ΦΕΚ 6548 Β 2021 β) Για την περίπτωση οριστικής σύνδεσης/αρχικής ηλεκτροδότησης, υποβάλλονται επιπροσθέτως, πέραν των ανωτέρω, τα κάτωθι: βα) αντίγραφο της βεβαίωσης που εκδίδεται από τον οικείο δήμο σχετικά με την επιφάνεια της προς ηλεκτρο- δότηση ιδιοκτησίας/κτιρίου, ββ) η θεώρηση της οικοδομικής άδειας/άδειας δόμη- σης, σύμφωνα με το άρθρο 47 του ν. 4495/2017. Στην περίπτωση αιτημάτων ηλεκτροδότησης πράξεων εκτέ- λεσης οικοδομικών εργασιών που έχουν χορηγηθεί από αρμόδια όργανα του άρθρου 31 του ν. 4495/2017, πλην της οικείας ΥΔΟΜ, όπως την Υπηρεσία Πολιτικής Αερο- πορίας, τις Υπηρεσίες Αποκατάστασης Σεισμόπληκτων, τον Αυτόνομο Οικοδομικό Οργανισμό Αξιωματικών, Αρθρο 2 Διαδικασία ηλεκτρονικής υποβολής και έκδοσης της βεβαίωσης σύνδεσης Η διαδικασία ηλεκτρονικής υποβολής και έκδοσης της βεβαίωσης σύνδεσης με τα δίκτυα κοινής ωφέ- λειας γίνεται μέσω του πληροφοριακού συστήματος “e-Άδειες”. Εξουσιοδοτημένος διαχειριστής εισάγει αίτηση με τα στοιχεία του άρθρου 1 στο πληροφοριακό σύστημα και επιλέγει την αρμόδια για τη θέση της κατασκευής ΥΔΟΜ. Με τη συμπλήρωση των απαιτούμενων δικαιολογητικών και μετά από υπεύθυνη δήλωση του διαχειριστή της αίτησης για την ορθότητα, εγκυρότητα και πληρότητα των υποβαλλόμενων στοιχείων, ο μηχανικός υποβάλλει την αίτηση και το σύστημα εκδίδει αυτόματα τη βεβαί- ωση, στην οποία αναφέρεται η διάρκεια ισχύος της και λαμβάνει μοναδικό αριθμό. Στις περιπτώσεις για τις οποίες η πράξη εκτέλεσης οικοδομικών εργασιών ή τυχόν αναθεωρήσεις/ενημε- ρώσεις αυτής έχουν εκδοθεί μέσω του πληροφοριακού συστήματος “e-Άδειες”, η αίτηση για τη βεβαίωση δια- συνδέεται ηλεκτρονικά με την προγενέστερη πράξη με δυνατότητα πρόσβασης στα στοιχεία αυτής. Ερωτήσεις 1)Στο σύστημα λοιπόν ανεβάζω βεβαίωση Τετραγωνικών από τον Δήμο συμφωνα με το βα) και το άρθρο 2? 2)Σύμφωνα με το ββ) πρέπει να ανεβάσω θεωρημένη την Ο.Α (σε πχ νέα οικοδομή .Όμως η θεώρηση της Ο.Α απαιτεί βεβαίωση από τον μηχανικό σύμφωνα με το άρθρο 47 του 4495, τι γίνεται εδώ??(edit------- το άρθρο 47 αναφέρει αίτηση μέσω gov.gr ,υπάρχει αυτό ?) 3) Στο άρθρο 2λέει ότι αν έχω πχ μια Ο.Α μέσω συστήματος τότε η αίτηση συνδέεται με την πράξη αυτή,. και μέσα στην καρτέλα με την συνέχεια των προηγούμενων πράξεων αναφέρει Βεβαίωση σύνδεσης-ορθή επανάληψη και όχι Βεβαίωση σύνδεσης όπως στην άλλη καρτέλα και οι οδηγίες λένε ότι καταχωρούμε νέα αίτηση