jedi.Yannis

Έχει κανείς κανένα νέο, πότε ανοίγει η φάση 8 στο ΕΚΟ 2021;

Στο πρόγραμμα οι μέγιστες επιλέξιμες είναι με το ΦΠΑ. Αν κάποιο παραστατικό είναι χωρίς ΦΠΑ, η επιλέξιμη δαπάνη πέφτει (από όσο ξέρω). Δεν θυμάμαι να έχει αλλάξει κάτι σε αυτό. (Για όποιον θέλει να ζητήσει ότι δίνει το πρόγραμμα).

Επίσης στην άδεια μετράνε και οι τοίχοι στην δόμηση. Υπολογίζονται επιφάνειες που δεν μπαίνουν στο ΣΔ, αλλά φαίνονται στο Διάγραμμα Κάλυψης. Οπότε θα σου βγεί το ΠΕΑ ίδιο με το μεικτό περίγραμμα της οικοδομικής άδειας (μέσα και τα εκτός ΣΔ).

Ναι, θεωρώ ότι είτε φτιάξεις στέγαστρο εξ' αρχής, είτε έχεις το μισό (πέγρκολα) και φτιάξεις το υπόλοιπο, θες την ίδια πράξη, ΕΕΔΜΚ. Μπορείς να το πας και με διασκευή όψεων επίσης ΕΕΔΜΚ, γιατί το στέγαστρο είναι στοιχείο της όψης και να το πας με το ιστ (λοιπές εγκαταστάσεις)

Η κλήρωση έχει το νόημα ότι το κράτος ελέγχει με τους "δικούς του" ανθρώπους, να ελέγξει κάποια πράγματα. Αλλά είναι ιδιώτες με μπλοκάκια, γιατί "ξέχασε" λόγω μνημονείων να προσλάβει προσωπικό, και "ξέχασε" λόγω πελατειακού κράτους να κάνει απλά τα πράγματα, ώστε να είναι κάπως πιο "ξεκάθαρο" τι ισχύει και τι όχι (κοινώς δεν θέλει να βάλει τάξη στο σπίτι του - υπηρεσίες). Αλλά ειδικά με τους μελετητές, είμαστε και επιβλέποντες. Η κλήρωση του Β-ΠΕΑ, είναι ένας τρόπος το κράτος να λέει ότι έχει δικαίωμα να υπογράψεις τι εργασίες έγιναν, έχεις δικαίωμα να συντάξεις ΠΕΑ, για το αποτέλεσμα που θα έχουν οι εργασίες που θα γίνουν (Α-ΠΕΑ) και δεν έχεις δικαίωμα να κάνεις τις ίδιες πράξεις μετά (Β-ΠΕΑ). Γελάει ο κόσμος που δεν κλαίει..... Όσο για την ανικανότητα της κυβέρνησης να φτιάξει το σύστημα του ΕΚΟ να δουλεύει μέχρι την τελική εκταμίευση: είναι πρόγραμμα του 2021, έχουν γίνει άλλα 4-5, έχουμε φτάσει 2024 και ακόμα κάποιες λειτουργείες είναι εκτός.... και δεν μας το είπαν εξ' αρχής (ότι είναι ανίκανοι) να κάνουμε τα κουμάντα μας.

@KAT22 Η επισκευή του στεγάστρου σου ή διασκευή δεν είναι αποπεράτωση. Επιτρέπονται όπως λες οι βλετιώσεις και αποκαταστάσεις, αλλά χρησιμοποιείς την αντίστοιχη άδεια (ΟΑ, ΕΕΔΜΚ, αρθ.30) Όταν λες, να αλλάξεις το υλικό, το λες επειδή περνάς από ΣΑ στο οικόπεδό σου; Η περαίωση της υπαγωγής στο καθιστά νόμιμο (βλέπε προαπαιτούμενα ΕΕΔΜΚ), και προχωράς έτσι.

Καλησπέρα. Σε ποιο εδάφιο του αρθ. 29-2 για ΕΕΔΜΚ αναφέρεσαι; Το πιο κοντινό που βλέπω είναι του αρθ.30-ια: τοποθέτηση εξοπλισμού σε κτίρια όπως..... και το πιο κοντινό είναι διαχωριστικά στοιχεία εξωστών. Αυτό αν το βάλεις στο περίγραμμα του κλειστού χώρου και αφήσεις τον εξώστη εκτός. Αν το βάλεις έξω έξω, δημιουργείς εξώστη και αλλάζει το ΔΚ (έχεις επιπλέον εξώστες). Εσύ πώς το εννοείς; Στο 29 δεν βρίσκω κάτι.

Δεν πήρα Um. To υπολόγισα (όπως θα έκανα σε ΜΕΑ). Έχω κάνει υπολογισμούς ΣUA όπου τα νέα U προκύπτουν από τα U του Α-ΠΕΑ, προσαυξημένα κάτα 0,1. Έβαλα 0,1 σαν δυσμενή προσέγγιση. Αν κάτσω να λύσω θερμογέφυρες, θα βγει μικρότερο. (Δεν έβαλα το +0,2 των Α-ΠΕΑ, λόγω κελύφους - δεν διακόπτεται η μόνωση) Οπότε με αυτή την προσέγγιση, το δώμα από 0,17 το όρισα 0,27 και τους τοίχους από 0,27 το όρισα 0,37. Τα κουφώματα είχαν βγει περίπου 2,1 (μέσος όρος), πάλι με επίλυση κατά ΤΟΤΕΕ. Σε άλλη μια ζωντανή μέτρηση που είχα κάνει για πλάκα, στο σαλόνι μόνο: - έξω ήταν πάλι 19°C και μέσα 24°C χωρίς να λειτουργεί κλιματιστικό. - απλά είμασταν μέσα 4 άτομα (320W), ένας αφυγραντύρας (200W) και ένα ψυγείο (γύρω στα 100W). Οπότε ένα ΔΤ=5°C το κρατάγανε 600W, σε χώρο 25-26τμ. (με ότι χάνει προς εξωτερικούς χώρους και προς άλλα δωμάτια). Πρόχειρα, αν ήταν αυτόνομος χώρος, μπορεί να ήθελα 400-500W.

@dib Στο σχέδιο δεν είναι υπολογισμοί. Οι τιμές είναι από μετρήσεις. Δεν χρειάζομαι να αποδείξω το αποτέλεσμα των μετρήσεων. Μόνο να το εξηγήσω και να κάνω αναγωγή από τις μετρήσεις: 14°C έξω-27°C θερμαινόμενα-23°C μη θερμαινόμενο σε 2°C έξω - 20°C(+18) θερμαινόμενα- ??°C μη θερμαινόμενο Το λουτρό δεν έχει μονάδα. Είπα ότι ήταν 19°C έξω στην εκκίνηση της θέρμανσης και 20°C μέσα (σε όλους τους χώρους) και στην τελική μέτρηση είναι ότι βλέπετε στο σχέδιο. Το δυσμενέστερο δυνατό σενάριο είναι να κάνω αναγωγές με την μέθοδο των τριών και να προκύψουν θερμοκρασίες, έξω 2°C, θερμαινόμενα 20°C και μη θερμαινόμενο 14,5°C. O υπολογισμός Pgen από τον τύπο της ΤΟΤΕΕ δίνει απαίτηση φορτίων 3,85KW και έχω εγκατεστημένα περίπου 6KW (λίγο παραπάνω). Αυτά είναι τα δεδομένα του συστήματος προ πράξεων. Πειραματικά θα το δοκιμάσω όταν κάποια στιγμή έρθει ο Χειμώνας (ενδεχομένως να έχω προλάβει να εγκαταστήσω και το βεντιλατέρ που θέλω και να κάνω και τις δύο μετρήσεις και να επανέλθω). Θεωρητικά ήθελα να δω τι ισχύει (που να εξηγεί τα ευρύματα) και πώς θα το χειριζόμουν σε ΠΕΑ. Γενικά είμαι υπέρ της όσο δυνατόν καλύτερης προσομοίωσης της πραγματικότητας από το ΠΕΑ. Υ.Γ. Με τον συνάδελφο πάντως διαφωνούσαμε στο τι κάνουμε στα ΠΕΑ. Στο θεωρητικό συμφωνούσαμε. Επίσης επειδή βγήκε έτσι κι αλλιώς Β+ που χρειαζόμουν για το εξοικονομώ, δεν το ζαλίσαμε πολύ. Πλεόν η συζήτηση είναι θεωρητική/ για άλλες περιπτώσεις.

Καλημέρα. Έχω βάλει σε διαμέρισμα 60τμ δύο κλιματιστικά 12ρι+9ρι (κάτοψη). Με τελικές μονώσεις τοίχοι 13εκ, δώμα 18εκ+περλομπετό. Και έχει και ξύλινα κουφώματα με ενεργειακά τζάμια. Κλιματική ζώνη Α. Τα έβαλα να δουλεύουν και μέτρησα όλα τα δωμάτια και τον εξωτερικό χώρο. Το καθαρό εμβαδό των χώρων είναι 50τμ και στα online calculators, προτείνουν 20KBTU/h και έχω 21KBTU/h. Ο συνάδελφος που κάνει το Β-ΠΕΑ, θέλει να βάλει τα δύο δωμάτια χωρίς μονάδες με θεωρητικό σύστημα (στο σύνολό τους). Το οποίο είναι εκτός πραγματικότητας, γιατί τα φορτία είναι πολύ λιγότερα από το σενάριό του. Στην ΤΟΤΕΕ σελ. 104 λέει: "Ο σχεδιασμός του συστήματος θέρμανσης θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη την πραγματικότητα". Του έχω υπολογίσει θερμικές ροές από δωμάτιο σε δωμάτιο, του μέτρησα το σπίτι, του στέλνω και το σχεδιάκι παρακάτω, να το βάλει στο σκαρίφημά του. Τι άλλο μπορώ να κάνω; Υ.Γ. Του πρότεινα να βάλω και ένα βεντιλατέρ μεταφοράς θερμότητας δωματίων ή να το βάλει στο σενάριο-πρόταση. Υ.Γ. 2 Το διαμέρισμα ξεκίνησα να το θερμαίνω από το βράδυ της προηγούμενης ώρα 24:00 και θερμοκρασίες έξω 19°C και μέσα 20°. To επόμενο πρωί στις 8:00, είχε τις παρακάτω ενδείξεις (έξω έπεσε 5° μέσα, ανέβηκε μέσο όρο 6°C σε 8 ώρες), άρα οι μονάδες το σηκώνουν το διαμέρισμα.

Δεν είναι δύσκολη η διαδικασία. Η πλατφόρμα των κληρώσεων σε καθοδηγεί. Μόλις τελειώσεις το ΠΕΑ, πατάς ολοκλήρωση εκεί και ενεργοποιείται στην βασική πλατφόρμα να τραβήξει ο σύμβουλος το ΠΕΑ σου. Μετά κάθεσαι και συμπληρώνεις κουτάκια του πίνακα 6, όπως κάνεις στον πίνακα 3. Το μόνο δύσκολο, είναι από την πλευρά της κυβέρνησης να ενεργοποιήσουν το κουμπάκι να προχωράμε στην επόμενη φάση. 2-3 χρόνια που έχει ξεκινήσει το ΕΚΟ 2021, δεν το έχουν φτιάξει ακόμα. Νομίζω ζορίζονται.

Αν θες να είσαι ακριβής χρησιμοποιείς λογισμικό. Μπακαλίστικα, βάζεις 0,3 0,6 0,9 ανάλογα αν έχεις (με το μάτι) πολλά ή λίγα εμπόδια (δεν υπάρχει κάτι επίσημο στην ΤΟΤΕΕ. Γεωμετρικά αν θες να χρησιμοποιήσεις τους πίνακες για τις όψεις, προβάλεις την επιφάνεια του συλλέκτη σε κατακόρυφο επίπεδο, φέρνωντας παράλληλες με τις ακτίνες του ήλιου, και υπολογίζεις εκεί την σκιά. Με το κατακόρυφο επίπεδο θα έτεμνα συλλέκτη στην μέση.

@anvar 1) Δοκίμασε να ξανακατεβάσεις το xml από την επιθεώρηση (το κενό), μήπως το αρχείο σου είναι "χαλασμένο", και πέρνα τα δεδομένα σου από το ένα στο άλλο με copy-paste. Το κτίριο μπορείς να επιλέξεις όλες τις γραμμές μαζί για αντιγραφή. Τα συστήματα μία μία. 2) Δοκίμασε να χρησιμοποιήσεις το xml από το Α-ΠΕΑ και να περάσεις σε αυτό τις τιμές που θες. 3) Δοκίμασε αν έχεις φυλάξει το αρχείο να εγκαταστήσεις μια παλιότερη έκδοση του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ και να δοκιμάσεις τα 1 και 2 με αυτό. ΥΓ Μην αγχώνεσαι για το χρόνο, μέχρι να καταφέρουν να ανοίξουν το επόμενο βήμα στην πλατφόρμα θα προλάβεις να βγάλεις άκρη. Τρωμάρα τους, το πρόγραμμα τρέχει από το 2021, οι εργασίες σε πολλά έργα έχουν τελειώσει και μπαίνει 2024 και ακόμα δεν είναι πλήρως λειτουργική η πλατφόρμα.

Στην ΥΔΟΜ έκανα αίτηση να μου χορηγήσουν όρους για έγκριση εργασιών αποπεράτωσης και μου είπαν να περάσω από ΣΑ. Το έκανα με email, γιατί τότε νόμιζα ότι ο όρος "έγκριση εργασιών" του αρθ. 107 είναι τύπος έγκρισης, όπως η έγκριση εργασιών του αρθ. 29.4 Τελικά αργότερα από άλλη ΥΔΟΜ έμαθα ότι δεν ήταν. Όπως και να έχει, η 1η ΥΔΟΜ μου είπε να περάσω ΣΑ και Αρχαιολογία, αλλά δεν μου ζήτησε ποτέ να κάνω και προέγκριση, ή ότι θα έβγαζα οικοδομική άδεια. Φυσικά σε όλο αυτό, το ΣΑ άρχισε να κρίνει τα πάντα (όρους δόμησης, ποσοστό αποπεράτωσης κλπ) αντί να κρίνει την μορφή που είναι ο ρόλος τους... Όταν βγάλω άκρη θα δούμε πώς θα πάει και πώς θα ενημερώσω την κάθε υπηρεσία για τις απόψεις των υπολοίπων....

Βέβαια για να τους δώσουμε και λίγο δίκιο.... ο άλλος πήγε έκανε μόνος του, στο εξ αδιαιρέτου ρύθμιση και μετά ήθελε και να κάνει και σύσταση.... Τραβάνε όλοι από παντού (ΥΠΕΝ, ΣτΕ, επιτήδειοι) και μας έχουν βάλει στην μέση, να προσπαθούμε να κάνουμε το διαιτητή, με την φωνή της λογικής και χωρίς την σχετική αρμοδιότητα.

Δεν είμαι σίγουρος πιο είναι το σκεπτικό του ΣτΕ. Αν θυμάμαι καλά, ρύθμιση μπορεί να κάνει ένας εκ των συγκυρίων (αλλά αυτό δεν καταργεί το εξ αδιαιρέτου). Από εκεί και πέρα αν δεν υπάρχει συναίνεση για την οικοδομή, γλυτώνεις (οι ιδιοκτήτες) συνεχόμενα και μεγάλα πολεοδομικά πρόστιμα, αλλά παραμένει το δικαίωμα των συγκυρίων σε βέτο ουσιαστικά (αν δεν θέλει κάποιος κτίσμα στο οικόπεδό του, δεν μπορούν οι υπόλοιποι να το επιβάλουν και από το αστικό δίκαιο το κατεδαφίζει. Τι σχέση έχουν οι αυθαιρετονόμοι;

Αυτά που βγάλανε οι "Ολλανδοι ειδικοί" είναι σχόλια πρωινού καφέ στις υπηρεσίες της περιφέρειας (αυτής που ο Μητσοτάκης αφαίρεσε αρμοδιότητες, προς την κεντρική πολιτεία). Μου άρεσε η πρόταση για "παρεμβάσεις" στην διακυβέρνηση.... βλέπω καυγάδες με την Τρόικα, που κατά κύριο λόγο "παρεμβαίνει".

Η αντίστοιχη ηλεκτρονική πληρωμή με τον λογαριασμό της ΕΚΤ (που ανακοίνωσε η Λαγκάρντ) έχει όριο κεφαλαίου εντός του λογαριασμού του δικαιούχου 3000€. Η αντίστοιχη πρόταση νόμου του ΜέΡΑ25, για το "Δήμητρα" δεν είχε περιορισμούς (όλες οι συναλλαγές δωρεάν). Δεν έχω δει πώς το έχουν στήσει οι Κινέζοι το ηλεκτρονικό Γουάν τους.

@ΓΙΩΡΓΟΣ Χ 3τμ στα 35,6τμ είναι όντως μεγάλη διαφορά. Ομως, υπάρχουν διαφορές στα συμβόλαια και τα ΠΕΑ (όπως η θέση του ορίου της θερμικής ζώνης στο μέσο του τοίχου και της ιδιοκτησίας στην άκρη του τοίχου), οπότε η ταύτιση τετραγωνικών δεν είναι απαιτητή. Αλλά τουλάχιστον θα πρέπει να τσεκάρεις, τι σου έχει ξεφύγει, συγκρίνοντας αρχικά το σκαρίφημά σου, την κάτοψη συμβολαίου και την κάτοψη της ρύθμισης. Για παράδειγμα ένα ορθογώνιο 5,1 x 7 = 35,7τμ και ένα ορθογώνιο 5,3 x 7,2 = 38,16τμ Δηλαδή να σου έχει φύγει 10 πόντους πιο έξω η θερμική ζώνη και η ιδιοκτησία να είναι άλλους 10 πόντους πιο μέσα σε μια πλευρά επειδή έτσι έλεγε η σύσταση, δεν θα άλλαζα ΠΕΑ για αυτό. 10εκ ανοχή στις μετρήσεις πλευρών είναι ανεκτή, καθώς και οι διαφορές ορίων θερμικής ζώνης και ιδιοκτησίας που ανέφερα, είναι προβλεπόμενες. Δες το λίγο παραπάνω, και θα χρειαστεί μια τεκμηρίωση των διαφορών αν είναι κάτι σαν αυτό που περιγράφω. Υ.Γ. Αν σου λείπει κανένα δωμάτιο, είναι άλλο καπέλο.

Έχουν αρχίσει οι κληρώσεις. Εγώ κληρώθηκα κιόλας σε ένα, πήγα το είδα, όλα είχαν γίνει καλά, ο συνάδελφος συνεργάσιμος. Εκεί που συμπληρώναμε τον πίνακα 6, και σπάγαμε το κεφάλι μας τι μπορεί να μην έχουμε βάλει σωστά (και αν ξεχάσαμε κανένα κουτάκι - χτες το απόγευμα όλα αυτά), παίρνω σήμερα το help-desk του ΤΕΕ και των πολιτών (και τα δύο) και έμαθα ότι έχουν ανοίξει να συμπληρώνουμε το Β-ΠΕΑ και τις παρεμβάσεις, αλλά δεν έχει ενεργοποιηθεί το κουμπί "οριστικοποίηση". Μου είπαν το ίδιο και από το ΤΕΕ και από το ΥΠΕΝ. Ειδικά δε, στο ΥΠΕΝ ρώτησα μήπως υπάρχει καμιά φήμη, (αν έχουν πάρει το αυτί τους) τι σκοπούς έχουν οι παραπάνω..... Τελικά "Οι φήμες ΔΕΝ λένε....."

Γενικά δεν επιτρέπεται "εμείς οι μηχανικοί" να παρανομούμε. "Το σύστημα" φαίνεται να επιτρέπεται. Δεν είναι η πρώτη φορά που συναντάμε "bugs" στα διάφορα συστήματα. Αυτό που το οικόπεδο έχει άδεια και οι αυθαίρετες προσθήκες δεν έχουν, είναι πρόβλημα από την αρχή του νόμου, καθώς δεν έχουν φτιάξει "δεύτερο κουτάκι" (όχι άδεια για τα αυθαίρετα μόνο). Αν κάνεις την δουλειά σου "με τον τρόπο που θεωρεί το σύστημα σωστό", το μνημονεύεις στην τεχνική έκθεση ή/και στα σχόλια. Αφού ξέρεις ότι είσαι κατηγορία 4, θα βάλεις κατηγορία 4 με όποιον τρόπο βρίσκεις πρόσφορο (κατά την άποψη του συστήματος) και τα υπόλοιπα στην τεχνική έκθεση.

είναι το όριο για να έχεις δικαίωμα να αλλάξεις κλιματιστικά στο Εξοικονομώ

Αν έχει βλάβη, είναι σαν να μην υπάρχει. Δεν θα βάλεις αντικατάσταση παλιού. Αν είναι γενικά χωρίς στοιχεία, βάζεις τις αποδόσεις της ΤΟΤΕΕ και πέφτεις κάτω από 3.

Η κατοικία διευθυντή είναι βοηθητική χρήση του βιοτεχνικού κτιρίου. Με αυτό τον τρόπο εντάσανε λίγα τμ κατοικίας μαζί με την άλλη χρήση που έδινε όρους δόμησης. Μόνο αυτόνομες χρήσεις έχουν τους ειδικούς όρους δόμησης και όχι το γενικό 20%. Ειδικά η κατοικία έχει τους μεγάλους περιορισμούς με στόχο να σταματήσει κάποτε η εκτός σχεδίου κατοικία. Εσωτερικές διαρυθμίσεις μπορείς να κάνεις. Δεν μπορείς να το νοικιάσεις σαν κατοικία. Επίσης δεν μπορείς να το χωρήσεις στα δύο, εκτός αν προβλέπεται από το προσωπικό της επιχείρησης που στεγάζεται στο χώρο. Τώρα κατά τον έλεγχο, δεν ξέρω αν θα κοιτάξουν πού εργάζεται αυτός που μένει μέσα, ή αν είναι φιλοξενούμενος ή κάτι τέτοιο, ή αν ο "διευθυντής" μένει εκεί και όταν είναι κλειστή η επιχείρηση..... Ή αν ο διευθυντής μπορεί να νοικιάσει 1-2 δωμάτια από το σπίτι του στο air-bnb, χωρίς να είναι αυτόνομα.... ή αν αρχίσουν να μένουν οι εργάτες και διάφορα άλλα σενάρια.

Στο αρθ 107 μιλάει για "έγκριση εργασιών". Μοίαζει σαν όρος με το "έγκριση εκτέλεσης εργασιών", αλλά δεν είναι το ίδιο. Στην έγκριση εκτέλεσης εργασιών δεν έχει καμία από τις περιπτώσεις του αρθ. 107. Αρχικά σε εγκύκλιο τα είχαν βάλει πακέτο σε μία πράξη και το είχαν ανοιχτό στην πλατφόρμα να αυτοσχεδιάζουμε. Τώρα (χωρίς φυσικά να το λέει πουθενά με σαφήνεια), οι ΥΔΟΜ θεωρούν ότι πρέπει να διαλέξουμε μία από τις διαθέσιμες εγκρίσεις εργασιών (άδεια, ΕΕΔΜΚ, αρθ.30, έγκριση εκτέλεσης εργασιών, κλπ) ανάλογα που θα υπαγώσουν. Επίσης χωρίς να λεεί πουθενά τι εννοεί ο ποιητής με το "κατά παρέκλιση κάθε άλλης διάταξης" μπορεί να σε στείλουν σε επιτροπές, φορείς εγκρίσεων κλπ και αυτοί να σου ζητάνε το κοντό τους και το μακρύ τους, επίσης χωρίς να έχουν οδηγίες. (Εννοείται ότι γενική απόριψη από τον φορέα είναι παράνομη - μόνο αλλαγές μπορούν να σου απαιτήσουν και δεν έχουν άποψη στο τελικό περίγραμμα - αυτό ορίζεται από τον Φ/Ο σου). Εκεί που έχω καταλήξει μέχρι τώρα, είναι ότι διαλέγεις ένα τύπο άδειας, σαν να έβγαζες άδεια τώρα (αγνοώντας όρους δόμησης και άλλους θεσμικούς περιορισμούς), εκτός από αυτούς που θέτει το αρθ. 107. Λες του πελάτη σου ότι θα κάνεις αυτό και βλέποντας και κάνοντας. ---- Υ.Γ. Σε δική μου περίπτωση, (αποπεράτωση), με στείλανε Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής και εκεί το ΣΑ μου είπε ότι δεν μπορώ να κάνω αποπεράτωση κατασκευής που έχει γίνει ο φέρων οργανισμός μόνο.... πρέπει να έχουν γίνει και τα στοιχεία πλήρωσης (τοίχοι). Δεν το λέει πουθενά στο νόμο βέβαια (βαθμός υλοποίησης, για να έχεις δικαίωμα για αποπεράτωση). Από το κεφάλι τους το βγάλανε. Σε αυτούς κάνω τεχνική έκθεση, όπου εικάζω ποιο ήταν το περίγραμμα που είχε πιθανώς στο μυαλό του ο παλιός ιδιοκτήτης να ολοκληρώσει και τι σχεδίαζε να αφήσει ημιυπαίθριο) ανακατεύοντας λίγο αρχιτεκτονική, λίγο συνήθειες ελλήνων αυθαιρετούχων ανά τις δεκαετίες, λίγο σκεπτικό του 3843/2010 και λίγο CSI με Πυθεία. Είδωμεν....