anpap

Καλησπέρα, θα ήθελα να ρωτήσω και εγώ την άποψη σας σχετικά με μια οικοδομή. Οι ιδιοκτήτες θέλουν να βάλουν τζάμια στους εξώστες του 1ου ορόφου. Ο μελετητής ήθελε τα τζάμια αυτά να στηριχτούν με στριφώνια απευθείας στο μπετό και να μη γίνει στηθαίο. Ο μάστορας ο οποίος θα στρώσει τα μπαλκόνια είπε στον ιδιοκτήτη αλλά και ο τζαμάς ότι πρέπει να γίνει ένα στηθαίο για ασφάλεια για τους ανέμους κ.λ.π. Ο μελετητής όμως θέλει να ναι το ελάχιστο δυνατό ώστε να φαίνεται η ποδιά του στηθαίου να είναι στο ίδιο επίπεδο με την ποδιά των κουφωμάτων. Οπότε με τους υπολογισμούς βάση αλφαδιών αυτό βγαίνει στα 5 cm. Αναρωτιέμαι λοιπόν σα μηχανικός ο οποίος είμαι υπεύθυνος για την οργάνωση του εργοτάξιου και είμαι κάθε μέρα εκεί τι ασφάλεια θα προσφέρουν 5 πόντοι στηθαιάκι από εμφανη μπετό στην κατασκευή αυτή αν φυσικά είναι τεχνικά δυνατό αυτό. Τα στριφώνια του τζαμα ουτοσιάλλως θα βρουν πάλι το πάτωμα .

Kαλησπέρα, αν μπορεί κάποιος να βοηθήσει.Ελπίζω να ρωτάω σε σωστό μέρος αλλιώς μεταφέρετε το σχόλιο όπου κρίνετε εσείς. Με πήρε κάποιος παλιός πελάτης που του χα κάνει ρύθμιση με το Ν.3843/10 στο εργαστήρι του που είναι σε βιοτεχνικό πάρκο και θέλει να κάνει διαδικασία πώλησης και με ρώτησε αν μπορώ να αναλάβω ότι χρειαστεί. Αυτό σημαίνει προφανώς ότι θα χρειαστεί ΗΚΤ, βεβαίωση και φαντάζομαι νέο τοπογραφικό? Δε ξέρω αν ξεχνάω κάτι άλλα ας προχωρήσουμε σε σχέση με το τοπογραφικό για να δω αν μπορώ να το αναλάβω. Ξέρετε τι ακριβώς θα χρειαστεί για το τοπογραφικό αυτό? Δηλαδή θα χρειαστεί να γίνει νέο με ΕΓΣΑ και αν ναι πρέπει να δείξω όλο το οικόπεδο του ΒΙΟ.ΠΑ με όλες τις ιδιοκτησίες μέσα? Υπάρχει περίπτωση να έχει ήδη γίνει από άλλον ιδιοκτήτη και να το αναζητήσουμε έτσι?

Καλησπέρα, θέλουμε να εκδώσουμε ΕΕΜΚ για μια ανακαίνιση - εσωτερ. διαρρύθμιση μιας οριζόντιας ιδιοκτησίας. Οι εργασίες που θα γίνουν θα ναι οι εξής -θα καθαιρεθούν τοιχοποιίες για να δημιουργηθεί ένας ενιαίος χώρος, -θα αλλάξει θέση η κουζίνα, - το μπάνιο θα παραμείνει στην ίδια θέση και θα αλλάξουν μόνο θέσεις τα είδη υγιεινής, - θα μπουν a/c, -θα αλλάξει θέση ο ηλεκτρολογικός πίνακας και θα αλλάξει ο φωτισμός, -θα φτιαχτεί νέα τρύπα στην όψη για τον απορροφητήρα, -θα γίνουν νέα ανοίγματα και τέλος -εξωτερική θερμομόνωση. 1)Αρα εκδίδουμε μια ΕΕΜΚ για εργασίες ιζ(διαρρύθμιση), ιθ(εξωτερ. θερμομονωσης) και λβ(νέα ανοίγματα). Σωστά? 2) Για τα δικαιολογητικά της ιζ χρειαζόμαστε μελέτες ύδρευσης, αποχέτευσης, ηλεκτρομηχανολογικων κ.λ.π. εφόσον αφορούν το εσωτερικό του διαμερίσματος και αν ναι ποιων?

Ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις Στα Ε9 τα δηλώνουν οι κόρες και ο πατέρας όπως φαίνεται στη γονική παροχή.Τώρα θέλουν να το δηλώσουν και στο κτηματολόγιο και αναρωτιούνται πως να το δηλώσουν. Βασικά οι κόρες θέλουν να τα διορθώσουν σύμφωνα με το νόμο γιατί θα ήθελαν μετέπειτα να βγάλουν άδεια και ρώτησαν τη γνώμη μου ως μηχανικό. Με ρώτησαν αν τα κομμάτια στα οποία έχουν τη ψιλή κυριότητα είναι πράγματι άρτια και οικοδομήσιμα αφού το μονοπάτι προ του 23 δεν ισχύει και άρα είναι τυφλά. Τους ενημέρωσα ότι σε περιοχή Νatura ισχύει η παρέκκλιση των τυφλών τα 4000 τ.μ αρκεί να είναι προ υφιστάμενα του 2003. Τα κομμάτια όμως αυτά αναφέρονται πρώτη φορά ως τέτοια στην γονική παροχή του 2011 και ότι περιήλθαν από άτυπη δωρεά και χρησικτησία από το 60 αλλά για να αποδείξουν το προυφιστάμενο θα αναζητηθούν οι μερίδες στο υποθηκοφυλακείο και θα βρεθεί η αγωγή που δηλώνει άλλα. Όποτε κάτι πρέπει να κάνουν για διόρθωση. Έτσι κλείσανε ραντεβού με έναν συμβολαιογράφο επί του θέματος.

Λοιπόν έχω μια μπλεγμένη υποθεση και θέλω την αποψή σας. Εχουμε ενα αγροτεμαχιο 147 στρεμ στον αναδασμο που έγινε το 74 στο ονομα του παππου και ο οποίος είχε πεθανει 30 χρόνια πριν. Το 94 με δικαστικη αγωγή η οποια μεταγράφηκε στο υποθηκοφυλακειο το αγροτεμάχιο χωρίζεται σε 12 κομματια που πηγαίνουν στα εγγόνια του. Επιπλέον τα εγγόνια ανοιξαν ένα δρόμο μεσα στο αγροτεμαχιο ο οποίος ανφέρεται και στις αγωγες σαν δρόμος. Στον ένα εγγονο και πελατη μου η αγωγή αναφερει σαν κύριο 4 κομματιων 7210τ.μ., 4935τ.μ, 17850τ.μ και 2780 τ.μ. αντιστοιχα που χωριζονται απο το δρόμο που ανοιξαν. Τα 2 πρώτα έχουν προσωπο σε επαρχιακο. Σύνολο όλα μαζι 32 στρεμ. περιπου Μετέπειτα o ιδιοκτητης και μερικες μερες πριν βγει ο ν.3937/11 επειδή η περιοχη των αγροτεμαχιων ανηκει σε NATURA κανει γονικη παροχη ψιλης κυριοτητας στις δυο του κόρες. Στη μια δίνει την ψιλη κυριοτητα σε 2 κομματια 4111,88 και 5320,73 και στην αλλη σε 2 παλι 5700,09τ.μ. και 5497,30τ.μ. στην οποια αναγραφεται οτι αυτα περιηλθαν σε αυτον από 2 κομματια . Το ένα απο έκταση 9811,97 με ατυπη δωρεα εν ζωη από τον πατέρα του το 60 και το δευτερο από έκταση 10818,03 με ατυπη δωρεα εν ζωη από τη μανα του το 70. Oτι να ναι δηλαδη. Το τοπογραφικο δειχνει αυτα τα 4 κομματια της γονικης παροχής ως αρτια και οικοδομησιμα και τον δρομο σαν προ του 23. Εντωμεταξύ αυτά είναι ολα μαζι τα 2 κομματια της αγωγής των 17850 και των 2780! Η γονική παροχή προφανώς έγινε εν τάχυ να προλάβει το νόμο και γράφτηκε και το παραμυθι του δρόμου του προ του 23 ωστε να γραφτουν σαν αρτια και οικοδομησιμα πριν έρθει η αρτιοτητα των 10000 τ.μ. Η αγωγή δεν αναφέρεται πουθενά. Λεει αυτα με την άτυπη δωρεα και χρησικτισια κλπ. Το θέμα είναι τι ισχύει σε αυτήν τη φάση και τι θεωρώ έγω δεδομένο. Αν πάρω τη γονική παροχή έχω 4 κομματια μη αρτια και οικοδομησιμα αφου ειναι τυφλα(ο δρόμος προ του 23 δεν υφισταται) και σαν έτος δημιουργιας τους λαμβάνεται το συμβολαιο του 11? Τα αλλα δυο που μένουν των 7210 και των 4935 τ.μ. πληρης κυριότητας του πατερα, με το πρόσωπο στον επαρχιακό που είναι απο την αγωγή του 94 θεωρουνται αρτια και οικοδομησιμα αφου προ του ν.3937/11 ηταν. Η γονική παροχή ισχύει αφου είναι ανακριβής? Μηπως αντ αυτής δέχομαι μόνο την αγωγή του 94?Ο δρομος που αναγράφεται σε αυτήν θεωρείται δουλείας αν και δεν ονομαζεται κάτι τέτοιο? Τι μπορούν να κάνουν πλέον οι κόρες και ο πατερας ώστε να ναι το καλύτερο για το μοιρασμα και να μη χάσουν την αρτιοτητα και οικοδομησιμοτητα: 1. Αν δεχτουμε οτι ισχυει η γονική παροχή γίνεται να γυρίσουν στο όνομα του πατέρα όλα και αυτός να τα μοιράσει εκ νέου στις κόρες χωρίζοντας τα σε δυο μέρη των 16 στρεμ τα οποία θα έχουν πρόσωπο στον επαρχιακο και θα είναι άρτια και οικοδομήσιμα κατα κανονα ? Αυτο σημαίνει και οτι ο δρόμος που ανοιξαν και αναφέρεται στην αγωγή ο οποίος τα χωρίζει που ουσιαστικά είναι δρόμος δουλείας να μεταφερθεί στο σύνορο των νέων τμημάτων. 2. Ή μπορώ να μη δεχτώ την γονική παροχή ώς ψευδη και να γυρίσω στην κατασταση πριν, δηλαδή εκείνη της αγωγής που ήταν τα 4 κομματια του πατέρα και να πάει ανάλογα μετα οπως περιγράφω στο 1. Ποια είναι η αποψή σας?Σώζεται η κατάσταση? dimitrisGM αν μπορεις να βοηθήσεις και συ

Καλησπέρα, για εργασίες ανακατασκευής της κεραμοσκεπής κατοικίας εντός ενδιαφέρων "ενδιαφέροντος" οικισμού με μεταγενέστερες προσθήκες δωματίων με ελενιτ ρυθμισμένα με Ν.4495/17 . Η κεραμοσκεπή θα ξαναγίνει όπως ήταν και θα αποξηλωθούν τμημα των ελενιτ το οποίο θα αντικατασταθεί με πάνελ οροφής κεραμίδι. Τέλος θα αντικατασταθούν τα κουφώματα και θα γίνουν και διαμορφώσεις στον εσωτερικό χώρο. Χρειάζεται ΣΑ και αν ναι σε ποια περίπτωση της παρ.1 του άρθρου 7 του ν.4495/17 ανήκουν οι αλλαγές; Ευχαριστώ

ναι η πρώτη είναι μακρινή και η δεύτερη κοντινή...Λόγω κολονών ε? Αν χτίστηκε προ του 75 αλλάζει κάτι? Γιατί το έχω σε ρύθμιση αυθαιρεσιών

Καλησπέρα, επισυνάπτω φώτο από στεγασμένο υπόστυλο χώρο στην είσοδο ισόγειας μονοκατοικίας για να μου πείτε την άποψη σας ευχαριστω φωτο.pdf

καλησπέρα, επείγον γιατί δε μπορώ να ησυχάσω από το άγχος μου. Με πήρε πελάτης που του είχα κάνει ρύθμιση αυθαίρετου παταριού στο Ν.3843/10 και μου είπε ότι βρήκε ένα φάκελο με τις εξοφλήσεις των δόσεων για όλο το πρόστιμο και αναρωτήθηκε τι έχει γίνει με τη ρύθμιση. Εντωμεταξύ εγώ δεν έχω την περαίωση στο φάκελο αυτό όπως έχω για όλους τους άλλους και υποψιάζομαι, γιατί έχει περάσει και μια δεκαετία, ότι δε μου έφερε ποτέ την εξόφληση των δόσεων για την περαίωση. Συνάδελφοι τι γίνεται σε περίπτωση που έχει εξοφληθεί το πρόστιμο και δεν έχει γίνει η περαίωση??

και εγώ εκεί καταλήγω Στο ν.4495/17 ρυθμίζεται η αυθαιρεσία της αποθήκης που έγινε κατ επέκταση της κατοικίας. Στα σχέδια κάτοψης και τομών αποτυπώνεται όλη η κατοικία με την αποθήκη και στην τεχνική έκθεση όπως είπα περιγράφεται από το μηχανικό πλήρως το ιστορικό νομιμοποίησης του κτιρίου. Υπάρχει μια εξαίρεση κατεδάφισης ν.1337/83 συνολική όλου του συγκροτήματος εργατικών κατοικιών. Έχω λοιπόν κατοικία 60 τ.μ. παραχωρημένη από ΟΕΚ , 30 τ.μ. με τίτλο οριστικής νομιμοποίησης αυθαίρετου του 1978 και 10τ.μ βοηθητικό χώρο με ρύθμιση στο ν.4495/17. Άρα για την αίτηση στην καρτέλα "Στοιχεία Ακινήτου" τι συμπληρώνω α)ως έτος έκδοσης Οικοδομικής Άδειας(Αν δεν υφίσταται οικ. άδεια, δύναται να καταχωρηθεί το έτος άλλου, αντίστοιχου νομιμοποιητικού εγγράφου, από το οποίο προκύπτει το έτος κατασκευής) : το 2017 από τη δήλωση στο Ν.4495/17 ή το έτος παραχωρητηρίου του ΟΕΚ? β)Ως Επιφάνεια κυρίων χώρων ακινήτου βάσει οικοδομικής αδείας (τ.μ)? τα συνολικά 90 τ.μ. ή τα 60 τ.μ. και τέλος γ)ως Επιφάνεια κυρίων χώρων ακινήτου επιπλέον της οικοδομικής αδείας για την οποία να έχει γίνει τακτοποίηση αυθαιρέτων? 0 ή τα 30? ευχαριστώ

Καλησπέρα, στο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι Δικαιολογητικά Υποβολής Αίτησης και συγκεκριμένα στο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι-Α "απαιτείται Ο.Α. ή/και αντίστοιχο/πρόσθετο νομιμοποιητικό έγγραφο" και στο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι-Γ "Κατά την υποβολή αίτησης, στα πλαίσια νομιμοποιητικών δικαιολογητικών σε περίπτωση έλλειψης οικ. Αδείας δύναται να προσκομίζονται κατά περίπτωση τα κάτωθι:...Έγγραφο από την αρμόδια Υπηρεσία Δόμησης από το οποίο να προκύπτει η απαλλαγή από κατεδάφιση βάσει της παρ. 1 του άρθρου 3 του Ν.720/1977.......Στην περίπτωση κτιρίου ή τμήματος αυτού που βάσει ειδικών διατάξεων έχει ανεγερθεί χωρίς την υποχρέωση έκδοσης οικοδομικής άδειας από την πολεοδομία (π.χ. κτήριο που κατασκευάστηκε από την Πρόνοια) προσκομίζεται σχετικό έγγραφο από την αρμόδια υπηρεσία (π.χ. Τμήμα Πρόνοιας της Γενικής Διεύθυνσης Περιφέρειας στο οποίο τηρούνται σήμερα τα στοιχεία). " Συμφωνά λοιπόν με τα παραπάνω και σχετικά με την υποβολή αίτησης μιας μονοκατοικίας΄, εργατική κατοικία η οποία παραχωρήθηκε απ τον ΟΕΚ και σε αυτήν νομιμοποιήθηκαν μετέπειτα αυθαιρεσίες ένας επιπλέον κύριος χώρος με το ν.720/1977 και ένας βοηθητικός χώρος με το Ν.4495/17 τι δικαιολογητικά χρειάζεται να υποβληθούν? Αρκεί η υποβολή μόνο της τελευταίας ρύθμισης του ν.4495/17 " τακτοποίηση ισόγειου βοηθητικού χώρου κατ΄επέκταση ισόγειας κατοικίας(εργατικη κατοικια ΟΕΚ υπ' άριθμ.15)" με τη τεχνική έκθεση του μηχανικού που περιγράφει πλήρως το ιστορικό νομιμόποιήσης του κτιρίου? Ή θα χρειαστεί να υποβληθούν το παραχωρητήριο ΟΕΚ και η απαλλαγή από κατεδάφιση βάση της παρ. 1 του άρθρου 3 του Ν.720/1977? Το έστειλα σαν ερώτημα στη σελίδα του Εξοικονομω και περιμένωα ακόμα να δω τι θα μου απαντησουν. Εσείς τι καταλαβαίνετε?

Καλημέρα, το πιστοποιητικό πληρότητας το οποίο εμπεριέχει τη βεβαίωση Ν.4495/17 εκδίδεται δηλώνοντας ημερομηνία αυτοψίας. Τι χρονική ισχύ έχει αυτή η βεβαίωση που χρησιμοποιείται στη σύνταξη συμβολαίων? 2 μήνες σαν την παλιά? Ευχαριστώ

ευχαριστώ πολύ

Καλησπέρα, παρ' όλα αυτά σε μια δήλωση του ν.4495/17 σε αρχική υποβολή αυθαίρετης κατοικίας κατηγορίας 1 και αποθήκης κατηγορίας 3 στην οποία πληρώθηκαν παράβολο και ποσοστό ανταπόδοσης για να υποβάλω την ανάθεση του ιδιοκτήτη και να προχωρήσω σε υπαγωγή μου ζητάει να δηλώσω στην καρτέλα πρόσθετα στοιχεία το στατικό έλεγχο παραβάσεων. Τι κάνουμε σε αυτήν την περίπτωση?

Ακριβως Στο δώμα έχει γίνει απόληξη κλιμακοστασιου που δε φαίνεται στην άδεια της κορης

Καλησπέρα, Θέλω να ρυθμίσω τις αυθαιρεσίες στις οριζόντιες του α ορόφου και υπογείου σε ενα ακίνητο για τα οποία βγηκε άδεια του 2000 και μετέπειτα το 2004 έβγαλε άδεια η κόρη για προσθήκη ορόφου. Τα σχέδια που θα χρησιμοποιήσω θα ναι αυτά της αρχικής άδειας κατοψη τομη και διάγραμμα κάλυψης? Με τις αυθαιρεσίες κοινόχρηστους όπως της απόληξη κλιμακοστάσιο τι κάνω? Μπορεί να τις δηλώσει η μανα μονο? Ευχαριστω

με την πολεοδομία ακόμα προσπαθώ να βγάλω άκρη...τους βρήκα αλλά πλέον δεν δέχονται ραντεβού για ερωτήσεις και απαντάνε μόνο συγκεκριμένες ώρες στα τηλέφωνα. Με μία υπάλληλο που μίλησα δε μου απάντησε σε τίποτα για το τι δέχονται σε ανάλογες περιπτώσεις κτλ . Είναι θέμα μηχανικών μου έλεγε και βιαζόταν να κλείσει. Τέλοσπάντων όταν και αν πάμε για άδεια στην παραπάνω περίπτωση εκτός από τους περιορισμούς που ορίζονται στο ΣΧΟΟΑΠ-ΠΕΠΔ στις χρήσεις στα τ.μ. κ.λ.π περνάει από έγκριση από κάποια υπηρεσία λόγω αυτού και αν ναι ποια είναι αυτή? ευχαριστώ και πάλι Τελικά κατάφερα να συνεννοηθώ με πολεοδομία. Τους καλύπτει αν γίνει ένα συμβόλαιο που να λέει ότι προέρχεται από το παλιό με νέα καταμέτρηση κ.λ.π. Έτσι καλύπτεται η παρέκκλιση του τυφλού προ του 2003 και δεν είναι ανάγκη να πάμε δικαστικά. Αρκεί οι συνοράτορες να ναι οι ίδιοι και να μην έχει παρθεί κάνα κομμάτι από κάνα γείτονα

μόνο τοπογραφικό σωστά έχουμε αγροτικό δρόμο Ασε που μετα κοβιντ δε μπορώ να βρω κανέναν στην πολεοδομία για να δω και τη δικια τους γνώμη. Ευχαριστώ πολύ όλους σας

tetris 1 Υπάρχουν περιορισμοί αλλά επιτρέπεται κατοικία ως 150 τ.μ. και υπόγειο 30% επιφάνειας κ.χ. 2. Δεν έχει κτηματολόγιο 3. Οι ιδιοκτήτες λένε ότι τόσο ήταν εξαρχής αλλά εκτιμήθηκε και γράφτηκε στο συμβόλαιο 2 στρεμ. περίπου. Το Ε9 τους δε ξέρω τι λέει 4 όχι δεν είναι. Ότι πάσχουμε γενικώς στο χώρο μας από αναξιοπιστία το βλέπω καθημερινά dimitris η παρέκκλιση της περιμετρικής των 2 στρεμ υπερισχύει του ΣΧΟΟΑΠ που λέει για 4στρεμ? Εκτιμώ ότι δε μπορώ να το πάω με περιμετρική λόγω αυτού tetris αν πάει ως προ του 2003 μέσω δικαστικής απόφασης δε μπορώ να παω και μέσω εγκυκλίου 7/92? Στο ΣΧΟΟΑΠ αναφέρει ότι "Οι παρεκκλίσεις της εκτός σχεδίου δόμησης για ιδιοκτησίες με πρόσωπο σε εθνικές, επαρχιακές ή δημοτικές οδούς ισχύουν μόνο για οδούς που έχουν χαρακτηρισθεί ως τέτοιες μέχρι την ημερομηνία υποβολής του Β.2 Σταδίου της μελέτης ΣΧΟΟΑΠ Δ. Αρμένων. Για ιδιοκτησίες με πρόσωπο σε δρόμους που θα χαρακτηρισθούν ως εθνικοί, επαρχιακοί, δημοτικοί, κύριοι ή μοναδικοί, μετά την ημερομηνία υποβολής του Β.2 Σταδίου της μελέτης δεν ισχύουν οι παρεκκλίσεις της εκτός σχεδίου δόμησης". Απ' αυτό τι καταλαβαίνετε ότι ισχύει για όλες τις παρεκκλίσεις, δηλαδή και εκείνη των 4 στρεμ προ του 2003 ?

Καλησπέρα, έχουμε γονική παροχή του 87 που αναφέρει 2 στρεμ περίπου εκτός οικισμού τυφλά τα οποία προήλθαν από προικοσύμφωνο του 49. Το 2018 έγινε τοπογραφικο στο οποίο ο αγρος καταγράφεται ως 4900 στρεμ και ο μηχανικος που το συνέταξε στη δήλωση του αναφέρει ότι είναι αρτιο και οικοδομήσιμο κατά κανόνα και ο δρόμος που εχει πρόσωπο καταγράφεται σαν δημοτικος χωρίς να είναι χαρακτηρισμένος. Επίσης από το χάρτη οικισμού στο τοπογραφικο φαίνεται εντός περιμετρικής ζώνης του χωρίς όμως να αναφέρεται κατι στη δήλωση του μηχανικού. Οι πελάτες μου ενδιαφέρονται να το αγοράσουν για να χτίσουν και ψάχνουμε να δουμε αν χτίζεται. Απ ότι έψαξα εμπίπτει σε ΣΧΟΟΑΠ(2009) σε ΠΕΠΔ1 αρδευόμενη γεωργική γη ΤΟΕΒ με αρτιότητα 4 στρέμματα και κατά τα λοιπά ισχύουν οι εκάστοτε διατάξεις της εκτός σχεδίου δόμησης. Ποια η γνώμη σας λοιπόν? Με το συμβόλαιο που αναφέρει διαφορετικό μέγεθος τι γίνεται? Ισχύει στην περίπτωση αυτή η παρέκκλιση της περιμετρικής ζώνης ή εκείνη των τυφλών 4 στρεμ προ του 2003?

δεν πάω με αεροφωτογραφία αλλά με ημερομηνία ηλεκτροδότησης από το 1962. Στο χαρτί αυτό της ΔΕΗ δεν αναγράφει τ.μ. αλλά μόνο αριθμό παροχής και διεύθυνση.Τα τ.μ. ατους λογαριασμούς της ΔΕΗ αναγράφονται ως 86 όπως και στο ε9 δηλαδή χωρίς τη βεράντα. Μου προτείνεις να κάνω κάτι άλλο?

Καλησπέρα και από μένα, έχω κατοικία 86 τ.μ προ του 75 στην οποία μετέπειτα γύρω στο 2004 κλείστηκε βεράντα 5 τ.μ. και κατά το 2000 κατασκευάστηκαν κάτι ανεξάρτητες αποθήκούλες, διαμορφώθηκαν οι εξωτερικοί χώροι κ.λ.π. Θα βάλω ένα φ.κ. για την κατοικία σαν κατηγορία 1, τα 5 τ.μ που κλείστηκαν σαν βεράντα πρέπει να τα βάλω σαν κατηγορία 5 γιατί είναι χωρίς Ο.Α η κατοικία η μπορώ να τα εντάξω στην κατηγορία 4? Τέλος οι υπόλοιπες αυθαιρεσίες θα πάνε σαν παραβάσεις με αναλυτικό με κατηγορία πάλι 5? Νόμιζα οτι καταργήθηκαν οι ρυθμισεις εξ ολοκληρου αυθαιρετων και ότι η κατηγορια 5 μπορουσε να χρησιμοποιηθει σε αυτην την περίπτωση. Λάθος κάνω?

εντός οικισμού...ωραία συμφωνούμε...αυτό βρήκα και γω ευχαριστω

καλημέρα, τιμή ζώνης για Κορακιες Δήμου Ακρωτηρίου στα Χανια?

ευχαριστώ πολύ!