Μετάβαση στο περιεχόμενο

Gousgounis

Συντονιστής
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    1.534

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    22

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by Gousgounis

  1. Gousgounis
    Υπάρχει σχετικό εγχειρίδιο με οδηγίες απο το 2017. Τα πιστοποιητικά τα ανεβάζεις στο https://apps.tee.gr/eteedoc/faces/appMainCert
  2. Gousgounis
    σύμφωνα με το Ν.4759/2020 άρθρο 33 παράγραφος 6 Σε περίπτωση που κάποιος έχει αγοράσει αγοράσει 2 όμορα μη άρτια τεμάχια, πχ 2001τμ έκαστο και μαζί με τη μεταβίβαση περάσει και τη γεωμετρική μεταβολή της συνένωσης. Στο κτηματολόγιο δε το παίρνουν χαμπάρι και δίνουν 1 ΚΑΕΚ. Ποιος εμποδίζει τον ιδιοκτήτη να βγάλει άδεια στο συνενωμένο ως κατά κανόνα άρτιο; Πάντως το εδάφιο β της συγκεκριμένης παραγράφου πρέπει οπωσδήποτε να καταργηθεί. Ήδη ένα σωρό προβλήματα έχουμε να αντιμετωπίσουμε στις εκτός σχεδίου άδειες (υψηλής παραγωγικότητας, είσοδο - έξοδο, 5% κτλ). Το να ξεψαχνίζουμε τα συμβόλαια μας έλλειπε...
  3. Gousgounis
    Αν αποθήκευσες το πιστοποιητικό απο το site της ΑΠΕΔ, δε θα δουλέψει, πρέπει να κάνεις export το cer απο το πρόγραμμα του token. Επίσης για να το δει το κτηματολόγιο, πρέπει να κάνεις πρώτα logout και ξανά login. Κατά τα άλλα δε φαίνεται να έχεις κάνεις κάτι λάθος.
  4. Gousgounis
    Αν υπάρχει σύσταση οριζοντίων, μην ασχολείσαι καθόλου. Κλιμακοστάσια και φωταγωγοί αποτελούν κοινόχρηστους/κοινόκτητους χώρους και στο κείμενο της βεβαίωσης, αναγράφεται ρητά ότι εξαιρούνται ελέγχου. Δεν είναι αυθαιρεσία της ιδιοκτησίας σου. Θα πρέπει να το δει η οικοδομή συνολικά (τρέχα - γύρευε...). Εξάλλου αν υπήρχε χτισμένη οικοδομή στο όμορο, ούτε θα το καταλάβαινες ότι λείπει. Τέλος οικονομικότερα θα τους βγεί να βάλουν μια γυψοσανίδα παρά να το τακτοποιήσουν.
  5. Gousgounis
    Νομίζω πως από τη στιγμή που ενημερώνεις την αρχιτεκτονική μελέτη, παραμένει η απαίτηση για Σ.Α, ασχέτως αν κάνεις ενημέρωση ή αναθεώρηση. Το Σ.Α. τα αρχιτεκτονικά και το τοπογραφικό θεωρεί, όχι το Διάγραμμα κάλυψης.
  6. Gousgounis
    Δε σε αδικώ έχεις δίκιο. Στην πύλη Ερμής απλά έθεταν προδιαγραφές για τα tokens (τα κριτήρια Αξιολόγησης που ορίζονται στο Παράρτημα Ά της απόφασης 295-63 της ΕΕΤΤ όπως αυτή δημοσιεύεται στο ΦΕΚ 1730/24-11-2003) και μπορούσες να πάρεις ότι ήθελες. Πολλοί από εμάς είχαν παραγγείλει απο εξωτερικό στο 1/4 της τιμής. Στην ΑΠΕΔ, υποστηρίζουν μόνο 2 συγκεκριμένα μοντέλα που δεν τα βρίσκεις σε κινεζομάγαζα. Ίσως να είναι και καλό απο άποψη ασφάλειας. Τουλάχιστον η διαδικασία είναι ευκολότερη, κρατάει περισσότερο (3 όχι 1 χρόνια) και συμβατή με σύγχρονους υπολογιστές (όχι 32bit XP, IE8, ActiveX κτλ) Για περιορισμό του κόστους θα μπορούσαν να δίνουν άυλες, όπως στο δημόσιο.
  7. Gousgounis
    Εϊναι 3 εκδόσεις του 5110: SafeNet eToken 5110 -Symmetric: 3DES (Triple -DES), AES 128/192/256 bit -Hash: SHA1, SHA256 -RSA 1024-bit / 2048-bit -Elliptic curves: P-256, P-384 SafeNet eToken 5110 FIPS -Symmetric: AES, 3DES (Triple DES) -128/192/256 bit -Hash: SHA-256 -RSA: 2048-bit, -Elliptic curves: P-256, P-384 SafeNet eToken 5110 CC -Symmetric: 3DES (ECB, CBC),AES (128,192, 256 bits) -Hash: SHA-1, SHA-256, SHA-384,SHA-512 -RSA: up to RSA 2048 bits (and optionally up to 4096 bits) -RSA OAEP & RSA PSS -Elliptic curves: P-256, P-384, P-521 bits, ECDSA, ECDH -On-card asymmetric key pair generation (RSA up to RSA2048 & Elliptic curves) Ουσιαστικά η ΑΠΕΔ θέλει πιστοποίηση CC EAL5+ που μόνο το τελευταίο διαθέτει ενώ τα άλλα υποστηρίζουν 140-2 level 3. Προφανώς αν και ίδια εμφάνιση έχουν διαφορετικό hardware.
  8. Gousgounis
    Ναι είναι υποχρεωτικό. Δεν είναι μόνο οι εκσκαφές. Ούτως ή άλλως πάντα μπαίνει κάδος για τα μπάζα κατά τη κατασκευή (σπασμένα τούβλα, σπασμένα πλακάκια, συσκευασίες υλικών, περίσσεια μονώσεων, σωλήνων κτλ) που απαγορεύεται να καταλήγουν στα οικιακά απορρίμματα. Απλά τώρα πρέπει να γνωρίζουμε που καταλήγουν.
  9. Gousgounis
    Οι ποσότητες υποτίθεται πως έχουν βγεί απο στατιστικά. Θεωρητικά δέχονται άλλες ποσότητες με αναλυτικές επιμετρήσεις ή μετά απο αιτιολόγηση. Πρακτικά στην ΑΝΑΚΕΜ σου διορθώνουν τη μελέτη βάσει τύπου, χωρίς καν να μπουν στον κόπο να ενημερώσουν ότι στο άλλαξαν, και μάλιστα βάζουν όλες τις ποσότητες στα μεικτά μπάζα που έχουν τη μεγαλύτερη τιμή.
  10. Gousgounis
    Το 2004 ήταν για XP. Στα 7 έμπαινε με "κόλπο" (όπως γράφει ο @JohnnyHoliday παραπάνω). Το ίδιο κόλπο ίσως να δουλέψει και για τα 10. Επειδή σου είναι άγνωστο τα βήματα που πρέπει να ακολουθήσεις είναι: Θα πρέπει πρώτα να βρεις τον φάκελο του αρχείου και όχι τη συντόμευση Μετά επάνω στο εκτελέσιμο αρχείο ανοίγεις τις ιδιότητες με δεξί κλικ και επιλέγεις τη λειτουργεία συμβατότητας Τέλος κάνεις το σταυρό σου να δουλέψει. Να έχεις υπ' όψιν πως ακόμη και να τρέξει το σχεδόν 20 ετών πρόγραμμα μπορεί να μη λειτουργεί σωστά πχ με νεότερες κάρτες γραφικών και οθόνες υψηλής ανάλυσης, με νέα ploters, με διαφορετικές βιβλιοθήκες C++ και framework κτλ... Η "σωστή" λύση είναι να στήσεις Virtual machine με XP ή 7αρια.
  11. Gousgounis
    Τώρα το πρόσεξα. 0,45 στις πισίνες έχει ο Πίνακας 2, ανεξαρτήτου χρήσης. Το αλλάζεις απο Πίνακα 1 σε Πίνακα 2 στην αρχική σελίδα στη μεσαία στήλη. Γενικά ο πίνακας 2 αφορά εστεγασμένες επιχειρήσεις, οπότε θα σου ζητήσουν απο τον ΕΦΚΑ μερικά δικαιολογητικά παραπάνω (τιμολόγια, συμβάσεις κτλ)
  12. Gousgounis
    Η απόφαση είναι γινόμενο πολλών παραγόντων και πως τους ζυγίζει ο κάθε ένας. Όσον αφορά την ασφάλεια, Να γνωρίζεις πως οι πρόσθετα άρθρα του αντισεισμικού ψηφίστηκαν το 84. Βέβαια πάντα μπορούν να γίνουν ενισχύσεις. Όσον αφορά το κόστος υπολόγισε πως κερδίζεις τα Χ κυβικά οπλισμένου σκυροδέματος, τις εκσκαφές και ένα μεγάλο μέρος των ενσήμων. Όσον αφορά την άνεση. Έλεγξε αν μπορεί να μονωθεί επαρκώς (το 80 δεν είχε υπολογιστεί θερμομόνωση), αν έχει καλό προσανατολισμό, αν υπάρχει θέση στάθμευσης κτλ. Διαρρυθμίσεις μπορείς να αλλάξεις εσωτερικά. Όσον αφορά την εμφάνιση, μπορείς να παίξεις μόνο με επενδύσεις και όχι με όγκους. Η άδεια του λογικά έχει λήξει. Θα πρέπει να βγάλεις νέα άδεια αποπεράτωσης, εκτός αν είναι θεωρημένη επ' αόριστον. Για το μηχανικό σίγουρα το να σχεδιάσει εξ' αρχής ένα κτίριο είναι ευκολότερο και αποδοτικότερο. Αν υπολογίσεις τις αποτυπώσεις, συν τον έλεγχο νομιμότητας, συν τη δυσκολότερη επίβλεψη κτλ, μην περιμένεις μειωμένη αμοιβή.
  13. Gousgounis
    Προφανώς μωσαϊκό εννοεί. Είχε βάση το τσιμέντο και το ανακάτευαν με πολύχρωμες ψηφίδες. Χρησιμοποιούταν κατά κόρον σε οικοδομές του 60 ~ 70. Για τιμή κατασκευής δεν ξέρω αφού σπάνια χρησιμοποιείται πλέον, αλλά το γυάλισμα γίνεται ακριβώς με τον ίδιο τρόπο με το μάρμαρο.
  14. Gousgounis
    Ο Νόμος ξεκάθαρα λέει πως είσαι στο παλιό καθεστώς, αφού δεν υπάρχουν μεταγενέστερες αλλαγές στα στοιχεία δόμησης. Το πρόβλημα το δημιουργεί το σύστημα eadeies που έχει φτιαχτεί με τη λογική των Ε.Δ. Νομίζω πως το σωστό θα ήταν να θεωρήσεις για ηλεκτροδότηση στην ΥΔΟΜ (με αυτοψία ή Υ.Δ.) το στέλεχος της έντυπης άδειας και ας γράψουν πίσω στις σημειώσεις ότι αναθεωρήθηκε με την τάδε πράξη ως προς την αλλαγή επιβλέποντος.
  15. Gousgounis
    Το πρόγραμμα βάζει τις πισίνες στην γραμμή κατοικίες. Δεν έχω φτιάξει ρουτίνα να αλλάζει ανάλογα με την χρήση "πχ για τουριστικά καταλύματα" που έχουν άλλο συντελεστή, ούτε έχει πρόβλεψη για χειροκίνητη εισαγωγή δεδομένων. Γενικά η καρτέλα ΙΚΑ υπάρχει για να υπολογίζει την προκαταβολή στο συνολικό κόστος άδειας. Εννοείται πως μπορείς να συμπληρώσεις τους πινάκες χειρόγραφα κατά βούληση όταν κάνεις απογραφή. ΙΚΑ (Πιν 1,2,3).pdf(σελ 40 +) Τα ποσοστά και τα ημερομίσθια μπορείς να τα αλλάξεις στις ρυθμίσεις αν μου έχει ξεφύγει κάτι. Αυτά που αναγράφονται ισχύουν απο 01/01/2021.
  16. Gousgounis
    Όλοι γκρινιάζουν για το κόστος, όμως το μεγάλο αρνητικό είναι η ταλαιπωρία και το χάσιμο χρόνου. Ο αυτοκινητόδρομος θα έπρεπε να σου εγγυάται διαδρομή χωρίς μποτιλιάρισμα με σταθερούς εκτιμώμενους χρόνους άφιξης. Σε τουριστικές περιοχές, όπως η πλευρική του Αγίου Ανδρέα που οδηγεί σε πολυσύχναστες παραλίες, θα λειτουργεί ένα ταμείο και μία αυτοματοποιημένη μπάρα egnatia pass. Αν υπολογίσει κανείς ότι οι έξοδοι είναι δρόμοι μιας λωρίδας, και τους τουρίστες που μπλοκάρουν την αυτοματοποιημένη μπάρα λόγω "εσκεμμένης άγνοιας", μιλάμε για ταλαιπωρία τουλάχιστον μισής ώρας για τους οδηγούς το καλοκαίρι (σύν ρύποι, συν καύσιμο), για να βγάλει το κράτος 0,40€... Σήμερα που υπάρχει διαθέσιμη η απαραίτητη τεχνολογία, θα πρέπει να καταργηθούν όλοι οι μετωπικοί σταθμοί και να σου στέλνουν το κόστος ηλεκτρονικά μέσω taxis ή έστω με προπληρωμένους πομποδέκτες (πχ στα σύνορα για τους τουρίστες).
  17. Gousgounis
    Δύσκολη περίπτωση η "αστρέχα" που πάντα βγάζει υπερβολικά πρόστιμα χωρίς να υπάρχει ουσιαστικός λόγος! Δες να εξαντλήσεις πρώτα και τις άλλες επιλογές: πχ Σίγουρα το όριο του οικοπέδου είναι υλοποιημένο σωστά και δεν είναι 60εκ μετατοπισμένο; Σίγουρα δεν ήταν κάποτε κλειστό το τμήμα αυτό (πχ αποθηκούλα ή με γυψοσανίδα ή στέγαστρο αν απο τα φορούσια κατεβαίνει κανένα ξύλινο υποστύλωμα...), ώστε απλά να τακτοποιηθεί χωρίς να σου βγάζει το κτίριο εντός Δ;
  18. Gousgounis
    Τεχνικά πρόκειται για διαφορετικά πράγματα. Το QR παραπέμπει σε ένα link στο οποίο μπορείς να κατεβάσεις κάτι. (στην περίπτωση ελέγχου γνησιότητας, προφανώς το ίδιο το έγγραφο απο την υπηρεσία που υποβλήθηκε). Η ψηφιακή υπογραφή είναι μια διασφάλιση για να μην αλλάξει το ψηφιακό αρχείο από τρίτο μετά τη σύνταξή του (πχ hackers). Δε χρειάζεται να έχεις ανεβάσει κάτι online για να ισχύει. Θα μπορούσε να γίνει εάν η υπηρεσία που υποβάλαμε ένα έγγραφο, έβαζε QR και το υπέγραφε με δικό της πιστοποιητικό. Όμως την υπογραφή κανονικά πρέπει να την βάζει ο συντάκτης του εγγράφου.
  19. Gousgounis
    Κανονικά βάζεις αμοιβή τοπογραφικού και αναλυτικό προϋπολογισμό μόνο στα αρχιτεκτονικά. Ο αναλυτικός υπολογίζεται βάσει του παραρτήματος του 4495 (ογκομετρείς σκυρόδεμα, εκσκαφές κτλ). Συμβατικός εφαρμόζεται μόνο σε χώρους που μπορούν να περιγραφούν με επιφάνεια, όχι σε περιφράξεις. Οι κρατήσεις υπερ ΔΟΥ και Δήμου υπολογίζονται βάσει προϋπολογισμού και τα ένσημα με Πίνακα 3 (μοιάζει πολύ με τον αναλυτικό).
  20. Gousgounis
    Αν το σύστημα του κτηματολογίου έκανε edit το αρχείο και έβαζε επάνω ένα link ελέγχου γνησιότητας ή υδατογράφημα (όπως το eadeies), αυτόματα θα έβγαινε άκυρη η ψηφιακή υπογραφή στο PDF γιατί το έγγραφο θα είχε τροποποιηθεί μεταγενέστερα. Θα μπορούσαν στο αποδεικτικό υποβολής να έχουν πέρα απο την εικόνα και ένα link για να κατεβάζεις το ψηφιακά υπογεγραμμένο pdf για περίπτωση ελέγχου τυπωμένου αντιγράφου.
  21. Gousgounis
    Πρέπει να εισάγεις την αρχή πιστοποίησης ως έμπιστη για να μην το βγάζει. Προφανώς δεν είναι η ΑΠΕΔ στη λίστα της Microsoft ή της Acrobat. Δεν είναι όμως εκεί η ουσία. Ουσιαστικά η Ψηφιακή υπογραφή "κλωτσάει" αν έχει μεταβληθεί το pdf μετά την υπογραφή του. Αυτό σου εξασφαλίζεται μόνο ηλεκτρονικά και για τον λόγο αυτό, τυπωμένο έγγραφο με ψηφιακή υπογραφή πρέπει να το ξανασφραγίζουμε για να θεωρείται έγκυρο.
  22. Gousgounis
    Δε θα έπρεπε να έχει διαφορά το τοπογραφικό του συμβολαίου με της αδείας, αφού και τα δύο συντάχθηκαν με τις ίδιες προδιαγραφές. Γενικά για τις ανεκτές αποκλίσεις μπορείς να δεις πιο "επίσημα" (αν και αλληλογραφία μεταξύ υπηρεσιών δεν αποτελεί νομοθέτημα) και την άποψη της ΔΑΟΚΑ Αποκλίσεις τοπογραφικών.pdf
  23. Gousgounis
    Το θέμα είναι αν ανταποκρίνεται η άδεια του 80 στην υφιστάμενη κατάσταση, γιατί αν ανταποκρίνεται δε χρειάζεται να κάνεις τακτοποίηση. Γενικά πριν το 83 δεν υπήρχε διάγραμμα κάλυψης. Το σωστό είναι να δηλώσεις ναι στην άδεια, αν και δεν έχει πρακτική διαφορά και όχι αν βάλεις. Δε σου δημιουργεί πρόβλημα στην παλαιότητα γιατί η άδεια του 80 το θεωρεί υφιστάμενο.
  24. Gousgounis
    H amazon προσλαμβάνει συγγενείς του spiderman για καθαριστές παραθύρων!
  25. Gousgounis
    Υπόστεγο δεν υπάρχει κατά ΝΟΚ. Τον όρο τον χρησιμοποιούμε στον 4495 για να δηλώσουμε με αναλυτικό κατασκευές μονίμως ανοικτές που όμως δεν πληρούν τον ορισμό του στεγάστρου (πχ με κατακόρυφα στοιχεία πλήρωσης). Σε παλιές άδειες κατά ΓΟΚ όντως τα μετρούσαμε μόνο στην κάλυψη. Πλέον: · Τα στέγαστρα δεν προσμετρώνται στην κάλυψη (§4.δ άρθρου 12, με έμμεση παραπομπή στην §7.ια του άρθρου 17) · Τα στέγαστρα δεν προσμετρώνται στη δόμηση (§6.ιστ άρθρου 11, με έμμεση παραπομπή στην §7.ια του άρθρου 17) · Τα στέγαστρα δεν προσμετρώνται στον όγκο (§2.β άρθρου 13, με έμμεση παραπομπή στην §6 άρθρου 11. Εξαιρούνται οι β΄, δ΄, ε΄, ιδ΄, ιε΄, κζ΄, λ΄, λβ΄, λγ΄, οπότε η §6.ιστ όπως παραπάνω δε μετράει.)
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.