dimitris GM

doxaios : "Καταρχάς δεν υπάρχει κάποιο συγκεκριμένο συμβάν " Και θα φροντισεις -σαν υπεύθυνος του εργοταξιου- να μην υπαρξει Απλο υγ Τα υπολοιπα- και οι ευθυνες- καταλογιζονται αναλογα με το "υψος" της ζημιας Αλλο ειναι να το ριξει στο χαντακι, κι αλλο να παρει παραμαζωμα την BMW του κ. Διευθυντη...γκρεμίζοντας και 3-4 σιλο..

παρουσια του διπλωματουχου ή εν απουσια αυτου? Γνωριζε την ελλειψη διπλωματος? Με ανωθεν εντολη ή το εδωσε ο ιδιος?

δεν διαφωνω με την απαντηση του killertomato, αλλά, δεν ξερουμε τι τακτοποιηση εγινε το 2012 και σε τι εγινε μεταβιβαση της επικαρπίας και με ποιούς ορους και με ποσα χιλιοστα και αν το "παλαιο κτισμα" και αυτο της επικαρπίας υπηρχαν σαν ανεξαρτητες ΟΙ ή ξερωγωτιαλλο. και, [αν εγινε λαθος] δεν ηταν - μονον- ο μηχανικος που δεν εβαλε το παλαιο κτισμα.....ηταν και ο δωρητης και ο δωρεοδοχος και ο συμβολαιογραφος και ο λογιστης που εδωσε τα Ε9...

Λογω της υπαρξης αμιαντου, απαιτειται αδεια ειδικη και κατεδαφισης και διαχειρησης αποβλητων. Δεν εισαι ιδιοκτητης, άρα πώς θα βγαλεις αδεια σε ξενο οικοπεδο? Το μονο -νομιμο- που μπορεις να κάνεις ειναι να ανοιξεις αλληλογραφια με τον Δημο, την Περιφερεια και καθε αλλον υπευθυνο Προστασιας Περιβαλλοντος [και πολυ φοβαμαι οτι το "μισο χωριο" ετσι θα ειναι χτισμενο...]

ν. 3212/2003 1. Η περίπτωση ε' της παρ. 7 του άρθρου 12 του Ν. 1337/1983 αντικαθίσταται ως εξής: «ε) Η πράξη εφαρμογής μετά την κύρωση της γίνεται οριστική και, με την επιφύλαξη του επόμενου εδαφίου, αμετάκλητη. Η Διοίκηση κατ' εξαίρεση μόνο επιτρέπεται να ανακαλεί εν όλω ή εν μέρει την πράξη εφαρμογής, για λόγους νομιμότητας ή για πλάνη περί τα πράγματα που αποδεικνύεται από στοιχεία που δεν ήταν γνωστά κατά το χρόνο κύρωσης της πράξης ή απότελεσίδικη δικαστική απόφαση. Η ανάκληση γίνεται αυτεπάγγελτα ή ύστερα από αίτηση του ενδιαφερομένου. Η πράξη ανακαλείται μόνο κατά το μέρος που διαπιστώνεται η παράβαση ή ηπλάνη, μέσα σε εύλογο χρόνο από την κύρωση της πράξης εφαρμογής και συντάσσεται διορθωτική πράξη. Κατά τη σύνταξη της διορθωτικής πράξης λαμβάνεται υπόψη η πραγματική καινομική κατάσταση που είχαν οι ιδιοκτησίες κατά το χρόνο σύνταξης της αρχικής πράξης. Αν κατά την αιτιολογημένη κρίση της Διοίκησης η αυτούσια διόρθωση δεν είναι δυνατή για λόγους που επιβάλλονται από τις αρχές της καλής πίστης και της ασφάλειας του δικαίου, οι διαφορές που προκύπτουν κατά τη σύνταξη της διορθωτικής πράξης μετατρέπονται σε χρηματικήαποζημίωση. Με τη διορθωτική πράξη καθορίζεται ο υπόχρεος και ο δικαιούχος της αποζημίωσης, το ύψος της οποίας καθορίζεται σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 2882/2001 (ΦΕΚ17Α').» εχουμε και αυτη την προσφατη αποφαση ΣτΕ 369/2016 [Παράνομη κύρωση μεμονωμένης πράξης εφαρμογής για την παραλία Καλυβίων] – Κατ’αντίθεση προς τα οριζόμενα στο προαναφερθέν διάταγμα εγκρίσεως της πολεοδομικής μελέτης, σύμφωνα με το οποίο άρτια είναι μόνο τα οικόπεδα που έχουν ελάχιστο εμβαδόν 600, 00 τ.μ. και ελάχιστο πρόσωπο δέκα μέτρα, με την προσβαλλόμενη πράξη εφαρμογής δημιουργούνται, πρωτογενώς, κατά παρέκκλιση άρτια οικόπεδα, δυνάμει διατάξεων που είναι αντισυνταγματικές, η επίδικη πράξη εφαρμογής δεν είναι νόμιμη και για το λόγο αυτό, που προβάλλεται παραδεκτώς, πρέπει να γίνει δεκτή η κρινόμενη αίτηση. Πρόεδρος: Ν. Ρόζος Εισηγητής: Ο. Παπαδοπούλου Δικηγόροι: Αθ. Καρέλας, Ευ. Χατζηγιαννάκης

Ετσι ειναι, Καθε επιστημονικος κλαδος που καλειται να λαβει μερος στην επιλυση ολων αυτων των περιεργων και δυσνόητων νομοθετηματων και διαταξεων για το Κτηματολογιο ευλογα δικαιουται αμοιβη, για εργασιες που απαιτουν "εξειδικευμενους" επιστημονες. Κανενας δεν θα "φαει" και κανενας δεν ειπε στους εμπνευστες του νομου, να κανουν αυτον τον λαβυρινθωδη νομο, ο οποίος παρα τις επανειλημενες τροποποιησεις που εγιναν μεχρι τωρα οδηγει σε συνεχη αδιεξοδα . -------------------------------- ούτε σε 20 χρονια δεν προκειται να ξεκαθαρισει η κατασταση, εάν δεν απλοποιηθουν οι "διαδικασιες"

Σε κυρωμενη ΠΕ, ενα τελικο οικοπεδο εχει εκπληρωσει την εισφορα σε γη και οφειλει εισφορα σε χρημα. Προφανως για να γραφει οτι "οφειλει εισφορα σε γη και χρημα" αυτο που βλεπεις εσυ αφορα το αρχικο ακινητο. Γνωμη μου

Κατ' αρχάς, δεν ετεθη οτι ηθελε να βαλει "οικοσιτα", Και πρεπει να πώ οτι με προβληματιζει η απαντηση του φιλου ΚΑΝΑ [με τις καλημερες μου] διοτι, Στην προκείμενη ερωτηση, η συγκεκριμενη επιχείρηση, ειχε ηδη λαβει ΟΑ, αρα ανηκε σε Β-Γ κατηγορία, που απαιτουσε αδεια και ήδη λειτουργει.. Ομως, η κτηνοτροφικη αυτη μοναδα, αντιμετωπιζεται σαν συνολο, αρα οποιαδήποτε επεκταση γινει, θα πρεπει να εχει ΟΑ. [πλεον των πρακτικων ερωτηματων, τι σκοπό μπορει να εχει ενα προχειρο παραπηγμα μεσα σε μια οργανωμενη κτηνοτροφικη μοναδα, οταν εξ ορισμου, 2. Πρόχειρα καταλύματα ζώων είναι οι κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις οι οποίες αποτελούνται από υλικά όπως πέτρες ή τσιμεντόλιθους ή ξύλα ή κλαδιά ή λαμαρίνες ή συνδυασμό αυτών και εξυπηρετούν εκτατικής μορφής κτηνοτροφία ή μετακινούμενους κτηνοτρόφους. ]

Κατ' αρχας μιλαμε για "γηπεδο"...οχι οικοπεδο.. βλεπεις και εδω https://diavgeia.gov.gr/search?query=q:"Διαδικασία χορήγησης άδειας εγκατάστασης κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων κατηγοριας 1"&page=1&sort=relative και εδω www.minagric.gr/images/stories/docs/.../diefkrinistiki_n4056.pdf κατα τα λοιπα, προκυπτει το ερωτημα αν μπορει να συνυπαρξει, στο ιδιο γηπεδο, λειτουργουσα με ΟΑ κτηνοτροφικη μοναδα, με προχειρο καταλυμμα ή εάν αυτο το "προχειρο" γιατι να μην αποτελει επεκταση ήδη λειτουργουσας μοναδας, αρα να απαιτειται ΟΑ.

ποιό ΦΕΚ???? [ναλεγες και την περιοχη/οδό...]

Επι τελους...θυμηθηκαν να διορθωσουν εκεινο το ξεχασμενο εδω και 20 χρονια, που ζητουσαν για την ενορκη βεβαιωση να εχει συνταχθει σε ανυποπτο χρονο..... [τελευταια παραγραφο στην ανω αποφαση] και ενω, βέβαια, στην πραξη η διαδικασια ειχε υπερκερασει [άτυπα] αυτη την ρυθμιση.. ΣΤ) Ως προς την λήψη ενόρκων βεβαιώσεων ενώπιον Ειρηνοδίκη ή συμβολαιογράφου, που δίδονται για να χρησιμοποιηθούν από τον αιτούντα-δικαιούχο, κατά την υποβολή της δήλωσης του Ν. 2308/1995, εμπραγμάτου ή άλλου εγγραπτέου στα Κτηματολογικά βιβλία δικαιώματος επί ακινήτου, κειμένου σε υπό κτηματογράφηση περιοχή, με έκτακτη χρησικτησία: Κατά το υπ’ αριθμ. ΠΡ 1631/1845184/31-1-2019 έγγραφο του Ν.Π.Δ.Δ. «ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ», το οποίο και συναποστέλλεται, με την υπ’ αριθμ. 556/09/17-10-2012 (ΦΕΚ 3370 Β΄/18-12-2012) απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του τότε Οργανισμού Κτηματολογίου και Χαρτογραφήσεων Ελλάδας (Ο.Κ.Χ.Ε.), που εκδόθηκε κατ’ εξουσιοδότηση των διατάξεων του Ν. 2308/1995 (άρθρ. 3 παρ. 3, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρ. 1 παρ. 8 του Ν. 3481/2006), προσδιορίζονται ενδεικτικά αποδεικτικά έγγραφα για τη δήλωση κυριότητας επί ακινήτων με αιτία κτήσης την έκτακτη χρησικτησία. Ενδεικτικά μεταξύ των αποδεικτικών εγγράφων έχει συμπεριλάβει και τις ένορκες ενώπιον συμβολαιογράφου ή ειρηνοδίκη βεβαιώσεις, ως στοιχείο επίκλησης της εικοσαετούς νομής του δηλούντος επί του ακινήτου, το οποίο δηλώνεται κατά την διαδικασία κτηματογράφησης. Επομένως, εφ’ όσον η ανωτέρω απόφαση του Ο.Κ.Χ.Ε. έχει εκδοθεί κατ’ εξουσιοδότηση νόμου, είναι νόμιμη η λήψη των ως άνω ενόρκων βεβαιώσεων ενώπιον συμβολαιογράφου για την ολοκλήρωση των διαδικασιών κτηματογράφησης της χώρας. Με τιμή Ο Πρόεδρος Ο Γενικός Γραμματέας Γεώργιος Ρούσκας Θεόδωρος Χαλκίδης εδω http://enotariat.gr/?p=4701

συμφωνω με τον παυλο και να ρωτησω με τη σειρα μου Υπαρχει αδεια για διοροφη οικοδομη κατοικιων με ισογειο και1ο οροφο...? εχει γινει συσταση ΟΙ?

ειδες τον χρονο "δημιουργιας" Παρεκκλισεις αλλες δεν εχει το ΓΠΣ της περιοχης?

ποσο πιο ξεκαθαρη πρεπει να ειναι μια διαταξη απο αυτη την παραπανω, η οποια οριζει οτι : Μετα απο εγκριση απο το ΣΑ δικαιουσαι και ή χτιζεις με το αα με διασπαση ογκων ή με το ββ [πριν απο αυτη την ρυθμιση υπηρχε η προηγουμενη που επετρεπε την διασπαση μεχρι τρια κτιρια και καταργηθηκε [ή και σε περίπτωση που προβλέπονται περισσότερα ανεξάρτητα κτίρια αυτά δεν δύναται να είναι περισσότερα από τρία και δεν δύνανται να απέχουν, ανά δύο, απόσταση μεγαλύτερη του 2Δ, όπως το Δ ορίζεται στο άρθρο 3 του ν. 4067/2012]. Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και κάθε άλλου συναρμόδιου Υπουργού δύναται να καθορίζεται κάθε αναγκαία λεπτομέρεια για την εφαρμογή της παρούσας, καθώς και περιπτώσεις τυχόν εξαιρέσεων όταν αυτές επιβάλλονται από εγκρίσεις άλλων φορέων ή υπηρεσιών σύμφωνα με ειδικότερες διατάξεις.»" Προφανως, μια αποφαση που να καθοριζει τις λεπτομερειες εφαρμογης της διαταξης ειναι απαραιτητη, [ηδη υπαρχουν αυτες οι οδηγιες απο το ΤΕΕ https://www.teetdk.gr/ανακοινωσεισ/ανακοινώσεις-τεε-τδκ/item/353-αλλαγές-στις-αρμοδιότητες-του-σα]

να δεις την τελευταια τροποποιηση στο Δ270 πως επιτρεπει την διασπαση σημερα και υπό ορους Αρθρ.6.-1. Προκειμένου για την ανέγερση κατοικιών εφαρμόζονται και οι ακόλουθοι ειδικοί όροι και περιορισμοί δόμησης επιπλέον των όσων αναφέρονται στο άρθρ.1 του παρόντος. «α) Επιτρέπεται η διάσπαση του ενιαίου κτιρίου μετά τη σύμφωνη γνώμη του Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής και με τις εξής προϋποθέσεις: αα) Τα επί μέρους, μετά τη διάσπαση, κτίρια σε κάθε περίπτωση αποτελούν ένα ενιαίο αρχιτεκτονικό σύνολο, ββ) Στην περίπτωση που προβλέπεται ενιαίο κτίριο το οποίο αποτελεί σύνθεση περισσοτέρων όγκων, η σύνδεση αυτών επιβάλλεται να έχει πλάτος κατ ελάχιστον 1,20 μ. και προσμετράται τουλάχιστον σε έναν από τους συντελεστές δόμησης ή κάλυψης δες τα ΠΜ

https://www.agriniopress.gr/kathestos-domisis-naypakto-syntelestis-domisis/ ΦΕΚ τεύχος Δ, με αριθμό 198/25-4-2019

παιρνει ο ενας που λετε τον διαβητη...παιρνει και τον χαρακα...ελεγχει το ανεμοθουριο...μετραει με το υγρομετρο την υγρασια του χορτου...σαλιωνει καλου κακου και το δαχτυλο για την φορά του ανεμου.. και κανει την σεντρα.... ερχεται και ο αλλος και υπολογιζει την διανυσματικη ταχυτητα επι την τερταγωνικη ριζα του βαρους της μπαλλας σε συνδυασμο με την ενεργητικη υποπιεση του παπουτσιου πανω στο τοπι και πεταγεται και συνανταει τη μπαλλα αναμεσα απο δυο αλαφιασμενους λιβερπούλειους.. και παστελωνει το πρωτο γκολι.... "βρε καλωστα τα παιδια..." που θαλεγε και ο ...σερ αλεφ... καλημερα σας

εάν καταληγεις οτι υπηρχε "ψευδες τοπογραφικο", πας στο παραρτημα.. στο γ/α Αλλη λυση δεν βλεπω δες σε αυτη τη συζητηση https://www.michanikos.gr/forums/topic/51266-παραρτημα-α-ν-449517/?do=findComment&comment=1008359

θα δεις στο αρθρο 39 [και το παραρτημα] κατα τα λοιπα, ήλεγξες, με βαση και τους διπλανους, γιατι υπαρχει αυτη η μειωση?

εισαι σε πανω απο 67% Θελεις μονον την "κυρια", δεν σου ζηταει ο νομος "μοναδικη" Ανηκει στην συζυγο. Αν εχει τις " προυποθεσεις" του νομου, [εισοδημα-επιβαρυνση] δικαιουται η συζυγος. Πού ειναι η δυσκολία?

2. Άτομα με Αναπηρία (ΑμεΑ) με ποσοστό αναπηρίας 67% και άνω, καθώς και πρόσωπα που επιβαρύνονται φορολογικά από πρόσωπα με τις ανωτέρω ιδιότητες, με ατομικό εισόδημα έως δεκαοκτώ χιλιάδες (18.000) ευρώ ή οικογενειακό εισόδημα έως είκοσι τέσσερις χιλιάδες (24.000) ευρώ, για την υπαγωγή στο άρθρο 97 της κύριας κατοικίας τους καταβάλλουν ποσοστό 20% του ενιαίου ειδικού προστίμου και υποβάλλουν τα δικαιολογητικά που αποδεικνύουν τη συνδρομή των ανωτέρω προϋποθέσεων.

ειδες στο τελος του ΦΕΚ στα προσαρτηματα? Ποιο ΦΕΚ ειναι?

Αφου καποια κοπελλα το εχει "κληρονομησει," οι "εκλιπώντες" ειναι γνωστοί και "εγνωσμενης κατοικιας..." Μονον αυτους δεν ψαχνεις να βρεις.... Καλυτερα, πες την υποθεση... προφανως, αφου υπαρχει κληρονομια, [εκ διαθηκης ή εξ αδιαθετου] δεν ειναι η εξευρεση της αδειας που σου χρειαζεται μονον...

εχει γινει συσταση ΟΙ? εδω, το τριτο υποδειγμα http://www.ktimatologio.gr/cadastralsurvey/Pages/Kgcwbcv5d1GNBJFO.aspx [και στην ηλεκτρονικη υποβολη, παρομοια ρυθμιση εχει]