sdim

Χρειάζεσαι ακριβείς μετρήσεις για να ξέρεις σε τι κατάσταση είναι τα πάνελ, όπως προανάφεραν οι συνάδελφοι. Στην Ελλάδα ελάχιστοι έχουν πρόσβαση στον εξοπλισμό που απαιτείται για τις μετρήσεις αυτές και ακόμα λιγότεροι έχουν τις γνώσεις για να τις αξιοποιήσουν σωστά. Επιπλέον δεν ξέρεις πως είχαν χρησιμοποιηθεί, πως έγινε η εγκατάστασή τους, πως έγινε η απεγκατάσταση και η μεταφορά τους στον χώρο αποθήκευσης. Τα βύσματα είναι σε καλή κατάσταση; Τα πάνελ είναι λειτουργικά; Ήταν σωστά τοποθετημένα; Η συνδεσμολογία ήταν σωστή; Μπορεί π.χ. το πάνελ να έχει ονομαστική αντοχή κάποια Ampere αλλά στην εγκατάσταση να διαρρεόταν από μεγαλύτερο ρεύμα, άρα θα έχει καταπονηθεί και θα έχει λιγότερα χρόνια ζωής ακόμα. Θα είναι όλα τα πάνελ ίδια; Αν όχι, θα σου είναι ουσιαστικά άχρηστα.

Καταπληκτική δουλειά. Από περιέργεια, έχει πάρει έγκριση από το υπουργείο ή υπάρχει περίπτωση αργότερα να το "μπλοκάρουν" οι ανταγωνιστές λόγω έλλειψης πιστοποιητικού; Όταν βρω χρόνο θα περάσω ένα απλό κτίριο σε αυτό και στης 4M να δω αν βγάζει τα ίδια αποτελέσματα.

Ούτε εγώ το περίμενα, μέχρι που μου το είπε αρχιτέκτονας μηχανικός που εργαζόταν χρόνια στο εξωτερικό με εξειδίκευση στον βιοκλιματικό σχεδιασμό κτηρίων. Είναι 60+ ετών. Μου επισήμανε πως τα πάνελ αντανακλούν την υπεριώδη ακτινοβολία. Αν θέση και η γωνία εγκατάστασης είναι τόση που η αντανάκλαση της ακτινοβολίας του ήλιου γίνεται στο προαύλιο, τότε τα παιδιά θα λαμβάνουν διπλάσια ακτινοβολία (μια φορά απευθείας από τον ήλιο και μια φορά από τα πάνελ). Ένα άλλο πρόβλημα που ανακάλυψα πρόσφατα είναι οι ηλεκτρομαγνητικές παρεμβολές από το Inverter. Μπορεί να μου εγγυηθεί κανείς πως θα εγκατασταθεί σε απόσταση ασφαλείας από τα παιδιά; Δεν κατακρίνω τα Φ/Β, απλά λέω πως τώρα αρχίζουν να έρχονται στην επιφάνεια οι κίνδυνοι. Υπάρχουν Inverter τα οποία εισάγουν στο δίκτυο "dirty energy" όπως αναφέρεται στα αγγλικά. Τα χαμηλής κατηγορίας Inverter κυρίως εκτός από την ωφέλιμη ισχύ περιέχουν και ηλεκτρομαγνητικές παρεμβολές. Η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία δύναται να είναι επικίνδυνα για κάποιον που είναι πολλές ώρες κοντά τους, ιδιαίτερα αν πρόκειται για παιδί. Θα μου πείτε βέβαια, πλέον έχουμε συνηθίσει να βομβαρδιζόμαστε από ακτινοβολία (bluetooth, wifi, κινητά), τι ζημιά θα κάνει λίγη ακόμα;

Αυτό όντως ίσχυε παλιότερα. Πλέον οι προμηθευτές είναι πλήρως εφοδιασμένοι, όχι τόσο επειδή νοιάζονται για τον πελάτη αλλά επειδή απαιτούνται οι τεχνικές προδιαγραφές και τα πιστοποιητικά για το ΕΣΠΑ καθώς και για την άδεια λειτουργίας. Παλιά δεν υπήρχε τόση σχολαστικότητα, τώρα κοιτάνε μέχρι και το ταμπελάκι του κάθε μηχανήματος για την ισχύ του. Επίσης θέλουν να βοηθήσουν τους μηχανικούς ώστε να προχωρήσει πιο γρήγορα η μελέτη για να πάρουν και αυτοί πιο γρήγορα τα χρήματά τους. Όσο πιο γρήγορα λειτουργήσει ο φούρνος, τόσο πιο γρήγορα θα πληρωθούν. Κάτι επίσης που πρέπει να έχεις υπ'όψιν, αν και δεν αφορά εσένα, είναι το βάρος του φούρνου. Ενημέρωσε τον Π/Μ για την θέση και το βάρος του φούρνου. Ένας φούρνος μπορεί να ζυγίζει κομπλέ αρκετούς τόνους (μέταλλο, πυρότουβλα, επενδύσεις, ζυμάρια προς ψήσιμο), αν το έδαφος είναι σαθρό ή αν υπάρχει υπόγειο, χρειάζεται να ενισχυθεί η πλάκα όπου θα εδραστεί.

Μόλις διάβασα ένα άρθρο το οποίο μας προετοιμάζει για νέο χαράτσι. “Δημόσια” φωτοβολταϊκά κλείνουν δημοσιονομικές “τρύπες” – Γλιτώνουν από νέα μέτρα το 2015 "Η εγκατάσταση φωτοβολταϊκών συστημάτων σε στέγες δημοσίων κτηρίων θα είναι μια από τις δράσεις της κυβέρνησης για την κάλυψη του δημοσιονομικού κενού της διετίας 2015-2016, το οποίο ανέρχεται σε 1,8 δισ. και 2,4 δισ. Ευρώ αντίστοιχα. Μιλώντας σε κοινή συνεδρίαση των κοινοβουλευτικών επιτροπών Οικονομικών και Ευρωπαϊκών Υποθέσεων ο υπουργός Οικονομικών Γιάννης Στουρνάρας ισχυρίστηκε ότι το «δημοσιονομικό κενό» των 4,2 δισ. ευρω δεν θα καλυφθεί με “νέα μέτρα υπό τη μορφή μειώσεων μισθών και συντάξεων”, αλλά μέσω του “εκσυγχρονισμού του Δημοσίου και από άλλα μέτρα όπως για παράδειγμα η εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σε στέγες δημοσίων κτιρίων”. Όπως σημείωσε ο κ. Στουρνάρας, η εγκατάσταση των φωτοβολταϊκών σε σχολικά συγκροτήματα και άλλα κτίρια μπορεί να αποφέρει έσοδα στα δημόσια ταμεία, αλλά όταν είχε προταθεί πριν από περίπου ένα χρόνο η Τρόικα το είχε απορρίψει με την αιτιολογία ότι ένα τέτοιο μέτρο αργεί να αποδώσει οικονομικά οφέλη. Ο κ.Στουρνάρας υποστήριξε πως το 2016 το μέτρο θα έχει ωριμάσει και θα αποφέρει αποτελέσματα." Δεν χρειάζεται να είμαι μηχανικός για να βγάλω το προφανές συμπέρασμα : Μας δουλεύουν μπροστά στα μάτια μας!!! 1) Το ποσό που θα πληρώνει η ΔΕΗ στα Φ/Β στις στέγες δημοσίων κτηρίων, θα περάσει στον λογαριασμό της ΔΕΗ. 2) Θα πληρώσουμε με τους φόρους μας Φ/Β συστήματα τα οποία θα αποσβεστούν σε δεκαετίες. Ακόμα και στα οικιακά με 55 λεπτά την KWh, θέλουν αρκετά χρόνια για απόσβεση. Με 0.9~1.15 λεπτά την KWh ( http://www.michanikos.gr/topic/34568-%CE%9D%CE%AD%CE%B5%CF%82-%CE%A4%CE%B9%CE%BC%CE%AD%CF%82-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CE%BD%CE%B5%CE%BF%CE%B5%CE%B9%CF%83%CE%B5%CF%81%CF%87%CF%8C%E2%80%8B%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CE%B5%CF%82-%CE%A6%CF%89%CF%84%CE%BF%CE%B2%CE%BF%CE%BB%CF%84%CE%B1%CF%8A%E2%80%8B%CE%BA/ ), σε πόσα χρόνια θα γίνει απόσβεση; Αν υπολογίσουμε και την χρέωση για την συντήρηση, μάλλον δεν θα αποσβεστούν. 3) Με ποια κριτήρια θα γίνει η ανάθεση της μελέτης και της εργολαβίας; 4) Είναι γνωστό πως οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας πιθανόν να έχουν επιπτώσεις στην υγεία (http://scholar.google.gr/scholar?q=photovoltaic+radiation+health+children&hl=el&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart&sa=X&ei=i4uXUejtFOib1AWb_YGoBw&ved=0CCkQgQMwAA ). Υπάρχουν επίσης υποψίες πως η αντανάκλαση από τα Φ/Β, που συχνά περιλαμβάνει την υπεριώδη ακτινοβολία, μακροπρόθεσμα έχει επιπτώσεις στην υγεία. Γιατί να εγκαταστήσουν τα Φ/Β σε σχολεία και όχι σε άλλα δημόσια κτήρια, π.χ. στην βουλή; 5) Αφού έχουμε δημοσιονομικό κενό, γιατί δεν μειώνουν τις περιφερειακές παροχές των εκλεγμένων;

Με ποιο δικαίωμα ο sate έβαλε υδατογράφημα πάνω στο ΦΕΚ; Αυτό συνιστά παραποίηση δημοσίου εγγράφου. Εκτός αν τα ΦΕΚ δεν θεωρούνε δημόσια έγγραφα. (Τον έχω σε εκτίμηση τον Sate, απλά δεν μου αρέσει αυτός ο τρόπος διαφήμισης).

Μελέτη κλιματισμού ίσως να μην απαιτείται, αλλά μελέτη αερισμού φυσικού ή τεχνητού είναι υποχρεωτική για γυμναστήριο. Ο κλιματισμός δεν αντικαθιστά τον εξαερισμό. Επίσης θα ζητήσουν και βεβαίωση για την στατική επάρκεια του κτηρίου. Για τα γυμναστήρια απαιτείται από τον νόμο περίπου διπλάσια αντοχή σε Kgr/m² σε σχέση με το συνηθισμένο. Αν το κτήριο δεν είναι εξ'αρχής σχεδιασμένο για γυμναστήριο θα πρέπει ο πολιτικός μηχανικός να κάνει στατική μελέτη για να δει αν αντέχει. Θα σύστηνα να μην πας σε υπογραφάκια αλλά σε π.μ. που θα κάνει όντως την μελέτη. Στο γυμναστήριο το κάθε όργανο μπορεί να ζυγίζει εκατοντάδες κιλά. Σε περίπτωση σεισμού το βάρος αυτό αλλάζει σημαντικά την συμπεριφορά του κτηρίου. Επίσης στον χώρο του αερόμπικ (αν υπάρχει) έχεις συντονισμό καθώς όλοι οι γυμναζόμενοι χοροπηδάνε ταυτόχρονα ( ετεροχρονισμός = 0 ). Δεν είναι απίθανο να καταρρεύσει σε μερικά χρόνια από τις καταπονήσεις, ιδιαίτερα αν πρόκειται για παλιό κτήριο που έχει ήδη καταπονηθεί από σεισμούς. Θα χρειαστεί επίσης και κάποιους βοηθητικούς χώρους που είναι υποχρεωτικοί από το υγειονομικό, όπως αποδυτήρια, λουτρά, wc, κτλ. Πριν προχωρήσεις με την άδεια σιγουρέψου πως ο χώρος καλύπτει τις προδιαγραφές. Έχω χάσει δουλειά επειδή τελικά δεν επιτρεπόταν η χρήση στο κτήριο και δεν μπορούσε να γίνει αλλαγή χρήσης.

Πάντα όταν κάνεις μελέτη για εγκατάσταση, πρέπει να γνωρίζεις τις τεχνικές προδιαγραφές του εξοπλισμού που θα εγκατασταθεί. Επικοινώνησε με τον προμηθευτή του φούρνου να σου δώσει τις τεχνικές προδιαγραφές που χρειάζεσαι. Σε πολλές περιπτώσεις, όταν πρόκειται για επαγγελματικό εξοπλισμό, οι αντιπρόσωποι έχουν έτοιμο τον φάκελο για την άδεια ώστε να διευκολύνουν τους πελάτες τους. Αν είσαι τυχερός, θα σου δώσει τον φάκελο με τις μελέτες έτοιμες, ή τουλάχιστον με όλα τα τεχνικά χαρακτηριστικά και πιστοποιητικά που χρειάζεται.

imhotep Χαίρομαι που ακούω και από άλλον πως το κράτος κάνει κοινωνική πολιτική με την τσέπη μας. Νόμιζα πως μόνο εγώ το έλεγα. Το όλο φορολογικό σύστημα είναι μη αναλογικό. Αναλογική φορολογία σημαίνει πως αυτός που βγάζει τα διπλάσια θα πληρώσει τα διπλάσια. Αυτή την στιγμή όσοι έχουν χαμηλά εισοδήματα πληρώνουν αβάσταχτους φόρους (τέλος επιτηδεύματος), τα μεσαία εισοδήματα (<40.000) λιγότερους φόρους ενώ τα μεγαλύτερα εισοδήματα (>40.000) πληρώνουν μεγάλους φόρους. Πάντα αναφέρομαι σε φόρο ανά ευρώ. Κάποιος που έχει καθαρά έσοδα 500€ τον μήνα, θα πληρώσει 26% φόρο εισοδήματος και 650€ τέλος επιτηδεύματος. Από τα 6.000€ το χρόνο, τα 2120 θα πάνε σε φόρους, δηλαδή φορολογείται ουσιαστικά με 35,3%. Κάποιος που έχει καθαρά έσοδα 3.000€ τον μήνα, θα πληρώσει 26% φόρο εισοδήματος, 1% εισφορά αλληλεγγύης και 650€ τέλος επιτηδεύματος.Από τα 36.000€ το χρόνο, τα 10350€ θα πάνε σε φόρους, δηλαδή φορολογείται ουσιαστικά με 28,8%. Κάποιος που έχει καθαρά έσοδα 6.000€ τον μήνα, θα πληρώσει 33% φόρο εισοδήματος, 3% εισφορά αλληλεγγύης και 650€ τέλος επιτηδεύματος. Από τα 72.000€ το χρόνο, τα 26570€ θα πάνε σε φόρους, δηλαδή φορολογείται ουσιαστικά με 36.9%. Δεν σχολιάζω το γεγονός πως ο πρώτος με το ζόρι επιβιώνει ενώ ο τρίτος είναι άνετος. Απλά θέτω το ζήτημα της μη αναλογικής φορολόγησης. Το μεσαίο εισόδημα φορολογείται σχεδόν 10% χαμηλότερα απ'ότι τα χαμηλά και τα μεγάλα εισοδήματα.

Δεν νομίζω να μας επηρεάσει αυτή η μείωση. Η συντριπτική πλειοψηφία των μηχανικών αυτή την στιγμή δεν χρειάζεται να κρατάει εταιρεία. Ακόμα και όσοι έχουμε κάποια κατασκευαστική εταιρεία ετοιμαζόμαστε να την κλείσουμε για να γλιτώσουμε τα λειτουργικά έξοδα. Και σαν ελεύθερος επαγγελματίας μπορώ να κάνω όλες τις δουλειές που τυχαίνουν αυτό τον καιρό. Αν παίρνω δουλειές σαν ελεύθερος επαγγελματίας τότε από τα χρήματα που δίνει ο πελάτης φεύγει το 23% ΦΠΑ, 1~4% εισφορά αλληλεγγύης, 26~33% φόρος εισοδήματος, 650€ τέλος επιτηδεύματος. Αν παίρνω δουλειές ως εταιρεία τότε από τα χρήματα που δίνει ο πελάτης θα φεύγει το 23% ΦΠΑ, 33% φόρος εισοδήματος της εταιρείας, 500€ τέλος επιτηδεύματος + 300€ για κάθε υποκατάστημα και επιπλέον στο μέρισμά μου 26~23% φόρος εισοδήματος και 650€ τέλος επιτηδεύματος. Για ποιο λόγο να κρατάω εταιρεία; Για να πληρώνω επιπλέον 33% φόρο στα κέρδη και 500€ ταρίφα τον χρόνο;

Από την ημέρα που κάνατε έναν έλεγχο, πόσες μέρες περιμένατε για την αμοιβή; Χτες έκανα έναν έλεγχο και ακόμα δεν βλέπω την αμοιβή στο ebank της εθνικής. Αν ο πελάτης έκανε το έμβασμα από άλλη τράπεζα ίσως χρειαστεί 1-2 εργάσιμες για να φανεί στον λογαριασμό μου. Γνωρίζω πως η διαδικασία προβλέπει την κατάθεση της πληρωμής εντός 24 ωρών, αλλά θέλω και την γνώμη σας.

Μην το βλέπεις έτσι, ως ζητιανιά υπογραφών. Το να σφραγίζει άλλος την δουλειά άλλου πάντα συνέβαινε αλλά συχνά ήταν κατακριτέο. Όταν γίνουν οι εξετάσεις, πολλοί προσωρινοί θα μείνουν εκτός επειδή είτε δεν έχουν όρεξη είτε δεν μπορούν να διαβάσουν. Τότε οι παλιοί θα ζητάνε την υπογραφή από τους νέους που θα γίνουν επιθεωρητές. Είναι αμοιβαία συνεργασία, όχι εξαναγκασμός. Σχετικά με το αν βγαίνει κέρδος ή όχι, ψάξτε πρώτα όσοι σκοτώνουν τις τιμές αν όντως χρεώνουν όσο διαφημίζουν. Όπως έχω επαναλάβει αρκετές φορές, αρκετοί το έχουν κάνει σύστημα να διαφημίζουν χαμηλή τιμή για ένα προϊόν/υπηρεσία αλλά είναι καλοί πωλητές και σπρώχνουν και στον πελάτη και άλλα προϊόντα/υπηρεσίες. Ο ενεργειακός επιθεωρητής όταν πάει για το ΠΕΑ μπορεί να ψήσει τον ιδιοκτήτη να του βγάλει και την ΥΔΕ για την ΔΕΗ, τακτοποίηση αν υπάρχει αυθαιρεσία, ίσως χρεώσει την αποτύπωση αν δεν υπάρχουν σχέδια του διαμερίσματος, κτλ. Στην επαρχία οι περισσότεροι μηχανικοί δεν αναλαμβάνουν ΠΕΑ κάτω από 200€, δεν βγαίνουν καν τα έξοδα. Το θέμα είναι πως οι επιθεωρητές στην Αθήνα έπρεπε να κρατήσουν τις τιμές σε αξιοπρεπές επίπεδο, κάτι που δεν καταφέρανε. Στο θέμα μας τώρα. Οι εξετάσεις είτε νωρίς είτε αργά θα γίνουν. Σημασία έχει να είναι ουσιαστικές εξετάσεις και όχι τυπικές ή τυπολατρικές (=παλούκια χωρίς λόγο).

Όσοι πληρώσαμε παραπάνω, αρκεί να φυλάξουμε τα εξοφλημένα ειδοποιητήρια για να είμαστε καλυμένοι αν οι αυξήσεις καταργηθούν από το ΣΤΕ, ή θα χάσουμε την διαφορά; Χρειαζόμουν ασφαλιστική ενημερότητα και πλήρωσα 2566€ για το Α' 2013. Τα 600€ περίπου είναι από τις αυξήσεις, δεν είναι λίγα χρήματα.

Δεν είμαι τοπογράφος, αλλά αν δεν κάνω λάθος το παρακάτω δίκτυο περιλαμβάνεται σε αυτό που συζητάτε σε αυτό το θέμα. http://www.civilshop.gr/index.php?page=cors-network Έχει πακέτα σαν τα καρτοκινητά με χρέωση από 1€ ~ 2€ την μέρα αλλά με δυνατότητα π.χ. αγοράς 50€ για χρήση σε 6 μήνες.

Όσοι έχουν υπογράψει σύμβαση συμψηφισμού οριακά προλαβαίνουν να συνδεθούν με τις τρέχουσες τιμές. Το ΦΕΚ δεν έχει δημοσιευθεί ακόμα οπότε η υπό συζήτηση απόφαση δεν ισχύει προς το παρόν. Η όλη υπόθεση με τα ΦΒ είχε μόνο ένα καλό. Σε ελάχιστα χρόνια η Ελλάδα απέκτησε τόση τεχνογνωσία τον κλάδο που σε κανονικές συνθήκες θα χρειαζόταν δεκαετίες για να την αφομοιώσει. Όχι πως όλες οι εγκαταστάσεις είναι τέλειες, αλλά υπάρχουν πλέον αρκετοί που από μεράκι μάθανε να κάνουν αξιοπρεπείς μελέτες και εγκαταστάσεις. Λέω από μεράκι γιατί όποιος δεν το έχει το πιθανότερο είναι να κάνει δουλειές φασόν .

Μετά το καψόνι με την απόφαση που συζητάμε εδώ, δύσκολα θα κάνει οποιοσδήποτε ιδιοκτήτης κίνηση για τακτοποίηση. Είναι σαν τις καταθέσεις στην Κύπτο. Τολμάει κανείς να "επενδύσει" πλέον σε τραπεζικούς λογαριασμούς; Λέω να "επενδύσει" επειδή στην επένδυση το κέρδος δεν είναι σίγουρο, όπως ακριβώς γίνεται πλέον με τις καταθέσεις.

Καλό το Linux αλλά δυστυχώς δεν υπάρχει μηχανικός που να μπορεί να βρει όλα τα προγράμματα που θέλει σε Linux. Υπάρχουν προγράμματα που χρειαζόμαστε που μας δεσμεύουν σε windows. Ως μηχανολόγος, χρειάζομαι τα windows επειδή δεν υπάρχει λογισμικό για Η/Μ μελέτες σε άλλο λειτουργικό. Οι Π/Μ χρειάζονται τα windows επειδή δεν υπάρχει λογισμικό για στατικά και αντισεισμικό βασισμένο στην Ελληνική νομοθεσία. Οι ενεργειακοί επιθεωρητές χρειάζονται τα windows επειδή το λογισμικό του ΤΕΕ για τον ΚΕΝΑΚ λειτουργεί σε windows. Σίγουρα και στις άλλες ειδικότητες υπάρχουν αντίστοιχα λογισμικά. Επιπλέον στο linux υπάρχει πρόβλημα ασφαλείας καθώς ελάχιστοι χομπίστες είναι πλήρων ενημερωμένοι για τα κενά ασφαλείας και πως να προστατευτούν. Στα windows εγκαθιστάς ένα antivirus και κλείνεις τις περισσότερες τρύπες. Για οικιακή χρήση, για μαθητές και φοιτητές, το linux είναι μια χαρά. Για επαγγελματική χρήση όμως δεν μας καλύπτει. Το θετικό είναι πως πολλές εφαρμογές που ξεκκίνησαν στο linux περάσαν και στα windows, όπως π.χ. οι σουίτες γραφείου (επεξεργαστής κειμένου, υπολογιστικών φύλλων, κτλ).

Συνήθως είναι 40€ συν τα υλικά Το κέρδος βγαίνει από τα υλικά καθώς αρκετοί τα εμπορεύονται, έχοντας έτσι το αντίστοιχο κέρδος λιανικής. Δεν είναι παράνομο, απλά αγοράζουν χονδρική και πουλάνε λιανική. Έχουν δηλώσει στην εφορία τον αντίστοιχο ΚΑΔ και μια τυπική έδρα. Συχνά βέβαια υπάρχουν και τα "έξτρα", π.χ. προκύπτουν επιπλέον εργασίες που δεν ήταν στην αρχική προσφορά και εκεί χτυπάνε στην τιμή. Άλλες φορές ζητάνε σωστά πράγματα (π.χ. ρελέ διαρροής στον πίνακα που είναι υποχρεωτικό, εγκατάσταση τριγώνου γείωσης αν η αντίσταση γείωσης είναι πολύ μεγάλη, κτλ), και άλλες φορές ψάχνουν αφορμή για να χρεώσουν επιπλέον.

Ο Έλληνας που θα κτίσει αυθαίρετο ακίνητο, έστω και με άδεια αλλά με διαφορές από αυτή, θα πληρώσει πρόστιμο και θα πρέπει να το κατεδαφίσει. Ο μη Έλληνας που θα κτίσει αυθαίρετο μπορεί να το κρατήσει. Μάλιστα.

Πριν λίγο μίλησα με τον συνάδελφο που θα κάνουμε τον έλεγχο και μου είπε 200€+ΦΠΑ έκαστος. Μάλλον θα πάω.

Το έχω ψάξει. Δεν είμαι καν στην ίδια περιφέρεια. Η Ηλεία με την Αργολίδα και την Σπάρτη ανήκουν στην ίδια αποκεντρωμένη διοίκηση, μου κάνει όμως εντύπωση που σε ολόκληρη περιφέρεια δεν υπάρχουν εκεί αρκετοί ελεγκτές και στην δικιά μου περιοχή δεν με έχουν χρειαστεί ούτε μια φορά. Μάλλον θα αρνηθώ. 100€ + ΦΠΑ δεν φτάνουν ούτε για τα καύσιμα, τα διόδια και το ΤΣΜΕΔΕ της ημέρας.

Έχω έδρα στον νομό Ηλείας. Ο πρώτος έλεγχος που μου ήρθε ήταν στο Ναύπλιο. Πήγα για την εμπειρία. Σήμερα μου ήρθε ο δεύτερος έλεγχος. Είναι στην Σπάρτη. Υπάρχει περίπτωση να έχει γίνει λάθος στην δήλωση του νομού δραστηριότητας; 100% εκτός νομού , μου κάνει εντύπωση. Η αμοιβή που προβλέπει ο νόμος είναι για τον κάθε ελεγκτή ή και για τους 2;

Με το γράμμα του νόμου, η εκκένωση κοινόχρηστου βόθρου είναι κοινόχρηστοι δαπάνη και πρέπει να κατανέμεται με βάση τα χιλιοστά κοινοχρήστων δαπανών με βάση τα οποία κατανέμονται και οι υπόλοιπες δαπάνες. Η μέτρηση της κατανάλωσης νερού δεν έχει νομική ισχύ. Στην πράξη τώρα. Νομίζω πως η δημιουργία νέου βόθρου ή βιολογικού καθαρισμού είναι μονόδρομος. Αν οι μεζονέτες έχουν αγοραστεί νωρίτερα από πενταετία, μπορούν οι ιδιοκτήτες να διεκδικήσουν την δωρεάν κατασκευή του από τον υπεύθυνο αν έχει γίνει λάθος διαστασιολόγηση στην μελέτη ή κατασκευή με μικρότερες διαστάσεις από την μελέτη. Βέβαια το ποιος είναι υπεύθυνος είναι άλλη ιστορία.

Η συγκεκριμένη άδεια μου ήρθε από πελάτη που θέλει πιστοποιητικό πυροπροστασίας. Είναι άδεια για αλλαγή χρήσης & προσθήκη κατ'επέκταση. Έχει πάνω αριθμό πρωτοκόλλου, αριθμό αδειας, κτλ. Η άδεια είναι του 2006. Τελικά στρογγυλή σφραγίδα έχει, απλά δεν ήταν στο συνηθισμένο σημείο. Σφραγίδα μηχανικού δεν έχει πουθενά, ούτε Α.Μ. μηχανικού. Τα ποσά για τα φορολογικά είναι συμπληρωμένα αλλά όχι και τα στοιχεία πληρωμής τους.

Έπεσε σήμερα στα χέρια μου μια άδεια οικοδομής (πριν 5-6 χρόνια βγήκε) υπογεγραμμένη σε όλα τα πεδία στην μελέτη και την επίβλεψη (αρχιτεκτονική μελέτη, φέρων οργανισμός, τοπογραφικό, διάγραμμα κάλυψης, ύδρευση, αποχέτευση, θερμομόνωση, παθητική, διαμόρφωση ακαλύπτου) από πολιτικό μηχανικό Τ.Ε. Αυτό που μου έκανε μεγάλη εντύπωση είναι η μοναδική σφραγίδα στην άδεια οικοδομής λέει "Αγωγή υγιεινής και ασφάλειας εργαζομένων" (συν η σφραγίδα υπαλλήλου της πολεοδομίας). Δεν έχει πουθενά σφραγίδα μηχανικού. Δεν υπάρχει πουθενά ο αριθμός μητρώου του, ούτε στοιχεία επικοινωνίας, ούτε ΑΦΜ, τίποτα! ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΤΟ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ ΤΟΥ! Μόνο στα πεδία στο φύλλο της αδείας φαίνεται το ονοματεπώνυμο στην σφραγίδα τίποτα. Επίσης δεν έχει στρογγυλή σφραγίδα. Ποια η γνώμη σας;