Μετάβαση στο περιεχόμενο

tetris

Core Members
  • Περιεχόμενα

    7.617
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    111

Everything posted by tetris

  1. Η ένσταση υποβάλλεται στο ΤΕΕ. Για ενίσχυση των απόψεών σου μπορείς να υποβάλλεις τεχνική έκθεση δικού σου μηχανικού. Μετά από εξέταση της, καλείται ο πραγματογνώμων να δώσει εξηγήσεις (εγγράφως). Κι επειδή το ΤΕΕ δεν είναι δικαστήριο, το θέμα συνήθως κλείνει εκεί. Όλα εξαρτώντα από το πόσο είσαι διατεθιμένος να το κυνηγήσεις (με το αντίστοιχο κόστος εννοείται). Για να οριστεί δικαστικός πραγματογνώμων, θα πρέπει η υπόθεση να φτάσει στα δικαστήρια. Και μην είσαι σίγουρος ότι αυτός που θα οριστεί από το δικαστήριο θα σε δικαιώσει😏
  2. Κι επίσης, είναι εντός σχεδίου. Άρα θα πρέπει να ελεγχθεί αν, μεταξύ τίτλου και άδειας, υπάρχει πράξη εφαρμογής ή αναλογισμού. Άρα, με τα υπάρχοντα στοιχεία, δεν μπορεί να δοθεί απάντηση εξ αποστάσεως
  3. Μπορείς να υποβάλλεις ένσταση/αναφορά στο ΤΕΕ περιγράφοντας ακριβώς το πρόβλημα. Για να αποφύγεις όμως πιθανή μήνυση από πλευράς πραγματογνώμονα, θα πρέπει να είσαι σίγουρος για την ορθότητα των απόψεών σου.
  4. Εάν δεν μπορεί να γίνει διόρθωση των στοιχείων της άδειας, τότε είναι ανακλητέα διότι εκδόθηκε με ψευδή στοιχεία. Πάρε υπό μάλης όλα τα στοιχεία, επισκέψου την ΥΔΟΜ και συζήτησε το θέμα με κάποιον έμπειρο υπάλληλο. Καλό θα είναι να έχεις μαζί σου πρόσφατο διάγραμμα όπου θα αποτυπώνονται όλες οι κάθετες και τα κτίσματα επ αυτών.
  5. Εάν ανήκουν στον ίδιο ιδιοκτήτη (βάσει μεταγεγραμμένων τίτλων) πριν την ημερομηνία ισχύος του ΦΕΚ της ΖΟΕ, θεωρούνται ως ένα από τότε. Ακόμη καλύτερα, αν έχει εκδοθεί άδεια επί του ενιαίου, θεωρείται ότι έχει επέλθει συνένωση εκ των πραγμάτων, από την ημερομηνία έκδοσης της άδειας. Η συμβ/φος λέει ανοησίες (για να μην πω τίποτε χειρότερο). Το ότι έχουν δύο ΚΑΕΚ, δεν σημαίνει τίποτε διότι το Κτημ/γιο καταγράφει τα γεωτεμάχια βάσει τίτλων. Θα κάνεις ένα διάγραμμα και θα γράψεις ότι αποτελείται από δύο ΚΑΕΚ και "...βρίσκεται σε περιοχή λειτουργούντος κτηματολογίου.."
  6. Η παροχέτευση των ομβρίων σε αγωγό λυμάτων ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ. Υποχρεωτικά, για τις εντός σχεδίου πόλεως ιδιοκτησίες, πάνε στο ρείθρο
  7. Το τελευταίο που έχω (πριν κανα χρόνο) είναι εντάξει Μου φαίνεται περίεργο πάντως. Για δες μήπως κάποια κορυφή της polyline δεν είναι στο ίδιο επίπεδο
  8. Δεν απαιτείται (δυστυχώς) στα κατά παρέκκλιση
  9. Παραχώρηση σε εκτός σχεδίου δεν νοείται, διότι θεωρείται ιδιωτική πολεοδόμηση
  10. Το ΣτΕ ΔΕΝ νομοθετεί. Άρα, ισχύει ό,τι αναφέρεται στην ισχύουσα νομοθεσία δηλ. γήπεδα που δημιουργούνται μετά την 31-12-2003, για να είναι άρτια θα πρέπει να έχουν ελάχιστη επιφάνεια 4000 μ² και πρόσωπο >=25 μ σε κοινόχρηστό δρόμο. Για την κοινοχρησία του δρόμου, απαιτείται διαπιστωτική πράξη. για γήπεδα που έχουν δημιουργηθεί μέχρι την 31-12-2003, αρκεί να έχουν ελάχιστη επιφάνεια 4000 μ² κουίζ : όποιος βρει πού αναφέρεται στο ΠΔ του 85 η απαίτηση προσώπου ως προϋπόθεση για την αρτιότητα, κερδίζει αριστίνδην θέση συμβούλου επικρατείας
  11. Θα βρεις μηχανκό, ο οποίος θα κάνει αυτοψία για να διαπιστώσει τι ακριβώς συμβαίνει Απάντηση εξ αποστάσεως δεν μπορεί να δοθεί
  12. Θα κάνεις ό,τι πει ο μηχανικός σου Καμία εργασία χωρίς την έγκρισή του
  13. έχει ανοίξει ειδικό θέμα γι αυτό οι σοφοί(?) του στε δεν έχουν (προφανώς) διαβάσει το ΠΔ του 85, όπου πουθενά δεν αναφέρεται αυτή η προϋπόθεση όπως και κάποιος άλλος ψήφιζε το μνημόνιο χωρίς να γνωρίζει το περιεχόμενό του (κατά δήλωσή του) με την έννοια "κοινόχρηστος δρόμος" δεν εννοεί αυτόν που δημιουργήθηκε με ιδιωτική πρωτοβουλία, αλλά αυτόν (τον αγροτικό) που προϋφίσταται (με διαπιστωτική πράξη) του 1923
  14. όταν κοτζάμ καθηγητής (μου) λέει τέτοια στον εισαγγελάτο, τι να σου κάνουν οι πληβείοι? ενώ, η γνώση και η σοφία δεκαετιών, αναδεικνύουν τη φωνή της λογικής https://www.kathimerini.gr/world/562273654/theodosis-tasios-stin-k-ftiachnoyme-ktiria-kai-ta-egkataleipoyme/
  15. καλημέρα Δεν διαφωνώ με την περίπτωση που αναφέρεις. Υπό κάποιες προϋποθέσεις είναι δυνατό να συμβεί αυτό, όπως και το αντίθετο Η ένστασή μου έγκειται στη διατύπωση περί όμορων κτιρίων επί διαφορετικού εδάφους. Μόνη επίδα μας, η κακή "μετάφραση" της δημοσιογράφου
  16. "Το ένα από αυτά αφορά την ποιότητα της κατασκευής. Δηλαδή εκείνη που δεν έπεσε να είχε καλύτερο μπετό και καλύτερα σίδερα. Παράλληλα, σημαντικός παράγοντας είναι και το έδαφος. Το ένα κτίριο να είχε χτιστεί σε βραχώδες σημείο και το άλλο πάνω σε περιοχή με μαλακό άργιλο». Είναι δυνατόν να χρησιμοποιεί ορολογία ασχέτων? τι θα πει "καλύτερο μπετό και καλύτερα σίδερα? επίσης πώς είναι δυνατόν, όμορα κτίρια, να έχουν διαφορετικό γεωλογικό υπόβαθρο??? τι πιο απλό και σωστό να πει "προφανώς (ή ενδεχομένως) δεν τηρήθηκαν οι κανονισμοί"
  17. Από τη στιγμή που δεν απαγορεύεται (και πώς θα μπορούσε, άλλωστε), θεωρώ ότι ο συνάδελφος μπορεί να συντάξει την τεχνική έκθεση που του ζητείται. Με την προϋπόθεση όμως, να είναι επαρκώς τεκμηριωμένη και όχι καθ' υπαγόρευσιν του δικηγόρου. Εναπόκειται πλέον στο δικαστήριο αν θα την κάνει δεκτή.
  18. Εάν ο βράχος έχει επαρκές βάθος και δεν θρυμματίζεται εύκολα, θα μπορούσαν να δημιουργηθούν οπές (με περιστροφικό τρυπάνι) και τα αγκύρια να πακτωθούν στο βράχο Αλλιώς, κομπρεσέρ
  19. "μικρά" εννοούμε τα <4000 μ² κι έχοντα πρόσωπο σε Εθνικές Επαρχιακές και Δημοτικές οδούς(όπως αυτές προσδιορίζονται συγκεκριμένα). Συνεπώς??? Η επόμενη "κανονιά" του στε θα είναι να ακυρώνει άδειες εντός οικισμών (όλων δηλαδή) τα όρια των οποίων έχουν χαρακτηριστεί αναρμοδίως (από νομάρχες) ε, ρε γλέντια
  20. Η ΓΓΥΠ από πού προκύπτει? συμπλ. ισχύει η παρ. 11 του άρθρου 51 του 4178/13 οπότε, δεν οικοδομείται για κατοικία
  21. Ναι. Η τσιμεντοκονία είναι απαραίτητη για να δημιουργηθούν οι απαραίτητες επιπεδότητες και ρύσεις
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.