nik
-
Περιεχόμενα
5.312 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
12
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by nik
-
Δηλαδή σε κτίρια με ΚΘΚ στα οποία δεν έχουμε στοιχεία για τους ΜΘΧ, βάζουμε U=1.90/2=0.95 στα σε επαφή με ΜΘΧ για κλιματική ζώνη Β ?
-
Χίλια Μπράβο στην πολεοδομία Αργυρούπολης και στο αρχείο της!!!! Φοβερή εξυπηρέτηση. Τα καλά να τα λέμε.
-
Τελικά από 03/07 που εφαρμόζεται θα μπορούμε να κάνουμε αναθεώρηση με ΝΟΚ σε άδεια που είναι σε ισχύ με τον ισχύον ΓΟΚ και να κερδίσουμε τα μέτρα από τα κλιμακοστάσια για να τα προσθέσουμε π.χ. σαν ισόγειο σπίτι σε πυλωτή ? Γνωρίζει κάποιος κάτι επί του θέματος ?
-
Επειδή έχω μπερδευτεί. Σε αυθαίρετο όπου υπάρχει ένας με ψιλή κυριότητα και ένας με επικαρπία έκανα τη δήλωση στο όνομα του ψιλού κύριου. α) Πρέπει να βάλω στους ιδιοκτήτες και τον επικαρπωτή ή τον αγνοώ ? β) Εάν δεν τον βάλω χρειάζεται τουλάχιστον συναίνεση του επικαρπωτή για την τακτοποίηση ?
-
Γιατί ? Με την 1.29 νομίζω είναι καλύτερα τα αποτελέσματα. Έτσι και αλλιώς με την 1.29 μπορείς να ανοίξεις αρχείο 1.28 και να το τρέξεις κανονικά.
-
Έχω μπερδευτεί λίγο με το ποια κλιματολογικά δεδομένα βάζουμε σε περιοχές γύρω από την Αθήνα. Π.χ. στα Καλύβια Θορικού Αττικής θα πάω με Κ.Δ. Ν.Φιλαδέλφειας ή Ελληνικού ?
-
Και εμένα μου τα έβγαζε χτες και σήμερα όλα είναι μια χαρά.
-
Μα εγώ δεν κάνω ολόκληρη την πολυκατοικία αλλά τμήμα της.
-
ΟΚ.
-
Τελικά σε διαμέρισμα πολυκατοικίας εάν βάλω το ΚΑΕΚ του οικοπέδου από το συμβόλαιο της σύστασης είμαι σωστός ? Δεν βρίσκουμε κάτι άλλο.
-
Μικρές καταναλώσεις σε μεζονέτα Σε μεζονέτα 4 επιπέδων συνολικού εμβαδού 300τ.μ. και όγκου 900 τ.μ. μου βγάζει κατά τη γνώμη μου πολύ μικρές καταναλώσεις στο κτίριο αναφοράς και στο κτίριο μου. Κ.Α. Θέρμανση 40,2 kwh/m2 ψύξη 17,2 kwh/m2 ΖΝΧ 18,1 kwh/m2 Υπάρχον κτίριο Θέρμανση 50,2 kwh/m2 ψύξη 18,2 kwh/m2 ΖΝΧ 35,1 kwh/m2 Είναι λογικά μεγέθη ? Δεν έχω ξανακάνει μεζονέτα. Μήπως επειδή είναι "ανοιγμένα" μεγέθη ως προς την επιφάνεια μπερδεύομαι και αυτά είτε έχεις διαμέρισμα είτε μεζονέτα είναι παρόμοια ?
-
1) Αφού έχεις ξεχωριστές ιδιοκτησίες θα πρέπει να βγούνε δύο ΠΕΑ. 2) Για να ζητάει η ΔΟΥ το ΠΕΑ προφανώς δεν τη γλυτώνει ο ιδιοκτήτης. Πως θα νοικιάσει τα 15 τ.μ. από τα 300 τ.μ. ?? Αν ήταν έτσι θα το κάναν όλοι αυτό. Από ένα σπίτι 150τ.μ. θα νοικιάζανε τα 40τ.μ. ! Το ΠΕΑ πάει ανά οριζόντια ιδιοκτησία και όταν λέμε τμήμα κτιρίου εννούμε αυτό.
-
φθορισμού...αλλά γιατί παίζει ρόλο αυτό ?
-
Έχεις δίκιο το διόρθωσα, θέλει 2,15kW. Δεν ήξερα ότι εάν ο υπάρχων φωτισμός είναι χαμηλότερος πρέπει να βάλουμε ότι λέει ο πίνακας 2.4. Πάντως τα αποτελέσματα ελάχιστα άλλαξαν.
-
Φωτισμό έχω βάλει ότι έχει. Λάμπες γύρω στα 2kW. Στον αερισμό έχω βάλει ότι απαιτείται για κτίρια χωρίς μηχανικό αερισμό. Δηλαδή ΚΚΜ με αερισμό σύμφωνα με τους πίνακες του απαιτούμενου αερισμού του κεφ2 της ΤΟΤΕΕ1 και ειδική ηλεκτρική ισχύ 1.
-
Έχω κατάστημα του 1960 το οποίο είναι εν μέρει υπόγειο σε επαφή με έδαφος και εν μέρει βλέπει εξωτερικό αέρα. Είναι αμόνωτο παντού. Η πλάκα είναι σε επαφή με έδαφος. Από πάνω είναι θερμαινόμενος χώρος άρα αδιαβατική επιφάνεια. Έχει ένα air condition για θέρμαναση και ψύξη με EER και COP 2,80. Ζεστό νέρο χρήσης δεν έχει τίποτα και έτσι και αλλιώς η χρήση του δεν έχει μεγάλη κατανάλωση. Εμβαδόν γύρω στα 250 τ.μ. και όγκος γύρω στα 800μ3. Μου βγαίνει κατηγορία Δ. Είναι λογικό ? Έχω βάλει τον εξαερισμό και τον φωτισμό.
-
οκ...ευχαριστώ.
-
Σε ευχαριστώ. Οπότε πλέον αυτός που ελέγχει τις προδιαγραφές στα σχέδια μας είναι το υγειονομικό...? Ποιος θα μου πει εάν χρειάζεται μηχανικός εξαερισμός ? Ποιος θα το ελέγξει ? Ποιος θα μου πει πόσες τουαλέτες χρειάζονται ? Πόσοι νεροχύτες σε ένα εστιατόριο ?
-
Τώρα το είδα το παρόν και δημοσίευσα και στην κατηγορία ΝΕΑ. Εγώ πάντως έχω απορία...αφού δεν έχει βγει νέα εκδοση του προγράμματος ΤΕΕ είναι σωστό να τις εφαρμόζουμε? Π.χ. αλλάξανε οι απαιτήσεις σε νωπό αέρα για τριτογενή τομέα. Το Κ.Α. όμως θα πηγαίνει με τα παλιά δεδομένα στο πρόγραμμα. Για παράδειγμα τα καφενεία από 56μ3/ώρα / μ2 πήγανε στα 20μ3/ώρα / μ2. Είναι σωστό να βάζουμε νέα δεδομένα ?
-
Εγκρίθηκαν και δημοσιεύθηκαν σε ΦΕΚ (ΦΕΚ 1413/Β/30 Απριλίου 2012) οι τροποποιήσεις των ΤΟΤΕΕ 20701 -1/2010, ΤΟΤΕΕ 20701 -3/2010, ΤΟΤΕΕ 20701 -4/2010 για ενεργειακά πιστοποιητικά και ενεργειακές μελέτες. Πηγή: ΙΕΚΕΜ ΤΕΕ Υ.Γ. Η εφαρμογή τους ξεκινάει από την δημοσίευση του ΦΕΚ αλλά δεν γνωρίζω βέβαια αν πρέπει να αρχίσουμε να τις εφαρμόζουμε δεδομένου ότι δεν έχει βγει νέα έκδοση του προγράμματος ΤΕΕ.
-
Έχει αλλάξει η βεβαίωση κύριας χρήσης ? Πλέον δεν την εκδίδει η πολεοδμία και βεβαιώνουμε μόνοι μας την κύρια χρήση του χώρου ? Με τον ν.4030 άλλαξε αυτό γιατί ψάχνω και δεν το βρίσκω.
-
Ναι αυτή ρωτάω αν διαγράφεται. Αλλά όπως λες μάλλον όχι.
-
Όχι εντάξει λέω να έχει γίνει ανάκληση. Αλλιώς μπλέκει το πράγμα. Η οριστικά ανακληθείσα διαγράφεται άραγε...?
-
Λέω...εάν κατά λάθος και επειδή κάποιος δεν το ήξερε δεν πήγε στις ανακληθείσες αλλά έφτιαξε καινούριο. Χωρίς να έχει δώσει το ανακληθέν κάπου. Υπάρχει θέμα λες ? Οι αλλαγές που έκανε στο νέο είναι αυτές που δήλωσε στην ανάκληση δεν έκανε κάτι αντικανονικό. Απλά αγνούσε την διαδικασία.
-
Οκ. Εάν έχει ανακληθεί κανονικά πρέπει να το ξαναστείλεις από τις ανακληθείσες ή μπορείς να κάνεις απλά καινούριο ? Εάν κάνεις το δεύτερο έχεις κάποιες κυρώσεις ?
