Αναζήτηση στην κοινότητα

Στη θέση σας θα έλεγα στον ηλεκτρολόγο να βάλει άλλη μια ράβδο γείωσης (ηλεκτρόδιο) 2 μέτρα μακρυά από την υπάρχουσα, να συνδέσει το καλώδιο γείωσης του δικού σας διαμερίσματος στο νέο ηλεκτρόδιο, και στη συνέχεια να συνδέσει και τα δύο ηλεκτρόδι, το καινούργιο το δικό σας και το παλιό της γειτόνισας, μεταξύ τους. Το κόστος αυτής της δουλειάς ανέρχεται στο κόστος του ηλεκτροδίου συν το κόστος του 2μετρου καλωδίου και σπιράλ που ίσως χρειαστεί αν το νέο ηλεκτρόδιο τοποθετηθεί πιο μακρυά από ότι φτάνει τώρα το καλώδιο. Συν την εργασία που είναι υπόθεση μισής ώρας, εκτός και αν περιλαμβάνει κανά σκάψιμο και εγκιβωτισμό σε τσιμέντο, για τη διαδρομή του καλωδίου που ενώνει τα δύο ηλεκτρόδια. Με αυτόν τον τρόπο δε θα γκρινιάζει η γειτόνισα (η οποία έχει δίκιο ότι κάνετε χρήση δικιά της υποδομής), θα αποκτήσετε δικό σας ηλεκτρόδιο το οποίο σας εξασφαλίζει από τη φθορά και συντήρηση του ξένου ηλεκτροδίου, και το κυριότερο, θα έχετε και σεις αλλά και η γειτόνισα, ακόμα καλύτερο σύστημα γείωσης (εφόσον ενώσετε τα δύο ηλεκτρόδια μεταξύ τους).

(Εγινε μεταφορά στην ενότητα για ιδιώτες. Didonis) Γεια σας Έχω διαμέρισμα σε πολυκατοικία κατασκευής 1964. Ο ηλεκτρολόγος εγκαταστάτης έκανε εργασίες γείωσης στο διαμέρισμά μου προκειμένου να καταθέσει την ΥΔΕ στην ΔΕΔΔΗΕ και να προχωρίσουμε σε παροχή ρεύματος λόγω αλλαγής ενοικιαστή. Η σύνδεση του καλωδίου γείωσης έγινε σε ήδη υπάρχουσα ράβδο ηλεκτρόδιο που είχε τοποθετηθεί παλαιότερα για άλλο διαμέρισμα της πολυκατοικίας. Στον κοινόχρηστο χώρο της πολυκατοικίας κάτω από τα ρολόγια υπάρχει μια τρύπα . Από εκεί βγαίνουν δύο καλώδια σε σπιράλ, το παλιό που οδηγεί στο ρολόι της άλλης ιδιοκτήτριας και το καινούργιο που οδηγεί στο δικό μου ρολόι. Θα ήθελα να μάθω αν υπάρχει κανονισμός σχετικά με αυτή την περίπτωση καθώς η άλλη ιδιοκτήτρια θεωρεί ότι έκανα χρήση της δικής της εγκατάστασης αυθαιρέτως και ότι κινδυνεύει το διαμέρισμά της. Ο ηλεκτρολόγος μου μου είπε ότι ο κανονισμός είναι να συνδεθούν όλα τα διαμερίσματα σε μία ράβδο, από τη ΔΕΔΔΗΕ μάλλον δεν ήξεραν να απαντήσουν σε αυτό το θέμα... μου είπαν να ρωτήσω πολιτικό μηχανικό ή ηλεκτρολόγο εγκαταστάτη που έτσι κι αλλιώς αυτός παίρνει την ευθύνη γιατί υπογράφει στην ΥΔΕ. Αν κάποιος μπορεί να παραθέσει γραπτά τον κανονισμό θα με εξυπηρετούσε ιδιαίτερα!

προτιμώ Μετρητής -> ΓΔ-> ΓΑ -> ΜΕΤΑΓ.ΔΙΑΚ (+ Η/Ζ) -> ΔΔΡ -> ΥΠΟΠΙΝΚΑΣ (ΓΔ->ΓΑ->ΔΔΡ) και βεβαίως ισοδυναμική γείωση όλων αυτών!

Γνωστός έδωσε τις μελέτες των Η/Μ κατοικίας σε έναν συνάδελφο ο οποίος δεν θέλει να τις υπογράψει και να τις καταθέσει στο e-άδεια και θέλει ο ιδιοκτήτης να βρει κάποιον άλλον. Δεν μου είπε τον λόγο. Μου ζήτησε λοιπόν ο ιδιοκτήτης να υπογράψω εγώ τις μελέτες με μια τυπική αμοιβή €100. Είδα λίγο τα σχέδια και με μια ματιά διαπίστωσα κάποια σφάλματα (π.χ. έλλειψη σχεδίου γείωσης). Πρώτη φορά θα μπω σε αυτή τη διαδικασία αν και ο Πολιτικός Μηχανικός είπε ότι θα με βοηθήσει. Το βασικό ερώτημα είναι αν δηλωθώ ως μελετητής στα Η/Μ και ανεβούν τα σχέδια του συναδέλφου η Πολεοδομία τα ελέγχει; Δηλαδή θα δει κάποιος ότι η γείωση δεν υπάρχει, ότι η μελέτη θέρμανσης είναι λάθος; Τότε, εφόσον εγώ έχω δηλωθεί ως μελετητής, θα πρέπει να μπω στη διαδικασία να διορθώσω τις μελέτες αν δεν τις διορθώσει ο συνάδελφος που τις έκανε; Αν δεν διορθωθούν οι μελέτες μπορώ εγώ να παραιτηθώ από την άδεια αυτή ως μελετητής; Απαιτείται μόνο μια δική μου δήλωση ή πρέπει να συμφωνήσει και να υπογράψει ο ιδιοκτήτης; Ελπίζω να καταλαβαίνετε τον προβληματισμό μου. Δεν έχω ασχοληθεί με άδειες ποτέ μου, ήμουν πάντα στην κατασκευή. Μην πάμε να βοηθήσουμε μια κατάσταση (με €100) και βρεθούμε μπλεγμένοι...

Συνάδελφε, δεν είναι υποχρεωτική η κατασκευή της, γιατί η σχετική νομοθεσία περιορίζει την υποχρέωση κατασκευής θεμελιακής γείωσης στις "νεοανεγειρόμενες εκ θεμελίων οικοδομές". Ωστόσο, η κατασκευή της μόνο καλό θα κάνει στην εγκατάσταση, συνεισφέροντας θετικά στην συνολική γείωση του κτιρίου. Επίσης, σε περιπτώσεις αμφισβήτησης ερμηνείας μια πολεοδομικής διάταξης, υπερισχύει η άποψη της πολεοδομικής υπηρεσίας.

Καλημέρα...θα γίνει σε υφιστάμενο κτίριο (2 καταστήματα) προσθήκη κατ επέκταση (40 τ.μ.) και κατα ύψος...η προσθήκη κατα ύψος θα αφορά κατοικία ενώ η προσθήκη κατ επέκταση θα αφορά το κλιμακοστάσιο και αποθήκη για την κατοικία του ορόφου..η ερώτηση μου είναι αν θα γίνει θεμελιακή γείωση στην προσθήκη στο ισόγειο ?

Γεια σας Με λένε Στέφανο(πλάκα κάνω)και είμαι άσχετος από ηλεκτρολογικά. Οι ηλεκτρονικές μου συσκευές δεν δουλεύουν σωστά. Μερικά από τα παραδείγματα είναι: μερικές usb συσκευές στο pc δεν δουλεύουν με την πρώτη, πρέπει να την βγάλεις και τα την ξαναβάλεις. Πολλές φορές δεν έβρισκε τον σκληρό το pc για να κάνει boot και αυτό λυνόταν με 5-6 restart ή με βγάλσιμο το pc από την πρίζα για ένα λεπτό και μετά οκ. Έχω κάψει 2 μητρικές 1 επεξεργαστή σε 4-5 χρόνια. Η τηλεόραση μου η κεντρική δεν παίζει τα κανάλια κεραίας είναι σαν να μην έχει καλό σήμα. Έχουμε μετρήσει το καλώδιο της κεραίας και είναι άψογο το σήμα, αλλά η τηλεόραση της κρεβατοκάμαρας δεν έχει κανένα πρόβλημα. Καθώς παρακολουθώ κάτι στο android tv box μου μπορεί να κάνει pause ή να μου βγάζει το google search λες και πάτησα κάτι στο remote. Αυτά όλα τα προβλήματα άρχισαν να είναι λιγότερα καθώς αφαιρούσα συσκευές από το σύστημά μου (playstation, soundbar, apple tv). ‘Έχω ένα ubiquiti AP για το ασύρματο δίκτυο πάνω σε ένα switch, 200αρι internet κάνω test 100 κολλημένο, βγάζω από την πρίζα το switch 200 στο test, μετά από λίγα λεπτά ξανά 100…Βάζω το AP στο κεντρικό μου switch και όλα μια χαρά. Η διαφορά είναι ότι το κεντρικό switch είναι με πρίζα schuko ενώ το άλλο όχι. Όταν βάζω το δοκιμαστικό γενικά σε συσκευές που δεν είναι με schuko ανάβει (πλαίσιο της TV, switch, android tv boxes κτλ). Πιο παλιά άναβε και στο κουτί του υπολογιστή αλλά και μέσα στα τοιχώματα του φούρνου μικροκυμάτων. Οι ενέργειες που έχω κάνει μέχρι στιγμής είναι να καλέσω 5-6 ηλεκτρολόγους. Κανείς δεν βρήκε λύση (δεν ήξεραν δεν ήθελαν να ασχοληθούν δεν ξέρω). Όλοι μέτρησαν την γείωση στον πίνακα και στα ρολόγια και είπαν είναι καλή (στο ενδιάμεσο όλων αυτών η γείωση έγινε «καλή» τριγωνική λόγω ανακαίνισης τη αυλής).Τράβηξα εξωτερικά καλώδια από τον πίνακα μέχρι στο pc και την tv σε άλλη φάση (τριφασικό). Στην φωτογραφία θα δείτε ότι το δοκιμαστικό και στα 3 σπίτια της οικοδομής ανάβει ενώ δεν θα έπρεπε μου είπανε. Με τον τελευταίο ηλεκτρολόγο κάναμε δοκιμές και κλείναμε μια μια χελώνα αλλά το δοκιμαστικό πάντα άναβε και κατέληξε ότι κάποιος στη γειτονιά κλέβει ρεύμα (είμαι δίπλα σε καταυλισμό Ρομά)και υπάρχει επιστροφή από μια φάση οπότε είπε ότι θα κάνει αίτηση στον Δεδδηε αλλά δεν ήρθε πότε κανείς. Τώρα είμαι στην διαδικασία να ενώσω την θεμελίωση της οικοδομής με την γείωση γιατί ένας «σοφός» μου είπε ότι έχω επαγωγικό ρεύμα και πρέπει να γίνει αυτό. Με μία πρόχειρη ένωση δεν έγινε η δουλειά.

Σε ποιο σημείο της πλύσης ρίχνει το ρελέ; Σε αυτό το σημείο της πλύσης μπαίνει μπρος κάποιο μοτέρ του πλυντηρίου που δεν μπαίνει από την αρχή ας πούμε (π.χ. κάποια αντλία αποστράγγισης); Ε, τότε φταίει αυτό το μοτέρ που μπαίνει μπρος μετά από 10 λεπτά. Βέβαια είναι λίγο δύσκολο να αντιληφθείς ποιο μοτέρ μπαίνει μπρος γιατί με το που μπαίνει μπρος αυτό σου πέφτει το ρελέ πριν αντιληφθείς εσύ ότι πήρε μπρος, αλλά ίσως μελετώντας το πρόγραμμα πλύσης βγάλεις άκρη. Υπάρχει και η περίπτωση να μην μπαίνει μπρος κάποιο μοτέρ, αλλά να ζεστένεται κάποιο άλλο μοτέρ που ήδη λειτουργεί και για κάποιο λόγο να ακουμπάει αγωγός εσωτερικός του μοτέρ με σασί. Μήπως γενικά μπαίνει μπρος κανά άλλο φορτίο την ώρα που πέφτει το ρελέ; Υπάρχει και η περίπτωση των διαρροών αρμονικών μέσα από τους πυκνωτές φιλτραρίσματος (οι οποίοι κουμπώνουν στο σασί, δηλαδή στη γείωση) που έχουν τα ηλεκτρονικά συστήματα, αλλά νομίζω πως αν το πλυντήριο είναι σύγχρονο και τηρεί κάποιες προδιαγραφές δηλαδή, δεν παίζει το τελευταίο σενάριο.

Ναι διότι αφορά την γείωση που έχεις κατασκευάσει, κι αυτό διότι έτσι μπορείς να ελέγξεις αυτή καθαυτή τη γείωση. Εδώ στο Ηράκλειο που είσαι κι εσύ, αν δεν έχεις πάει ξεχωριστά τη γείωση (θεμελειακή, τρίγωνο, πλάκα) στο μετρητή του ΔΕΔΔΗΕ, ο εργολάβος δεν σε συνδέει και λαμβάνεις και πρόστιμο.

Αυτό το θέμα μας είχε απασχολήσει πολύ κάποτε στο μακρινό παρελθόν εδώ. Καταρχάς, όπως είπες, και όπως έχουμε πει και μαζί, συμφωνώ ότι οι σημειώσεις και η ελληνική βιβλιογραφία είναι για κλάματα. Δηλ. καλύτερα ένας μηχανικός εφαρμογής να ψάξει στα βιβλία των τεχνικών σχολών παρά τις σημειώσεις των καθηγηταράδων. Τουλάχιστον μέχρι πριν μερικά χρόνια γιατί τώρα δεν ξέρω... ισως κάναν κανα copy-paste από το ιντερνετ και να βελιτώθηκε λίγο η κατάσταση των σημειώσεων στα θέματα της πρακτικής των εγκαταστάσεων και των ηλεκτροτεχνικών εφαρμογών. Anyway. άλλο θέμα αυτό. Τα παρακάτω λοιπόν είναι η δική μου τοποθέτηση επι του θέματος μετά από ΠΟΛΥ προσωπική ενασχόληση. Επι του προκείμενου. Οπως είπε και κάποιος παραπάνω, η μέθοδος ΙΤ είναι σύστημα ηλεκ. εγκατάστασης ενώ ο ηλεκτρικός διαχωρισμός, είναι μέθοδος προστασίας. Αυτό μας λέει η θεωρία και τα πρότυπα. Πάμε στη πράξη τώρα και επί της ουσίας. Το σύστημα ΙΤ είναι πράγματι, ένα ηλεκτρικά διαχωρισμένο σύστημα. Δηλ. ΙΤ και ηλεκτρικός διαχωρισμός έχουν την ίδια κοινή αρχή, την ίδια καταγωγή. Ποια είναι αυτή ? η απουσία γείωσης των ενεργών αγωγών. Ποια η πρακτική διαφορά τους ? Οτι στο σύστημα ΙΤ γειώνονται τα μεταλλικά μέρη ενώ στον ηλεκτρικό διαχωρισμό όχι. Ποιος ο κύριος σκοπός ενός ΙΤ συστήματος ? Η συνέχιση της λειτουργίας της εγκατάστασης ακόμα κι αν υπάρξει 1ο σφάλμα. Ποιος ο σκοπός του ηλεκτρικού διαχωρισμού ? Μέθοδος προστασίας από 1ο σφάλμα (καθώς δεν κλείνει κύκλωμα με τη γη). Ποια η κοινή κύρια μέθοδος ανίχνευσης του 1ου σφάλματος ? ο επιτηρητής μόνωσης. Γιατί γειώνονται τα μεταλλικά μέρη στο σύστημα ΙΤ ? Διότι στις εγκαταστάσεις που ενδείκνυται να εφαρμόζεται, ήτοι νοσοκομεία, Data Center κλπ, υπάρχουν μηχανήματα υψηλής συχνότητας που παράγουν μόνιμα ρεύματα διαρροής (απολύτως αποδεκτά από τα πρότυπα) χωρίς να υπάρχει σφάλμα. Για παράδειγμα, ένας καρδιογράφος μπορεί να δημιουργεί στη γραμμή μόνιμο ρεύμα διαρροής 3mA (χωρίς σφάλμα) εξαιτίας των ηλεκτρονικών διατάξεών του (κυρίως χωρητικών κυκλωμάτων) το οποίο ανιχνεύεται στον αγωγό γείωσης των μεταλλικών μερών. Επίσης, το συνολικό μήκος της καλωδίωσης αυξάνει τις κατανεμημένες χωρητικότητες που είναι εξαιρετικά σημαντικό θέμα καθώς το δίκτυο καλωδίωσης απλώνεται σε χιλιόμετρα. Οι κατανεμημένες χωρητικότητες προς γη μπορεί να αυξήσουν επικίνδυνα το δυναμικό. Άλλοι λόγοι όπως η εξάλειψη θορύβου, παράσιτα κλπ, επιβάλλουν τελικά όλοι μαζί τη γείωση των μεταλλικών μερών, κατά τρόπο παρόμοιο που γειώνεται και ένα μηχανογραφικό κέντρο. Γιατί ΔΕΝ γειώνονται στον ηλεκτρικό διαχωρισμό ? Γιατί το ίδιο το πρότυπο αφήνει να εννοηθεί ότι ο ηλεκτρικός διαχωρισμός γίνεται περιορισμένα για ένα φορτίο, τοπικού χαρακτήρα και μικρής έκτασης ως μέθοδος προστασίας σε ένα υπάρχουν σύστημα (π.χ. TN-S). Η σύγχυση προκύπτει επειδή το πρότυπο είναι κακογραμμένο και σε κάποιο σημείο του αναφέρει ότι αν έχουμε περισσότερα κυκλώματα μπλα μπλα, τότε κάνουμε αγείωτη ισοδυναμική σύνδεση μεταλλικών κλπ κλπ αφήνοντας έτσι να εννοηθεί ότι μπορεί να επεκταθεί και κάποιος να κάνει το μισό σπίτι ηλεκτρικά διαχωρισμένο. Αυτοπεριορίζεται βέβαια αφού αναφέρει -αν θυμάμαι καλά- ότι το μέγιστο μήκος καλωδίωσης δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 500μ πάνω από τα οποία οι κατανεμημένες χωρητικότητες (προς γη) γίνονται επικίνδυνες. Με δεδομένο το μικρό μήκος της καλωδίωσης και το περιορισμό των φορτίων εξαλείφονται οι λόγοι ανάγκης γείωσης. Υπάρχει όμως ακόμα ένας. Ο Παρακάτω : Τι θα γινόταν αν γειώναμε τα μεταλλικά μέρη συσκευών στον ηλεκτρικό διαχωρισμό ? Εδώ είναι η ουσία. Αν γειώναμε τα μεταλλικά μέρη θα παραβιάζαμε τον γενικό κανόνα ότι απαγορεύεται η κοινή γείωση 2 διαφορετικών συστημάτων, εν προκειμένω ΙΤ και TN-S. Διότι γειώνοντας τα μεταλλικά μέρη, μετατρέπουμε το ηλεκτρικά διαχωρισμένο κύκλωμα σε ένα μικρό υποσύστημα ΙΤ και μάλιστα με κοινή γείωση. Ετσι στο σπίτι θα είχαμε TN-S και ένα κομμάτι ΙΤ , αμφότερα με κοινή γείωση. Δηλ. κοινή γείωση μεταλλικών μερών ηλεκτρικά διαχωρισμένου συστήματος και μη-διαχωρισμένου συστήματος, πράγμα που απαγορεύεται. Ερώτηση κρίσεως : Αν γειώναμε σε ξεχωριστή γείωση τα μεταλλικά μέρη των συσκευών στον ηλεκτρικό διαχωρισμό θα είχαμε πρόβλημα ? Οχι. θα είχαμε φτιάξει ένα υποσύστημα ΙΤ ανεξάρτητο. Αλλά αυτό είναι αδύνατον να γίνει σε μια κατοικία καθότι εξ εμπειρίας γνωρίζουμε ότι 2 συστήματα νοείται (πρακτικά) ότι έχουν ξεχωριστές γειώσεις όταν αυτές απέχουν τουλάχιστον 8-10+ μέτρα . Και πάλι αυτός είναι εμπειρικός κανόνας δικός μας. Εξαρτάται από το είδος του εδάφους κλπ. Και ποιος ο λόγος να το κάναμε ? Κανένας, διότι σε μια οικιακή εγκατάσταση θέλουμε την προστασία και όχι την αδιάλειπτη λειτουργία στο 1ο σφάλμα που παρέχει το ΙΤ. Πρακτικά (και όχι θεωρητικά) Συμπεράσματα : Ο ηλεκτρικός διαχωρισμός και το σύστημα ΙΤ μοιράζονται κοινά στοιχεία. Αυτό προκύπτει όχι μόνο από την κοινή αρχή τους, δηλ. την απουσία γείωσης, αλλά και από τα κύρια μέσα προστασίας που είναι ο επιτηρητής μόνωσης καθώς και από τη φιλοσοφία σφάλματος καθώς αμφότερα αναφέρονται στο "1ο σφάλμα" και το "2ο σφάλμα". Το σύστημα ΙΤ είναι ένα ηλεκτρικά διαχωρισμένο σύστημα. Ο ηλεκτρικός διαχωρισμός του προτύπου είναι μέθοδος προστασίας που στηρίζεται στην αρχή προστασίας του συστήματος ΙΤ (αλλά μπορείς να το πεις και αντίστροφα).

Θεωρητικα για να γινει σωστα δεν ειναι ΚΑΘΟΛΟΥ απλο. Πρακτικα ομως εχεις δικαιο γιατι κανενας ηλεκτρολογος ακομα και να τον παρακαλας δε θα κανει οσα πρεπει . Δεν εχεις ουτε οργανα να μετρησεις γειωση, αντισταση μονωσης, να σιγουρευτεις οτι θα δουλευει ο ρελε που λες και πολλα αλλα. Ομως οπως ειπα σιγα μην κατσει να σου τα κανει ηλεκτρολογος ολα αυτα δε παιζει ειδικα σε χωριο. Απλα εχεις και ρισκο να παθεις κατι που ο ηλεκτρολογος ξερει αρκετα παραπανω. Υπαρχει και αλλο φορουμ να ρωτησεις. Δεν ρωτας κατι ουσιαστικο παντως και θες ασφαλεια πριν το ρελε και να προσεξεις με τον ουδετερο οτι πρεπει να παει στο ρελε πρωτα και οχι απο μπαρα οπως στο σχεδιο.

(Έγινε μεταφορά στην ενότητα για ιδιώτες. Didonis) Καλησπέρα σας. Εχω αρχίσει να διαβάζω τα βασικά σε συνδεσμολογίες για να καταλάβω πώς να αλλάξω τις ασφάλειες στον παλιό μονοφασικό πίνακα στο πατρικό μου σπίτι στο χωριό. Τράβηξα αυτη τη φωτογραφία με ότι υπάρχει τώρα. Απο αριστερά προς τα δεξιά έχω το κεντρικό διακόπτη με την ασφάλεια και τη λυχνιά του, μιά ασφάλεια για τα φώτα, ασφάλεια για θερμοσίφωνα και τέλος ασφάλεια για κουζίνα. Πρωτίστως πρέπει να μπεί μονοφασικό ρελέ αμέσως μετά τον κεντρικό διακόπτη και μετά να αλλάξω τα υπόλοιπα με νέο υλικό ίδιων χαρακτηριστικών στις ίδιες θέσεις. Θα ήθελα μια επιβεβαιώση όσον αφορά τα καλώδια γιατί τα χρώματα είναι όπως ναναι.. Οπως φαίνεται στο κάτω μέρος της φωτογραφίας με τους διαυλούς του πινακα, το καλώδιο ΝΥΑ της ΔΕΗ έχει μαύρο (φάση L), καφέ(ουδέτερος N), γκρίζο(γειώση PE); Εχω και πολύμετρο και δοκιμαστικό κατσαβίδι για να το τεστάρω απλά να είμαι έτοιμος.. Και δεύτερον θα ήθελα μια επιβεβαίωση για το ρελέ πως θα συνδεθεί σωστά μετά τον κεντρικο διακόπτη.

Όχι ακριβώς. Διότι σε αυτή την περίπτωση κατασκευάζεις στην ουσία σύστημα αντικεραυνικής προστασίας (της κατασκευής κάτω από τα πάνελ 🤣) Οπότε θα πρότεινα αντίστοιχο αγωγό (δεν μπορώ να ανακαλέσω αυτή τη στιγμή, νομίζω 25mm2 ή ίσο με τον αγωγό γείωσης των πανελ)

Miltos καλημέρα. Άρα μου προτείνετε να γειώσω τα panel κάπου κοντά στα panel και με καλώδιο 6mm2 να συνδέσω τις δυο γειώσεις. Σωστά ?

Πολύ σημαντικό. Αλλά γιατί να γειώσεις τα panel κοντά στο πίλαρ, και όχι όσο το δυνατό πιο άμεσα? Αν δεν είναι γείωση αντικεραυνικής προστασίας (που προφανώς δεν είναι αν γειώσεις μακρυά), και η εγκατάσταση οικιακή, αρκεί ένας αγωγός 6mm2 για την ισοδυναμική σύνδεση των δύο γειώσεων.

Καλημέρα σας. Επανέρχομαι στο ίδιο θέμα. Πόσο σημαντικό είναι οι δυο γειώσεις του σπιτιού (με πάσσαλο) να συνδεθούν μεταξύ τους ? Το ερωτώ διότι θα πρέπει να τρέξει καλώδιο γείωσης μέσα στην αυλή μήκους 35 μέτρων.

Αν μπορεις να μετρησεις την γειωση του σπιτιου (αφου την αποκοψεις απο την εγκατασταση) και ειναι κατω απο 10Ω τοτε συνδεσε τα άφοβα. Αυτες τις τιμες τις πιανουν συνηθως οι θελεμιακές. Διαφορετικά το σωστότερο θα ηταν να χτυπησεις 2 ραβδους με αποσταση >3μ μεταξυ τους και πάλι πρεπει να μετρησεις αυτες τις τιμες όταν τις χτυπησεις. Τα πανελ πρεπει να συνδεθούν μεταξυ τους ενα προς ενα σε συγκεκριμένο σημειο που υποδεικνύεται στο πλαίσιο και ΔΕΝ πρεπει να βασιζεστε οτι γινεται σώμα απο τις βάσεις στήριξης. Αυτο θα το καταλάβετε εαν μετρησετε και το κάνουν οι σωστοι εγκαταστάτες....😜

Θα ενωθούν τα πανελ σε κοινή γείωση. Θα κάνεις γέφυρες μεταξύ των δύο γειωσεων.

Εγώ θα προτιμούσα αυτή με τη μικρότερη αντίσταση γείωσης.

Καλημέρα σας. Επειδή πρόκειται να τοποθετήσω φωτοβολταικά στο σπίτι, και όπως μου έχουν πει, πρέπει τα panel να γειωθούν, προβληματίζομαι αν πρέπει τα panel να γειωθούν στην κανονική γείωση του σπιτιού (είναι με πάσσαλο κοντά στο πίλαρ) ή μπορούν να γειωθούν σε μια νέα, δεύτερη γείωση κάπου κοντά στα panel. Ευχαριστώ πολύ.

Καλησπέρα στα παιδιά. Θέλω την γνώμη σας για κάτι. Με μια μονοφασική αμπεροτσιμπιδα mastech η οποία λέει ο κατασκευαστής ότι μετράει μέχρι την 20η αρμονική και σε τάση και σε ρεύμα δηλαδή και thd v και thd i , θεωρείται ότι θα μπορούσε να είναι αξιόπιστη για πρωσοπικη χρήση ; Ο λόγος που την θέλω είναι να μετρήσω τα παραπάνω μεγέθη που ανέφερα επειδή υπάρχουν κάποια ύποπτα συμπτώματα αρμονικων στην εγκατάσταση μου , όπως για παράδειγμα ο ουδέτερος ανεβάζει κάποια βολτ από 0,5 μέχρι και 8 βολτ έχει φτάσει στην χειρότερη και ανεβάζει υψηλές θερμοκρασίες ένας μετασχηματιστής που έχω. Βαση κανονισμού πρέπει να είναι ο ουδέτερος κάτω από 3 βολτ. Βέβαια οι μετασχηματιστές από όσο ξέρω ανεβαζουν θερμοκρασίες αλλά το να καίει δεν νομίζω να είναι φυσιολογικό. Όσο από θέμα γείωσης και απαγωγών κρουστικών υπερτάσεων είμαι οκ. Το αναφέρω γιατί αν δεν υπήρχε raycap στον πίνακα, θα μπορούσε να ήταν και κρουστικες υπερτάσεις το πρόβλημα αλλά δεν είναι αυτό το πρόβλημα στην περίπτωση μου. Θα ήθελα τις απόψεις σας για την αμπεροτσιμπιδα.

τίποτα από τα δυο, η αντίσταση γείωσης πρέπει να είναι όσο το δυνατόν χαμηλότερη χωρίς όμως να υπάρχει νομοθετημένο όριο στα κτήρια

Καλησπέρα είμαι νέα μηχανικός και έχω αναλάβει την έκδοση μίας οικοδομικής άδειας ως προς τα Η/Μ. Είμαι στο στάδιο της θεμελιακής γείωσης και μου έχουν δημιουργηθεί ορισμένες απορίες. Η περίμετρος του σπιτιού είναι 45μ. επομένως με διπλό αγωγό καταφέρνω να αποκτήσω αντίσταση θεμελιακής γείωσης 3,34Ω {R(A)=ρ/(π*L)*ln(2*L/d), όπου ρ=150 θεώρησα για μπετό αφού θα εγκιβωτιστεί, L=45*2μ, d=0,14m για Χαλύβδινη ταινία (αγωγός) 40Χ4.0mm (300gr/m2)}. Σε ορισμένα φόρουμ βλέπω ότι η αντίσταση γείωσης πρέπει να είναι < 2,7 Ω ενώ σε άλλα <1Ω. Τι από τα δύο ισχύει; Επιπλέον, έστω ότι θέλω να επιτύχω αντίσταση < 1Ω, βλέπω ότι υπάρχουν διάφοροι μέθοδοι όπως, τρίγωνο με ηλεκτρόδια, πλάκες, γειωτής τύπου Ε, 1Π, 1Π+Γ κλπ κλπ. Πώς ακριβώς υπολογίζω τη νέα αντίσταση; Τέλος, έχω δει ότι ορισμένοι συνάδελφοι δεν μπαίνουν στη διαδικασία υπολογισμού της αντίστασης γείωσης για την έκδοση οικ.άδειας και ότι απλά δίνουν μία τεχνική περιγραφή με τα πρότυπα καθώς και μία κάτοψη με την περιμετρική γείωση στα θεμέλια χωρίς να αναφέρουν κάπου τι αντίσταση επιτυγχάνεται. Κάτι τέτοιο είναι σωστό ή πρέπει να γίνει κανονικά ;

Τροποποίηση της υπ’ αρ. 101195/ 17.09.2021 απόφασης του Υπουργού Ανάπτυξης και Επενδύσεων «Γενικές και Ειδικές Απαιτήσεις για τις Ηλεκτρικές Εγκαταστάσεις» (Β’ 4654). Η νέα διατύπωση έχει ως εξής: Άρθρο 1 Το τελευταίο εδάφιο του άρθρου 2 της υπ’ αρ. 101195/ 17.09.2021 υπουργικής απόφασης «Γενικές και Ειδικές Απαιτήσεις για τις Ηλεκτρικές Εγκαταστάσεις» (Β’4654), αντικαθίσταται ως ακολούθως: «Ελληνικό Πρότυπο ΕΛΟΤ 60364 «Απαιτήσεις για ηλεκτρικές εγκαταστάσεις»: Πρότυπο του ΕΛΟΤ που έχει συνταχθεί με βάση τα έγγραφα εναρμόνισης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ηλεκτροτεχνικής Τυποποίησης (CENELEC), τα οποία προέρχονται κυρίως από τη σειρά HD 60364 αλλά και από τη σειρά HD 384, και το οποίο έχει δημοσιευθεί ως ΕΛΟΤ 60364, όπως εκάστοτε ισχύει.» Άρθρο 2 Η υποπερ. ββ (i) της περ. β της παρ. 4 του άρθρου 4 της υπ’ αρ. 101195/17.09.2021 υπουργικής απόφασης «Γενικές και Ειδικές Απαιτήσεις για τις Ηλεκτρικές Εγκαταστάσεις» (Β’ 4654), αντικαθίστανται ως ακολούθως: «i) τροποποίηση επί υφιστάμενης ΕΗΕ που αφορά σε ηλεκτρικό πίνακα, σε προσθήκη ή αφαίρεση υλικών που άπτονται της ηλεκτρικής ασφάλειας, ή σε διάταξη γείωσης. Στην περίπτωση τροποποίησης ηλεκτρικού πίνακα: α) συντάσσεται ΥΔΕ μόνο για το τμήμα της ΕΗΕ που αφορά σε αυτόν (τον πίνακα) και η υποβολή της δεν μεταβάλλει το χρόνο πραγματοποίησης του επόμενου τακτικού επανελέγχου της ΕΗΕ που θα αφορά πλέον το σύνολό της, β) στην «Αιτία έκτακτου ελέγχου» της Υπεύθυνης Δήλωσης Ηλεκτρολόγου Εγκαταστάτη (ΥΔΕ) του Παραρτήματος Ι της προαναφερόμενης υπουργικής απόφασης αναφέρεται: «αφορά σε τμήμα ΕΗΕ μετά από τροποποίηση ηλεκτρικού πίνακα», γ) προϋπόθεση για τη σύνταξη της ΥΔΕ, που αφορά σε τροποποίηση ηλεκτρικού πίνακα, είναι να καλύπτεται η λοιπή εγκατάσταση από ΥΔΕ εν ισχύ, την οποία λαμβάνει υπόψη του ο έχων το νόμιμο δικαίωμα υπογραφής της.» Άρθρο 3 Οι παρ. 5 και 7 του άρθρου 6 της υπ’ αρ. 101195/ 17.09.2021 υπουργικής απόφασης «Γενικές και Ειδικές Απαιτήσεις για τις Ηλεκτρικές Εγκαταστάσεις» (Β’4654), αντικαθίστανται ως ακολούθως: «5. Μέχρι 31.12.2023 δύναται να εφαρμόζονται και οι διατάξεις της παρ. 1 του άρθρου 1 και των άρθρων 3 και 4, της υπουργικής απόφασης υπό στοιχεία Φ.7.5/ 1816/88/27.02.2004 (Β’ 470).» «7. Με την έκδοση της παρούσας απόφασης, καταργούνται οι διατάξεις της υπουργικής απόφασης υπό στοιχεία Φ.7.5/1816/88/27.02.2004 (Β’470), εκτός αυτών της παρ. 1 του άρθρου 1, και των άρθρων 3 και 4, οι οποίες καταργούνται από την 01.01.2024.» Άρθρο 4 Στο «Πρωτόκολλο Ελέγχου Εσωτερικής Ηλεκτρικής Ενέργειας κατά ΕΛΟΤ 60364» του Παραρτήματος Ι της υπ’ αρ. 101195/17.09.2021 υπουργικής απόφασης «Γενικές και Ειδικές Απαιτήσεις για τις Ηλεκτρικές Εγκαταστάσεις» (Β’4654), δηλώνεται από τον έχοντα το νόμιμο δικαίωμα της υπογραφής η έκδοση (χρονολογία) του προτύπου ΕΛΟΤ 60364, με το οποίο πραγματοποιήθηκε ο έλεγχος της παρ. 1 του άρθρου 4. Γενικές και Ειδικές Απαιτήσεις για τις Ηλεκτρικές Εγκαταστάσεις ΦΕΚ-2023-B-01188-05_03_2023.pdf View full είδηση