Αναζήτηση στην κοινότητα

Έστω ότι η συσκευή κάνει τα καλώδια υπεραγωγούς. Ωμική αντίσταση = 0. 1η Παρατήρηση ΠΟΙΑ καλώδια γίνονται υπεραγωγοί? ΓΙΑΤΙ δεν γίνονται και τα καλώδια ΜΕΤΑ τον μετρητή της ΔΕΗ (και άρα και του γείτονα, που πέρνει από την ίδια φάση) υπεραγωγοί (αφού κι αυτά είναι συνδεμένα με τη συσκευή)? Εξαρτάται από την απόσταση? Αν ναι τότε το σπίτι μου που είναι μεγάλο, θέλει και δεύτερη συσκευή? 2η Παρατήρηση Με ένα βολτόμετρο, ο καθένας με στοιχειώδεις γνώσεις, μπορεί να επαληθεύσει εάν υπάρχει πτώση τάσης στους αγωγούς και ποια είναι αυτή. Γνωρίζοντας μάλιστα αποστάσεις, διατομές, υλικό αγωγού και ρεύμα, μπορεί να επαληθεύσει η όχι αν η συσκευή έχει κάποια επίδραση πάνω στην ειδική αντίσταση του κάθε υλικού. Ο ανίδεος από ηλεκτρισμό, θα πρέπει να ξέρει πως εάν η συσκευή λειτουργεί κάνοντας τα καλώδια υπεραγωγούς, θα πρέπει να δει διαφορά κατά τη φάση του ανάματος του θερμοσίφωνα. Το χαρακτηριστικό χαμήλωμα της φωτεινότητας στους λαμπτήρες, θα πρέπει να εξαφανισθεί ή να τουλάχιστο να μειωθεί αισθητά. 3η Παρατήρηση Λόγω της μείωσης ή του μηδενισμού της πτώσης τάσης στον ουδέτερο, σε μία εγκατάσταση με ρελέ ελέγχου διαροής προς τη γείωση, εάν βρχυκυκλώσουμε τον ουδέτερο με τη γείωση (πχ σε μία πρίζα), και ενώ έχουμε καταναλώσεις, το ρελέ δεν θα πρέπει να "πέσει", αντίθετα με ότι συμβαίνει συνήθως. 4η Παρατήρηση Γιατί δεν ξεκίνησε από τη βιομηχανία η εφαρμογή μιάς τέτοιας συσκευής, όπου τα οφέλη και το ενδιαφέρον (και άρα τα κέρδη) είναι πολλαπλάσια? Γιατί στο CERN δεν χρησιμοποιούν την συγκεκριμένη συσκευή, αλλά αντίθετα χρειάζονται ψύξεις κοντά στο απόλυτο μηδέν ώστε να πετύχουν υπεραγωγιμότητα για τα πηνία στους ηλεκτρομαγνήτες τους? 5η Παρατήρηση Γιατί οι εγκαταστάτες ηλεκτρολόγοι δεν βάζουν παντού μία τέτοια συσκευή, αφού λόγω της υπεραγωγιμότητας, θα μπορούσαν να χρησιμοποιούν ΠΟΛΥ μικρότερες διατομές καλωδίων? Γιατί δεν παίρνει και η ΔΕΗ μία τέτοια συσκευή και να κάνει το ίδιο? Γιατί τα εργοστάσια παράγουν και οι προμηθευτές στοκάρουν ακόμα μεγάλες διατομές καλωδίων και "γαϊδούρια" ρελέ? 6η Παρατήρηση Γιατί η υψηλότερη θερμοκρασία που δημιουργήθηκε ποτέ υπεραγωγός είναι οι -109.15 βαθμοί κελσίου, και αυτό στο υλικό HgBa2Cam-1CumO2m+2+δ (m=1, 2, and 3) κάτω από πίεση 450 000 bar σύμφωνα με τη wikipedia? Γιατί επίσης αναφέρει: "A room-temperature superconductor is a material yet to be discovered which would be capable of exhibiting superconducting properties at operating temperatures above 0° C"? 7η Παρατήρηση Πως βγαίνει το ποσοστό εξοικονόμισης? Ας κάνω έναν πρόχειρο υπολογισμό για ένα σπίτι με την παρακάτω καλωδίωση και καταναλώσεις (χοντρικά): α.θεσμοσίφωνο 4KW, 20m απόσταση 4mm2 Cu β.κουζίνα/μάτια 5ΚW, 20m απόσταση 6mm2 Cu γ.διάφορα φορτία 0,5ΚW, 100m απόσταση 1,5mm2 Cu (δεν βάζω παροχές, άεργα τπτ) Οι χαμένες ισχείς (σε θερμότητα) από τις πτώσεις τάσεις στα καλώδια σε θερμοκρασία δωματίου, βγαίνουν α=50,78W, β=52,9W και γ=10,5W σύνολο 115W. Αυτό είναι μόλις το 1,21% από τα 9,5KW που είναι η συνολική κατανάλωση. Και αυτό με αρκετά μακρύτερα καλώδια και πτώσεις τάσεων από το μ.ο. νομίζω, χωρίς να υπολογίσω ενέργεια και επιπλέον, όλο το ποσοστό θα κερδιθεί μόνο με 100% υπεραγωγιμότητα.

Ωραία, αφού λύσαμε την παρεξήγηση απαντώ: 1) ΝΑΙ 2) ΝΑΙ 3)ΟΧΙ Κατηγορηματικά. Εξηγώ: Η αμοιβή που πρέπει να παίρνει ο εργαζόμενος πρέπει να είναι αντίστοιχη της εργασίας που προσφέρει και μόνο. Η αμοιβή-ανταμοιβή πρέπει να ανταποκρίνεται στην εργασία και στο παραγόμενο αποτέλεσμα. Το αν αυτή η αμοιβή θα είναι ικανή να καλύψει τις ανάγκες του εργαζομένου, αυτό είναι θέμα του εργαζομένου. Γιάυτό αρκετός κόσμος κάνει δύο και τρείς δουλειές. Άλλο θεωρώ έγώ κατώτατο επίπεδο διαβίωσης και άλλο κάποιος άλλος. Εγώ θεωρώ ότι θέλω π.χ 1000€ ελάχιστο διαβίωσης και άλλος τα €700. Είναι αποδεδειγμένο και παρακαλώ πιστέψτε με σε αυτό ότι ο Ελάχιστος Μισθός (το οποίο είναι προσαρμογή του Minimum Wage στην Ελληνική εργατική νομοθεσία) οδηγεί σε ΑΝΕΡΓΙΑ ΤΩΝ ΝΕΩΝ. Όπου εφαρμόστηκε έφερε ανεργία. Ένας εργοδότης ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ να προσλάβει έναν νέο-πιτσιρικά 18-23 χρόνων εκτός και αν τον πληρώνει το ελάχιστο προβλεπόμενο από την ΣΣΕ. Όμως είναι πολλοί οι νέοι που θα δούλευαν σε έναν εργοδότη και για π.χ 500€ ειδικά στο ξεκίνημα της καριέρας τους ώστε να μάθουν την δουλειά, να αποκτήσουν εμπειρία κλπ. Άλλωστε λίγα είναι αυτά που μπορεί να προσφέρει ένας νέος (ακόμα και μηχανικός) σε έναν εργοδότη στην αρχή. Το πιθανότερο είναι να κάνει λάθη, είναι απαραίτητη η εκπαίδευση π.χ σε software κλπ κλπ. Γιατί είναι λοιπόν κακό, και γιατί να απαγορεύουμε σε έναν νέο να δουλέψει? Ρίξτε μια ματιά στα στοιχεία ανεργίας. Από το 15% γενικό ποσοστό ανεργίας το 35% αντιστοιχεί σε νέους 18-25 ετών. 4) ΝΑΙ

Καλησπέρα. Μου δίνουν ιδιαίτερη χαρά τα λόγια σου . Με αυτό που θίγεις σχετικά με τις μονάδες , δεν μπορώ να βοηθήσω γιατί δεν έχω πρόσβαση σε αρχεία xlam . Ανέβασε - αν είναι εφικτό - συνημμένο για Excel 2003. Γενικά ομιλώντας , θα χρησιμοποιήσεις την δομή Select Case για να ελέγξεις τους τελευταίους από δεξιά χαρακτήρες μέχρι να βρείς το πρώτο κενό. Ας υποθέσουμε ότι οι χαρακτήρες αυτοί έχουν αποθηκευτεί με την βοήθεια της Right$ σε μία μεταβλητή κειμένου με όνομα ttt Θα μπορούσες λοιπόν να γράψεις : >SELECT Case ttt Case "m2" suffix=τετρ. μέτρα" Case "m3" suffix="κυβ. μέτρα" Case "m" suffix="μέτρα" Case Else suffix=" *** " END Select Σχετικά μπορείς να κοιτάξεις και εδώ. Τα λέμε. Γιώργος

όσο αφορά την ημερομηνία τι μπαίνει, όποια να'ναι στο περίπου ή αυτή της άδειας? Για παράδειγμα έχω αναθεώρηση υπογείου που μετατράπηκε σε γκαράζ 18/10/2002 και μετά σε κατοικία (η μετατροπή έγινε τέλη του 2002 κάποια στιγμή).Τι βάζω εδώ? Και εάν σε άλλη περίπτωση κάποια μετατροπή από υπόγειο σε κατοικία ο ιδιοκτήτης δεν θυμάται πότε έγινε τι βάζω? Ευχαριστώ πολύ.....

Βρείτε τα -σαν μεγάλα παιδιά που είστε- και βάλτε μια σωλήνα. Δεν κοστίζει πάνω από 10€/m. Αν θες να αρχίσεις τα δικαστήρια, ΜΗΝ κλείσεις την τρύπα του, μάλλον θα είσαι ο χαμένος της ιστορίας... Αν ΠΡΑΓΜΑΤΙ θες να είσαι στα δικαστήρια για τα επόμενα 7 χρόνια τουλάχιστον, καλή τύχη. Πάντως, ο δικηγόρος είναι ακριβότερος από την σωλήνα...

Ρε παιδιά όλα αυτά είναι σχετικά και εις γνώσιν μας φυσικά και οπωσδήποτε εις γνώσιν των κρατούντων τα κλειδιά των Κανονισμών. Δηλαδή αν πιάσεις nv=0,595 δεν είσαι ok? Ναι με βάση το γράμμα του Νόμου δεν είσαι, αλλά δεν είσαι και επί της ουσίας? Επίσης αν απαιτείται τοιχίο 1,50 m για να μετρήσει στο nv και το κάνουμε 1,49 m δεν είμαστε ok? Απλά υπάρχει μία κοινή αφετηρία για να ξέρουμε τι κάνουμε και να προσδιορίζουμε το σωστό και λάθος. Πόσες φορές ας πούμε όταν δεν μας βγαίνει οριακά το nv δεν μετατρέπουμε σε πάκτωση τις στηρίξεις της θεμελίωσης για να πάρουμε αυτό το κάτι παραπάνω στο nv που θα μας λύσει τα χέρια? Μπορεί να μην είναι το καλύτερο δυνατό για κάποιους, αλλά έχουμε και μία κρίση σαν Μηχανικοί και αξιολογούμε καταστάσεις. Και αξιολογούμε ότι δεν έγινε και τίποτα αν κάνουμε την "τρίπλα" αυτή.

Θα συμφωνούσα και θα έλεγα ότι είναι κάτι ανάλογο ίσως της θεώρησης ότι μέχρι 4 ορόφους θέλεις τοιχία 1,50 m για να συμμετέχουν στο nv ενώ από εκεί και πάνω θέλεις 2,00 m τοιχία.

Συνάδελφοι πριν απο περίπου 2 εβδομάδες μπήκε για πρώτη φορά στην Ελλάδα και εκτός εργαστηρίου, Galvanode ZincSheet. Το προϊόν έχει κτα κόρον μπεί σε Αγγλια, Γερμανία, Ελβετία, Ιταλία, κλπ. Το τοιχίο είχε δυναμικό -570, πεχά 5.56, αγωγιμότητα 2.7, κλπ. Όπως έχω προαναφέρει πέρναγε η αποχέτευση που κάποια στιγμή έσπασε και ξεκίνησαν τα χημικά. Το αποτέλεσμα ήταν να έχουμε κορεσμό του μπαζώματος με χημικά μέχρι το βάθος της θεμελίωσης. Η διαδικασία έγινε με βάση τα εξής καθαρισμός, επάλειψη, εμποτισμός, επισκευαστική κονία, νέος εμποτισμός λόγω πάχους (3 εκ) και τέλος τα GalvanodeZincSheet φωτό. H ζωή του τοιχίου υπολογίστηκε σε 16 χρόνια στο τέλος των οποίων θα μπεί νέο ανόδιο. Η προτεινόμενη λύση είναι κατά 20 φορές φθηνότερη απο την ολική καθαίρεση και δημιουργία νέου. Το σημείο θα κλειστεί με γυψοσανίδα για τον εύκολο έλεγχο της απόδοσης του ανοδίου και την μελλοντική αντικατάσταση του. Τα Galvanode ZincSheet αποτελούν μια λύση αντίστοιχη των εγκιβωτισμένων με την επιπλέον διαφορά οτι προστατεύουν μεγάλες επιφάνειες με σχετικά μικρό κόστος. Κατα βάση μπαίνουν στους εξώστες, πλάκες τοιχία, κολώνες στις ακμές, στέψεις, κλπ. Περιορισμός υπάρχει στην περίπτωση που έχουμε και ενίσχυση με υφάσματα αφού δεν έχουν πρόσφυση. Ενα επίσης ειδικό χαρακτηριστικό τους είναι οτι σε συνεργασία με τα εγκιβωτισμένα μπορούν να καλύψουν το mitigation effect δηλαδή να παίξουν τον ρόλο του συντελεστή ασφαλείας. Αυτό βέβαια χωρίς να γίνετε σύνδεση των μέν με το Galvanode ZincSheet για την αποφυγή δευτερευόντως γαλβανικού (μην ξεχνάτε το ειδικό σκυρόδεμα στα ανόδια εγκιβωτισμού). Σαφώς δίνει στον μελετητή την δυνατότητα να κόψει λωρίδες, να υπολογίσει πλέγμα, κλπ. Σίγουρα το θετικό είναι η ευκολία επανατοποθέτησης σε αντίθεση με τα εγκιβωτισμού. Βάζω και ενα κενό σκυροδέτησης Στα ΠΕΤΕΠ πχ ΠΕΤΕΠ 14-01-07-02 Σφράγιση ρωγμών μεγάλου εύρους 4.1. ΕΛΕΓΧΟΙ Διεξάγονται οι ακόλουθοι έλεγχοι: § Ελέγχεται η εξέλιξη της πήξης (πολυμερισμού) της εποξειδικής κόλλας. Σημειώνεται ότι ο πολυμερισμός συνεχίζεται για πολλά χρόνια. § Ο έλεγχος αυτός θα γίνεται αφού παρέλθουν τουλάχιστον 48 ώρες από την εφαρμογή. Σε περιοχές εξιδρώσεων θα γίνεται με ψηλάφιση της κόλλας για να διαπιστωθεί εάν το υλικό εξακολουθεί να κολλάει. Ο έλεγχος είναι υποχρεωτικός σε όλη την έκταση της επέμβασης. § Ελέγχεται εάν έχει ολοκληρωθεί η πήξη του κονιάματος. § Ελέγχεται εάν έχει επιτευχθεί πλήρωση της ρωγμής, εάν τούτο προβλέπεται στους συμβατικούς όρους του έργου.. Ο έλεγχος αυτός μπορεί να γίνει με μία από τις ακόλουθες μεθόδους ή /και με συνδυασμό αυτών: - Αποκόπτονται πυρήνες που περιλαμβάνουν τμήμα της ρωγμής, με διάμετρο 25 - 50 mm και βάθος τουλάχιστον 50 mm. Αποκόπτεται τουλάχιστον ένας πυρήνας ανά 30 m ίχνους ρωγμής, εκτός αν αλλιώς προβλέπεται στη μελέτη. Ελέγχεται οπτικά ο βαθμός πλήρωσης της ρωγμής με υλικό (βλέπε παρ. 4.2). Στη συνέχεια η οπή γεμίζεται με κονίαμα σταθερού όγκου ή ελαφρά διογκούμενου (βλέπε και ΠΕΤΕΠ 14.02.01.04). - Διανοίγονται οπές κατά την επιφάνεια της ρωγμής και ακολουθεί έλεγχος με ενδοσκόπιο. Οι οπές έχουν διάμετρο κατά 2 mm μεγαλύτερη από τη διάμετρο του σωλήνα του ενδοσκοπίου και βάθος τουλάχιστον 15 cm. Ακολουθεί έλεγχος με το ενδοσκόπιο σε όλο το βάθος της οπής. Ο έλεγχος γίνεται σε 2 θέσεις ανά 30 m μήκους ρωγμής και τουλάχιστον σε δύο θέσεις, εκτός αν αλλιώς προβλέπεται στα συμβατικά τεύχη. Ελέγχεται οπτικά ο βαθμός πλήρωσης της ρωγμής με υλικό (βλέπε παρ. 4.2.). Στη συνέχεια η οπή γεμίζεται με κονίαμα σταθερού όγκου ή ελαφρά διογκούμενου (βλέπε και ΠΕΤΕΠ 14.02.01.04). - Γίνεται έλεγχος του βαθμού πλήρωσης της ρωγμής με χρήση υπερήχων (προσδιορισμός της ταχύτητας διάδοσης του ήχου), σε 3 θέσεις ανά 30 m μήκους ρωγμής και τουλάχιστον σε τρεις θέσεις, (εκτός αν αλλιώς προβλέπεται στα συμβατικά τεύχη), πριν και μετά την πλήρωση της ρωγμής. Αντίστοιχες μετρήσεις γίνονται και σε γειτονικές υγιείς περιοχές. Κατά την εκτέλεση των μετρήσεων σε ρηγματωμένη περιοχή ο πομπός και ο δέκτης του ήχου τοποθετούνται εκατέρωθεν της ρωγμής. Θα μείνω στο τελευταίο αφου τα άλλα τρία είναι σχετικά εύκολα να καταλάβετε την ουσία τους και τα προβλήματά τους. 3. Ο υπέρηχος χρησιμοποιείται ως εξής Πριν την επισκευή α) δένουμε τον πομπό και τον δέκτη με ένα κορδόνι μήκους 40εκ. β) Κρατάμε τον πομπό σταθερό και τεντώνουμε το κορδόνι και μετράμε το σήμα (ταχύτητα) σε τρία σημεία. γ) το β γίνεται για διαφορετικά σημεία επιλογής του πομπού. δ) κάθε σημείο γράφεται με Π, Δ, πχ Π1, Δ1, Δ2, Δ3, κλπ. Μετά την επισκευή επανάληψη των α-δ. Μια σωστή πλήρωση θα πρέπει να δίνει σήμα τουλάχιστον >3700m/s ή την μέτρηση σε σημείο χωρίς ρωγμή. Σε μία άλλη χώρα είναι υποχρεωτική η χρήση γεωραντάρ για την επιλογή των σημείων του πομπού. Αυτό μας δίνει την δυνατότητα να ανιχνεύσουμε την χειρότερη θέση καθώς και την σωστή πλήρωση. Βέβαια απαιτεί αντένα τουλάχιστον 2.6GHz για να μας δώσει ακρίβεια. Επίσης θα πρέπει να καταλάβουμε οτι το ΠΕΤΕΠ δεν βλέπει κενά σκυροδέτησης μαζί με την ρωγμή. Αυτό βέβαια είναι αρκετά τυπικό φαινόμενο σε μεγάλα έργα. Επίσης θα πρέπει να δωθεί μεγάλη προσοχή σε ρωγμές απο υδατοαπώθηση όπου η απλή πλήρωση θα δημιουργήσει επιπλέον προβλήματα (νέα εκτόνωση). Το θέμα είναι αρκετά πολύπλοκο και απαιτεί απο το γεωρανταρ να βρεί τα κενά, να ορίσει τις οπές εκτόνωσης, να στεγανώσει την περιοχή περιμετρικά της ρωγμής με χρήση ειδικής ρητίνης και μετά να κάνει πλήρωση της ρωγμής. Ολες οι παρουσιάσεις απο την εσπερίδα είναι εδω http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=20138 Αρκετά αρθρα για την διάβρωση εδω http://www.skyrodemanet.gr/

Συμβολαιογραφικά θα του βγεί ίδια η τιμή του προστίμου σε περίπτωση μεταβίβασης. Πάει με τα m² απ ότι ξέρω. Ομως γιατί θέλει να φαίνεται στα χαρτιά ως δύο; Υπάρχει κάποιος λόγος; Γιατί τακτοποίηση ως δύο;

Δες στο εξωτερικό ποιοι σχεδιάζουν δρόμους ( Ηighway Road Engineer) Είναι καθαρά θέμα civil engineer. Oι surveyor engineer (τοπογράφοι) ασχολούνται με άλλα πράγματα. Στην Ελλάδα συμπληρώθηκε το πρόγραμμα σπουδών σας με δικά μας μαθήματα για να γίνει η σχολή από 4ετούς φοίτησης σε 5ετούς. The Senior Road Design Engineer should possess the following qualifications: must be a qualified civil engineer with at least fifteen years experience as a senior road/highway design engineer on all types of urban and rural roads, from basic village roads to freeways, must be familiar with similar road design standards with geographic and geological conditions as in Timor Leste; and must be fluent in spoken and written English. http://www.devex.com/en/jobs/may2010-sinclair-knight-merz-senior-road-design-engineer-timor-leste-2 http://www.expatengineer.net/expat-engineering-jobs/BF164825779E0005CED0 http://www.spanjobs.com/india/jobs/engineering-manufacturing-jobs/delhi-jobs/highway-design-engineer/1282833?action=search&offset=1830&utm_source=Indeed&utm_medium=organic&utm_campaign=Indeed Education: UG - B.Tech/B.E. - Civil PG - M.Tech - Civil http://jobsearch.naukri.com/job-listings-A-G-M-Bridge-Highway-Design-Era-Group-Noida-10-to-17-years-180610001793- Kαι όλα αυτά με ένα πρόχειρο Google search. Kαι οι πολιτικοί μηχανικοί έχουν στο πρόγραμμα σπουδών τους μαθήματα αρχιτεκτονικής αλλά αυτό δε συνεπάγεται ότι είναι ειδικότεροι των αρχιτεκτόνων επί θεμάτων αρχιτεκτονικής. Επίσης στο πρόγραμμα σπουδών των πολιτικών μηχανικών υπάρχουν πολλά μαθήματα για τοπογραφικά που τους υπερκαλύπτουν για απλά τοπογραφικά αλλά ούτε αυτό τους καθιστά ειδικότερους των τοπογράφων επί των τοπογραφικών.

Στο ΦΕΚ 236Β / 1997, σελ. 2526, παρ. 4.3 λέι ότι υπολογίζονται και τα κέρδη (ή απώλειες) λόγω υψομετρικής διαφοράς με τον τύπο: ΔPαν = (ρ-ρL)*g*ΔH, όπως δηλαδή και για την ασυμπίεστη ροή. Όλα τα παραπάνω (εκτός του ταυ) δεν περιλαμβάνονται στο gas train; Ρωτώ γιατί δεν έχω δει το σύστημα. "...ταφ με σπιράλ και ανακουφιστική βαλβίδα που οδηγεί στο ύπαιθρο" από 5ο υπόγειο διαδρομή ως το ύπαιθρο; Μπορώ να συνδέσω τρείς λέβητες που βρίσκονται στον ίδιο χώρο στην ίδια καπνοδόχο και αν ναι τότε σε τι ελάχιστες αποστάσεις μεταξύ τους καθ' ύψος πρέπει να βρίσκονται τα σημεία σύνδεσης; Όπως πάντως τα λέει στη παράγραφο 5.1.2 δεν γίνεται να συνδεθούν σε κοινό καπναγωγό. Όσον αφορά την μέθοδο υπολογισμού της καπνοδόχου αναφέρει το ΕΛΟΤ 447 και το DIN 4705 part 1 or 3 για σύνδεση ενός λέβητα και το DIN 4705 part 1 or 3 για σύνδεση περισσότερων του ενός λεβήτων. Αυτά τα πρότυπα που στην ευχή βρίσκονται; Δηλαδή τα πρότυπα EN 13384.01 & 02 ή το παράρτημα 8 του ΦΕΚ 963 / 2003 δεν κάνουν;

Εγω πάλι έχω δει τέτοια "άδεια" από αστυνομία (ή χωροφυλακή) αλλά όχι και του 1974!. Αυτές οι "άδειες" δίνονταν λίγο πριν και λίγο μετά το 1950 IPETROP Αν θέλεις μπορείς να την ανεβάσεις να την δούμε; ps Βρήκα το παρακάτω από τα τεχν. xρον. του ΤΕΕ Αρχαίο Πνεύμα Αθάνατο για τις οικ. άδειες μέχρι το Ν.Δ. 17/71923 http://portal.tee.gr/portal/page/portal/PUBLICATIONS/SCIENTIFIC_PUBLICATIONS/2010/1o_teuxos2010/A-08.pdf

Από πίνακα της cablel (κατασκευαστής καλωδίων) βλέπω ότι το 16άρι σε μονοφασική παροχή έχει πτώση τάσης 2,8mV/(A*m). Οπότε θα έπρεπε να έχεις πτώση τάσης 0,9V. Τα 50m 16άρι είναι μετά τον μετρητή? Αυτός με τι καλώδιο συνδέεται στο δίκτυο της ΔΕΗ? Πάλι με 16άρι?

Προς ενημέρωση σας (μας) Πολ.Αγ.Παρασκευής: υπάρχουν δυο "ουρές" μια για αυτούς που εχουν ραντεβού, μια για αυτους που δεν εχουν Σήμερα (18/10) εξεταζαν τα ραντεβού απο 26-27/08 ... για αυτούς χωρις ραντεβού είχαν άλλον υπάλληλο ο οποίος στις 10:00 ειχε 12 ατομα στη λιστα. Αυτά. βοηθεια μας!

Μια νέα υπηρεσία ξεκινάει την λειτουργία της στο Michanikos.gr. Το Michanikos.gr webTV το οποίο θα βρείτε στον σύνδεσμο: http://www.michanikos.gr/webtv.php'>http://www.michanikos.gr/webtv.php Μέσα από το Michanikos.gr webTV στοχεύουμε και θα προσπαθήσουμε να μεταφέρουμε οπτικοακουστικό υλικό από εκδηλώσεις που άπτονται του ενδιαφέροντος των μηχανικών και του τεχνικού κόσμου γενικότερα. Έτσι, μπορούμε να καλύπτουμε σεμινάρια, ημερίδες, ομιλίες κ.α., να παρουσιάζουμε υλικά, εξοπλισμό και οδηγούς χρήσης λογισμικού ή ακόμη και ειδικές εκδηλώσεις που θα πραγματοποιούνται αποκλειστικά μέσω διαδικτύου(πχ webinars). Η αρχή θα γίνει αύριο Δευτέρα 18 Οκτωβρίου 2010 στις 16:30, με την on-line κάλυψη της εσπερίδας: «Ανθεκτικότητα Κατασκευών Ω.Σ. - Παθολογία, Έλεγχος, Επεμβάσεις συντήρησης, επισκευής & ενίσχυσης». Όποιος ενδιαφέρεται να παρακολουθήσει διαδικτυακά την εσπερίδα μπορεί να επισκεφθεί την διεύθυνση: http://www.michanikos.gr/webtv.php την ώρα έναρξης της ημερίδας

Ο ξυλότυπος που ανέβασες είναι το παράδειγμα που χρησιμοποιεί το manual του προγράμματος από την εποχή ακόμη των Ολοστατικών (που δεν υπήρχε και η απαίτηση για τοιχώματα μήκους 1.5 m). Δεν θα έλεγα ότι είναι και τυπικό δείγμα κατασκευής. Εγώ τουλάχιστον δεν θα έφτιαχνα τέτοιο σκελετό σε πραγματική κατασκευή. Μια που εκείνο που σε ενδιαφέρει είναι να μάθεις το πρόγραμμα, νομίζω ότι είναι καλύτερα να δουλέψεις στην αρχή σε άλλο πιο νορμάλ κτίριο και σκελετό.

Χαίρεται, Πήρα το robot εδώ και κάποιες ημέρες για την επίλυση κυρίως μεταλλικών φορέων. Θέλω να ρωτήσω αν κάνει κάτι που με ενδιαφέρει και αν ξέρει κάποιος. Στην περίπτωση για παράδειγμα που έχω τεγίδες, αντί να βάζω τα φορτία, ας πούμε του ανέμου, ένα ένα γραμμικά, υπάρχει δυνατότητα να τοποθετήσω ένα επιφανειακό (kN/m^2) και να γίνει η μεταφορά αυτού του φορτίου από το robot στις τεγίδες ως γραμμικό? Έχω την εντύπωση ότι γίνεται, αλλά δεν μπορώ να το βρω με τίποτα. Αν ξέρει κανείς ας μου πει γιατί με έχει παιδέψει πάρα πολύ.

Vmin = 15 x Qp x t Qi = 0.5 x Qp άρα Vmin=15 x 2 x Qi x t = 450 x t / 3600 (για Qi=15 m³/h)

ειναι προτιμότερο να περιμενω λοιπον μεχρι να κλείσει τα 18 για να μην μπλέκεται πολύ το θέμα.ευχαριστω πολύ!!!!!!!

Μάλλον γιατί η αποχέτευση δεν καταναλώνει ενέργεια και δεν αφορά την Ενεργειακή Απόδοση του κτιρίου. Η τροποποίηση του Κτιριοδομικού ήταν λογικό να γίνει. Χωρίς τις απαιτούμενες μελέτες υποχρεωτικές, πώς θα γίνει η Ενεργειακή μελέτη; Τα 50 m² είναι το όριο πάνω από το οποίο είναι υποχρεωτική.

Υπενθυμίζω ότι η διαδικασία υποβολής αιτήσεων ξεκίνησε...το κοίταγα σήμερα. Περισσότερες πληροφορίες εδώ: http://www.dei.gr/LoginPage.aspx?id=13388&nt=18&sc=1&lang=1

Οι περισσότερες εγκαταστάσεις κλιματιστικών γίνονται χωρίς καμία μελέτη από τεχνικούς με ελάχιστες θεωρητικές γνώσεις. Η επιλογή του σημείου τοποθέτησης γίνεται σχεδόν τυχαία. Επιπλέον, οι χρήστες κατά μέσο όρο ΔΕΝ γνωρίζουν πώς να λειτουργήσουν σωστά το μηχάνημα. Το συνηθέστερο αποτέλεσμα είναι κλιματιστικά ρυθμισμένα στους 18 C (καλοκαίρι) ή στους 32 C (χειμώνας), με τους ανεμιστήρες να βρίσκονται μόνιμα ρυθμισμένοι στη «μεγάλη σκάλα», προκειμένου να έχουμε γρήγορο αποτέλεσμα ψύξης / θέρμανσης. Η «γκρίνια» των χρηστών για τη ποιότητα θέρμανσης είναι φυσικό επακόλουθο. Εφόσον έχει γίνει σωστή μελέτη / εγκατάσταση των μηχανημάτων και έχουν ενημερωθεί σωστά οι χρήστες ώστε να ρυθμίζονται σωστά τα μηχανήματα (κυρίως οι ανεμιστήρες τους), με τη προσθήκη ενός σύγχρονου υγραντήρα, η θέρμανση μπορεί να είναι πολύ καλής ποιότητας. Η αισθητική των κλιματιστικών είναι εν μέρει υποκειμενικό θέμα. Πάντως υπάρχουν τρόποι να γίνουν «αόρατα» τουλάχιστον τα εξωτερικά μηχανήματα. Με ένα συνολικό κόστος της τάξης των 3000 ευρώ, μπορούμε να εξοπλίσουμε πλήρως ένα σπίτι 100 τετραγωνικών με 3 ή 4 από τα κορυφαία κλιματιστικά μηχανήματα της αγοράς (π.χ. 2 των 9000BTU και 2 των 12000BTU). Η εγκατάσταση θα διαρκέσει 2 ημέρες το πολύ και συμπεριλαμβάνεται συνήθως σε αυτή τη τιμή. Ο προληπτικός έλεγχος / καθαρισμός των μηχανημάτων μπορεί να γίνεται ανά 2ετία (εξαρτάται από τη χρήση και το περιβάλλον λειτουργίας) και δεν κοστίζει ακριβά. Η αξιοπιστία των επωνύμων συσκευών είναι αποδεδειγμένη και συνήθως δεν παρουσιάζεται κάποιο πρόβλημα πριν από τη 10ετία. Τι εννοείς όταν λες ότι «οι θερμοσυσσωρευτές έχουν πιο γρήγορη και απλή εγκατάσταση από τα κλιματιστικά»? Το πρόβλημα είναι ότι οι θερμοσυσσωρευτές απαιτούν ανεξάρτητη καλωδίωση μεγάλης χωρητικότητας η οποία τροφοδοτείται ΜΟΝΟ τις ώρες χαμηλής χρέωσης μέσω κατάλληλου αυτοματισμού που τοποθετείται στον πίνακα. Αν συνυπολογίσεις και το «μερεμέτι» της επιπλέον ηλεκτρολογικής εγκατάστασης πόσο μπορεί να κοστίζει μια πλήρης εγκατάσταση θερμοσυσσωρευτών (καλής ποιότητας) μαζί με τα σώματα και όλες τις σχετικές εργασίες? Πόσος χρόνος θα χρειαστεί συνολικά? Δεν ισχύει το ίδιο για τους θερμοπομπούς και τα κλιματιστικά τα οποία συνδέονται στις υπάρχουσες πρίζες. Από τα 3 αυτά είδη (θερμοσυσσωρευτές, θερμοπομποί, κλιματιστικά), αυτό που μάλλον «καίει» περισσότερο τον αέρα είναι ο θερμοπομπός. Τα κλιματιστικά έχουν μάλλον τη χαμηλότερη θερμοκρασία απ’ όλα στον εναλλάκτη και οι θερμοσυσσωρευτές λόγω μεγάλης θερμοχωρητικότητας δεν ανεβάζουν την θερμοκρασία που ανεβάζουν οι αντιστάσεις των θερμοπομπών. Ο αέρας στεγνώνει κυρίως λόγω της βεβιασμένης κίνησης και όχι τόσο λόγω της υψηλής θερμοκρασίας. Τέλος, δεν αλλάζει η ουσία που έχει να κάνει με τη κατανάλωση. Τα συστήματα που χρησιμοποιούν απλές αντιστάσεις θα πρέπει να καταναλώσουν ηλεκτρική ενέργεια ισόποση με την θερμική που χρειάζεται ο χώρος. Τα κλιματιστικά κάνουν το ίδιο καταναλώνοντας μόλις το 1/3 αυτής της ποσότητας! Η όποια επιπλέον επιβάρυνση μπορεί να υπάρχει (ελάχιστη κατά τη γνώμη μου) σε επιπλέον ανάγκες προληπτικής συντήρησης ή ακόμη και ενδεχόμενες βλάβες, αν συνυπολογιστεί με τη τεράστια εξοικονόμηση ενέργειας σε βάθος 10ετίας, απλά υπερκαλύπτεται. Βεβαίως, για θέματα αισθητικής ή προσωπικών προτιμήσεων και ιδιαιτεροτήτων δεν υπάρχει συζήτηση. Περί ορέξεως, κολοκυθόπιτα!;)

μα αφου κανονικα δεν μπαινει προϋπολογισμος, αφου ειναι ποσοστο αρχ+η/μ αμοιβων...οτι να'ναι. αρα τι προϋπολογισμο να βαλουμε? μηπως το υπολογιζει αυτοματα βαζοντας προυπολογισμο ισο με μηδεν? βαριεμαι να πειραματιστω τωρα. και στις μελετες ενεργειακης αποδοσης (ετσι τις ονοματιζει-δειτε την φωτο πιο πανω) οπως αποχετευση, πυροπροστασια, ηλ/κα κλπ τι προϋπολογισμο βαζουμε? ΥΓ. παντως η ενεργειακη μελετη, αυτη καθε αυτη (η μελετη δηλαδη που αντικαθιστα την θερμομονωση και μαλλον αυτη θα αμοιβεται με το 18/20%) πρεπει να ειναι η 'μελετη ενεργειακης αποδοσης-κτιριο/κελυφος'

Εκει ειναι το θεμα... πχ για την υδρευση θα πας με 5% (τοσο νομιζω ειναι..) ή με 18%???

Ακομα δεν απαντησες σε αυτο που ρωτησαμε... Δεν ειδες και το αρχειακι του ΤΕΕ... Το ΤΕΕ υπολογιζει ολες τις ΗΜ μελετες που τις βαφτιζει με το προθεμα "ΜΕΛΕΤΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ" με δαπανη 18-20% του προυπολογισμου...